В Мельбурне сейчас +10 градусов тепла, а в Москве +20.
Потому что в Москве почти лето (неделя осталась), а Мельбурне почти зима. Если бы в Москве в конце ноября было плюс 10, мне бы обогреватель был не нужен.
в следующий раз пользователям не понравится изменение иконок панели управления после очередного обновления ПО. что причинит им немыслимые душевные муки. примерно на 16.000 баксов каждому.
Мда, ставить знак равенства между «душевными муками от изменения иконок панели управления» и существенным ухудшением важных потребительских качеств… Отличный пример подтасовки и передергивания.
Мне вот же гораздо приятнее монтировать и красить на маках, чем на ПК, да и в целом Мак более ориентирован под контент мейкеров
Да, Мак хорош в двух основных нишах.
1. В мультимедиа (обработка фото, видео, рисование и т.д.) — там на нем не просто отличный выбор инструментов, но и лучше, чем под Win, как я слышал. И как раз в эту нишу сейчас целится iPad.
2. В разработке под Mac OS или iOS. Здесь Мак, как я понимаю, просто безальтернативен. XCode под другие платформы нет.
Вот я программист, пишу под Win32 (на самом деле, не только, но остальное еще более узкоспециализированно). Расскажите, пожалуйста, какие есть IDE для Айпада, чтобы на нем комилировать, запускать и отлаживать Win32 софт?
Конечно, мой пример утрирован, но в целом профессиональная работа — это не офис. Это огромное количество инструментов, причем у каждого специалиста своих, а общего у них одно — в большинстве случаев они Win-only. Для мобильной техники в лучшем случае предлагается клиент, который позволяет подключиться к основному приложению, работающему на Win-десктопе или ноутбуке.
Ну хватит, говорю же, тошнит от этих восхвалений. Еще с тех времен, когда вы под ником Chipi писали. А про качество голоса при сотовой связи вообще говорить смешно, ибо сотовая связь уже три десятка лет цифровая. А у цифры качество деградировать не может, там сигнал или есть, или нет. Но у фанатиков, конечно, у Айфона волшебная чистота и прямо лучше, чем при живом разговоре.
Ой, ну хватит уже этой рекламы Айфонов, надоело, правда. То лучше, се лучше… Случалось использовать Айфоны, нет никакой «плавности», «чистой связи» и всего прочего.
У четвертого Айфона был Антеннагейт — инженеры с конструкцией антенны налажали, усиление было намного хуже, и в условиях плохой мощности сигнала связь рвалась. Но с тех пор у Айфонов все нормально, а у других аппаратов и всегда было нормально, качество связи у всех одинаковое. Ни разу не встречал ситуации, чтобы на моем телефоне сигнал не ловился, а у кого-то рядом с Айфоном у того же оператора связь была.
«Стартовали продажи самого мощного смартфона Lenovo, опережающего по производительности многие ПК»
О, а вот это круто. Как раз ищу что-нибудь, на чем можно крутить Isaac SDK для Nvidia Jetson. Гарантируете, что на этом телефоне он запустится? А если нет, то при чем тут ПК?
Вот именно. Что толку, что он мощнее ПК, если на ПК работать можно, а на телефоне — нет. Поскольку для работы нужен большой монитор (лучше несколько), клавиатура, мышь, и софт, написанный под эту архитектуру и эту ОС. Разумеется, рабочий софт для телефонов никто не пишет. Телефоны — это в дороге скоротать время, книжку почитать, по Сети полазить, может, в игрушке простенькой птицами покидаться. Ну и связь, конечно.
Ну, с одной стороны, рекорд скорости наземного транспорта 1228 км/ч был поставлен полтора десятилетия назад на реактивном автомобиле. Но это по сверхгладкому соляному озеру, а на обычной дороге улетит на существенно меньшей скорости.
А с другой стороны — истребитель все равно быстрее. У Dassault Rafale предельная скорость почти 2000 км/ч, и это далеко не самый быстрый истребитель, быстрые за 3000 переваливают и к 3500 приближаются.
Вопрос не в том, пропорциональная прибыль или нет. Это в принципе нельзя определить без конкуренции. Поэтому вопрос в том, что надо добиться появления альтернативных магазинов, тогда рынок все и решит.
Я про такую гонку слышал много лет назад, и результат был таким же. Поначалу автомобиль ускоряется быстрее, но максималка у истребителя, естественно, выше. Просто потому, что, если автомобиль попытается хоть чуть-чуть приблизиться к скорости истребителя — тоже улетит :)
За 10 тысяч экран будет — дном. Камера, производительность, звук — тоже.
Экран и звук вполне нормальные. Может быть, тренированный художник или, соответственно, музыкант, почувствуют какие-то искажения — а я, обычный человек — нет. Камера — наверное, дно, но я ее только для съемки документов использую. До фото уровня «мой сегодняшний обед для Инстаграмма» я опускаться не хочу, а фотографировать профессионально, подбирая композицию кадра, освещение и так далее — не умею, у меня другая профессия и другие интересы. Производительность — достаточная, в том смысле, что во всем, что я с ним делал, ни на мгновение не ощутил какой-то задержки. Все быстро и плавно, а тяжелые расчеты, как я говорил, я на нем не делаю, для этого у меня десктоп.
Считается ли посадка объявлением права собственности на территорию?
Договор ООН о космосе, статья II:
«Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.»
нет даже слов, чтобы рассказать тебе, как ты… ну, скажем так, не умён .
«У миня работаит, ничиво низнаю»- что-то глупее этого может быть? Странно, точно.
Вы не правы. Комментарий обоснован, поскольку новость сформулирована «Chrome перестал работать на Windows 10» — без всяких оговорок, что «у некоторых». И поэтому я, точно так же читающий эту новость из Хрома 90 версии под Windows 10, точно так же захотел написать «ерунда, все работает».
Если бы новость была «некоторые пользователи Хрома столкнулись с ошибкой» — претензий бы не было. А для новости, заявляющей, что «Хром перестал работать» (что подразумевает «вообще и у всех») приведение контрпримера — вполне обосновано.
В Китае вполне себе. За пределами же Китая и ряда стран третьего мира эта ось никому не нужна.В 2019 Хуавей продал около 40 млн девайсов в Европе ( учитывая РФ), а в 2020 уже около 20 млн. Вот и всё что вам нужно знать о перспективах Хуавея.
У Хуавея проблемы в основном не из-за ОС, а из-за того, что ему перекрыли доступ к процессорам. Он строит свой завод, но завод будет через пару лет, и, естественно, не самый передовой. Но Гармония, вроде как, получилась неплохой, ею, по слухам, уже интересуются другие вендоры, и через пару лет она может в Китае вообще вытеснить Андроид. Поглядим.
В этом случае так бы и написали — четыре квадродинамика :DDDDDDD
А если серьезно — скорее всего, имеется в виду что-то вроде «два динамика, используемых как стерео». Т.е. что не один канал вдвоем воспроизводят, а два разных. Ну а потом сократилось до немного дурацкого оборота.
Насколько я помню, iPod тач — это не «как Айфон, только для музыки», это «как Айфон, только без сотового модуля». С сохранением возможности пользоваться всеми приложениями iOS, не только музыкальными, но из коммуникаций — только WiFi. Для тех, например, у кого для звонков уже есть телефон, и хочется иметь с собой медиакомбайн с доступом в экосистему Apple. Или для тех, кто для себя предпочитает Андроид, но занимается разработкой под iOS и нуждается в тестовом устройстве.
Ответ deadlock на комментарий
Потому что в Москве почти лето (неделя осталась), а Мельбурне почти зима. Если бы в Москве в конце ноября было плюс 10, мне бы обогреватель был не нужен.
Ответ 486dx2 на комментарий
Мда, ставить знак равенства между «душевными муками от изменения иконок панели управления» и существенным ухудшением важных потребительских качеств… Отличный пример подтасовки и передергивания.
Ответ Lexa2015 на комментарий
Сильно подозреваю, что лоерам и прочим присосавшимся тоже дофига достанется.
Ответ SLONNIE на комментарий
Почему? Кот же не внутри ездит.
Ответ 102568515524093313140@google на комментарий
Да, Мак хорош в двух основных нишах.
1. В мультимедиа (обработка фото, видео, рисование и т.д.) — там на нем не просто отличный выбор инструментов, но и лучше, чем под Win, как я слышал. И как раз в эту нишу сейчас целится iPad.
2. В разработке под Mac OS или iOS. Здесь Мак, как я понимаю, просто безальтернативен. XCode под другие платформы нет.
Конечно, мой пример утрирован, но в целом профессиональная работа — это не офис. Это огромное количество инструментов, причем у каждого специалиста своих, а общего у них одно — в большинстве случаев они Win-only. Для мобильной техники в лучшем случае предлагается клиент, который позволяет подключиться к основному приложению, работающему на Win-десктопе или ноутбуке.
Надоело до тошноты.
У четвертого Айфона был Антеннагейт — инженеры с конструкцией антенны налажали, усиление было намного хуже, и в условиях плохой мощности сигнала связь рвалась. Но с тех пор у Айфонов все нормально, а у других аппаратов и всегда было нормально, качество связи у всех одинаковое. Ни разу не встречал ситуации, чтобы на моем телефоне сигнал не ловился, а у кого-то рядом с Айфоном у того же оператора связь была.
Ответ Stuntman66 на комментарий
Вот именно. Что толку, что он мощнее ПК, если на ПК работать можно, а на телефоне — нет. Поскольку для работы нужен большой монитор (лучше несколько), клавиатура, мышь, и софт, написанный под эту архитектуру и эту ОС. Разумеется, рабочий софт для телефонов никто не пишет. Телефоны — это в дороге скоротать время, книжку почитать, по Сети полазить, может, в игрушке простенькой птицами покидаться. Ну и связь, конечно.
А с другой стороны — истребитель все равно быстрее. У Dassault Rafale предельная скорость почти 2000 км/ч, и это далеко не самый быстрый истребитель, быстрые за 3000 переваливают и к 3500 приближаются.
Ответ D_uran на комментарий
Экран и звук вполне нормальные. Может быть, тренированный художник или, соответственно, музыкант, почувствуют какие-то искажения — а я, обычный человек — нет. Камера — наверное, дно, но я ее только для съемки документов использую. До фото уровня «мой сегодняшний обед для Инстаграмма» я опускаться не хочу, а фотографировать профессионально, подбирая композицию кадра, освещение и так далее — не умею, у меня другая профессия и другие интересы. Производительность — достаточная, в том смысле, что во всем, что я с ним делал, ни на мгновение не ощутил какой-то задержки. Все быстро и плавно, а тяжелые расчеты, как я говорил, я на нем не делаю, для этого у меня десктоп.
Вот и чего мне в нем должно не хватать?
Ответ D_uran на комментарий
Я не хочу, так что уже точно не все. Племяннице недавно на день рождения подарил Айфон, она хотела :) А сам себе не хочу.
Ответ KiringaPuh на комментарий
Договор ООН о космосе, статья II:
«Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.»
Ответ D_uran на комментарий
Никаких. Поэтому я хожу с аппаратом за 10 тыс. руб., хотя не напрягаясь могу купить за 100 тыс. Но зачем?
Ответ metamax на комментарий
Вы не правы. Комментарий обоснован, поскольку новость сформулирована «Chrome перестал работать на Windows 10» — без всяких оговорок, что «у некоторых». И поэтому я, точно так же читающий эту новость из Хрома 90 версии под Windows 10, точно так же захотел написать «ерунда, все работает».
Если бы новость была «некоторые пользователи Хрома столкнулись с ошибкой» — претензий бы не было. А для новости, заявляющей, что «Хром перестал работать» (что подразумевает «вообще и у всех») приведение контрпримера — вполне обосновано.
Ответ 102229180916754034501@google на комментарий
У Хуавея проблемы в основном не из-за ОС, а из-за того, что ему перекрыли доступ к процессорам. Он строит свой завод, но завод будет через пару лет, и, естественно, не самый передовой. Но Гармония, вроде как, получилась неплохой, ею, по слухам, уже интересуются другие вендоры, и через пару лет она может в Китае вообще вытеснить Андроид. Поглядим.
Ответ Finterio на комментарий
В этом случае так бы и написали — четыре квадродинамика :DDDDDDD
А если серьезно — скорее всего, имеется в виду что-то вроде «два динамика, используемых как стерео». Т.е. что не один канал вдвоем воспроизводят, а два разных. Ну а потом сократилось до немного дурацкого оборота.