Флип, несмотря на кажущуюся сосисочность, совершенно адекватен для современного софта и при этом отлично умещается в кармане, а вот вместо Фолда я могу использовать планшет, который у меня уже есть.
И у меня есть планшет, дома лежит на полке, а с собой я его не ношу, поскольку в карман не лезет. И смысл всей затеи со складными гаджетами — сделать планшет, который можно сложить и убрать в карман. Фолд — шаг в этом направлении, а Флип — бесполезное баловство.
Никакого противоречия в новостях нет. В среднем Самсунг пока лидирует, а Xiaomi только отдельными всплесками иногда «выпрыгивает выше». Но, тем не менее, для Самсунга это звоночек.
И, что характерно, Самсунг зашевелился — устроил расширенную проверку своего подразделения, пытается лидера из тюрьмы вернуть. Усиление конкуренции — это замечательно для покупателей, и успехи Xiaomi, и то, что Самсунг будет пытаться сделать свои предложения интересней.
Ну да, ценники неадекватные, конечно. Средний класс — это GTX **60 у NVidia и его аналоги у AMD — всегда стоил в диапазоне 200-300$. А тут практически вдвое дороже.
По минимальной цене вам покупать на выходе с завода нужно.
Да, ехать напрямую к проходной завода мне лень, а заводу неудобно разбираться с каждым отдельным покупателем. Поэтому система дистрибуции нужна. Но я как покупатель хочу видеть эту систему максимально эффективной, вносящей минимум дополнительной стоимости.
В данный момент вы сами говорите, что система «белых» поставок включает дополнительные расходы на склады (товар сначала хранится в Китае, перевозится в Россию, а потом снова хранится здесь), логистику, персонал магазинов… значит, что? Значит, она объективно менее эффективна, чем выстроенная Алиэкспрессом. В эпоху глобализации вполне можно обойтись без двойного складирования, а хранить товар прямо в стране-производители и рассылать каждому покупателю прямо оттуда. И местные продавцы в этой системе становятся лишними.
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Забавная ситуация. Обычно производители консолей стараются заблокировать установку сторонних ОС, чтобы люди использовали консоли по назначению — т.е. для потребления контента из магазина, на котором изготовитель консоли и зарабатывает. А тут Valve не только не против установки Винды, но и специально над этим работает.
Но если вдуматься, то вполне логично. Steam под Win все равно самый популярный магазин, и пользователи, поставив Win, все равно за играми в Steam пойдут. Цель Steam Deck — не противостоять Винде, а потеснить консоли, распространив ПК-гейминг в новый (для него) портативный сегмент, расширяя пользовательскую базу Steam, а под Win или нет — не так важно. Просто Win не очень подходит для такого форм-фактора, поэтому и была предложена альтернативная ОС. Но если кому все же хочется Win — Valve нет резона возражать, зато поддержка Win может быть весомым конкурентным преимущество в противостоянии с традиционными консолями.
Но вот зачем им так нужна 11 — неясно. Можно поставить десятку (для некрофилов — Семерку или даже XP) и отлично использовать. Ясно же, что 10 еще долго не устареет, будет сосуществовать на рынке с 11.
Среди пользователей быдлоцаппа никто ошибки не заметил
Ну вот я не заметил :) Совсем недавно понадобилось выяснить точную дату сообщения полугодовой давности (оказалось 18 февраля), проматывать сотни сообщений (переписка весьма активная) было довольно тоскливо, но все вполне загрузилось.
Realme объявила скидки на 600 млн рублей на всю продукцию в России
Ух ты, на всю продукцию скидки 600 млн рублей — это ж круто! Можно взять чего-нибудь совсем дешевое, какой-нибудь смартфон за 10 тысяч, и получить 599990 тыс. рублей доплаты!
Ох уж эти заголовки и текст. А по сути увидели с наблюдательной вышки тонущего человека, отправили туда квадрокоптер и сбросили жилет. Все, никакой магии. Безусловно круто, но не что-то невероятное.
А что, где-то написано, что магия, что это что-то невероятное? Все именно так и было — тонущему человеку квадрокоптером был оперативно доставлен жилет. В результате жизнь человека спасена. И это замечательно.
Во-первых — Линукс рулит, во-вторых — с какого боку тут Интел, если сняли японцы на камеру Sony, обработали на Линукс сервере и распространили поток через «открытые облачные интернет-сервисы»?
А почему вы противопоставляете Линукс Интелу? Логика была бы в противопоставлении Линукса Виндоусу, но не операционной системы — процессору. Линукс работал на системе с процессорами Интел, никакого противоречия.
Я ж не об этом. Просто как педант-зануда (ибо математик по образованию) указываю на логическую нестыковку в выводе. Если фирма считает нужным увеличить бонусы (зарплаты или еще что-то) — значит, ее не устраивало количество людей, согласных работать на старых условиях. Сколько бы их в абсолютном количестве не было :)
Как я понял, это операционная система создана на открытом коде андроида, но при этом полностью является собственностью компании Huawei, значит никаким санкциям она не может быть подвержена верно?
Очевидно, вы не можете на основе открытого кода создать что-то, что будет вашей полной собственностью :) Составляющий часть вашего проекта открытый код так и останется общим. И Гармония частично включает общедоступный код AOSP, частично собственные разработки Huawei. Но санкциями она заблокирована не может быть никак, это верно.
Не совсем так
Гармония как и андроид это именно закрытая (лицензируемая, если надо) собственность, но обе они основаны на открытом ещё коде
Android, в смысле AOSP, полностью открытый, под Apache License. Никакой лицензии не требуется, качай исходники и делай с ними что хочешь. Лицензия требуется для Гугл сервисов. Что касается Гармонии — у нее есть открытый вариант OpenHarmony также под Apache License для устройств IoT. Вариант для смартфонов — точно не знаю, по-моему, тоже обещали открыть.
Кэп подсказывает, что если «все хотят», т.е. отбоя от желающих нет, бонусы никто поднимать не будет. Бонусы поднимают, когда желающих на старых условиях не хватило.
За наличие приватности платишь ты. Ты платил за наличие приватности?
Не надо выдергивать из контекста.
Я достаточно подробно объяснил, что могу заплатить за дополнительные меры по защите приватности. Но не должен платить потенциальному нарушителю, чтобы он приватность не нарушал.
А «естественные права? Да, я имею право на естественные права».
Это тут вообще к чему?
Во-первых, использование бумаги вообще никак к естественным правам не относится. Во-вторых, я никому ничего не запрещаю, а просто высказываю пожелание — мне бы хотелось, чтобы мир развивался в направлении отказа от бумаги. К чему вы вообще приплели мой тезис из другого обсуждения, который сюда никаким боком?
За наличие замка плачу я; но если я не поставил замок, и в мой дом влез вор — его посадят (если поймают). И я не должен ему доплачивать за то, чтобы он не влезал в дом.
Да, не всех нарушителей приватности легко поймать, поэтому разумно предпринимать некоторые дополнительные меры защиты и за них доплачивать — вроде замков. Но независимо от наличия замка, нарушение приватности — преступление, и то, что я самому нарушителю не заплатил за «ненарушение» — естественно, никоим образом его не оправдывает.
Поэтому, если в некоем софте оказалась ошибка, из-за которой кто-то посторонний вломился и украл данные — окей, к разработчику претензий нет (кроме, возможно, халатности), и я сам должен был предпринять лучшие (возможно, и платные) меры для защиты своих данных. Но вот если сам разработчик намеренно нарушает приватность — он совершает преступление, и я не должен ему платить за то, чтобы он этого не делал.
Ответ murka на комментарий
И у меня есть планшет, дома лежит на полке, а с собой я его не ношу, поскольку в карман не лезет. И смысл всей затеи со складными гаджетами — сделать планшет, который можно сложить и убрать в карман. Фолд — шаг в этом направлении, а Флип — бесполезное баловство.
И, что характерно, Самсунг зашевелился — устроил расширенную проверку своего подразделения, пытается лидера из тюрьмы вернуть. Усиление конкуренции — это замечательно для покупателей, и успехи Xiaomi, и то, что Самсунг будет пытаться сделать свои предложения интересней.
Ответ murka на комментарий
Фолд — практически полезный форм фактор, смартфон, раскладывающийся в планшет. Флип — бесполезный дизайн ради дизайна, сосиска не нужна.
Ответ Reech2021 на комментарий
Да, ехать напрямую к проходной завода мне лень, а заводу неудобно разбираться с каждым отдельным покупателем. Поэтому система дистрибуции нужна. Но я как покупатель хочу видеть эту систему максимально эффективной, вносящей минимум дополнительной стоимости.
В данный момент вы сами говорите, что система «белых» поставок включает дополнительные расходы на склады (товар сначала хранится в Китае, перевозится в Россию, а потом снова хранится здесь), логистику, персонал магазинов… значит, что? Значит, она объективно менее эффективна, чем выстроенная Алиэкспрессом. В эпоху глобализации вполне можно обойтись без двойного складирования, а хранить товар прямо в стране-производители и рассылать каждому покупателю прямо оттуда. И местные продавцы в этой системе становятся лишними.
Это просто объективная реальность.
Ответ NFS-Racer2 на комментарий
Сказано в Евангелии от Матфея, глава 19, 21-23
Но если вдуматься, то вполне логично. Steam под Win все равно самый популярный магазин, и пользователи, поставив Win, все равно за играми в Steam пойдут. Цель Steam Deck — не противостоять Винде, а потеснить консоли, распространив ПК-гейминг в новый (для него) портативный сегмент, расширяя пользовательскую базу Steam, а под Win или нет — не так важно. Просто Win не очень подходит для такого форм-фактора, поэтому и была предложена альтернативная ОС. Но если кому все же хочется Win — Valve нет резона возражать, зато поддержка Win может быть весомым конкурентным преимущество в противостоянии с традиционными консолями.
Но вот зачем им так нужна 11 — неясно. Можно поставить десятку (для некрофилов — Семерку или даже XP) и отлично использовать. Ясно же, что 10 еще долго не устареет, будет сосуществовать на рынке с 11.
Но сейчас уже в любом случае все исправлено.
Прошу прощения за ехидство, честно хотел отправить через shift-enter, но не сработало.
Ответ Gur9 на комментарий
Ну вот я не заметил :) Совсем недавно понадобилось выяснить точную дату сообщения полугодовой давности (оказалось 18 февраля), проматывать сотни сообщений (переписка весьма активная) было довольно тоскливо, но все вполне загрузилось.
Ответ 111270425221474151404@google на комментарий
Наверное, контент 18+ не показывает :)
Ответ Forss на комментарий
А что, где-то написано, что магия, что это что-то невероятное? Все именно так и было — тонущему человеку квадрокоптером был оперативно доставлен жилет. В результате жизнь человека спасена. И это замечательно.
Ответ 113690125428548422576@google на комментарий
А почему вы противопоставляете Линукс Интелу? Логика была бы в противопоставлении Линукса Виндоусу, но не операционной системы — процессору. Линукс работал на системе с процессорами Интел, никакого противоречия.
Ответ RedGeek на комментарий
Очевидно, вы не можете на основе открытого кода создать что-то, что будет вашей полной собственностью :) Составляющий часть вашего проекта открытый код так и останется общим. И Гармония частично включает общедоступный код AOSP, частично собственные разработки Huawei. Но санкциями она заблокирована не может быть никак, это верно.
Ответ MrTO на комментарий
Android, в смысле AOSP, полностью открытый, под Apache License. Никакой лицензии не требуется, качай исходники и делай с ними что хочешь. Лицензия требуется для Гугл сервисов. Что касается Гармонии — у нее есть открытый вариант OpenHarmony также под Apache License для устройств IoT. Вариант для смартфонов — точно не знаю, по-моему, тоже обещали открыть.
Ответ Whip на комментарий
Не надо выдергивать из контекста.
Я достаточно подробно объяснил, что могу заплатить за дополнительные меры по защите приватности. Но не должен платить потенциальному нарушителю, чтобы он приватность не нарушал.
Ответ Whip на комментарий
Это тут вообще к чему?
Во-первых, использование бумаги вообще никак к естественным правам не относится. Во-вторых, я никому ничего не запрещаю, а просто высказываю пожелание — мне бы хотелось, чтобы мир развивался в направлении отказа от бумаги. К чему вы вообще приплели мой тезис из другого обсуждения, который сюда никаким боком?
Ответ Whip на комментарий
За наличие замка плачу я; но если я не поставил замок, и в мой дом влез вор — его посадят (если поймают). И я не должен ему доплачивать за то, чтобы он не влезал в дом.
Да, не всех нарушителей приватности легко поймать, поэтому разумно предпринимать некоторые дополнительные меры защиты и за них доплачивать — вроде замков. Но независимо от наличия замка, нарушение приватности — преступление, и то, что я самому нарушителю не заплатил за «ненарушение» — естественно, никоим образом его не оправдывает.
Поэтому, если в некоем софте оказалась ошибка, из-за которой кто-то посторонний вломился и украл данные — окей, к разработчику претензий нет (кроме, возможно, халатности), и я сам должен был предпринять лучшие (возможно, и платные) меры для защиты своих данных. Но вот если сам разработчик намеренно нарушает приватность — он совершает преступление, и я не должен ему платить за то, чтобы он этого не делал.
Понятная разница?