Ага. Из-за взаимодействия трех солнц, то печёт в несколько сотен градусов, то холод. Оч. прикольно.
Так бывает в фантастике, где планета летает по сложным петлям вокруг всех трех звезд :) В реальных кратных системах устойчивые орбиты получаются либо вокруг одной из звезд, причем при этом обычно сама система «большая», другие звезды летают далеко и на небе выглядят не солнцами, а звездочками лишь чуть ярче других. Либо же наоборот, сама система тесная, а планета крутится вокруг всех звезд в совокупности, на таком расстоянии, с которого их все уже можно приближенно считать одной центральной массой. Вот как здесь — 100 а.е. радиус орбиты при расстояниях между компонентами 1 и 8 а.е. И при этом вполне понятно, что дни и ночи, а также все сезоны, центральные звезды будут определять вместе, никаких раздельных восходов и так далее не будет. И не исключено, что невооруженным глазом с планеты они вообще не будут визуально разделяться.
И, полагаю, на этой планете постоянно очень холодно. Все же 100 а.е. — это далеко, разве что центральные звезды гигантами окажутся. Но, судя по Википедии, там звезды массой 2.74, 1.65 и 0.88 солнечной. Такие, по-моему, не станут достаточно большими и горячими, чтобы в 100 а.е. было заметно тепло.
Если уж пихаете новость не относящуюся к IT, то неплохо бы хоть один раз в новости написать что такое «а.е.».
а.е. — астрономическая единица — расстояние от Земли до Солнца, примерно 150 млн. км или 500 св. секунд (8,33 св. минуты). В астрономии является стандартной «промежуточной» единицей — для расстояний, которые уже намного больше километра, но еще намного меньше св. года/парсека. Обычно, совершенно верно, для расстояний внутри звездной системы. Заодно сразу наглядно можно представить в сравнении с Солнечной системой. Здесь в новости радиус орбиты 100 а.е. — т.е. в 100 раз дальше от своих звезд, чем Земля от Солнца.
Феерично, конечно. В духе «чтобы не болталось, пальцем придержите, чтобы не подтекало, пальцем заткните»… А еще называется высокотехнологичным премиальным продуктом.
А смысл делать нескладное устройство с экраном 4", когда можно сделать складное — типа мини-ноутбука — которое и экран, и клавиатуру предложит побольше, и при этом в сложенном состоянии влезет в те же габариты. И при этом такие устройства уже есть, GPD Win, например.
Ну я по нескольким сценариям использую, в основном читать\писать электронную почту и смс, поэтому хочу с аппаратной клавой, но и в то же время прям совсем мертвый конфиг тоже не хочется. Иногда могу посерфить в браузере, в общем то все.
1. Получается, что вас не устраивают не ОС, а основная масса аппаратов. А именно, то, что в них нет аппаратной клавиатуры. Так и говорите тогда :) И да, я бы тоже хотел «раскладушку» с аппаратной клавиатурой.
2. Но, в принципе, есть чехлы с клавиатурой, с которой такая раскладушка и получается.
3. А еще есть устройства GPD Win. Которые являются как раз такими раскладушками — мини-ноутбуками — с диагональю 7". Т.е. сравнимы по габаритам с большими «лопатофонами» и тоже в карман войдут, хотя и не в каждый. И при этом предлагают Винду.
Я не понимаю, каким образом «свобода слова частных компаний» предполагает их право ограничивать свободу слова тех, кто публикуется на их ресурсах. По-моему, «свобода слова» означает право говорить, что хочешь, а не право заставлять молчать других.
Другое дело, что тут можно говорить о «свободе прессы», гарантированной той же Первой Поправкой, согласно которой государство не имеет права вмешиваться в дела частных СМИ, в том числе, видимо, и ограничивать их право произвольно решать, что публиковать, а что нет.
Если счёт в частном банке, то запретить его получать счета от компании невозможно. Как и запретить саму компанию.
Частному российскому банку можно запретить все, что угодно. Он все равно обязан подчиняться законам и регуляторам. Если гражданин РФ заведет себе счет в иностранном банке — тогда да, запретить иностранной компании платить ему на счет иностранном банке невозможно.
Но мы уже слишком далеко уходим от темы. Ютуб ведет в России вполне конкретную деятельность, которая вполне может быть запрещена — блокировка реализацией такого запрета и является. И Freedom здесь не при чем — это ограничение не свободы слова, а деятельности конкретной компании с целью обеспечения соблюдения законодательства.
Ну и повторяю еще раз — уверен, что Youtube требования исполнит и до блокировок не дойдет. Пара роликов — пустяковый повод. Может быть, из роликов что-то вырежут, а потом доступ вернут.
Если я гастарбайтер и получаю зарплату на мой российский счёт, то моя компания-работодатель вообще ничего в России никому не должна. И запретить её в России невозможно никак — её и так в России нет. Невозможно запретить то, чего нет.
Вполне можно запретить ей переводы на российские счета российских граждан, если она нарушила закон. Другое дело, что если она в России только труд покупает, вряд ли она умудрится закон нарушить. Но вы же сами понимаете, что взаимодействие Youtube с российскими гражданами намного шире.
И смысл делать такой акцент на компакт в 2022? Рынок уже давно ушел вперед, пользователи хотят больших экранов, 90% спроса приходится на них. Компакты интересны горстке пользователей; конечно, хорошая компания уважает каждого пользователя и старается выпустить продукт для каждого, но все же компакты — очень нишевый продукт.
С таким уровнем графики надо было сразу влепить 100500К
Вот да. Они бы еще в тетрисе рекорд ставили. Конечно, понятно, что дело не только в уровне графики, но и в скорости выходных блоков видеокарты — тех, что отвечают за чтение из фреймбуфера и передачу на экран. Но вот именно в скорость рендеринга при такой графике упор вряд ли будет.
Майнеры зачастую карты даунклокают/даунвольтят. Не только для того, чтобы карточка в режиме 24/7 проработала подольше, но и потому, что при этом потребление падает быстрее, чем производительность. А, значит, растет энергоэффективность, меньше платить за электричество за тот же доход.
Ну вот, а сторонники криптовалют говорили, что их невозможно запретить, государства окажутся бессильны… запросто все возможно, было бы желание властей.
Если асики эффективны, и на них есть спрос, то почему такой дефицит видеокарт и почему злые майнеры им отдают предпочтение?
Видеокарта требует существенно меньших вложений = меньше риск. Далеко не все домашние майнеры готовы рискнуть суммой, сравнимой со стоимостью автомобиля. Почему крупные фермы выбирают видеокарты — тоже не знаю.
Если я закажу рекламу на сайте Пентагона, он тоже станет вести деятельность в России? Нет, конечно же. Если я работаю на иностранного работодателя, который платит мне зарплату SWIFT-переводом на мой личный счёт, он тоже ведёт деятельность в России? Снова нет.
Да и да. Продажа услуг (рекламных, например) гражданину РФ или трудовые отношения с гражданином РФ являются действиями в РФ. Ну а деятельность — это если компания совершает такое регулярно. И да, если эти действия нарушают российский закон, их вполне законно запретить.
Да ладно. Youtube:
1. Показывает контент пользователям из России.
2. Зарабатывает на показе рекламы пользователям из России.
3. Распространяет контент, созданный авторами из России, и выплачивает им отчисления.
Это все — деятельность в России. И если иностранная компания отказывается подчиниться местным законам, ее деятельность в стране будет пресечена, это в любой стране так. В данном случае — в форме блокировки, и это не какой-то произвол, а именно прекращение деятельности в стране компании, отказавшейся соблюдать требования местных законов.
Другое дело, что это не нужно ни Гуглу, ни российским властям, поэтому, скорее всего, договорятся. Обычно компании уступают требованиями местных законов, если от них не требуют чего-то уж совсем экстраординарного. И, повторю еще раз, это не уступка какому-то произволу, а вполне разумная и законная вещь — иностранная компания, желающая как-то действовать в стране, обязана соблюдать местные законы. Как бы это ни было для вас удивительно.
Ох уж это поколение снежинок! Придурку нельзя в лицо сказать, что он придурок, ведь это ему тяжелейшую моральную травму нанесет, всю жизнь поломает… придурка ваткой надо обложить, и пусть дальше живет в розовых иллюзиях о своей исключительности… достали.
О… еть! Прошу прощения, но цензурных слов у меня уже нет.
Я понимаю, для 7 нм литографии нужны хай-тек станки, которые делают по пять штук в год.
Но медь, (censored), умели выплавлять ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД! Это в пещере можно делать, в грубом очаге из каменных глыб! В современном капиталистическом мире, при превышении спроса над предложением, что, (censored), мешает оперативно производство нарастить?!
Ответ 106645354278891526280@google на комментарий
Ответ 114886592287691196172@google на комментарий
Так бывает в фантастике, где планета летает по сложным петлям вокруг всех трех звезд :) В реальных кратных системах устойчивые орбиты получаются либо вокруг одной из звезд, причем при этом обычно сама система «большая», другие звезды летают далеко и на небе выглядят не солнцами, а звездочками лишь чуть ярче других. Либо же наоборот, сама система тесная, а планета крутится вокруг всех звезд в совокупности, на таком расстоянии, с которого их все уже можно приближенно считать одной центральной массой. Вот как здесь — 100 а.е. радиус орбиты при расстояниях между компонентами 1 и 8 а.е. И при этом вполне понятно, что дни и ночи, а также все сезоны, центральные звезды будут определять вместе, никаких раздельных восходов и так далее не будет. И не исключено, что невооруженным глазом с планеты они вообще не будут визуально разделяться.
И, полагаю, на этой планете постоянно очень холодно. Все же 100 а.е. — это далеко, разве что центральные звезды гигантами окажутся. Но, судя по Википедии, там звезды массой 2.74, 1.65 и 0.88 солнечной. Такие, по-моему, не станут достаточно большими и горячими, чтобы в 100 а.е. было заметно тепло.
Ответ Big_Grumbler на комментарий
а.е. — астрономическая единица — расстояние от Земли до Солнца, примерно 150 млн. км или 500 св. секунд (8,33 св. минуты). В астрономии является стандартной «промежуточной» единицей — для расстояний, которые уже намного больше километра, но еще намного меньше св. года/парсека. Обычно, совершенно верно, для расстояний внутри звездной системы. Заодно сразу наглядно можно представить в сравнении с Солнечной системой. Здесь в новости радиус орбиты 100 а.е. — т.е. в 100 раз дальше от своих звезд, чем Земля от Солнца.
Ответ koty55 на комментарий
11 с 10 сравнивать еще рано — выйдет, тогда и поговорим. Но вот человек, который СЕМЕРКЕ предпочел ВОСЬМЕРКУ, простите, точно нездоров.
Ответ PeopleCmPeopleGo на комментарий
1. Получается, что вас не устраивают не ОС, а основная масса аппаратов. А именно, то, что в них нет аппаратной клавиатуры. Так и говорите тогда :) И да, я бы тоже хотел «раскладушку» с аппаратной клавиатурой.
2. Но, в принципе, есть чехлы с клавиатурой, с которой такая раскладушка и получается.
3. А еще есть устройства GPD Win. Которые являются как раз такими раскладушками — мини-ноутбуками — с диагональю 7". Т.е. сравнимы по габаритам с большими «лопатофонами» и тоже в карман войдут, хотя и не в каждый. И при этом предлагают Винду.
Другое дело, что тут можно говорить о «свободе прессы», гарантированной той же Первой Поправкой, согласно которой государство не имеет права вмешиваться в дела частных СМИ, в том числе, видимо, и ограничивать их право произвольно решать, что публиковать, а что нет.
Ответ Leney на комментарий
Частному российскому банку можно запретить все, что угодно. Он все равно обязан подчиняться законам и регуляторам. Если гражданин РФ заведет себе счет в иностранном банке — тогда да, запретить иностранной компании платить ему на счет иностранном банке невозможно.
Но мы уже слишком далеко уходим от темы. Ютуб ведет в России вполне конкретную деятельность, которая вполне может быть запрещена — блокировка реализацией такого запрета и является. И Freedom здесь не при чем — это ограничение не свободы слова, а деятельности конкретной компании с целью обеспечения соблюдения законодательства.
Ну и повторяю еще раз — уверен, что Youtube требования исполнит и до блокировок не дойдет. Пара роликов — пустяковый повод. Может быть, из роликов что-то вырежут, а потом доступ вернут.
Ответ Leney на комментарий
Вполне можно запретить ей переводы на российские счета российских граждан, если она нарушила закон. Другое дело, что если она в России только труд покупает, вряд ли она умудрится закон нарушить. Но вы же сами понимаете, что взаимодействие Youtube с российскими гражданами намного шире.
Ответ Druvin на комментарий
Вот да. Они бы еще в тетрисе рекорд ставили. Конечно, понятно, что дело не только в уровне графики, но и в скорости выходных блоков видеокарты — тех, что отвечают за чтение из фреймбуфера и передачу на экран. Но вот именно в скорость рендеринга при такой графике упор вряд ли будет.
Ответ Рональдо на комментарий
Майнеры зачастую карты даунклокают/даунвольтят. Не только для того, чтобы карточка в режиме 24/7 проработала подольше, но и потому, что при этом потребление падает быстрее, чем производительность. А, значит, растет энергоэффективность, меньше платить за электричество за тот же доход.
Ответ S3TC на комментарий
Видеокарта требует существенно меньших вложений = меньше риск. Далеко не все домашние майнеры готовы рискнуть суммой, сравнимой со стоимостью автомобиля. Почему крупные фермы выбирают видеокарты — тоже не знаю.
Ответ Leney на комментарий
Да и да. Продажа услуг (рекламных, например) гражданину РФ или трудовые отношения с гражданином РФ являются действиями в РФ. Ну а деятельность — это если компания совершает такое регулярно. И да, если эти действия нарушают российский закон, их вполне законно запретить.
Ответ Leney на комментарий
Freedom начинается с того, что не надо блокировать каналы.
Ответ Leney на комментарий
Да ладно. Youtube:
1. Показывает контент пользователям из России.
2. Зарабатывает на показе рекламы пользователям из России.
3. Распространяет контент, созданный авторами из России, и выплачивает им отчисления.
Это все — деятельность в России. И если иностранная компания отказывается подчиниться местным законам, ее деятельность в стране будет пресечена, это в любой стране так. В данном случае — в форме блокировки, и это не какой-то произвол, а именно прекращение деятельности в стране компании, отказавшейся соблюдать требования местных законов.
Другое дело, что это не нужно ни Гуглу, ни российским властям, поэтому, скорее всего, договорятся. Обычно компании уступают требованиями местных законов, если от них не требуют чего-то уж совсем экстраординарного. И, повторю еще раз, это не уступка какому-то произволу, а вполне разумная и законная вещь — иностранная компания, желающая как-то действовать в стране, обязана соблюдать местные законы. Как бы это ни было для вас удивительно.
Ответ Leney на комментарий
Вы Vyacheslav'а не застали?
Он практически оды сочинял непревзойденному галактическому совершенству.
Ответ Leney на комментарий
Американская компания, ведущая деятельность в России, обязана подчиняться российским законам. Или может прекратить деятельность в России.
Я понимаю, для 7 нм литографии нужны хай-тек станки, которые делают по пять штук в год.
Но медь, (censored), умели выплавлять ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД! Это в пещере можно делать, в грубом очаге из каменных глыб! В современном капиталистическом мире, при превышении спроса над предложением, что, (censored), мешает оперативно производство нарастить?!