Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не забываем, что Apple выпускает готовые и допиленные технологии, а не полуфабрикаты, которые другие тестируют на людях за их деньги.
Не забываем, что выбор «брать ли первые блины комьями» остается за покупателем. Есть энтузиасты, которым хочется прикоснуться к будущему как можно раньше, и хорошо, что у них есть такая возможность. А кто не хочет — может подождать второго поколения, которое будет вполне допиленным и ТОЖЕ РАНЬШЕ Apple. Врезные в экран камеры давно допилены, а у Apple выйдут только на будущий год, может быть. 5G на момент выхода тоже претензий не имел, а Apple на год отстала.
А с производством-то что? Вроде землетрясений/потопов, повредивших заводы, не было. Ну, допустим, стали больше брать электроники на карантине… на сколько? на 20% больше?
Производство не уменьшалось, но вырос спрос. Цифр у меня тоже нет, но, судя по обстановке — не на 20% даже вырос.
Из-за пандемии люди сидят дома. С одной стороны, у них освободились деньги, которые откладывались на отпуска. С другой — появилась необходимость развлекаться дома, а деньги на это как раз есть. И вот весь огромный поток денег, который шел в туристическую и смежные индустрии, перенаправляется на рынок бытовой техники. Кто раньше не играл — начинают, кто уже играл — обновляются.
Ну и на это наложился как раз одновременный выход всех новинок. Новые поколения приставок, новые поколения видеокарт. Причем как раз совпало с взлетом крипты, что подстегнуло спрос на видеокарты.
Вот, в общем, отсюда и дефицит. Очень круто вырос спрос, производство не падало.
Я уже писал: ИМХО, с концептуальной точки зрения преемником серии Ноут стал Фолд. Ведь что такое изначально был Ноут: полуэкспериментальный смартфон с непривычно огромной на тот момент диагональю. С тех пор обычные смартфоны доросли до тех же диагоналей, а выше уже планшеты, поэтому Ноуты действительно потеряли исключительность. Но теперь для тех, кто опять хочет необычно больших экранов, предлагается Фолд — смартфон, который можно разложить в планшетную диагональ. Непривычно, экзотично, дорого (пока), зато предлагает экран существенно больше, чем в обычных аппаратах. Это как раз то, чем когда-то был Ноут.
Apple обещают складной телефон к 2023 году, как раз технологию гибких экранов обкатают
Да, просто лидеры их уже выпускают, а Apple обещает только через два года. А если посмотреть чуть в прошлое — с переходом на 5G Apple отстала на год. То же самое и с камерами — скажем, ночной режим в Айфонах появился на год позже Хуавея и Самсунга. Подэкранные камеры в Андроид-мире уже вовсю тестируются, выходят первые модели (ну да, пока уровня «первый блин комом», но они быстро прогрессируют); а Apple только на будущий год дорастет до ПРЕДЫДУЩЕГО шага этого прогресса — врезной камеры, чтобы был маленький глазок вместо челки. Может быть, дорастет.
Лидерство в инновациях утрачено давно и по всем фронтам. Кроме, разве что, процессоров, но вот как раз процессорная мощность в смартфонах уже давно ушла за горизонт востребованного.
Лол, наши маленькие, но гордые соседи устраивают очередной цирк.
Ведь невозможность (которая вдобавок отключена, но «вдруг включат») обсудить ситуацию в Тибете — это такая чудовищная угроза безопасности литовцев! Срочно надо выкинуть все телефоны, сжечь, закопать и перейти на голубиную почту.
средняя цена айфонов $700, т.е. сумма выручки 1.4 триллиона долларов. Естественно большая часть была вложена обратно в разработку и производство всех главных инноваций отрасли.
Простите, что разрушаю ваш розовый мирок, но расходы Apple на R&D хорошо известны, вот тут можно посмотреть, например. И в сумме с 2007 всего около 100 млрд было вложено «обратно в разработку и производство всех главных инноваций отрасли». Вполне логично, что «главные инновации отрасли» уже давно делают другие компании — Samsung и Huawei, в первую очередь. Сейчас это складные телефоны.
может перевозить до четырёх пассажиров с нулевым уровнем выбросов
Так он не людей возит, а только «пассажиров с нулевым уровнем выбросов». Кто дышит — те в пролете. Логично, конечно, как же избавиться от углеродного следа, если пассажиры выдыхают углекислый газ…
(Невозможность редактировать — печалька; ошибся в тэгах цитирования, пришлось постить заново)
может перевозить до четырёх пассажиров с нулевым уровнем выбросовТак он не людей возит, а только «пассажиров с нулевым уровнем выбросов». Кто дышит — те в пролете. Логично, конечно, как же избавиться от углеродного следа, если пассажиры выдыхают углекислый газ…
Если ничего не было украдено, то заявленная безопасность была соблюдена. А факт кражи обязан доказывать истец.
Если в мой дом вломился посторонний, это нарушение закона, даже если он ничего не украл. И основание для претензий к производителю замка, если производитель обещал, что его невозможно взломать.
Неисполнение заявленных обязательств — само по себе нарушение, независимо от того, какой этим нанесен вред.
Нет, б*ть! Обзоры девайсов до старта их продаж выходят абсолютно некоммерческие же. Совершенно случайно человеку девайс не доступный в магазинах попал. Шел-шел, на дороге валялся. Вот это совпадение. Да и в интернете же фигни не скажут — нет же ни одного обзорщика, который не получал бы денег от ЛЮБОГО из производителей. И сяоми никому не башляет, и самсунг, и эппл, и кэнон, и сони, и форд, и другие — все обзоры пишутся исключительно энтузиастами, чисто потому что свободного времени много, и заняться больше нечем. Деньги в этом вопросе совершенно не при чем!
1. Тестовые лаборатории зарабатывают, например, на том же, на чем и обзорщики с Ютуба — на рекламе. На показах рекламы тем, кто заходит на их сайт за обзорами. IXBT, по крайне мере, как я понимаю, зарабатывает именно на этом.
2. Для того, чтобы зарабатывать, чтобы люди ходили на сайт, нужно, чтобы люди ему доверяли. Самый ценный актив, который есть у крупных техноресурсов — тех же Anandtech или Tom's Hardware — это репутация. И поэтому они никогда не опустятся до проплаченных обзоров. Поскольку не такая уж и большая однократная сумма может похоронить весь бизнес.
В отличие, кстати, от шелупони с Ютуба. Когда каждый школьник, накопивший на завтраках на смартфон, решает, что может и обзор на него сделать — ясное дело, что вот у него репутации нет, да и не думает он о ней. Как и профессионализма нет, знаний, приборов… Поэтому мне всегда смешно, когда люди пытаются гнать на тот же DXOMark, ссылаясь на обзоры с Ютуба.
3. Обзор до выхода в продажу — еще не значит, что проплаченный. Да, безусловно, это значит, что производитель присылает экземпляр на тест. Это никем и не скрывается. Но это серийный образец, такой же, как поступит в магазины. За два-три месяца до релиза производитель начинает серийный выпуск, чтобы накопить на складах стартовую партию для первого всплеска покупок, когда энтузиасты побегут за новинкой. Вот самый первый контейнер распечатывают и рассылают тестировщикам. Но это такой же контейнер, как и остальные, такие же аппараты, как и те, что пойдут в продажу.
Если у лаборатории возникнут в этом сомнения (а лаборатория, напомню, своей репутацией ой как дорожит) — через несколько месяцев они могут пойти, купить в магазине случайный образец и перепроверить. По-моему, я такое пару раз видел. Если найдут существенную разницу — устроят скандал и обрушат репутацию уже производителя.
И, на самом деле, производитель сам заинтересован в ЧЕСТНОМ обзоре. Он же старался, деньги в R&D вкладывал, изюминки своего продукта продумывал. Он сделал хороший товар и уверен в нем. Все, что ему нужно — честное независимое подтверждение от независимого уважаемого издания. Ради этого и рассылаются образцы.
Ну а интерес лаборатории в ЧЕСТНОМ пред-релизном обзоре тоже понятен — разумеется, накануне продаж пользователи очень хотят узнать о новинке, и лаборатории обеспечено много посещений = просмотров рекламы.
Вот для этого и поставляются серийные образцы заранее. И это вполне честная игра, никто ничего не скрывает. Опять же, здесь, на IXBT, обзоры процессоров и видеокарт появлялись через полчаса после снятия NDA. И никто в этом не пытался искать криминал.
Тёмен в этом вопросе совершенно: а как-то можно вообще доказать, что у тебя в этом кошельке была означенная сумма крипты?
При чем тут это? Иск не по поводу того, что что-то украли, а по поводу того, что Apple обещала, что магазин тщательно проверяется и зловредов в нем быть не может, а фактически зловред просочился. Таким образом, компания не выполнила обещание. Неважно, какой урод зловред нанес, важно, что компания не обеспечила заявленную безопасность.
И да, совершенно очевидно, что 100% защиты быть не может, поскольку проверяют все люди. Поэтому другие компании подобных обещаний и не раздают. Но Apple выстроила вокруг этого невыполнимого обещания бизнес-модель, на каждом углу оправдывая свою монополию необходимостью защищать пользователей.
А что говорят профессионалы из 31 организации по поводу влияния ШИМ на человека?
Это фобии потребителей или руки не дошли до такой мелкой проблемы?
Это проблема маленького процента людей — и фобия остальных.
Соответственно, небольшое количество аппаратов без ШИМа выпускают, но переделывать все ради горстки пользователей не будут. Извините, такова жизнь. Скажем, люди с диабетом не переносят сахар, но из-за этого всю кондитерскую промышленность не переводят на заменители. Продукты с сахаром продолжают делать для большинства, не имеющего с ним проблем, а для диабетиков — некоторое количество диетических продуктов.
Ну почему никто? Наверняка в разных очумелых ручках такое было. Но это доморощенным умельцам простительно, а приличной компании не к лицу собирать материалы для «премиумного продукта» по помойкам.
самым красивым мобильным телефоном Samsung из когда-либо созданных (в соответствии со вкусовыми предпочтениями большинства пользователей). Ice Universe добавил, что ему ещё придётся проверить эту информациюЛично опросить большинство пользователей? А то как же иначе можно так уверенно говорить о чужих вкусах.
в милениуме не было NTFS поэтому это почти та же 98, в отличии от XP которая с NTFS и была устойчивее чем предыдущие системы.
В висте же опять не было особых преимуществ.
Дело не только в NTFS, дело в самом ядре линейки 95-98, которое надежностью не отличалось. А тут его увешали финтифлюшками, как новогоднюю елку, вот и получилось гнилое здание, рассыпающееся под косметическим ремонтом. Непонятно, зачем было это делать в эпоху, когда уже год как вышел «NT с человеческим лицом» Win2000, позволивший забыть все, за что ругали Винду.
До тех пор, пока водитель несёт ответственность за ДТП, все эти «автопилоты» — просто продвинутый круиз.
Я был сказал — до тех пор, пока в принципе есть «водитель» как концепция. В нормальная машине с автопилотом все пассажиры, а из органов управления — только планшет с навигатором «куда везти».
Ну, справедливости ради, если человек отказывается предъявить доказательство — сам аппарат — для изучения, а просто заявляет «честное слово, взорвался, вот фотка», по которой ничего не поймешь — у компании есть основания отрицать обвинения.
Да ясное дело, что не запретят. Запрет никому и никогда не нужен, тем более здесь даже и не конкурент — Университет же сам ничего не производит.
Угроза запрета всегда нужна только для одного — вынудить оппонента пойти на соглашение с выгодным договором лицензирования. И, уверен, если Интел вдруг не выиграет суды, скоро мы о таком услышим.
А собственные китайские процессоры предназначены для корпоративного рынка, где скоро импортозаместят западные чипы и так. В домашнем же секторе останутся Интел и АМД, и Китаю самому совсем не выгодно оставлять АМД монополистом.
Ответ VadG на комментарий
Не забываем, что выбор «брать ли первые блины комьями» остается за покупателем. Есть энтузиасты, которым хочется прикоснуться к будущему как можно раньше, и хорошо, что у них есть такая возможность. А кто не хочет — может подождать второго поколения, которое будет вполне допиленным и ТОЖЕ РАНЬШЕ Apple. Врезные в экран камеры давно допилены, а у Apple выйдут только на будущий год, может быть. 5G на момент выхода тоже претензий не имел, а Apple на год отстала.
Ответ kastec на комментарий
Производство не уменьшалось, но вырос спрос. Цифр у меня тоже нет, но, судя по обстановке — не на 20% даже вырос.
Из-за пандемии люди сидят дома. С одной стороны, у них освободились деньги, которые откладывались на отпуска. С другой — появилась необходимость развлекаться дома, а деньги на это как раз есть. И вот весь огромный поток денег, который шел в туристическую и смежные индустрии, перенаправляется на рынок бытовой техники. Кто раньше не играл — начинают, кто уже играл — обновляются.
Ну и на это наложился как раз одновременный выход всех новинок. Новые поколения приставок, новые поколения видеокарт. Причем как раз совпало с взлетом крипты, что подстегнуло спрос на видеокарты.
Вот, в общем, отсюда и дефицит. Очень круто вырос спрос, производство не падало.
Ответ AndrewAks на комментарий
Да, просто лидеры их уже выпускают, а Apple обещает только через два года. А если посмотреть чуть в прошлое — с переходом на 5G Apple отстала на год. То же самое и с камерами — скажем, ночной режим в Айфонах появился на год позже Хуавея и Самсунга. Подэкранные камеры в Андроид-мире уже вовсю тестируются, выходят первые модели (ну да, пока уровня «первый блин комом», но они быстро прогрессируют); а Apple только на будущий год дорастет до ПРЕДЫДУЩЕГО шага этого прогресса — врезной камеры, чтобы был маленький глазок вместо челки. Может быть, дорастет.
Лидерство в инновациях утрачено давно и по всем фронтам. Кроме, разве что, процессоров, но вот как раз процессорная мощность в смартфонах уже давно ушла за горизонт востребованного.
Ведь невозможность (которая вдобавок отключена, но «вдруг включат») обсудить ситуацию в Тибете — это такая чудовищная угроза безопасности литовцев! Срочно надо выкинуть все телефоны, сжечь, закопать и перейти на голубиную почту.
Ответ Сергей П на комментарий
Простите, что разрушаю ваш розовый мирок, но расходы Apple на R&D хорошо известны, вот тут можно посмотреть, например. И в сумме с 2007 всего около 100 млрд было вложено «обратно в разработку и производство всех главных инноваций отрасли». Вполне логично, что «главные инновации отрасли» уже давно делают другие компании — Samsung и Huawei, в первую очередь. Сейчас это складные телефоны.
Ответ Игорь Волков на комментарий
С тех пор, как до топ-5 пока не дотянули, а похвастаться очень хотелось.
(Невозможность редактировать — печалька; ошибся в тэгах цитирования, пришлось постить заново)
Ответ Leney на комментарий
Если в мой дом вломился посторонний, это нарушение закона, даже если он ничего не украл. И основание для претензий к производителю замка, если производитель обещал, что его невозможно взломать.
Неисполнение заявленных обязательств — само по себе нарушение, независимо от того, какой этим нанесен вред.
Ответ 1083988@vkontakte на комментарий
1. Тестовые лаборатории зарабатывают, например, на том же, на чем и обзорщики с Ютуба — на рекламе. На показах рекламы тем, кто заходит на их сайт за обзорами. IXBT, по крайне мере, как я понимаю, зарабатывает именно на этом.
2. Для того, чтобы зарабатывать, чтобы люди ходили на сайт, нужно, чтобы люди ему доверяли. Самый ценный актив, который есть у крупных техноресурсов — тех же Anandtech или Tom's Hardware — это репутация. И поэтому они никогда не опустятся до проплаченных обзоров. Поскольку не такая уж и большая однократная сумма может похоронить весь бизнес.
В отличие, кстати, от шелупони с Ютуба. Когда каждый школьник, накопивший на завтраках на смартфон, решает, что может и обзор на него сделать — ясное дело, что вот у него репутации нет, да и не думает он о ней. Как и профессионализма нет, знаний, приборов… Поэтому мне всегда смешно, когда люди пытаются гнать на тот же DXOMark, ссылаясь на обзоры с Ютуба.
3. Обзор до выхода в продажу — еще не значит, что проплаченный. Да, безусловно, это значит, что производитель присылает экземпляр на тест. Это никем и не скрывается. Но это серийный образец, такой же, как поступит в магазины. За два-три месяца до релиза производитель начинает серийный выпуск, чтобы накопить на складах стартовую партию для первого всплеска покупок, когда энтузиасты побегут за новинкой. Вот самый первый контейнер распечатывают и рассылают тестировщикам. Но это такой же контейнер, как и остальные, такие же аппараты, как и те, что пойдут в продажу.
Если у лаборатории возникнут в этом сомнения (а лаборатория, напомню, своей репутацией ой как дорожит) — через несколько месяцев они могут пойти, купить в магазине случайный образец и перепроверить. По-моему, я такое пару раз видел. Если найдут существенную разницу — устроят скандал и обрушат репутацию уже производителя.
И, на самом деле, производитель сам заинтересован в ЧЕСТНОМ обзоре. Он же старался, деньги в R&D вкладывал, изюминки своего продукта продумывал. Он сделал хороший товар и уверен в нем. Все, что ему нужно — честное независимое подтверждение от независимого уважаемого издания. Ради этого и рассылаются образцы.
Ну а интерес лаборатории в ЧЕСТНОМ пред-релизном обзоре тоже понятен — разумеется, накануне продаж пользователи очень хотят узнать о новинке, и лаборатории обеспечено много посещений = просмотров рекламы.
Вот для этого и поставляются серийные образцы заранее. И это вполне честная игра, никто ничего не скрывает. Опять же, здесь, на IXBT, обзоры процессоров и видеокарт появлялись через полчаса после снятия NDA. И никто в этом не пытался искать криминал.
Ответ 117778182408783342329@google на комментарий
При чем тут это? Иск не по поводу того, что что-то украли, а по поводу того, что Apple обещала, что магазин тщательно проверяется и зловредов в нем быть не может, а фактически зловред просочился. Таким образом, компания не выполнила обещание. Неважно, какой урод зловред нанес, важно, что компания не обеспечила заявленную безопасность.
И да, совершенно очевидно, что 100% защиты быть не может, поскольку проверяют все люди. Поэтому другие компании подобных обещаний и не раздают. Но Apple выстроила вокруг этого невыполнимого обещания бизнес-модель, на каждом углу оправдывая свою монополию необходимостью защищать пользователей.
Так что теперь пусть расплачивается, все честно…
Ответ 112759914908042487876@google на комментарий
Это проблема маленького процента людей — и фобия остальных.
Соответственно, небольшое количество аппаратов без ШИМа выпускают, но переделывать все ради горстки пользователей не будут. Извините, такова жизнь. Скажем, люди с диабетом не переносят сахар, но из-за этого всю кондитерскую промышленность не переводят на заменители. Продукты с сахаром продолжают делать для большинства, не имеющего с ним проблем, а для диабетиков — некоторое количество диетических продуктов.
С ШИМом аналогично.
Осталось только договориться с Теслой.
Феерично :)
Ответ pn12 на комментарий
Дело не только в NTFS, дело в самом ядре линейки 95-98, которое надежностью не отличалось. А тут его увешали финтифлюшками, как новогоднюю елку, вот и получилось гнилое здание, рассыпающееся под косметическим ремонтом. Непонятно, зачем было это делать в эпоху, когда уже год как вышел «NT с человеческим лицом» Win2000, позволивший забыть все, за что ругали Винду.
Ответ TheRishka на комментарий
Я был сказал — до тех пор, пока в принципе есть «водитель» как концепция. В нормальная машине с автопилотом все пассажиры, а из органов управления — только планшет с навигатором «куда везти».
Угроза запрета всегда нужна только для одного — вынудить оппонента пойти на соглашение с выгодным договором лицензирования. И, уверен, если Интел вдруг не выиграет суды, скоро мы о таком услышим.
А собственные китайские процессоры предназначены для корпоративного рынка, где скоро импортозаместят западные чипы и так. В домашнем же секторе останутся Интел и АМД, и Китаю самому совсем не выгодно оставлять АМД монополистом.