Ответ i0TfEQcEOrLDgVyMcwjHTw@youtube на комментарий
В нормально стране бы написали — молодцы что поймали.
Да молодцы, конечно, никто не спорит… просто ситуация анекдотическая. Даже не знаю, что смешнее — идиотизм преступника, опубликовавшего свой реальный адрес, или называть «следствием» операцию «найти человека по известному реальному адресу».
Страной как раз лучше управляют не гуманитарии, а те, кто хорошо считает. В современной экономике математики больше, чем в самой математике. Но я имею в виду не только вычисления, но и в широком смысле — способности к аналитике, умение просчитывать комбинации, логическое мышление.
То есть если заиметь собственное производство собственных чипов то вырули бы?
Да. Но это в современном мире одна из самых сложных технологий, ее с налету не сделать. Учитывая, что лет двадцать назад в Китае вообще была жуткая технологическая отсталость — Китая практически совершил чудо, догнав Запад почти во всех отраслях, но вот микроэлектронику пока не умеет. Собственный производитель уже есть, работает изо всех сил, и, вероятно, через 3-5 лет выйдет на уровень. Тогда Хуавей возродится — а TSMC еще пожалеет, что пошла на поводу американцев и взрастила себе конкурента. Но пока все вот так.
Какое-то дно. А просто нельзя в стране связь сделать? Без всяких голосований на госуслугах?
В одной из самых больших стран мира по площади (помнится, в школе рассказывали про 1/6 часть суши — правда, это к СССР относилось, но Россия занимала большую часть) и с весьма низкой плотностью населения? Предлагаете покрыть дорогущими вышками всю территорию, включая и тайгу, где на тысячи квадратных километров только медведи да полтора геолога?
В таких условиях вполне разумно спросить у жителей — кому надо, а кому не надо. Но наши люди умудряются возмущаться, даже когда власть решила прислушаться к гражданам и прямо спросить.
а что там за история с 5G и Кирино-ом. Поясните кто в теме. Кратенько тезисно
В рамках санкций США запретили TSMC производить микросхемы разработки Хуавея — т.е. Кирины. В последние дни до вступления запрета в силу Хуавей успел закупить огромную партию Киринов — на несколько лет — но вот теперь они закончились. Так что теперь Хуавей, не имея собственных процессоров, вынужден выпускать смартфоны на процессорах других вендоров. Но, опять же в рамках санкций, США запрещают другим вендорам поставлять Хуавею любое оборудование 5G. В частности, мобильные чипы для Хуавея должны модифицироваться для отключения 5G.
Может, потом буква S и вернется. Просто к числу 13 отношение неоднозначное, так что через него лучше быстрее перешагнуть и идти дальше. Вот, например, как раз в год выхода Айфона 13 кризис производства полупроводников случился — явно не совпадение! :D
Черный — поскольку в черном корпусе, это логично.
А хакерский он чем? На нем будет какой-то хакерский софт предустановлен? Может, хотя бы, отладчик с дизассемблером?
А жаль что у нас такой нет. Было бы удобно, и не надо заморачиваться с заменой смартфона.
За исключением того, что ненавязчиво подсаживают на замену аппарата раз в год. И стоимость будет — не знаю, ниже ли, чем при непосредственной ежегодной покупке — но наверняка больше, чем при замене раз в два-три года.
Вот я и говорю — большинство не думает головой, а устраивает истерики. А проблема в Фукусиме была не с АЭС как таковой, а с тем, что зоне, где нередки цунами, ЕМНИП, до 7 баллов, поставили защиту только от 5-балльных, поскольку от 7 было дорого. Эффективные менеджеры оптимизировали, чтоб их. Что сто лет назад на Титанике заменили заклепки из нормального, рассчитанного инженерами с применением сопромата, металла, на заклепки из г**на, что вот недавно Боинг до авиакатастроф довели… и да, с этим надо что-то делать, безусловно надо, чтобы безопасность не приносилась в жертву экономии, иначе и с ВИЭ то же самое начнется.
Но разве толпа об этом думает? Толпа думает о том, что надо АЭС запретить. Давайте уж и самолеты, и корабли запретим, в пещеры вернемся, раз с «эффективным менеджментом» справиться не по силам…
Уникальной будет частная контора, которая вообще без поддержки государства создаст космический корабль. А так — это совместная разработка государства и частников.
Само собой, Маск пользуется тем, что до него придумали в NASA — и в СССР тоже. Но если требовать все делать с нуля — эдак можно докатиться и до требования законами Ньютона не пользоваться, а все велосипеды заново изобретать. Глупость же. Про «стоять на плечах гигантов» придумали уже далеко не вчера, и всегда так было и будет.
А частные конторы хороши уже тем, что в них нет такого болота, как в NASA, которое за много лет и миллиардов долларов не может скафандр сделать.
Я тебе открою другой секрет: толпу «готовят» конкретные граждане (группа). Думай, опытный.
Одни конкретные граждане готовят толпу, а другие потом вынуждены делать то, что толпа хочет, так пойдет? :)
Да, разумеется, за популистами-болтунами, «готовящими» толпу, почти всегда стоит кто-то с большими ресурсами, кому это выгодно. Подвижники, работающие сами по себе и за идею (как Грета) встречаются редко. И зачастую, как Грета, не вполне умственно здоровы. Впрочем, подозреваю, что и за Гретой уже кто-то стоит и использует в своих целях.
Ну и то, что выгодно силам, стоящим за популистами — может быть совсем не выгодно стране и подавляющему большинству ее населения. Но при этом это большинство населения будет заставлять политиков принимать эти невыгодные решения. Как с закрытием АЭС, например. Вот так, к сожалению, мир устроен.
Выход машины за 45 секунд- это норма. Да, именно выезжает готовая машина. Каждые 45 секунд.
Да, именно так, готовая машина сходит с конвейера каждую минуту — но при этом «путешествовать» по конвейеру каждая машина может несколько часов. Тем, кто не понимает, как такое возможно — гуглить, что такое конвейер, и медитировать до просветления :)
А как же ветер, солнце и прилив? Танцы под радугой и обнимание с деревом?
Я полностью согласен что ядерная энергетика это будущее пока не придет термосинтез, но в данном моменте это предательство зеленой идеи.
Потому что есть популисты, вещающие зеленые идеи про обнимание с деревьями, а есть прагматичный бизнес. К счастью, есть, поскольку мир стоит на бизнесе, а не на болтунах. И на словах бизнес тоже может обещать нулевой углеродный след к 2030 и все такое, а на практике хочет хороший источник энергии. Очень мощный, дешевый, независящий от капризов погоды, как зимой в Техасе. И желательно стоящий в собственном дворе, чтобы не зависеть от капризов властей, как сейчас в Китае. Компактная АЭС — вполне подходящее решение. И даже вполне чистое, на самом деле.
> 70 МВт
А теперь сравните это с планируемыми 470 МВт Роллс-Ройса и подумайте, кому до кого срать.
Что мешает привезти 7 реакторов по 70 МВт и получить 490, если заказчику надо? Чем меньше мощность модуля — тем лучше, точнее можно набрать нужную заказчику конфигурацию.
Ну и да, учитывая, что есть атомные энергоблоки на кораблях, на спутниках, были проекты реакторов на самолетах, поездах, даже на автомобилях — после этого я совсем не удивляюсь, что удалось сделать реактор достаточно компактный, чтобы привезти его на большом трейлере, как на картинке.
В смысле, не может быть лучше или хуже главное работает? Т.е. если faceid начнет работать по 3-5сек вместо <1 и удачных срабатываний будет только 80% вместо 99+ то в целом вас это устроит, главное что работает? из-за препятствий экрана инфракрасному датчику такое вполне возможно…
Нет. Работает — это значит, что срабатывает по ощущениям мгновенно (т.е. за миллисекунды) и с вероятностью 99.9999999%. В общем, если такая технология работает небезупречно, она уже не работает. Но при этом совсем не исключено, что и со значительным ухудшением качества картинки она останется работающей безупречно, вот что я имел в виду. Для таких технологий это вполне бывает, что им достаточно даже 320x200 с 4 цветами :)
Ответ i0TfEQcEOrLDgVyMcwjHTw@youtube на комментарий
Да молодцы, конечно, никто не спорит… просто ситуация анекдотическая. Даже не знаю, что смешнее — идиотизм преступника, опубликовавшего свой реальный адрес, или называть «следствием» операцию «найти человека по известному реальному адресу».
Ответ Alexey-NSK на комментарий
Да. Но это в современном мире одна из самых сложных технологий, ее с налету не сделать. Учитывая, что лет двадцать назад в Китае вообще была жуткая технологическая отсталость — Китая практически совершил чудо, догнав Запад почти во всех отраслях, но вот микроэлектронику пока не умеет. Собственный производитель уже есть, работает изо всех сил, и, вероятно, через 3-5 лет выйдет на уровень. Тогда Хуавей возродится — а TSMC еще пожалеет, что пошла на поводу американцев и взрастила себе конкурента. Но пока все вот так.
Ответ Dark destiny на комментарий
В одной из самых больших стран мира по площади (помнится, в школе рассказывали про 1/6 часть суши — правда, это к СССР относилось, но Россия занимала большую часть) и с весьма низкой плотностью населения? Предлагаете покрыть дорогущими вышками всю территорию, включая и тайгу, где на тысячи квадратных километров только медведи да полтора геолога?
В таких условиях вполне разумно спросить у жителей — кому надо, а кому не надо. Но наши люди умудряются возмущаться, даже когда власть решила прислушаться к гражданам и прямо спросить.
Ответ Alexey-NSK на комментарий
В рамках санкций США запретили TSMC производить микросхемы разработки Хуавея — т.е. Кирины. В последние дни до вступления запрета в силу Хуавей успел закупить огромную партию Киринов — на несколько лет — но вот теперь они закончились. Так что теперь Хуавей, не имея собственных процессоров, вынужден выпускать смартфоны на процессорах других вендоров. Но, опять же в рамках санкций, США запрещают другим вендорам поставлять Хуавею любое оборудование 5G. В частности, мобильные чипы для Хуавея должны модифицироваться для отключения 5G.
А хакерский он чем? На нем будет какой-то хакерский софт предустановлен? Может, хотя бы, отладчик с дизассемблером?
Ответ Ensebeo на комментарий
Это ж не аккумулятор, что с водородом на морозе случится?
Ответ Napak на комментарий
За исключением того, что ненавязчиво подсаживают на замену аппарата раз в год. И стоимость будет — не знаю, ниже ли, чем при непосредственной ежегодной покупке — но наверняка больше, чем при замене раз в два-три года.
Ответ Кукушкин на комментарий
Вот я и говорю — большинство не думает головой, а устраивает истерики. А проблема в Фукусиме была не с АЭС как таковой, а с тем, что зоне, где нередки цунами, ЕМНИП, до 7 баллов, поставили защиту только от 5-балльных, поскольку от 7 было дорого. Эффективные менеджеры оптимизировали, чтоб их. Что сто лет назад на Титанике заменили заклепки из нормального, рассчитанного инженерами с применением сопромата, металла, на заклепки из г**на, что вот недавно Боинг до авиакатастроф довели… и да, с этим надо что-то делать, безусловно надо, чтобы безопасность не приносилась в жертву экономии, иначе и с ВИЭ то же самое начнется.
Но разве толпа об этом думает? Толпа думает о том, что надо АЭС запретить. Давайте уж и самолеты, и корабли запретим, в пещеры вернемся, раз с «эффективным менеджментом» справиться не по силам…
Ответ alien8 на комментарий
Само собой, Маск пользуется тем, что до него придумали в NASA — и в СССР тоже. Но если требовать все делать с нуля — эдак можно докатиться и до требования законами Ньютона не пользоваться, а все велосипеды заново изобретать. Глупость же. Про «стоять на плечах гигантов» придумали уже далеко не вчера, и всегда так было и будет.
А частные конторы хороши уже тем, что в них нет такого болота, как в NASA, которое за много лет и миллиардов долларов не может скафандр сделать.
Ответ Cit на комментарий
Одни конкретные граждане готовят толпу, а другие потом вынуждены делать то, что толпа хочет, так пойдет? :)
Да, разумеется, за популистами-болтунами, «готовящими» толпу, почти всегда стоит кто-то с большими ресурсами, кому это выгодно. Подвижники, работающие сами по себе и за идею (как Грета) встречаются редко. И зачастую, как Грета, не вполне умственно здоровы. Впрочем, подозреваю, что и за Гретой уже кто-то стоит и использует в своих целях.
Ну и то, что выгодно силам, стоящим за популистами — может быть совсем не выгодно стране и подавляющему большинству ее населения. Но при этом это большинство населения будет заставлять политиков принимать эти невыгодные решения. Как с закрытием АЭС, например. Вот так, к сожалению, мир устроен.
Ответ meta_max на комментарий
Да, именно так, готовая машина сходит с конвейера каждую минуту — но при этом «путешествовать» по конвейеру каждая машина может несколько часов. Тем, кто не понимает, как такое возможно — гуглить, что такое конвейер, и медитировать до просветления :)
Ответ Cit на комментарий
Позакрывали потому, что толпа не думает головой, а устраивает истерики.
Ответ vik_nomad на комментарий
Потому что есть популисты, вещающие зеленые идеи про обнимание с деревьями, а есть прагматичный бизнес. К счастью, есть, поскольку мир стоит на бизнесе, а не на болтунах. И на словах бизнес тоже может обещать нулевой углеродный след к 2030 и все такое, а на практике хочет хороший источник энергии. Очень мощный, дешевый, независящий от капризов погоды, как зимой в Техасе. И желательно стоящий в собственном дворе, чтобы не зависеть от капризов властей, как сейчас в Китае. Компактная АЭС — вполне подходящее решение. И даже вполне чистое, на самом деле.
Ответ 3Daemon на комментарий
Что мешает привезти 7 реакторов по 70 МВт и получить 490, если заказчику надо? Чем меньше мощность модуля — тем лучше, точнее можно набрать нужную заказчику конфигурацию.
Ну и да, учитывая, что есть атомные энергоблоки на кораблях, на спутниках, были проекты реакторов на самолетах, поездах, даже на автомобилях — после этого я совсем не удивляюсь, что удалось сделать реактор достаточно компактный, чтобы привезти его на большом трейлере, как на картинке.
Ответ 14787692@vkontakte на комментарий
Нет. Работает — это значит, что срабатывает по ощущениям мгновенно (т.е. за миллисекунды) и с вероятностью 99.9999999%. В общем, если такая технология работает небезупречно, она уже не работает. Но при этом совсем не исключено, что и со значительным ухудшением качества картинки она останется работающей безупречно, вот что я имел в виду. Для таких технологий это вполне бывает, что им достаточно даже 320x200 с 4 цветами :)