«Если появится что-то лучшее, то ничто не помешает компаниям перейти на новый стандарт.» как же оно появится если все другое запрещено?
USB-C появился сначала в десктопах/ноутбуках — как и все предыдущие поколения USB. С любым его преемником будет так же: сначала он появится в настольной технике, причем в комбинации — у устройства будет 2-3 разъема старого поколения и 1 нового. Потом постепенно соотношение начнет меняться в пользу нового. А уже потом, если разъем себя проявит и зарекомендует как действительно лучший, он придет в мобилки.
Наконец-то! В других ОС уже давно «добавлена сотня эмодзи с новыми фасонами бороды для бородатых женщин» — основное содержание любого обновления. Теперь вот и Win в тренде.
скорее всего, имеется ввиду эмуляция, виртуальные квантовые кубиты и т.п.
Неужели квантовый алгоритм под эмулятором квантового компьютера на классической машине будет работать быстрее, чем непосредственно классический алгоритм для той же задачи?
Отож интересно: в комментариях к обзору iPad 9 утверждают что на планшетах такие мощные задачи решаются, что меньше чем 6 Гб оперативы — просто не должно существовать.
Потому что есть пользователи, которые на планшетах решают мощные задачи. Им как раз нужны дорогие мощные Айпады и Сурфейсы, и вполне логично требовать для них и большой памяти и т.д. А есть те, для кого применение планшета ограничено потреблением контента, и им как раз андроидные бюджетки подходят идеально, им Айпад брать и незачем.
Пользователь может по-прежнему не пользоваться установкой из сторонних источников и тогда никакие риски для него не вырастут. Да, установка из сторонних источников повышает риск, но это личный выбор каждого пользователя, и изображать повышенную статистику риска за счет учета тех, кто добровольно на повышенный риск пошел — примитивная манипуляция статистикой.
Apple пытается ответить на это последним абзацем, но он столь же нелеп. Подделать АппСтор невозможно, как и Гугл Плей на Андроиде, ибо это не сайт, который можно подсунуть поддельный, а системное приложение. А что до ситуации «пользователя могут вынудить поставить приложение из стороннего источника, если оно ему жизненно необходимо и в основном магазине недоступно» — ага, несомненно, пользователь, оставшийся без жизненно необходимого приложения, ибо в основном магазине его нет, а сторонние недоступны, будет несказанно счастлив, что его защитили от риска.
В общем, отсутствие вменяемых аргументов лишний раз убеждает, что вменяемых аргументов в пользу закрытого магазина нет, кроме жадности вендора. Вперед, Еврокомиссия, мочите монополию!
А можно пояснить, что такое «квазиквантовые вычисления»? Раз квази — значит, все же не квантовые? Какие-то методы повышения эффективности классических компьютеров на основе идей, почерпнутых из квантовых вычислений?
Для потребления контента и для творческих личностей есть айпед. Конкурировать с айпедом это не может априори.
Почему? Для творческих личностей — возможно и не конкурент, а вот для потребления контента — книжки почитать, кино посмотреть, Интернет покопать, соцсети, все такое — подходит не хуже и в разы дешевле.
С точки зрения тайваньцев (права народа на самоопределение, один политик говорил) они и есть Китай
С точки зрения обеих стран они и есть Китай. Более того, насколько я знаю, и Тайвань, и КНР считают, что их страна включает весь Китай — и остров, и материк — просто часть страны временно контролируется враждебным режимом. Такие у них самоопределения, насколько мне известно.
Но с точки зрения мирового сообщества общепризнанным государством и членом ООН (более того — постоянным членом СовБеза) является именно КНР, которую и принято в обиходе называть Китаем.
Вообще же с уважением права наций на самоопределение в мире все печально. Тот же Крым вполне уверенно и однозначно самоопределился как часть России, но мир совсем не спешит это признавать.
Как педантичный зануда-математик напомню, что «средняя цена за эти годы увеличилась на 81%» и «первый Айфон обходился на 81% дешевле» — это совсем разные вещи. Второе означало бы, что его цена была менее 20% от нынешней, то есть, он был дешевле в пять раз. А на самом деле разница менее двукратной.
насколько активен был тот или иной геймер, сколько он тратил на игры
Учитывая, что консоли продаются по себестоимости, или даже ниже, а потом цена отбивается на играх — компании выгодней те игроки, которые покупают много игр, а не те, кто купили консоль ради одного эксклюзива, купили его, и только в него и играют (а в остальное играют на ПК с торрентов :). Ну и вот Sony нашла хитрый способ это отследить под предлогом «борьбы с перекупщиками».
При чем тут это, просто нравится человеку возиться с электроникой и собирать что-то своими руками. Есть, например, люди, которые антикварные автомобили вручную восстанавливают — им же никто не говорит, что купить готовую современную машину с конвейера «намного разумнее».
обзорный опрос, в котором есть скрининговые вопросы и вопросы об их жизненно важных симптомах. Сюда входит температура, данные пульсоксиметра, пульс… интеграция с Samsung Galaxy Watch4 позволяет пользователям заполнять анкету с помощью своих часов, предназначенных для автоматического измерения уровня кислорода в крови и частоты сердечных сокращений, и применять это к проверочным вопросам
Бред какой-то. Судя по этому тексту, пользователь должен измерить часами температуру, а потом зайти на сайт и ручками туда данные вбить.
1. Что мешает наврать? Неохота сегодня идти на работу — написал «38» и отдыхаешь. Ну и наоборот тоже.
2. Что мешает часам самим отправить показатели? Как во избежание проблемы из пункта 1, так и просто поскольку нелепо в нынешнюю цифровую эпоху вводить этап «переписать вручную».
Вполне логичная позиция.
Илон Маск — частный инвестор, за свои деньги может играть в любые игры.
А государственный деятель, управляющий ресурсами страны, обязан применять консервативный подход.
>> прямоугольника со скругленными углами
Т.е. когда копируют продукт 1:1, это нормально для вас?
Защищать не нужно?
Во-первых, когда в техническом продукте, в котором главное — содержание, копируют форму, для меня это нормально. Модули памяти все выглядят одинаково, и винчестеры тоже. И мониторы для меня все выглядят одинаково, они разве что ножками отличаются, и мне это как-то безразлично. И смартфоны для меня, честно говоря, тоже все одинаковые — спереди у них у всех экран с рамками, а сзади я на них не смотрю. И если у пары смартфонов закругление корпуса вдруг совпало, мне кажется нелепым придавать этому значение. Главное — внутри, iOS с Андроидом перепутать ведь вряд ли получится.
А во-вторых, в новости как раз речь и идет о копировании дизайна рекламы 1:1. Вот мне и смешно, что это пытается защищать сторонник (я не о вас. а об Иване Петрове) той самой фирмы, что некогда судилась из-за закругленных углов. Все же тут, как говорится, надо или крестик снять, или трусы надеть.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
USB-C появился сначала в десктопах/ноутбуках — как и все предыдущие поколения USB. С любым его преемником будет так же: сначала он появится в настольной технике, причем в комбинации — у устройства будет 2-3 разъема старого поколения и 1 нового. Потом постепенно соотношение начнет меняться в пользу нового. А уже потом, если разъем себя проявит и зарекомендует как действительно лучший, он придет в мобилки.
Ответ MrTO на комментарий
Неужели квантовый алгоритм под эмулятором квантового компьютера на классической машине будет работать быстрее, чем непосредственно классический алгоритм для той же задачи?
Ответ S.q.R на комментарий
Потому что есть пользователи, которые на планшетах решают мощные задачи. Им как раз нужны дорогие мощные Айпады и Сурфейсы, и вполне логично требовать для них и большой памяти и т.д. А есть те, для кого применение планшета ограничено потреблением контента, и им как раз андроидные бюджетки подходят идеально, им Айпад брать и незачем.
Пользователь может по-прежнему не пользоваться установкой из сторонних источников и тогда никакие риски для него не вырастут. Да, установка из сторонних источников повышает риск, но это личный выбор каждого пользователя, и изображать повышенную статистику риска за счет учета тех, кто добровольно на повышенный риск пошел — примитивная манипуляция статистикой.
Apple пытается ответить на это последним абзацем, но он столь же нелеп. Подделать АппСтор невозможно, как и Гугл Плей на Андроиде, ибо это не сайт, который можно подсунуть поддельный, а системное приложение. А что до ситуации «пользователя могут вынудить поставить приложение из стороннего источника, если оно ему жизненно необходимо и в основном магазине недоступно» — ага, несомненно, пользователь, оставшийся без жизненно необходимого приложения, ибо в основном магазине его нет, а сторонние недоступны, будет несказанно счастлив, что его защитили от риска.
В общем, отсутствие вменяемых аргументов лишний раз убеждает, что вменяемых аргументов в пользу закрытого магазина нет, кроме жадности вендора. Вперед, Еврокомиссия, мочите монополию!
Ответ A-Gugu на комментарий
Для этого десктоп есть. А планшет — кино перед сном в кровати посмотреть или книжку почитать, Андроид для этого подходит не хуже.
Ответ Daniel Yegoroff на комментарий
Почему? Для творческих личностей — возможно и не конкурент, а вот для потребления контента — книжки почитать, кино посмотреть, Интернет покопать, соцсети, все такое — подходит не хуже и в разы дешевле.
Ответ Кукушкин на комментарий
С точки зрения обеих стран они и есть Китай. Более того, насколько я знаю, и Тайвань, и КНР считают, что их страна включает весь Китай — и остров, и материк — просто часть страны временно контролируется враждебным режимом. Такие у них самоопределения, насколько мне известно.
Но с точки зрения мирового сообщества общепризнанным государством и членом ООН (более того — постоянным членом СовБеза) является именно КНР, которую и принято в обиходе называть Китаем.
Вообще же с уважением права наций на самоопределение в мире все печально. Тот же Крым вполне уверенно и однозначно самоопределился как часть России, но мир совсем не спешит это признавать.
Ответ Кукушкин на комментарий
Да, вот это бесспорно.
Ответ Кукушкин на комментарий
Да, а потом юридически признали, что КНР — это Китай, а Тайваня не существует.
1. Что мешает наврать? Неохота сегодня идти на работу — написал «38» и отдыхаешь. Ну и наоборот тоже.
2. Что мешает часам самим отправить показатели? Как во избежание проблемы из пункта 1, так и просто поскольку нелепо в нынешнюю цифровую эпоху вводить этап «переписать вручную».
Илон Маск — частный инвестор, за свои деньги может играть в любые игры.
А государственный деятель, управляющий ресурсами страны, обязан применять консервативный подход.
Ответ N.V. на комментарий
Лавлейс, в честь женщины, считающейся первым программистом. Но если этого не знать, то да, ассоциации возникают странные.
Ответ deadlock на комментарий
Во-первых, когда в техническом продукте, в котором главное — содержание, копируют форму, для меня это нормально. Модули памяти все выглядят одинаково, и винчестеры тоже. И мониторы для меня все выглядят одинаково, они разве что ножками отличаются, и мне это как-то безразлично. И смартфоны для меня, честно говоря, тоже все одинаковые — спереди у них у всех экран с рамками, а сзади я на них не смотрю. И если у пары смартфонов закругление корпуса вдруг совпало, мне кажется нелепым придавать этому значение. Главное — внутри, iOS с Андроидом перепутать ведь вряд ли получится.
А во-вторых, в новости как раз речь и идет о копировании дизайна рекламы 1:1. Вот мне и смешно, что это пытается защищать сторонник (я не о вас. а об Иване Петрове) той самой фирмы, что некогда судилась из-за закругленных углов. Все же тут, как говорится, надо или крестик снять, или трусы надеть.