Да неужто?! Кто-бы мог подумать! Если бы в этой новости была ба iOS сколько язвительных сообщений бы было. А так — «это нормально».
Поклонники iOS любят рассказывать сказки о космическом совершенстве своих продуктов, о некоем мистическом «качестве, в отличие от Андроида». Вот их и приходится тыкать носом в то, что качество iOS так же ниже плинтуса, как ныне и у всего софта. Не было б у iOS необоснованных претензий — никто бы и не трогал.
А если кто-то продает оружие в третьи страны, а там из него убивают мирное население он несёт за это ответственность или нет? Он же просто продал, а сам не убивает.
А если кто-то молоток продает, а потом им голову разбивают, он несет за это ответственность? Все же виновен преступник, а не инструмент, или то, кто инструмент делает.
Хотя, конечно, если инструмент конструктивно предназначен только и исключительно для убийства, ответственность на производителе есть, и оборот таких средств вполне обоснованно контролируется. Но к молоткам — или облакам — это совсем не относится. Это средства общего назначения, которые могут быть использованы и во зло, но это уже никоим образом не ответственность их изготовителя/провайдера.
Ну так пусть покупают Редми за 15к, раз им ничего не надо, какие претензии к SE2 то? А я скажу какие у них претензии к SE: хочется айфон по цене Редми, только и всего. И чтобы лучше был при этом.
А вы не выдумывайте за других.
1. Я и покупаю Редми за 15к. Точнее, мой текущий смартфон мне вообще тысяч в семь обошелся. При том, что Айфон без проблем могу позволить, и женщинам в семье уже не один подарил. Они его хотят, так что ради бога. Я — не хочу.
2. У меня и претензий к SE2 нет, не я претензии выдвигал. Я просто указал на ошибку в вашем списке: первым пунктом в списке достоинств вы указали то, что для большинства покупателей — недостаток. Да, есть те, кто хочет компакт, но их мало, большинство сейчас хочет лопаты. Что видно хотя бы по спросу на разные модели Apple: спрос на большие аппараты круто больше, чем на Мини, при том, что Мини дешевле.
Можно вновь начать критиковать и эту «чёлку», но, почему-то мне кажется, что и это нововведение Apple многие начнут внедрять и у себя, как это было в истории со смартфонами.))
Вполне вероятно — дурной пример заразителен. К сожалению. Это совсем не делает челку менее отвратительной.
Эта новость
а) уже была на IXBT, еще 18 октября
б) в той новости я уже объяснил, почему это чушь
Обвинять провайдера облачного хранилища в связи с тем, что пользователи в это хранилище выкладывают — так же нелепо, как обвинять почту в содержании писем. Или, например, обвинять банк в том, что арендованная ячейка использована клиентом для чего-то предосудительного. Вешать на провайдеров «контейнеров» какую-то ответственность за содержимое нелепо.
Почему? Почему производитель должен бесплатно пользоваться чужими разработками — только на том основании, что изобретатель сам не производит?
Зло — не троллинг, а мусорные патенты. Но их и сами крупные компании производят в изобилии. Причем им это нравится, ибо это блокирует вход на рынок новичков и не мешает им вздувать цены, ставить палки в колеса дешевым китайцам и так далее. А вот когда они сами получают той же монетой — начинают ныть о «троллинге».
От мусорных патентов надо чистить отрасль. Чтобы их были не десятки тысяч, а десятки. Патентоваться должны только гениальные прорывы, над которыми люди годами ломали головы, а потом кого-то осенило, как это сделать. А не решения, которые примет любой грамотный инженер, как только ему поставят эту задачу.
Новость-то о чем? Предлагается пофапать на фотки процев и очередной непонятно откуда взявшийся скрин с частотными характеристиками, которые становятся со временем всё скромнее, а крики про конец эпохи всё громче?
Да, вот никогда не понимал смысл новостей "фотография процессора". Я еще понимаю — микрофото кристалла, на котором можно исполнительные блоки разглядывать, но у фото корпуса информативность НОЛЬ. Строгий ноль.
Ну хочет человек купить салфетку за 1990 рублей, Вам какая печаль?
Ну так мы сострадательные. Ему, бедному, до следующего года ждать, вот мы и сочувствуем. Жаль ведь человека, которому душевная болезнь не позволяет найти любую копеечную тряпочку на любом углу.
Конечно убогий.
1. Самый малогабаритный из доступных на рынке.
Ну, справедливости ради, как раз это помещает его в убогие. Для комфортной работы не нужна мощнейшая SoC — для задач большинства пользователей и бюджетных SoC за глаза хватит. И продвинутая камера тоже нужна далеко не всем. Зато большинство пользователей хочет большой удобный экран — максимально большой, который все еще влезает в карман. Поэтому и лидируют в продажах лопаты — что в бюджетном сегменте, что в верхнем.
Форм-фактор, по-моему, правильно называется ATX. И мне он совсем удачным не кажется… но стал стандартом, а замена стандарта — слишком дорогое удовольствие, чтобы перевесить недостатки ATX.
1. Если вы в принципе за то, чтобы в нашей стране было правовое общество и главенство закона (а оппозиция — по крайней мере, по ее заявлениям — борется как раз за то, чтобы так было) — то надо следовать законным процедурам, а не начинать с анархии.
2. Как я уже говорил, можно до международных судов дойти.
3. Во всяком случае, так вы сможете привлечь внимание к своему протесту, и пока при этом из правового поля не выйдете — закон с вами ничего сделать не сможет. А пытаясь устраивать самоуправство и неподчинение законным требованиям, оппозиционеры сами вручают в руки властям удобное оружие против себя.
Понятия не имею. Не интересовался, кого и за что судят :) Не надо требовать у меня объяснений всех действий властей, я за них не отвечаю, не оправдываю и во многом с властями не согласен.
Меня просто раздражает, когда люди начинают интерпретировать статью 31 как «если можно — то можно когда и где хочу» и объявлять неконституционными любые законы, требующие согласования митингов. Вот против этого я возразил. В принципе. А разбираться в каждом конкретном деле и иске — нет ни времени, ни желания.
Нет такого понятия как незаконный акции. Есть просто репрессивное законодательство Которе нарушает базовый принцип закреплённые в конституции и которое используется для подавления оппозиционной деятельности.
Я только что объяснил, почему это чушь. Почему обоснованное законное требование о переносе митинга базовые принципы не нарушает, а призывы провести митинг по изначальному плану вопреки законному требованию — незаконны.
Вот с этим спорить не буду. Конечно, законы невозможно составить так, чтобы они не оставляли вообще никакой возможности подогнуть их в нужную сторону. И злоупотребления бывают — в любых законах и в любых странах, кстати.
Я всего лишь в принципе указываю, что
1. Статья 31 не означает, что можно плевать на всех и проводить митинги где и когда захочется без каких-либо ограничений. Поэтому для конституционных прав вводятся законы, определяющие, как конкретно эти права должны реализовываться, и это правильно. И поэтому «незаконный митинг» — вполне осмысленное понятие. Например, как я говорил, митинг у вас дома без вашего согласия — незаконный.
2. Закон о согласовании митингов в РФ вполне разумен. По крайней мере, по тому, что в нем написано. Практика его применения — вопрос другой.
3. Не вижу ничего неправильного в ответственности за призывы к нарушению закона. Особенно к массовым незаконным акциям, поскольку, как я уже говорил, толпа — явление опасное. Если вы в соцсети начнете призывать идти в центр города, громить витрины и жечь автомобили — вас, полагаю, арестуют в любой стране мира.
Так распространение порно в РФ запрещено? Как это они договорились?
Откуда я знаю :) Может быть, решили, что там не порно, а эротика, ибо грань определить сложно. Может быть, решили, что распространитель технически находится за границей, а в РФ только потребитель — потребление порно в РФ не запрещено. Может, еще как-то. Не знаю, в общем, как это по букве закона провели, не вникал в детали.
Ответ Oppofindshit на комментарий
Это НЕ нормально. И то, что окно Овертона уже докатилось до «ошибки в релизном программном продукте — нормально» — это чудовищно.
Но, к сожалению, ныне это действительно обыденность. Чудовищная обыденность. Культура разработки сменилась на тяп-ляп-и в продакшн.
Ответ 106463588967425657630@google на комментарий
Поклонники iOS любят рассказывать сказки о космическом совершенстве своих продуктов, о некоем мистическом «качестве, в отличие от Андроида». Вот их и приходится тыкать носом в то, что качество iOS так же ниже плинтуса, как ныне и у всего софта. Не было б у iOS необоснованных претензий — никто бы и не трогал.
Ответ Фа на комментарий
А если кто-то молоток продает, а потом им голову разбивают, он несет за это ответственность? Все же виновен преступник, а не инструмент, или то, кто инструмент делает.
Хотя, конечно, если инструмент конструктивно предназначен только и исключительно для убийства, ответственность на производителе есть, и оборот таких средств вполне обоснованно контролируется. Но к молоткам — или облакам — это совсем не относится. Это средства общего назначения, которые могут быть использованы и во зло, но это уже никоим образом не ответственность их изготовителя/провайдера.
Ответ sbatrov на комментарий
А вы не выдумывайте за других.
1. Я и покупаю Редми за 15к. Точнее, мой текущий смартфон мне вообще тысяч в семь обошелся. При том, что Айфон без проблем могу позволить, и женщинам в семье уже не один подарил. Они его хотят, так что ради бога. Я — не хочу.
2. У меня и претензий к SE2 нет, не я претензии выдвигал. Я просто указал на ошибку в вашем списке: первым пунктом в списке достоинств вы указали то, что для большинства покупателей — недостаток. Да, есть те, кто хочет компакт, но их мало, большинство сейчас хочет лопаты. Что видно хотя бы по спросу на разные модели Apple: спрос на большие аппараты круто больше, чем на Мини, при том, что Мини дешевле.
Ответ Игорь Волков на комментарий
Вполне вероятно — дурной пример заразителен. К сожалению. Это совсем не делает челку менее отвратительной.
а) уже была на IXBT, еще 18 октября
б) в той новости я уже объяснил, почему это чушь
Обвинять провайдера облачного хранилища в связи с тем, что пользователи в это хранилище выкладывают — так же нелепо, как обвинять почту в содержании писем. Или, например, обвинять банк в том, что арендованная ячейка использована клиентом для чего-то предосудительного. Вешать на провайдеров «контейнеров» какую-то ответственность за содержимое нелепо.
Ответ MrTO на комментарий
Разве? Только что зашел на сайт Microsoft — Windows 10 домашняя и Pro по-прежнему продаются.
Ответ NFS-Racer на комментарий
Почему? Почему производитель должен бесплатно пользоваться чужими разработками — только на том основании, что изобретатель сам не производит?
Зло — не троллинг, а мусорные патенты. Но их и сами крупные компании производят в изобилии. Причем им это нравится, ибо это блокирует вход на рынок новичков и не мешает им вздувать цены, ставить палки в колеса дешевым китайцам и так далее. А вот когда они сами получают той же монетой — начинают ныть о «троллинге».
От мусорных патентов надо чистить отрасль. Чтобы их были не десятки тысяч, а десятки. Патентоваться должны только гениальные прорывы, над которыми люди годами ломали головы, а потом кого-то осенило, как это сделать. А не решения, которые примет любой грамотный инженер, как только ему поставят эту задачу.
Ответ MsmuAlligator на комментарий
Да, вот никогда не понимал смысл новостей "фотография процессора". Я еще понимаю — микрофото кристалла, на котором можно исполнительные блоки разглядывать, но у фото корпуса информативность НОЛЬ. Строгий ноль.
Ответ 110482024793601555384@google на комментарий
Ну так мы сострадательные. Ему, бедному, до следующего года ждать, вот мы и сочувствуем. Жаль ведь человека, которому душевная болезнь не позволяет найти любую копеечную тряпочку на любом углу.
Ответ Morgend на комментарий
А что поделать? Не у всех жизнь простая, некоторым потерпеть приходится…
Ответ sbatrov на комментарий
Ну, справедливости ради, как раз это помещает его в убогие. Для комфортной работы не нужна мощнейшая SoC — для задач большинства пользователей и бюджетных SoC за глаза хватит. И продвинутая камера тоже нужна далеко не всем. Зато большинство пользователей хочет большой удобный экран — максимально большой, который все еще влезает в карман. Поэтому и лидируют в продажах лопаты — что в бюджетном сегменте, что в верхнем.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Не знаю, как вы, а я считаю это жлобством. Мерзким и отвратительным. И с тем, какой ОС я пользуюсь, это никак не связано.
Ответ PeopleCmPeopleGo на комментарий
Форм-фактор, по-моему, правильно называется ATX. И мне он совсем удачным не кажется… но стал стандартом, а замена стандарта — слишком дорогое удовольствие, чтобы перевесить недостатки ATX.
2. Как я уже говорил, можно до международных судов дойти.
3. Во всяком случае, так вы сможете привлечь внимание к своему протесту, и пока при этом из правового поля не выйдете — закон с вами ничего сделать не сможет. А пытаясь устраивать самоуправство и неподчинение законным требованиям, оппозиционеры сами вручают в руки властям удобное оружие против себя.
Меня просто раздражает, когда люди начинают интерпретировать статью 31 как «если можно — то можно когда и где хочу» и объявлять неконституционными любые законы, требующие согласования митингов. Вот против этого я возразил. В принципе. А разбираться в каждом конкретном деле и иске — нет ни времени, ни желания.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Я только что объяснил, почему это чушь. Почему обоснованное законное требование о переносе митинга базовые принципы не нарушает, а призывы провести митинг по изначальному плану вопреки законному требованию — незаконны.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Вот с этим спорить не буду. Конечно, законы невозможно составить так, чтобы они не оставляли вообще никакой возможности подогнуть их в нужную сторону. И злоупотребления бывают — в любых законах и в любых странах, кстати.
Я всего лишь в принципе указываю, что
1. Статья 31 не означает, что можно плевать на всех и проводить митинги где и когда захочется без каких-либо ограничений. Поэтому для конституционных прав вводятся законы, определяющие, как конкретно эти права должны реализовываться, и это правильно. И поэтому «незаконный митинг» — вполне осмысленное понятие. Например, как я говорил, митинг у вас дома без вашего согласия — незаконный.
2. Закон о согласовании митингов в РФ вполне разумен. По крайней мере, по тому, что в нем написано. Практика его применения — вопрос другой.
3. Не вижу ничего неправильного в ответственности за призывы к нарушению закона. Особенно к массовым незаконным акциям, поскольку, как я уже говорил, толпа — явление опасное. Если вы в соцсети начнете призывать идти в центр города, громить витрины и жечь автомобили — вас, полагаю, арестуют в любой стране мира.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Откуда я знаю :) Может быть, решили, что там не порно, а эротика, ибо грань определить сложно. Может быть, решили, что распространитель технически находится за границей, а в РФ только потребитель — потребление порно в РФ не запрещено. Может, еще как-то. Не знаю, в общем, как это по букве закона провели, не вникал в детали.