У меня уже много лет есть планшет 7" на Андроиде. Вполне хватило, чтобы убедиться, что мне нужен ноутбук. Планшеты, возможно, хороши для художников, о чем говорилось выше, но большинство людей все же работают с текстами. Не только программисты, как я, но даже офисные работники, целый день набирающие разные документы, таблицы и так далее. Попробуйте хоть полстраницы набрать на экранной клавиатуре.
Поэтому я сейчас присматриваюсь к устройствам GPD. Тот же Windows в габаритах смартфона, но в форм-факторе ноутбука и С КЛАВИАТУРОЙ.
Эээ… где я сказал, что мне не хватает 300€ на Айпад?!
Весь мой пост был посвящен исключительно высмеиванию тех поклонников Apple, что постоянно хвалятся своей успешностью и состоятельностью, и при этом одновременно пытаются экономить за счет продажи старой техники на вторичке.
Если что, у меня есть планшет на Андроиде, который на момент покупки стоил дороже Айпада. И его вполне хватило, чтобы убедиться, что планшет мне НЕ НУЖЕН. А на том, что мне нужно, я не экономлю.
Ты можешь придти в кафе с температурой, чихать, но у тебя будет QR-код.
А здоровый человек без QR-кода придти не может. Не накормив предварительно лабораторию, делающие ПЦР-тесты, которые показывают погоду на Марсе.
Что за поток бреда? А как объективно отделять заболевших от симулянтов, от тех, у кого насморк из-за аллергии, от банальной простуды? Для этого и существует наука вообще и медицина в частности, чтобы достоверно факты устанавливать. Но у наших теоретиков заговора все врут, ПЦР лаборатории кормятся погодой на Марсе, и только они на глазок сразу все диагнозы выставят.
Хорошее новшество. А то очень неудобная ситуация, если кому-то на своем телефоне семейные фото показываешь, а рядом в галерее вдруг коллекция порнухи высвечивается. Как бы ты сам ни раскладывал и ни прятал ее по папкам, эта (censored) галерея все просканирует, найдет и свалит в кучу.
В этом плане все логично. Это тоже самое, как если бы Mcdonalds позволил продавать в своих забегаловках шаурму из близлежащих ларьков. Я лично еще ни разу не слыхал, чтоб кто-то травился в Mcdonalds. Но постоянно читаю, как травятся шаурмой.
Неужели надо объяснять разницу?
В отличие от еды, которую посетитель сразу и съедает на месте, смартфон человек приобретает для достаточно долговременного использования, и отнюдь не в пределах кампуса Apple. Если вы в Макдональдсе купите еду на вынос, чтобы дома съесть, Макдональдс имеет право обязать вас запивать гамбургер колой, которую вы получили в комплекте? Разумеется, нет. Вы можете прийти домой и запить гамбургер чаем, который сами заварите. А потом, если очень хочется, и заесть шаурмой из соседнего ларька.
Хозяин заведения может устанавливать правила в заведении, но не должен сохранять контроль над продуктом, который покупатель купил, забрал и унес из заведения.
всем пользователям Chrome рекомендуется выполнить обновление вручную
Было бы неплохо в подобных новостях пояснять, как это делается, вряд ли неопытные пользователи в курсе. Надо зайти в меню (три точки в правом верхнем углу) и выбрать Справка — О браузере Google Chrome. Проверка обновлений спрятана там.
Их специально делают такими, т.к. хороший планшет представляет угрозу для рынков ноутбуков и смартфонов ибо способен заменить их обоих.
Чушь. Планшет как раз бесполезен, в отличие от обеих названных категорий. Работа без большого экрана, физической клавиатуры и точной мыши — сущее мучение, поэтому в любых стационарных местах я предпочитаю десктоп, в крайнем случае ноут. А в дороге между стационарными местами нужно карманное устройство, то есть смартфон, а не громоздкая бандура.
да, так как домашним использованием айпада ты снижаешь потребность в телефоне, что экономит состояние аккумулятора и потом в итоге повышает его цену на вторичке. Каждый год продаю айфон, добавляю немного и покупаю новый
Что ж, сочувствую нищеброду, которому приходится трястись над телефоном и не использовать лишний раз, дабы потом пристроить на вторичку, иначе на новый денег не хватит. Пусть я и не миллионер, но могу позволить себе выбрасывать ненужное, а не унижаться беготней по комиссионкам.
Мейл.ру ноунейм и менее удачный проект, а вк самый популярный проект который они отжали у Дурова
На мой взгляд, mail.ru и вк примерно одинаковы по известности и популярности. Самая популярная почта в России и самая популярная соцсеть, соответственно — по крайней мере, среди моих знакомых. Даже те, кто не пользуются, обычно знают.
Когда маркетологам нечем заняться, они затевают ребрендинг… то mail.ru в VK, то Facebook в Meta… ну нафига?
Вон Тошибу в Киоксию переименовали. Был известный уважаемый производитель, а теперь реакция покупателей наверняка «ноунейм какой-то, лучше держаться подальше». Зачем этой фигней страдать?
маск хитрит тк если ему очень надо полететь на марс то он это сделает из валовой прибыли spacex, не выплачивая её себе в личные дивиденды
Чтобы оплатить это из валовой прибыли SpaceX, ему надо убедить других акционеров, что это принесет компании новую прибыль. Если это просто его хотелка, другие акционеры вполне логично могут предложить ему оплачивать ее именно из личных средств.
Зажигалка имеет вполне утилитарную ценность :) Она, по сравнению со спичками, не расходник, а многоразовая. Очень многоразовая, если заправляемая.
И в целом вполне разумно покупать вещь, которая дороже, если она лучше. Но желательно уметь обосновать (не перед другими оправдываться — самому себе обосновать), ЧЕМ она лучше. И если только тем, что дороже — как вы сами сказали — шампунь дороже, а в остальном разница минимальна — тогда смысл переплаты теряется.
Заметка из клуба «отнять и поделить». А отнять, судя по всему, предлагается как раз у того, кто купил таки несчастную салфетку. Ну просто чтобы неповадно ему было баловать производителя. Да и он вот — вышел из эпплстора, а до самой эппл все равно не добраться.
Имхо, лох скорее тот, что ходит и зявает на салфетку за 20 баксов, потому что из за неё от обеда в вонючей столовке пришлось отказаться. На целую неделю.
Крайне интересно, где в моем посте вы нашли предложение что-то отнимать у покупателя салфетки (или у кого-то еще). И в мыслях такого не имел.
И вообще, на чужую систему ценностей я никогда не покушаюсь, я о своих убеждениях рассказывал. Но хотите быть лохом и баловать производителей необоснованными денежными подарками — что ж, ваши деньги, ваше право.
Ждем запретов в России, поскольку, получается, автомобиль можно использовать для скрытого наблюдения. Строго по букве закона — это устройство, которое может за вами наблюдать, и при этом по его виду это сразу не очевидно. Ну и в других странах будут иски о нарушении приватности — бывали уже при съемках на улице претензии от попавших в кадр людей, не случайно на те же видеорегистраторы немало ограничений (вплоть до полного запрета, зависит от страны).
Добавлю, я вот прямо представил… покупатель приходит в магазин и говорит продавцу, «Я у вас обычно спички по 5 копеек покупаю. Но сегодня у меня день рождения и я решил себя побаловать — я хочу вам за ЭТИ ЖЕ спички 1000$ заплатить. Хочу себя в праздник порадовать дорогой покупкой.» Как на ваш взгляд, это разумный поступок? Побаловать себя можно хорошей вещью, а не дорогой, сама по себе цена ценности не несет.
Поэтому я сейчас присматриваюсь к устройствам GPD. Тот же Windows в габаритах смартфона, но в форм-факторе ноутбука и С КЛАВИАТУРОЙ.
Весь мой пост был посвящен исключительно высмеиванию тех поклонников Apple, что постоянно хвалятся своей успешностью и состоятельностью, и при этом одновременно пытаются экономить за счет продажи старой техники на вторичке.
Если что, у меня есть планшет на Андроиде, который на момент покупки стоил дороже Айпада. И его вполне хватило, чтобы убедиться, что планшет мне НЕ НУЖЕН. А на том, что мне нужно, я не экономлю.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Просто нужно игнорировать идиотскую моду на «премиальное» стекло и брать аппараты из пластика. Заодно они обычно и дешевле :)
Ответ sbatrov на комментарий
Что за поток бреда? А как объективно отделять заболевших от симулянтов, от тех, у кого насморк из-за аллергии, от банальной простуды? Для этого и существует наука вообще и медицина в частности, чтобы достоверно факты устанавливать. Но у наших теоретиков заговора все врут, ПЦР лаборатории кормятся погодой на Марсе, и только они на глазок сразу все диагнозы выставят.
Ответ sergey_volosat на комментарий
Неужели надо объяснять разницу?
В отличие от еды, которую посетитель сразу и съедает на месте, смартфон человек приобретает для достаточно долговременного использования, и отнюдь не в пределах кампуса Apple. Если вы в Макдональдсе купите еду на вынос, чтобы дома съесть, Макдональдс имеет право обязать вас запивать гамбургер колой, которую вы получили в комплекте? Разумеется, нет. Вы можете прийти домой и запить гамбургер чаем, который сами заварите. А потом, если очень хочется, и заесть шаурмой из соседнего ларька.
Хозяин заведения может устанавливать правила в заведении, но не должен сохранять контроль над продуктом, который покупатель купил, забрал и унес из заведения.
Ответ pkl на комментарий
Чушь. Планшет как раз бесполезен, в отличие от обеих названных категорий. Работа без большого экрана, физической клавиатуры и точной мыши — сущее мучение, поэтому в любых стационарных местах я предпочитаю десктоп, в крайнем случае ноут. А в дороге между стационарными местами нужно карманное устройство, то есть смартфон, а не громоздкая бандура.
Ответ VLAD-MIK на комментарий
Что ж, сочувствую нищеброду, которому приходится трястись над телефоном и не использовать лишний раз, дабы потом пристроить на вторичку, иначе на новый денег не хватит. Пусть я и не миллионер, но могу позволить себе выбрасывать ненужное, а не унижаться беготней по комиссионкам.
Ответ Semiory на комментарий
По-моему, вполне здоровая тяга в любом возрасте :)
Ответ 94938311@vkontakte на комментарий
На мой взгляд, mail.ru и вк примерно одинаковы по известности и популярности. Самая популярная почта в России и самая популярная соцсеть, соответственно — по крайней мере, среди моих знакомых. Даже те, кто не пользуются, обычно знают.
Вон Тошибу в Киоксию переименовали. Был известный уважаемый производитель, а теперь реакция покупателей наверняка «ноунейм какой-то, лучше держаться подальше». Зачем этой фигней страдать?
Ответ VLAD-MIK на комментарий
Ничего, что речь в новости о контрактном производстве микросхем, к которым взрывы вообще никаким боком?
Ответ MrTO на комментарий
Чтобы оплатить это из валовой прибыли SpaceX, ему надо убедить других акционеров, что это принесет компании новую прибыль. Если это просто его хотелка, другие акционеры вполне логично могут предложить ему оплачивать ее именно из личных средств.
И в целом вполне разумно покупать вещь, которая дороже, если она лучше. Но желательно уметь обосновать (не перед другими оправдываться — самому себе обосновать), ЧЕМ она лучше. И если только тем, что дороже — как вы сами сказали — шампунь дороже, а в остальном разница минимальна — тогда смысл переплаты теряется.
Ответ dmiklash на комментарий
Крайне интересно, где в моем посте вы нашли предложение что-то отнимать у покупателя салфетки (или у кого-то еще). И в мыслях такого не имел.
И вообще, на чужую систему ценностей я никогда не покушаюсь, я о своих убеждениях рассказывал. Но хотите быть лохом и баловать производителей необоснованными денежными подарками — что ж, ваши деньги, ваше право.