У человека есть хорошая техника, есть деньги на её обслуживание — он лох? Безотносительно Эппл.
Кто-то моет голову шампунем «Крапивный» за 50 руб в фикспрайсе, кто-то какой-нить «жожобой» рублей за 500, минимум. Но разница между шампунями может быть минимальна.
Человек может себе позволить себя побаловать всякой хернёй. Ответьте, он — лох?
Если человек покупает коробок спичек за штуку баксов — да, он лох. Безотносительно того, сколько у него денег. Лох — это, по определению, человек, позволивший себя обмануть — то есть, например, впарить ему копеечную херню за совершенно неадекватную цену. И «побаловать» я в таком контексте тоже не понимаю. «Побаловать» — значит, позволить себе действительно что-то хорошее и приятное, имеющее самостоятельную ценность. А «побаловать» себя копеечной херней нельзя, даже если за нее много заплатить, она от этого копеечной херней быть не перестанет и баловать не начнет. Грязь из подворотни останется грязью из подворотни, за сколько бы миллионов вам ее не впарили.
Кроме того, подобные покупки еще и развращают производителей. Нельзя позволять им получать халявные деньги. Производителей надо заставлять пахать в поте лица за каждую копейку, добиваться максимального качества и продавать на грани себестоимости, в условиях жесточайшей конкуренции. Только так они будут в тонусе, не будут расслабляться и будут делать хороший продукт :)
С новым обновлением Microsoft установит на ваш компьютер очень полезный инструмент! Он позволит проконтролировать, что вам не смогут впарить Windows 11 с его дерьмо-TPM.
Вот что может произойти при использовании iPhone 13 с дешёвым неоригинальным кабелем.
Как что может произойти? Жадная компания не получит денежку за «сертификацию». Хотя любое нормальное устройство обязано работать с любым СТАНДАРТНЫМ кабелем. И любой ноунейм китаец за 50$ всеяден и с любыми кабелями работает, а Айфон за 1000$ почему-то так не умеет. Рукожопство разработчиков или намеренное вредительство? К сожалению, ответ очевиден…
Да мы все уже поняли что ты сектант линукса и тебе бесполезно доказывать что это далеко не самая удобная система.
А при чем тут удобство? Ответ был на заявление про глючность. И в ответе совершенно справедливо было указано, что глючную систему на критическую инфраструктуру никто бы не ставил.
Можно взять и повесить баннер в углу экрана. Да, бесит. Но хотя бы отделяется от переписки и легче игнорируется. А рекламные сообщения в общем потоке — такая же подлость, как и реклама в поисковой выдаче.
общие разговоры про экологичность это другой вопрос, тут много проблем, это да
Кстати, пластик против бумаги — это далеко не столь очевидный вопрос. Насколько мне известно, бумажное производство ОЧЕНЬ грязное. А вот полиэтилен, по идее, должен сжигаться до углекислого газа и воды. В обычных условиях он сгорает не полностью, но в при использовании соответствующего оборудования, по-моему, чистый результат достижим. Но, конечно, для этого его нужно сжигать в этом специальном оборудовании, а не выбрасывать как есть — в природе он разлагается плохо. И, конечно, это именно к полиэтилену относится — сжигание галогенсодержащих пластиков, всяких ПВХ и тефлонов, дает очень ядовитую дрянь.
Глупость. У нас доступ в вайфай только после идентификации. Бесшовно работать не будет.
А зачем делать его открытым, бесшовным и так далее? Если вы сами в этом подвале/колодце живете или работаете — сами себе организуете WiFi и прописываете в нем себе авторизацию. А гости подвала как-нибудь обойдутся пять минут без сотовой связи. В любом случае сомневаюсь, что эти репитеры организуют идейные подвижники, чтобы обеспечить бесшовным сотовым сигналом всех случайных прохожих через двор-колодец.
дебильная «шутка»
добавлен не «бесполезный вырез», а полезная площадь слева и справа от него
Проблема в том, что она бесполезная. Контент в основном прямоугольный, в вырезах можно разве что элементы управления разместить — в тех программах, где разработчики не поленятся это сделать.
Когда своих достижений нет, остается только унижать достижения других.
Самое забавное, что весь этот идиотизм с «не летали» выдумали в США. СССР американский полет на Луну никогда не оспаривал и никто у нас в нем не сомневался, пока занавес не рухнул и глупости через него не поперли.
Ну и никто из людей, реально работающих с космосом, в полете не сомневается. Ни космонавты, ни наземные специалисты (которые, совершенно верно, полет независимо отслеживали и вне всяких сомнений убедились, что источник сигналов действительно перемещался к Луне и обратно), ни ученые. Конспирологию сочиняют только диванные неучи.
То есть, WhatsApp умудрился сделать МЕДЛЕННОЙ простейшую операцию удаления статуса, и вместо того, чтобы ее починить, приделал костыль, дублирующий функцию, но быстрее?!
Данные в отчёте относятся к первому кварталу 2022 финансового года, завершившемуся у Seagate 1 октября.
Все-таки эти финансовые годы — это полный сюр. Я еще могу понять сдвиг на пару месяцев относительно календарного; но больше чем на год?! У Сигейта завершился год, который у всего мира еще не начался!
Тут и лосю ясно, почему. Ради избежания санкций компании в доступе американских технологий. Ведь теперь хотят отозвать лизензию у Honor, потому что разоблачили Huawei в отвлекающем маневре продажи дочерней компании ради возможности сохранить доступ к западным технологиям.
Какую же ерунду вы иногда пишете… впрочем, не иногда, а как обычно.
Во-первых, Хуавею не нужен доступ к западным технологиям — у него свои получше есть. Его собственные Кирины были одними из лучших процессоров на рынке, собственная ОС процветает, в области камер флагманы Хуавея делили лидерство с Самсунгом, 5G было настолько хорошим, что и спровоцировало американскую агрессию… Хуавею нужен доступ к производству на TSMC, но этого ему никак через Honor не получить.
Ну и про «разоблачили» бред. Хуавей не скрывал, что отделяет Honor, дабы вывести из под санкций бизнес, к которому нет претензий, отделив от того, к которому претензии есть. Все делалось совершенно открыто и никакого обмана в этом нет.
А отозвать лицензию у Honor хотят исключительно из злобности.
Интересно, почему?
Устал/возраст сказывается, и трудно руководить сразу всем?
Хочет сосредоточиться на каких-то новых разработках в основной компании?
Или же опасается санкций и не хочет, чтобы под удар вдруг попало все?
Ответ docz на комментарий
Если человек покупает коробок спичек за штуку баксов — да, он лох. Безотносительно того, сколько у него денег. Лох — это, по определению, человек, позволивший себя обмануть — то есть, например, впарить ему копеечную херню за совершенно неадекватную цену. И «побаловать» я в таком контексте тоже не понимаю. «Побаловать» — значит, позволить себе действительно что-то хорошее и приятное, имеющее самостоятельную ценность. А «побаловать» себя копеечной херней нельзя, даже если за нее много заплатить, она от этого копеечной херней быть не перестанет и баловать не начнет. Грязь из подворотни останется грязью из подворотни, за сколько бы миллионов вам ее не впарили.
Кроме того, подобные покупки еще и развращают производителей. Нельзя позволять им получать халявные деньги. Производителей надо заставлять пахать в поте лица за каждую копейку, добиваться максимального качества и продавать на грани себестоимости, в условиях жесточайшей конкуренции. Только так они будут в тонусе, не будут расслабляться и будут делать хороший продукт :)
Ответ oldies_dabs0t на комментарий
А при чем тут удобство? Ответ был на заявление про глючность. И в ответе совершенно справедливо было указано, что глючную систему на критическую инфраструктуру никто бы не ставил.
Ответ Vorobiev на комментарий
Можно взять и повесить баннер в углу экрана. Да, бесит. Но хотя бы отделяется от переписки и легче игнорируется. А рекламные сообщения в общем потоке — такая же подлость, как и реклама в поисковой выдаче.
Ответ Mixa на комментарий
Вот о том же подумал… хорошо еще, что не сидеть 3 года :)
Ответ MrTO на комментарий
Кстати, пластик против бумаги — это далеко не столь очевидный вопрос. Насколько мне известно, бумажное производство ОЧЕНЬ грязное. А вот полиэтилен, по идее, должен сжигаться до углекислого газа и воды. В обычных условиях он сгорает не полностью, но в при использовании соответствующего оборудования, по-моему, чистый результат достижим. Но, конечно, для этого его нужно сжигать в этом специальном оборудовании, а не выбрасывать как есть — в природе он разлагается плохо. И, конечно, это именно к полиэтилену относится — сжигание галогенсодержащих пластиков, всяких ПВХ и тефлонов, дает очень ядовитую дрянь.
Ответ На связи на комментарий
А зачем делать его открытым, бесшовным и так далее? Если вы сами в этом подвале/колодце живете или работаете — сами себе организуете WiFi и прописываете в нем себе авторизацию. А гости подвала как-нибудь обойдутся пять минут без сотовой связи. В любом случае сомневаюсь, что эти репитеры организуют идейные подвижники, чтобы обеспечить бесшовным сотовым сигналом всех случайных прохожих через двор-колодец.
Ответ Makaveli на комментарий
Да, я тоже уже понял, спасибо.
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Смешно, конечно. Одна из двух основных оболочек для Линукса и по известности, и по нужности даст яблочным поделкам сто очков вперед.
Ответ MrTO на комментарий
Проблема в том, что она бесполезная. Контент в основном прямоугольный, в вырезах можно разве что элементы управления разместить — в тех программах, где разработчики не поленятся это сделать.
Ответ NFS-Racer на комментарий
Самое забавное, что весь этот идиотизм с «не летали» выдумали в США. СССР американский полет на Луну никогда не оспаривал и никто у нас в нем не сомневался, пока занавес не рухнул и глупости через него не поперли.
Ну и никто из людей, реально работающих с космосом, в полете не сомневается. Ни космонавты, ни наземные специалисты (которые, совершенно верно, полет независимо отслеживали и вне всяких сомнений убедились, что источник сигналов действительно перемещался к Луне и обратно), ни ученые. Конспирологию сочиняют только диванные неучи.
Ответ Chipi. на комментарий
Какую же ерунду вы иногда пишете… впрочем, не иногда, а как обычно.
Во-первых, Хуавею не нужен доступ к западным технологиям — у него свои получше есть. Его собственные Кирины были одними из лучших процессоров на рынке, собственная ОС процветает, в области камер флагманы Хуавея делили лидерство с Самсунгом, 5G было настолько хорошим, что и спровоцировало американскую агрессию… Хуавею нужен доступ к производству на TSMC, но этого ему никак через Honor не получить.
Ну и про «разоблачили» бред. Хуавей не скрывал, что отделяет Honor, дабы вывести из под санкций бизнес, к которому нет претензий, отделив от того, к которому претензии есть. Все делалось совершенно открыто и никакого обмана в этом нет.
А отозвать лицензию у Honor хотят исключительно из злобности.
Устал/возраст сказывается, и трудно руководить сразу всем?
Хочет сосредоточиться на каких-то новых разработках в основной компании?
Или же опасается санкций и не хочет, чтобы под удар вдруг попало все?