Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Наличие COM порта как бы намекает на промышленный сектор, но один сетевой порт тут же это исключает, странно как то.
Почему? Промышленный сектор — это же далеко не только роутеры. Он вполне может по LAN подключаться к управляющей сети и через COM-порт управлять каким-нибудь станком. Зачем в таких сценариях второй LAN?
Вообще то все это придумано Джорджем Лукасом в 70-х, на основе представлений о вселенной Эйнштейна. Но китайцы возмутившиеся плагиату это особенно смешно.
Ага, а у меня на кухне разделочная доска в виде прямоугольника со скругленными углами. И, тем не менее, Apple подавала в суд за сходство и даже выигрывала. Здесь же уровень сходства постеров побольше будет.
И да, то, что Apple докатилась до плагиата у китайцев — и правда смешно.
Потому что лопаты — это не культ, а удобство использования. Золотое правило: пользователи хотят как можно большую диагональ в карманном устройстве. Поэтому габариты доросли до 7 дюймов (это предел для стандартных карманов), потом, насколько возможно, уменьшили рамки, теперь делают складные аппараты.
А вот толщина — бесполезное баловство. Произвольная характеристика, возведенная маркетологами в статус премиальности.
так мозги у человека устроены: разные сенсорные воздействия взаимоусиливают друг друга
Это я понимаю. Но я хочу сказать, что, мне кажется, это не инстинктивное, а выработанное. Люди всю жизнь воспринимали информацию с бумаги, вот у них и выработалась подсознательная связь: человек берет в руки бумагу — в мозгу активируются центры усвоения информации. Это вполне логично. Но у человека, выросшего в безбумажном мире, ассоциативные связи могут сложиться другие — просто такие люди только-только появляются и в тестах пока не отразились.
Слышал я, что углеродные нанотрубки представляют определенную опасность для здоровья — в частности, при попадании в легкие. Понятно, что сейчас они глубоко в толще шарфа; но что будет через много лет, когда шарф истреплется?
как выяснили учёные, с экрана, даж самого лучшего, инфа хуже усваивается, чем с бумаги, тк нет тактильной стимуляции
Ерунда какая-то, какая тактильная стимуляция? Буквы же не ощупываются, если речь не о шрифте Брайля. Осязательно просто ощущается книга в руках — и с ситуацией «телефон/планшет» в руках никакой разницы нет. По крайней мере, я не вижу, откуда бы ей быть. Просто в руках некий тяжелый параллелепипед, действие «листание» тоже почти идентично.
Я могу предположить, что рефлекс на восприятие информации от бумаги в руках включается, а от гаджета — нет. Но это уже вопрос привычек и выработанных рефлексов конкретных людей. Может быть, у тех, кого проверяли ученые, рефлексы были такими, поэтому такой результат и получился. А у современного ребенка, который с электронных носителей прочитал намного больше, чем с бумажных, все наоборот должно быть. И я, например, хотя уже давно и не ребенок, но уже много лет с экранов читаю намного больше, чем с бумаги, и проблем с восприятием не ощущаю.
вакцинация и возобновление занятий в учебных заведениях привели к тому, что потребители начали меньше тратить на компьютеры, перераспределив приоритеты между статьями расходов
Кстати говоря, в прошлом году был большой всплеск продаж — всем пришлось закупаться техникой из-за массового ухода на удаленку. После этого в этом году не получить откат, а хотя бы сохранить показатели — уже большой успех.
Честно говоря, уж лучше Эксиносы, чем Unisoc. Может быть, это лично мои тараканы в голове, но я не доверяю Спредтруму, это то, что меня отпугивает от Самсунговских бюджеток.
Значит и у конкурентов так же. Так что всё честно.
Само собой. Речь о том, что в таком режиме процессор Apple не может себя проявить, а тогда совсем непонятно, откуда бы у Apple взяться такому преимуществу.
Уже сколько времени дома сидим, но все равно уровня эффективности работы в офисе достичь не удаётся. Именно из-за того, что мелкие вопросы, возникающие в процессе разработки, которые в офисе решались мгновенно, на удалёнке решаются намного менее эффективно, что в большинстве случаев приводит к избеганию решения вообще.
Это не недостаток удаленной работы в принципе, а неумение ее организовать.
Жаль, что понадобилась пандемия, чтобы до людей начало доходить.
Каждый день тащить людей на работу и обратно — это бессмысленная трата не только часов, но и мегаватт, тот самый углеродный след, на который ныне молятся. Это необходимость поддерживать дорожную инфраструктуру, ежедневно загромождаемую в часы пик. Это необходимость на каждого человека тратить двойные квадратные метры — дома и в офисе. Нахрена все это?
Удаленная работа для человека — это постоянный домашний комфорт. Устал — можно выпить любимый кофе с печеньками, нормально сваренный, а не из автомата, подремать часик на диване вместо душной курилки, и с новыми силами на работу. Для компании — экономия на офисе, на всем рабочем оборудовании. Работающие из дома, ясное дело, все себе сами покупают. Для человечества в целом — колоссальная экономия на инфраструктуре и на транспорте.
Понятно, что не со всеми профессиями это возможно, и токарь у станка должен быть у станка. Но ручной труд все больше будет уходить роботам. А людям будут оставаться интеллектуальные и творческие профессии, что правильно, ибо этим и достойно заниматься Человеку, а не крутить с утра до вечера гайки на конвейере. А интеллектуальные и творческие работы отлично переносятся на удаленку.
Жаль, что понадобилась пандемия, чтобы до людей начало доходить. Осталось преодолеть косность руководителей.
Естественно для людей кто Винду юзал всегда лишь через клавомышку, может быть совсем не понятны изменения в дизайне в 11 Винде.
Люди, которые всегда юзали Винду через клавомышку, в печали и ярости от неэффективного использования экранного пространства.
Я даже не против оптимизации под планшеты… но зачем навязывать ее всем, можно же было сделать АДАПТИВНЫЙ интерфейс. В System Metrics пропасть параметров, что мешало добавить туда, скажем, Menu Spacing, чтобы автоматически подхватывалось из всех приложений, и на устройствах с сенсорным вводом меню «растягивались», а на классике — «уплотнялись». Для нынешних разработчиков это слишком сложно?
Странный тест. Если бы в тесте с высокой нагрузкой на CPU/GPU (в тяжелой игре, например) тест провели — выигрыш Айфона был бы правдоподобен, поскольку там чипу есть где проявить свою мощность и энергоэффективность. Но в режиме «просмотр Web-контента» процессор почти все время в IDLE, основной вклад в потребление дают экран и радио. И здесь Айфону просто не на чем выезжать, его главному козырю — процессору — не в чем себя проявить. Поэтому такой разрыв сомнителен и подозрителен.
Ну и да, оборот «уничтожил конкурентов» уже надоел хуже горькой редьки. Где в новости скриншот с кучей обломков конкурирующих аппаратов и гордо восседающим Айфоном на вершине? Или он их распылял в дым и туман, так что и следов не осталось?
По-моему, по критерию «минимизация числа полигонов» их всех обходит параллелепипед. Шесть прямоугольных граней, меньше пока не видел. Почти что такой корпус имеет «Икарус» (большинство других автобусов более «округлые»). Ну и прицепы-трейлеры тоже подходят. А тут, по-моему, целых четырнадцать граней… низачот!
Пусть направо и налево и не показывает, но правоохранительным органам (причем любой страны) по обоснованному запросу предоставлен будет. Поэтому использовать в противоправной деятельности любой ресурс, для которого указаны реальные данные — идиотизм.
Или даже косвенно засвечивать — например, создать для целей преступления новый почтовый ящик, но в нем для целей восстановления указать адрес основного. Или даже не основного, но ящика, через который вы когда-то отправляли/получали письма, по которым можно узнать вашу личность. Наверняка все — даже удаленные — письма в базах данных почты сохранятся, и по обоснованному запросу вся информация властям будет выдана.
И поэтому мне как бы очевидно, что для любой незаконной деятельности все необходимые ресурсы нужно создать заново, все данные в них указать фейковые, чтобы никаких связей с реальной личностью они не имели. И заходить в них не из дома, с реального IP, а исключительно из Интернет-кафе и в черных очках :) Но, впрочем, хорошо, что находятся люди, которым это не очевидно. Так их ловить легче, а я за то, чтобы преступники сидели в тюрьмах.
Случиться — ничего. А реакция на холоде замедляется, это неизбежно.
Подозреваю, что топливный элемент в процессе работы тоже греется, у него не 100% КПД. А если так — после запуска он быстро доведет себя до температуры эффективной работы. И даже лучше себя будет чувствовать при хорошем охлаждении.
Судя по всему, так лихо выросшее количество запросов на блокировку контента приходится как раз на пиратский контент, а не на политический. На это косвенно указывает то, что резко упало количество отказов (с 50% до 7.7%): в политически мотивированных запросах Гугл запросто может отказывать, а вот пиратский контент удаляет с энтузиазмом (зачастую — чрезмерным, когда записи автора с Ютуба удаляют по запросу левого, не имеющего на них никаких прав человека).
А в таком случае такой процент и динамика вполне объяснимы: уважение к авторскому праву в нашей стране традиционно неразвито. И, похоже, отчаявшиеся правообладатели в последнее время открыли для себя и теперь активно осваивают новый инструмент: удаление из поиска Гугла. Пусть уж контент лежит — главное, что его никто не найдет.
Ответ 104293462027966338167@google на комментарий
Почему? Промышленный сектор — это же далеко не только роутеры. Он вполне может по LAN подключаться к управляющей сети и через COM-порт управлять каким-нибудь станком. Зачем в таких сценариях второй LAN?
Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Ага, а у меня на кухне разделочная доска в виде прямоугольника со скругленными углами. И, тем не менее, Apple подавала в суд за сходство и даже выигрывала. Здесь же уровень сходства постеров побольше будет.
И да, то, что Apple докатилась до плагиата у китайцев — и правда смешно.
Ответ wlepnoga на комментарий
Люди разные бывают. Некоторые по много лет носят старые вещи. Некоторые мои знакомые вообще ничего не выбрасывают.
Ответ murka на комментарий
Если я чувствую, что потею — я понимаю, что зря надел шарф, и снимаю его :) Начинаю мерзнуть — снова надеваю.
А вот толщина — бесполезное баловство. Произвольная характеристика, возведенная маркетологами в статус премиальности.
Ответ MrTO на комментарий
Это я понимаю. Но я хочу сказать, что, мне кажется, это не инстинктивное, а выработанное. Люди всю жизнь воспринимали информацию с бумаги, вот у них и выработалась подсознательная связь: человек берет в руки бумагу — в мозгу активируются центры усвоения информации. Это вполне логично. Но у человека, выросшего в безбумажном мире, ассоциативные связи могут сложиться другие — просто такие люди только-только появляются и в тестах пока не отразились.
Ответ 14052409@vkontakte на комментарий
Наоборот. Баранодиды продолжают возводить толщину в культ, никак не всасывая, что 90% покупателей на нее плевать.
Ответ MrTO на комментарий
Ерунда какая-то, какая тактильная стимуляция? Буквы же не ощупываются, если речь не о шрифте Брайля. Осязательно просто ощущается книга в руках — и с ситуацией «телефон/планшет» в руках никакой разницы нет. По крайней мере, я не вижу, откуда бы ей быть. Просто в руках некий тяжелый параллелепипед, действие «листание» тоже почти идентично.
Я могу предположить, что рефлекс на восприятие информации от бумаги в руках включается, а от гаджета — нет. Но это уже вопрос привычек и выработанных рефлексов конкретных людей. Может быть, у тех, кого проверяли ученые, рефлексы были такими, поэтому такой результат и получился. А у современного ребенка, который с электронных носителей прочитал намного больше, чем с бумажных, все наоборот должно быть. И я, например, хотя уже давно и не ребенок, но уже много лет с экранов читаю намного больше, чем с бумаги, и проблем с восприятием не ощущаю.
Ответ Leney на комментарий
Само собой. Речь о том, что в таком режиме процессор Apple не может себя проявить, а тогда совсем непонятно, откуда бы у Apple взяться такому преимуществу.
Ответ Korben Dallas на комментарий
Это не недостаток удаленной работы в принципе, а неумение ее организовать.
Каждый день тащить людей на работу и обратно — это бессмысленная трата не только часов, но и мегаватт, тот самый углеродный след, на который ныне молятся. Это необходимость поддерживать дорожную инфраструктуру, ежедневно загромождаемую в часы пик. Это необходимость на каждого человека тратить двойные квадратные метры — дома и в офисе. Нахрена все это?
Удаленная работа для человека — это постоянный домашний комфорт. Устал — можно выпить любимый кофе с печеньками, нормально сваренный, а не из автомата, подремать часик на диване вместо душной курилки, и с новыми силами на работу. Для компании — экономия на офисе, на всем рабочем оборудовании. Работающие из дома, ясное дело, все себе сами покупают. Для человечества в целом — колоссальная экономия на инфраструктуре и на транспорте.
Понятно, что не со всеми профессиями это возможно, и токарь у станка должен быть у станка. Но ручной труд все больше будет уходить роботам. А людям будут оставаться интеллектуальные и творческие профессии, что правильно, ибо этим и достойно заниматься Человеку, а не крутить с утра до вечера гайки на конвейере. А интеллектуальные и творческие работы отлично переносятся на удаленку.
Жаль, что понадобилась пандемия, чтобы до людей начало доходить. Осталось преодолеть косность руководителей.
Ответ 109826440031531222795@google на комментарий
Люди, которые всегда юзали Винду через клавомышку, в печали и ярости от неэффективного использования экранного пространства.
Я даже не против оптимизации под планшеты… но зачем навязывать ее всем, можно же было сделать АДАПТИВНЫЙ интерфейс. В System Metrics пропасть параметров, что мешало добавить туда, скажем, Menu Spacing, чтобы автоматически подхватывалось из всех приложений, и на устройствах с сенсорным вводом меню «растягивались», а на классике — «уплотнялись». Для нынешних разработчиков это слишком сложно?
Ну и да, оборот «уничтожил конкурентов» уже надоел хуже горькой редьки. Где в новости скриншот с кучей обломков конкурирующих аппаратов и гордо восседающим Айфоном на вершине? Или он их распылял в дым и туман, так что и следов не осталось?
Или даже косвенно засвечивать — например, создать для целей преступления новый почтовый ящик, но в нем для целей восстановления указать адрес основного. Или даже не основного, но ящика, через который вы когда-то отправляли/получали письма, по которым можно узнать вашу личность. Наверняка все — даже удаленные — письма в базах данных почты сохранятся, и по обоснованному запросу вся информация властям будет выдана.
И поэтому мне как бы очевидно, что для любой незаконной деятельности все необходимые ресурсы нужно создать заново, все данные в них указать фейковые, чтобы никаких связей с реальной личностью они не имели. И заходить в них не из дома, с реального IP, а исключительно из Интернет-кафе и в черных очках :) Но, впрочем, хорошо, что находятся люди, которым это не очевидно. Так их ловить легче, а я за то, чтобы преступники сидели в тюрьмах.
Ответ SashaSmile на комментарий
Подозреваю, что топливный элемент в процессе работы тоже греется, у него не 100% КПД. А если так — после запуска он быстро доведет себя до температуры эффективной работы. И даже лучше себя будет чувствовать при хорошем охлаждении.
А в таком случае такой процент и динамика вполне объяснимы: уважение к авторскому праву в нашей стране традиционно неразвито. И, похоже, отчаявшиеся правообладатели в последнее время открыли для себя и теперь активно осваивают новый инструмент: удаление из поиска Гугла. Пусть уж контент лежит — главное, что его никто не найдет.