Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ааа :) А я просто люблю гулять по чистому белому снегу, а не месить грязь из ледяной воды со снегом пополам :) А когда я дома — мне, в общем-то, все равно.
1. У проца первая буква должна быть принадлежность к классу.
2. Далее должна идти цифра поколения чипа.
3. Дальше уже нужно указывать модификацию. Всё.
Так Qualcomm так и называет, только тремя цифрами. Первая — класс (2 — бюджет, 4 — средний, 6 — верхний средний, 8 — топ), вторая — поколение, третья — модификация. Проблема в том, что одна цифра на поколение означает, что каждые десять поколений (а на самом деле 9, поскольку нулевое не используют) нумерация ломается. Что, собственно, и произошло.
Что бы я сделал — поменял порядок. Вынес поколение в начало. Поскольку, во-первых, по-моему, оно главнее:
1. Даже середнячок нового поколения зачастую быстрее прошлого топа
2. Новое поколение — новые технологии, даже в бюджете
3. Именно поколение образует семейство, поскольку часто построено по одной архитектуре, только смасштабированной
4. В десктопах поколение определяет сокет
5. Надо просто сразу показать покупателю, что вот это — новинка. Первой цифрой
А во-вторых, тогда при переполнении поколение можно сделать двузначным. Просто первая 1 или 2 цифры — поколение, цифра — класс, цифра — модификация. И 895 (Класс 8, т.е. топ, 9 поколение, 5 модификация) был бы 985, и тогда никого бы не смутил за ним 1085, 1185, 1285 и так далее.
Но почему-то схема класс-поколение-модификация используется намного чаще. NVidia ее же использует для видеокарт. А Интел включает класс в название Core i*, за которым идет число поколение-модификация.
Ну и задавать класс цифрой намного удобней, чем буквой. У того же Самсунга S — флагманы, A — середнячки, M — бюджет, но вы бы не угадали, если бы не знали. А то, что 8 — топ, 2 — бюджет — понятно сразу.
В чем проблема для бюджетных процев использовать одну букву, для флагманских — другую?
В том, что вариантов существенно больше, чем «бюджетный и мобильный». У Интела в поколении два десятка разных процессоров — с шагом 100 МГц по частоте, с разным количеством ядер, разными объемами кэша и так далее. У Квалкомма поменьше, но и у него иногда в дополнении к бюджетному позже появляется «бюджетный, но чуть ускоренный». Одно дело, когда он, скажем, из 285 становится 287 — тут понятно, что это «285, но чуть быстрее». А вот с буквами намного больше путаницы будет, если некоторые буквы будут иногда только в некоторых поколениях возникать.
Была в вин7 по-моему такая панель и назвалась так же.
Вот я об этом и говорю. Почему «скопировали у Самсунга», если выдвижные шторки давным-давно встречаются в самом разном софте — и настольном, и мобильном.
Какие все дураки-то! Как здорово, что вы им глаза открыли.
А ничего, что у Apple просто процессор в каждом поколении Айфонов всего один, и во все Айфоны одного поколения ставится одинаковый? И то, есть еще версия для планшетов с суффиксом X и версия для ноутбуков на букву M.
А у других производителей — широкие продуктовые линейки для разных сегментов рынка, поэтому и делают код, включающий в разных группах цифр, как минимум, номер поколения, позиционирование внутри поколения и модификацию для данного позиционирования. И так нумеруются и процессоры Интела/АМД, и видеочипы АМД/NVidia, да и все остальные микросхемы тоже. Можете поинтересоваться на досуге, что означают разные группы знаков в SN74LS00 или его отечественном аналоге К155ЛА3.
И зачем они все так мудрят, когда можно было просто последовательно нумеровать, и все, да?
Этот протез позволяет хоть в каком-то смысле видеть, или это просто декорация, чтобы не пугать окружающих пустой глазницей?
Я слышал, есть некоторые работы по подключению датчиков к зрительному нерву, с возможностью хотя бы просто видеть светло/темно. Интересно, как с этим дела? Это все пока только в лабораториях — или же наоборот, уже давно внедрено и в массовых протезах?
где ты там ложь увидел? Лично я вижу только как ты извиваешься, пытаясь доказать, что теплое — это холодное...
Вы не слышали выражение «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»? Марк Твен, по-моему.
Вот здесь как раз случай такой статистики. И нет, формально лжи в ней нет. Более того, я как математик статистику очень даже уважаю — использованную правильно. Проблема со статистикой, о которой говорил Твен — в том, что ее очень легко использовать, чтобы создать ложное впечатление у людей, не вникающих в детали и причины. Вот как здесь, иллюзия успеха Айфона. Хотя в реальности аппараты Самсунга — линейка Galaxy — продается лучше линейки Айфонов.
И не надо извиваться, пытаясь опять подсунуть сравнение модели с моделью (12 mini против S21, например). Потому что у Самсунга и Гэлэкси А, и Гэлэкси М есть, и они часть продаж оттягивают. Надо смотреть на суммы всех Айфонов против всех Гэлэкси, вот они и показывают, чьи аппараты популярней.
Это рейтинг по моделям, вы же описываете рейтинг по производителю. Разные вещи.
Я в курсе. И говорю о том, что рейтинг самой популярной модели как раз и является дутым. Создает впечатление какой-то успешности продукта, хотя в реальности за этим стоит бедность ассортимента.
Вот это и есть так статистика, которая хуже, чем «большая ложь». Манипуляция, формально верная, но создающая иллюзию успешности, которой нет. Человек, не вникший в причины первого места Айфона (а 90%, разумеется, не вникают), будет думать, что Айфон самый популярный. Хотя в реальности Айфоны уступают линейкам других производителей, просто линейка Айфонов беднее.
Смешно. Вы сидите на ОС 10 летней давности и говорите что ОС 2021г на процессорах 2020г это откат назад?
Не любое новое — это прогресс. Десятка во многом хуже Семерки, а Одиннадцатая хуже Десятой.
Конкретно по недостаткам Десятки:
1. Уродливый внешний вид. Минимализм может быть элегантным, но для этого нужен очень хороший вкус, у нынешних дизайнеров Майкрософта его нет. Элегантный минимализм — это Classic тема, идущая с Windows 2000, и даже раньше, с Windows 95. И я с удовольствием ее включал в XP вместо родной попугайской. Classic тема — это как строгий и дорогой деловой костюм. А нынешний внешний вид Винды — это грубая роба из мешковины.
Да, я знаю, что сейчас у дизайнеров концепция такая — отказ от скевоморфизма. Вот только кто допустил этих концептуалиствов-артхаусников до массового продукта? Массового пользователя от интерфейса Десятки тошнит.
Вишенкой на торте — убили Аэро. Да, я понимаю, им хочется, чтобы Десятка шла на слабом железе. Но специально по этой причине в Семерка Аэро было ОТКЛЮЧАЕМЫМ. Что мешало?
2. Убогое приложение Параметры, не позволяющее настроить многое из того, что легко делалось в Панели Управления. И при этом Панель Управления сохранена, но добраться до нее уже нетривиально. Я слышал, что это «защита от домохозяек»: им хватит и Параметров, а продвинутые пользователи, нуждающиеся в большем количестве настроек, как раз и знают, как добраться до Панели Управления. Но все равно, не покидает ощущение, что это жуткое нагромождение из недоделки (новые Параметры) и костыля (Панель Управления со старым дизайном, выбивающаяся из всего интерфейса Десятки… ну чтоб хоть как-то можно было настроить то, до чего пока не дошли руки в Параметрах).
3. Вот как раз этот новый дизайн. Зараза нового времени, ради заигрывания с сенсорными гаджетами интерфейсы теперь РАЗРЕЖЕННЫЕ. Большие пробелы, постоянный скроллинг. При том, что WinPhone сдохла, и 90% пользователей Винды сидят на десктопах-ноутах, имеют точную мышку и хотят иметь под рукой компактно все необходимые инструменты. Сравните интерфейсы профессиональных пактов классической эпохи, с сотнями кнопочек на экране, виджетами инструментов, все под рукой. И во что это превратилось сейчас.
4. Пропасть ненужной фигни, все эти UWP и Магазины. Мне от Винды нужна просто среда исполнения Win32/Win64, все. Остальное от лукавого и характерно дышит на ладан.
Обратите внимание, я не говорю про любимые жупелы критиков — обновления и телеметрию, поскольку вот это не проблемы. Десятка в целом вполне юзабельна, просто изуродована. И да, я сижу на Десятке, поскольку менять настройки нужно дай бог раз в месяц, можно и потерпеть, а внешний вид… с лица не воду пить. Все равно мое взаимодействие с ОС сводится к запуску нужных программ в начале работы, а дальше я работаю уже с ними. И я прекрасно понимал, что Семерку софт просто перестанет поддерживать, и на Десятку перейти ПРИДЕТСЯ. Но при этом факт — ДЕСЯТКА ХУЖЕ. Хотя и новее.
По суммарным продажам Айфоны совсем не на первом месте, но у других вендоров продажи распределяются по широкому ассортименту, а у Apple продуктовые линейки куцые, вот и приходятся все продажи на полторы модели.
Если вендор A продал одну модель в объеме 10 млн штук, а вендор B — 100 моделей по 1 млн штук каждую, формально единственная модель A продается больше. Но 10 млн против 100 млн всего — вряд ли есть сомнения, кто победил. А заодно второго вендора стоит похвалить за разнообразие и возможность подобрать аппарат точно под свои запросы и кошелек, а не стричься со всеми под одну гребенку.
Но зато яблочники опять весь год будут припоминать, что якобы самый популярный смартфон — Айфон. Тогда как самыЕ популярныЕ смартфонЫ — Samsung Galaxy, на втором месте Xiaomi, а Айфоны — только на третьем. В этом квартале вышли на второе, но в среднем за год второе вряд ли выбьют.
Я понял, но вы говорите не о том. Есть управляющая матрица, есть жидкие кристаллы или OLED светодиоды. Вот Самсунг свернул именно производство жидких кристаллов, которые к OLED никакого отношения не имеют. А про прекращение производства управляющих матриц никто и не говорил, он и там, и там нужны, да.
Интригующе. Вокруг вас в принципе отключается гравитация?
Ведь, поскольку застрахованных от ошибок людей не существует, остается предположить, что смартфон, который нечаянно выскользнет у вас из рук, так и останется висеть в воздухе…
Управляющая транзисторная матрица, конечно, нужна, она в любом дисплее есть. Но ЖК тут каким боком? Это же совсем другое, жидкие кристаллы — специфический тип веществ и основанная на них затворная матрица (слой дисплея, разбитый на ячейки с управляемым светопропусканием).
далеко не уйдёт, тк и для оледа, и для кьюледа всё равно нужны жк-панели
Зачем?! Вся идея ОЛЕДа — в индивидуально адресуемых, включаемых и выключаемых пикселах, так что им не нужен затворный слой. А QLED бывает разным, поскольку сейчас квантовые точки, как я понимаю, используют вместо светофильтров. И в этой роли квантовые точки могут быть и в ЖК, и в OLED — которому ЖК панель не нужна.
Сейчас этот zero day встроят во все руткиты и пострадает «неизмеримо большее количество людей» чем если бы он просто продал уязвимость. Или отослал в м$ и получил свои $2к
Сейчас этот zero day пропатчат ударными темпами, поскольку не только MS о нем знает, но и общественность знает, и надо ее как можно быстрее успокоить. И вряд ли ее успеют много куда понавстраивать, да пока еще руткит до юзеров доберется. А вот об уязвимости, проданной в даркнет, МС может просто не узнать, или знать, но не спешить, пока покупатели уязвимости проведут атаку, спокойно и масштабно.
Что можно успеть сделать — скачать программу на свой рабочий комп и наконец-то настроить систему и установить софт по своим вкусам, вырвавшись из клетки злого админа и корпоративной политики :) К сожалению, ненадолго — после патча злой админ вернет все как было, да еще и взыскание можно отхватить…
«Встраиваемый в приложения для целей монетизации модуль, который показывает рекламу» — а почему теперь это называется трояном?! Гугл вполне официальное предлагает средства аналогичного назначения.
Сбор сведений — это обвинение посерьезней, но, опять же, западные компании этим грешат не меньше.
Обычно контрагент тоже заинтересован в успехе проекта. И его сотрудники напишут информацию текстом, иначе ОНИ завалят проект. ИМ сообщили о проблемах с коммуникацией в рамках используемого ими метода, они не приняли меры, кто виноват?
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
По-моему, практически накануне декабря уже снег должен лежать, и я бы предпочел легкий морозец межсезонью с +7 :)
Ответ Chipi. на комментарий
Так Qualcomm так и называет, только тремя цифрами. Первая — класс (2 — бюджет, 4 — средний, 6 — верхний средний, 8 — топ), вторая — поколение, третья — модификация. Проблема в том, что одна цифра на поколение означает, что каждые десять поколений (а на самом деле 9, поскольку нулевое не используют) нумерация ломается. Что, собственно, и произошло.
Что бы я сделал — поменял порядок. Вынес поколение в начало. Поскольку, во-первых, по-моему, оно главнее:
1. Даже середнячок нового поколения зачастую быстрее прошлого топа
2. Новое поколение — новые технологии, даже в бюджете
3. Именно поколение образует семейство, поскольку часто построено по одной архитектуре, только смасштабированной
4. В десктопах поколение определяет сокет
5. Надо просто сразу показать покупателю, что вот это — новинка. Первой цифрой
А во-вторых, тогда при переполнении поколение можно сделать двузначным. Просто первая 1 или 2 цифры — поколение, цифра — класс, цифра — модификация. И 895 (Класс 8, т.е. топ, 9 поколение, 5 модификация) был бы 985, и тогда никого бы не смутил за ним 1085, 1185, 1285 и так далее.
Но почему-то схема класс-поколение-модификация используется намного чаще. NVidia ее же использует для видеокарт. А Интел включает класс в название Core i*, за которым идет число поколение-модификация.
Ну и задавать класс цифрой намного удобней, чем буквой. У того же Самсунга S — флагманы, A — середнячки, M — бюджет, но вы бы не угадали, если бы не знали. А то, что 8 — топ, 2 — бюджет — понятно сразу.
Ответ Chipi. на комментарий
В том, что вариантов существенно больше, чем «бюджетный и мобильный». У Интела в поколении два десятка разных процессоров — с шагом 100 МГц по частоте, с разным количеством ядер, разными объемами кэша и так далее. У Квалкомма поменьше, но и у него иногда в дополнении к бюджетному позже появляется «бюджетный, но чуть ускоренный». Одно дело, когда он, скажем, из 285 становится 287 — тут понятно, что это «285, но чуть быстрее». А вот с буквами намного больше путаницы будет, если некоторые буквы будут иногда только в некоторых поколениях возникать.
Ответ 110710582184236448005@google на комментарий
Вот я об этом и говорю. Почему «скопировали у Самсунга», если выдвижные шторки давным-давно встречаются в самом разном софте — и настольном, и мобильном.
А ничего, что у Apple просто процессор в каждом поколении Айфонов всего один, и во все Айфоны одного поколения ставится одинаковый? И то, есть еще версия для планшетов с суффиксом X и версия для ноутбуков на букву M.
А у других производителей — широкие продуктовые линейки для разных сегментов рынка, поэтому и делают код, включающий в разных группах цифр, как минимум, номер поколения, позиционирование внутри поколения и модификацию для данного позиционирования. И так нумеруются и процессоры Интела/АМД, и видеочипы АМД/NVidia, да и все остальные микросхемы тоже. Можете поинтересоваться на досуге, что означают разные группы знаков в SN74LS00 или его отечественном аналоге К155ЛА3.
И зачем они все так мудрят, когда можно было просто последовательно нумеровать, и все, да?
Но нет, отличие в том, что у модели 4G — 4 камеры. Сколько же тогда у модели 5G? Правда, очевидно? А вот и нет, 3.
Капитан Очевидность в недоумении.
Я слышал, есть некоторые работы по подключению датчиков к зрительному нерву, с возможностью хотя бы просто видеть светло/темно. Интересно, как с этим дела? Это все пока только в лабораториях — или же наоборот, уже давно внедрено и в массовых протезах?
Ответ Сергей П на комментарий
Вы не слышали выражение «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»? Марк Твен, по-моему.
Вот здесь как раз случай такой статистики. И нет, формально лжи в ней нет. Более того, я как математик статистику очень даже уважаю — использованную правильно. Проблема со статистикой, о которой говорил Твен — в том, что ее очень легко использовать, чтобы создать ложное впечатление у людей, не вникающих в детали и причины. Вот как здесь, иллюзия успеха Айфона. Хотя в реальности аппараты Самсунга — линейка Galaxy — продается лучше линейки Айфонов.
И не надо извиваться, пытаясь опять подсунуть сравнение модели с моделью (12 mini против S21, например). Потому что у Самсунга и Гэлэкси А, и Гэлэкси М есть, и они часть продаж оттягивают. Надо смотреть на суммы всех Айфонов против всех Гэлэкси, вот они и показывают, чьи аппараты популярней.
Ответ AVirk на комментарий
Ответ oldies_dabs0t на комментарий
Я в курсе. И говорю о том, что рейтинг самой популярной модели как раз и является дутым. Создает впечатление какой-то успешности продукта, хотя в реальности за этим стоит бедность ассортимента.
Ответ Сергей П на комментарий
Вот это и есть так статистика, которая хуже, чем «большая ложь». Манипуляция, формально верная, но создающая иллюзию успешности, которой нет. Человек, не вникший в причины первого места Айфона (а 90%, разумеется, не вникают), будет думать, что Айфон самый популярный. Хотя в реальности Айфоны уступают линейкам других производителей, просто линейка Айфонов беднее.
Ответ deadlock на комментарий
Не любое новое — это прогресс. Десятка во многом хуже Семерки, а Одиннадцатая хуже Десятой.
Конкретно по недостаткам Десятки:
1. Уродливый внешний вид. Минимализм может быть элегантным, но для этого нужен очень хороший вкус, у нынешних дизайнеров Майкрософта его нет. Элегантный минимализм — это Classic тема, идущая с Windows 2000, и даже раньше, с Windows 95. И я с удовольствием ее включал в XP вместо родной попугайской. Classic тема — это как строгий и дорогой деловой костюм. А нынешний внешний вид Винды — это грубая роба из мешковины.
Да, я знаю, что сейчас у дизайнеров концепция такая — отказ от скевоморфизма. Вот только кто допустил этих концептуалиствов-артхаусников до массового продукта? Массового пользователя от интерфейса Десятки тошнит.
Вишенкой на торте — убили Аэро. Да, я понимаю, им хочется, чтобы Десятка шла на слабом железе. Но специально по этой причине в Семерка Аэро было ОТКЛЮЧАЕМЫМ. Что мешало?
2. Убогое приложение Параметры, не позволяющее настроить многое из того, что легко делалось в Панели Управления. И при этом Панель Управления сохранена, но добраться до нее уже нетривиально. Я слышал, что это «защита от домохозяек»: им хватит и Параметров, а продвинутые пользователи, нуждающиеся в большем количестве настроек, как раз и знают, как добраться до Панели Управления. Но все равно, не покидает ощущение, что это жуткое нагромождение из недоделки (новые Параметры) и костыля (Панель Управления со старым дизайном, выбивающаяся из всего интерфейса Десятки… ну чтоб хоть как-то можно было настроить то, до чего пока не дошли руки в Параметрах).
3. Вот как раз этот новый дизайн. Зараза нового времени, ради заигрывания с сенсорными гаджетами интерфейсы теперь РАЗРЕЖЕННЫЕ. Большие пробелы, постоянный скроллинг. При том, что WinPhone сдохла, и 90% пользователей Винды сидят на десктопах-ноутах, имеют точную мышку и хотят иметь под рукой компактно все необходимые инструменты. Сравните интерфейсы профессиональных пактов классической эпохи, с сотнями кнопочек на экране, виджетами инструментов, все под рукой. И во что это превратилось сейчас.
4. Пропасть ненужной фигни, все эти UWP и Магазины. Мне от Винды нужна просто среда исполнения Win32/Win64, все. Остальное от лукавого и характерно дышит на ладан.
Обратите внимание, я не говорю про любимые жупелы критиков — обновления и телеметрию, поскольку вот это не проблемы. Десятка в целом вполне юзабельна, просто изуродована. И да, я сижу на Десятке, поскольку менять настройки нужно дай бог раз в месяц, можно и потерпеть, а внешний вид… с лица не воду пить. Все равно мое взаимодействие с ОС сводится к запуску нужных программ в начале работы, а дальше я работаю уже с ними. И я прекрасно понимал, что Семерку софт просто перестанет поддерживать, и на Десятку перейти ПРИДЕТСЯ. Но при этом факт — ДЕСЯТКА ХУЖЕ. Хотя и новее.
По суммарным продажам Айфоны совсем не на первом месте, но у других вендоров продажи распределяются по широкому ассортименту, а у Apple продуктовые линейки куцые, вот и приходятся все продажи на полторы модели.
Если вендор A продал одну модель в объеме 10 млн штук, а вендор B — 100 моделей по 1 млн штук каждую, формально единственная модель A продается больше. Но 10 млн против 100 млн всего — вряд ли есть сомнения, кто победил. А заодно второго вендора стоит похвалить за разнообразие и возможность подобрать аппарат точно под свои запросы и кошелек, а не стричься со всеми под одну гребенку.
Но зато яблочники опять весь год будут припоминать, что якобы самый популярный смартфон — Айфон. Тогда как самыЕ популярныЕ смартфонЫ — Samsung Galaxy, на втором месте Xiaomi, а Айфоны — только на третьем. В этом квартале вышли на второе, но в среднем за год второе вряд ли выбьют.
Ответ UchihaObito на комментарий
Интригующе. Вокруг вас в принципе отключается гравитация?
Ведь, поскольку застрахованных от ошибок людей не существует, остается предположить, что смартфон, который нечаянно выскользнет у вас из рук, так и останется висеть в воздухе…
Ответ MrTO на комментарий
Зачем?! Вся идея ОЛЕДа — в индивидуально адресуемых, включаемых и выключаемых пикселах, так что им не нужен затворный слой. А QLED бывает разным, поскольку сейчас квантовые точки, как я понимаю, используют вместо светофильтров. И в этой роли квантовые точки могут быть и в ЖК, и в OLED — которому ЖК панель не нужна.
Ответ 1956762684495081@facebook на комментарий
Сейчас этот zero day пропатчат ударными темпами, поскольку не только MS о нем знает, но и общественность знает, и надо ее как можно быстрее успокоить. И вряд ли ее успеют много куда понавстраивать, да пока еще руткит до юзеров доберется. А вот об уязвимости, проданной в даркнет, МС может просто не узнать, или знать, но не спешить, пока покупатели уязвимости проведут атаку, спокойно и масштабно.
Что можно успеть сделать — скачать программу на свой рабочий комп и наконец-то настроить систему и установить софт по своим вкусам, вырвавшись из клетки злого админа и корпоративной политики :) К сожалению, ненадолго — после патча злой админ вернет все как было, да еще и взыскание можно отхватить…
Сбор сведений — это обвинение посерьезней, но, опять же, западные компании этим грешат не меньше.