Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Эхх, ведь умели же делать плотные интерфейсы. Максимум информативности в компактном окошке… а сейчас что? На огромном мониторе два слова аршинными буквами, а дальше скролль. Иначе, видите ли, хрупкий мозг нынешних пользователей не выдерживает перегрузки…
Из-за этого может сложиться впечатление, что это ужасно глючные девайсы, которыми невозможно пользоваться. В реальности же нет ничего подобного.
Что забавно, с устройствами на Андроиде или Винде ровно так же. Но поклонники Apple почему-то верят, что в других экосистемах проблем больше, и только их безглючная.
Если пользователь прервал чтение книги, то «Алиса» начнёт озвучивать её с того места, где он остановился. Пользователь может выбрать подходящую скорость чтения и вариант озвучки — помимо стандартного голоса «Алисы», есть версия с мужским голосом.
Вот прям представляю — пока муж был на работе, жена взяла читалку, переключила на мужской голос и послушала любовный роман… муж пришел домой, завалился на диван, «Алиса, давай с прерванного места» — и Алиса ему томным басом, со всеми нужными интонациями и выражением «Я нежно привлекаю тебя к себе и страстно целую прямо в губы...»
Галактика Андромеда приближается к Земле, галактика в опасносте
И ведь факт, приближается, в ближайшее время ожидается столкновение галактик… ШОК СЕНСАЦИЯ!
Ну только по астрономическим меркам «в ближайшее время» — это через 4 миллиарда лет. И «столкновение» для галактик — это как столкновение двух оооочень разреженных облаков газа, галактики просто пройдут друг сквозь друга, перемешаются и постепенно сольются в одну. А может и вообще разойдутся, зацепив краями… и даже не зацепив.
Говорили только, что не выгодно. И оно так и есть.
Именно так. Многоразовые системы сделали еще в прошлом веке — наш Буран и их Шаттлы. И выяснилось, что одноразовые ракеты в разы дешевле. Можете посмотреть на Вики таблицу стоимости вывода килограмма Шаттлами и обычными носителями.
Поэтому наши и свернули Буран после первого полета — убедились, что да, сделали, да, работает, но того не стоит. А американцы упрямо не хотели признавать ошибку многоразового проекта — ну и у них хватало денег, чтобы пускать их на ветер этой программы.
И поэтому да, я не верил, что Маску удастся сделать многоразовую систему рентабельной. Видимо, разница в частном предприятии против неповоротливых государственных агентств. Но это в чистом виде коммерческая оптимизация, ничего качественно прорывного в этом нет.
Кликбейт в чистом виде, а не заголовок. Да ещё и такой корявый…
Ага, я подумал, что Майкрософт уже давно заложила в Десятку разные трояны и прочие вирусы, и вот теперь начинает активировать — для тех, кто не слишком рвется на 11.
Поэтому он и его фирма разрабатывают завтрашние технологии.
Завтрашние технологии — это ядерные двигатели и тяжелые собираемые на орбите корабли. Химические позволили сделать первые шаги в космос, но всерьез для колонизации Марса они не годятся. А Маск вместо качественных революций оптимизирует отработанное.
Это не я серьезно, это магазины. Наберите в Гугле «iphone 6» — вам предложат кучу мест, где можно купить шестерку за 8-12 тысяч. Вот, например. И да, я знаю, что это ровесник даже не мамонтов, а динозавров, а то и трилобитов — но если кому-то страшно хочется «неважно что, лишь бы с яблочком» — то вот, продается. И не думаю, что у кого-то язык повернется сказать, что дорого :)
Тем не менее, насколько я понимаю, есть ограничения, и работодатель не имеет права включать в правила совсем все, что ему захочется. Скажем, нельзя прописать в трудовом договоре, что секретарша обязана оказывать шефу интимные услуги. Или что по истечении года работы сотрудники обязаны совершить самоубийство. Я понимаю, что я совсем до абсурда довожу… но я к тому, что в принципе ограничения ведь существуют.
Точно так же, как и для договоров вообще. Некоторые условия законом запрещены, и будут признаны ничтожными, даже если при заключении договора обе стороны добровольно в здравом уме и трезвой памяти согласились.
В том-то и дело. Откуда уверенность, что эта информация всплывет? Полагаю, что Сатоси — если даже он действительно один из участников, но при этом так уж хочет сохранить анонимность — проще заявить, что у него доказательств нет, и у кого ключ, он не знает, и оставить ключ себе. И пусть суд решает как угодно — в таких условиях Сатоси ведь ничего и не потеряет.
Вот да, по-моему, тут не в потраченном времени дело.
Личный обыск, по-моему, в права работодателя не входит, тем более под предлогом «может прятать украденную вещь». А уж принуждение к обыску под угрозой увольнения… удивлен, что американские законы не предусматривают уголовную ответственность для тех, кто такое выдумывает. Сказать коллеге по работе, что она сегодня прекрасно выглядит — это харассмент и за это посадят, а вот раздеть и обыскать — нормально, в порядке вещей.
Ну, если брать идеальные модели, то врежется он только в том случае если стрелять строго в сторону вращения земли и ли наоборот. :) Дальше, в идеальном модели, вы быстро демонтировали пушку и снаряд вращается на круговой орбите. :)
Да, о том и речь. Он будет вращаться по орбите на той высоте, на которой была пушка. На более высокую поднять не получится. Можно сделать вытянутый эллипс, у которого апогей будет высоко, но перигей — все равно на уровне пушки (или ниже, тогда аппарат в землю врежется). А как при выстреле из НАЗЕМНОЙ пушки сделать орбиту, которая во всех точках сильно выше уровня Земли?
В неидеальном мире, на снаряд будет гравитационное воздействие массивных тел и еще маленькая кучка всяких других, которые «подправят» траекторию.
Честно говоря, сомневаюсь, что притяжение других небесных тел может за разумное время поднять высоту околоземной орбиты с «приземной» до нормальной орбитальной. Намного раньше сопротивление воздуха сработает.
Правда, может быть, как раз и сопротивлением воздуха и можно воспользоваться — запустить аппарат с теоретически гиперболической скоростью, которая из-за сопротивления воздуха упадет до эллиптической как раз на нужной высоте… я подумаю.
Ну если посчитать, то 15,6 тысяч штук (если брать среднюю стоимость в 1000 долларов) продали на 2 секунды. Не так и плохо?
Неплохо. Но и чем-то невообразимым не является. В Китае продажи партий в несколько тысяч за секунду — довольно обычное дело, многие производители о таком объявляли. Вот 15 миллионов штук за секунду пока никому не снились :)
А откуда у террористов деньги на теракты? Финансирует их кто-то.
Тем более, Айфон — не личный самолет и не остров, и по карману практически любому. Поэтому вдвойне смешно, когда Айфон считается мерилом какого-то достатка. Трудно мне представить человека, который бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел Айфон и не мог его себе позволить. Пусть не 13-й в максимальной комплектации, но шестерку сейчас можно меньше, чем за 10 тыс.руб. взять. Откладывай по тысяче с зарплаты и за год накопишь. Я не знаю, сколько надо зарабатывать, чтобы не быть в состоянии позволить себе даже это.
На кону примерно 20% от всех биткоинов, которые по легенде он добыл на старте.
Почему? Кого бы суд не объявил Сатоси, биткоины объявленный персонаж все равно не получит — поскольку биткоинами владеет не тот, кого назначил суд, а тот, кто знает ключ, и решение суда тут ничего не изменит.
В частности, если тот, кого суд объявит Сатоси, и на самом деле Сатоси, то он ключом владеет и так. А если он самом деле не Сатоси — то настоящий Сатоси останется неизвестным, и даже если бы решением суда можно было изъять ключ — неизвестно, у кого :)
Ответ sbatrov на комментарий
Что забавно, с устройствами на Андроиде или Винде ровно так же. Но поклонники Apple почему-то верят, что в других экосистемах проблем больше, и только их безглючная.
Ответ 115653344195603859085@google на комментарий
Две тыщи? Ну и ценники у вас на плойке *shocked*
На распродаже в Стиме характерная цена — двести рублей. На порядок ниже.
Я знал, что на консолях игры дороже, но не настолько же…
Так ведь и поседеть можно!
Ответ sbatrov на комментарий
На Марсе атмосфера не столько враждебная, сколько отсутствующая :)
Ответ 113639904848428478997@google на комментарий
И ведь факт, приближается, в ближайшее время ожидается столкновение галактик… ШОК СЕНСАЦИЯ!
Ну только по астрономическим меркам «в ближайшее время» — это через 4 миллиарда лет. И «столкновение» для галактик — это как столкновение двух оооочень разреженных облаков газа, галактики просто пройдут друг сквозь друга, перемешаются и постепенно сольются в одну. А может и вообще разойдутся, зацепив краями… и даже не зацепив.
Ответ mirg на комментарий
Именно так. Многоразовые системы сделали еще в прошлом веке — наш Буран и их Шаттлы. И выяснилось, что одноразовые ракеты в разы дешевле. Можете посмотреть на Вики таблицу стоимости вывода килограмма Шаттлами и обычными носителями.
Поэтому наши и свернули Буран после первого полета — убедились, что да, сделали, да, работает, но того не стоит. А американцы упрямо не хотели признавать ошибку многоразового проекта — ну и у них хватало денег, чтобы пускать их на ветер этой программы.
И поэтому да, я не верил, что Маску удастся сделать многоразовую систему рентабельной. Видимо, разница в частном предприятии против неповоротливых государственных агентств. Но это в чистом виде коммерческая оптимизация, ничего качественно прорывного в этом нет.
Ответ Baron_05 на комментарий
Ага, я подумал, что Майкрософт уже давно заложила в Десятку разные трояны и прочие вирусы, и вот теперь начинает активировать — для тех, кто не слишком рвется на 11.
Ответ MOOP на комментарий
Завтрашние технологии — это ядерные двигатели и тяжелые собираемые на орбите корабли. Химические позволили сделать первые шаги в космос, но всерьез для колонизации Марса они не годятся. А Маск вместо качественных революций оптимизирует отработанное.
Ответ 109285541588222020406@google на комментарий
Это не я серьезно, это магазины. Наберите в Гугле «iphone 6» — вам предложат кучу мест, где можно купить шестерку за 8-12 тысяч. Вот, например. И да, я знаю, что это ровесник даже не мамонтов, а динозавров, а то и трилобитов — но если кому-то страшно хочется «неважно что, лишь бы с яблочком» — то вот, продается. И не думаю, что у кого-то язык повернется сказать, что дорого :)
Точно так же, как и для договоров вообще. Некоторые условия законом запрещены, и будут признаны ничтожными, даже если при заключении договора обе стороны добровольно в здравом уме и трезвой памяти согласились.
Личный обыск, по-моему, в права работодателя не входит, тем более под предлогом «может прятать украденную вещь». А уж принуждение к обыску под угрозой увольнения… удивлен, что американские законы не предусматривают уголовную ответственность для тех, кто такое выдумывает. Сказать коллеге по работе, что она сегодня прекрасно выглядит — это харассмент и за это посадят, а вот раздеть и обыскать — нормально, в порядке вещей.
Ответ Lambert на комментарий
Да, о том и речь. Он будет вращаться по орбите на той высоте, на которой была пушка. На более высокую поднять не получится. Можно сделать вытянутый эллипс, у которого апогей будет высоко, но перигей — все равно на уровне пушки (или ниже, тогда аппарат в землю врежется). А как при выстреле из НАЗЕМНОЙ пушки сделать орбиту, которая во всех точках сильно выше уровня Земли?
Ответ Lambert на комментарий
Честно говоря, сомневаюсь, что притяжение других небесных тел может за разумное время поднять высоту околоземной орбиты с «приземной» до нормальной орбитальной. Намного раньше сопротивление воздуха сработает.
Правда, может быть, как раз и сопротивлением воздуха и можно воспользоваться — запустить аппарат с теоретически гиперболической скоростью, которая из-за сопротивления воздуха упадет до эллиптической как раз на нужной высоте… я подумаю.
Спасибо.
Ответ oldies_dabs0t на комментарий
Неплохо. Но и чем-то невообразимым не является. В Китае продажи партий в несколько тысяч за секунду — довольно обычное дело, многие производители о таком объявляли. Вот 15 миллионов штук за секунду пока никому не снились :)
Ответ sbatrov на комментарий
А откуда у террористов деньги на теракты? Финансирует их кто-то.
Тем более, Айфон — не личный самолет и не остров, и по карману практически любому. Поэтому вдвойне смешно, когда Айфон считается мерилом какого-то достатка. Трудно мне представить человека, который бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел Айфон и не мог его себе позволить. Пусть не 13-й в максимальной комплектации, но шестерку сейчас можно меньше, чем за 10 тыс.руб. взять. Откладывай по тысяче с зарплаты и за год накопишь. Я не знаю, сколько надо зарабатывать, чтобы не быть в состоянии позволить себе даже это.
Ответ aaakhm на комментарий
Почему? Кого бы суд не объявил Сатоси, биткоины объявленный персонаж все равно не получит — поскольку биткоинами владеет не тот, кого назначил суд, а тот, кто знает ключ, и решение суда тут ничего не изменит.
В частности, если тот, кого суд объявит Сатоси, и на самом деле Сатоси, то он ключом владеет и так. А если он самом деле не Сатоси — то настоящий Сатоси останется неизвестным, и даже если бы решением суда можно было изъять ключ — неизвестно, у кого :)