Nvidia заявила, что Samsung, которая производит чипы для видеокарт, не может обеспечить поставки в достаточном объёме. Согласно информации, предоставленной вендором, производится гораздо меньшее количество кристаллов, нежели требуется.
Главный вопрос — речь о «меньше, чем договорились» или «согласно договору, но меньше, чем хотелось бы». Если Самсунг не смог договор исполнить, то это да, ай-ай-ай, и финансово наказуемо. А если договор выполнил, но хотелось больше — то тут претензии не обоснованы. Мощности у всех не резиновые и сейчас перегружены.
Ну, для Самсунга 300 млн реально, у него доля существенно побольше Эппловской.
Но дело не в этом. Какой смысл отгружать и не продавать? Просто так деньги заморозить?
Я скорее склонен думать, что Apple В ДАННЫЙ ЛОКАЛЬНЫЙ ПЕРИОД нарастила заказы, чтобы создать складской запас в условиях неопределенности с компонентами и т.д. Но весь год держать повышенную норму совсем не планирует, поскольку — в отличие от фантазеров-горе-аналитиков — представляет объем своего рынка. А аналитики радостно экстраполировали на весь год, а потом будут обижаться, что они вот навыдумывали, а реальность под их фантазии подгоняться не захотела.
На сей раз да — вот этот прогноз в 300 млн, когда вполне очевидно, что Apple и близко столько не продаст. И наверняка эти цифры от Apple и не исходят, их очередные горе-аналитики высосали из пальца. А потому у них опять Apple будет виновата, что их фантазии не оправдала, как уже совсем недавно было.
А почему это он так уверен? Он что-то знает, что не сообщают общественности? Уже связался с инопланетянами, и они подтвердили, что вот это — не их, так что можно рассекречивать фото? :D
Фантазеры. За последние несколько лет медленно, но уверенно снизились с 230 млн до менее 200, и тут вдруг в полтора раза больше. Такими темпами продажи Айфонов не росли даже в лучше годы, а сейчас рынок насыщен, и никаких киллер-фич в тринадцатом не видно.
1. Для того, чтобы посмотреть уведомления, есть часы. Смартфоном в современном мире все меньше пользуются как оперативным гаджетом достать/глянуть-позвонить/убрать, в нем нынче «залипают» часами.
2. Очки незачем снимать, вы в них ходите все время. Они ж AR, а не VR, они прозрачные. А уведомления выскакивают в углу поля зрения, даже ничего доставать не надо, это как HUD в истребителях. А когда надо — выключаете прозрачность и получаете дисплей на все поле зрения. Понятно, что это звучит фантастикой, но… многое из того, что окружает нас сейчас, тоже казалось фантастикой не так уж и много лет назад.
Астроном из Гарварда не знает что орбита земли элипс?
Астроном из Гарварда также знает, что эксцентриситет земной орбиты (0,017) таков, что визуально вы этот эллипс от окружности не отличите. И, сильно подозреваю, если бы эксцентриситет был больше, колебания температуры на планете были бы такими, что нас бы тут не было.
Каким образом заменить? В этой штуке на голове ты будешь звонить, фотографировать, заходить в какие то обычные мобильные приложения?
Да, именно так.
VR шлем способен заменить обычный экран в любых задачах, где применяется экран. Но в габаритах гаджета, который в сложенном виде помещается в карман, предложить заполнение поля зрения, как в кинотеатре, плюс никто на ваш экран не подсмотрит. Сделанное нормально, такое устройство может заменить все смартфоны, планшеты, ноутбуки и десктопы: сейчас основная градация их — по размеру экрана, противоречие между «большой экран удобней» и мобильностью. Экран в очках преодолевает эту проблему, предлагая виртуально кинотеатральный экран в карманном устройстве.
Конечно, остается сделать его достаточно качественным. А еще решить проблемы ввода и управления. Но именно как устройство вывода очки — это прорыв.
Бгг, «критичесую инфраструктуру», «вылизанности и отлаженности» — спасибо, орнул )) Такое ещё можно сказать про семейство BSD там, но не про Линукс-помойку ))
Да ори сколько хочешь, но на «Линукс-помойке» работают и суперкомпьютеры, и серверы, и все остальное — вплоть до управления АЭС.
Ты аудит такого объёма кода представляешь вообще? Это тебе не калькулятор в 10 строк, блин ) Хитрый бэкдор отловить практически нереально.
Я также представляю, сколько тысяч — а то и миллионов — людей смотрит этот код. Разные части, каждому интересно свое, но в результате код просматривается многими людьми и многократно. И шансы на то, что хоть один да заметит неладное, весьма велики… ну и всяко выше, чем для закрытого кода.
Именно поэтому, например, всю критическую инфраструктуру строят на Линуксе. Может быть, он и не user-friendly, но по вылизанности и отлаженности — а, следовательно, надежности — ему равных нет. В этом сила open source.
К тому же кто тебе сказал, что в бинарниках внутри телефона тот же самый код, что и в сорцах? Пересобирать сам будешь и сверять? )))
А в чем проблема? Опять же, кастомные сборки для Андроида не заблокированы, вполне возможно собрать самому и поставить бинарник, заведомо соответствующий исходникам.
А производители кухонных ножей не обязаны были бы подумать о том, что их продукцией будут регулярно убивать? Убийство как бы посерьезнее слежки будет…
Ножи существуют на рынке давно, общество к ним привыкло и знает, чего от них ждать.
А вот производитель, выпускающий на рынок некоторый новый товар, должен задумываться над тем, какие у этого товара могут быть нецелевые использования и какую общественную опасность они могут представлять.
Андроид открытая операционная система, код доступен всем и практически каждый производитель смартфонов меняет код Андроида под себя. Очень часто в том числе добавляя свои приложения, в том числе шпионский софт. Неужели есть еще люди которые это не понимают? Гугл очень возможно что шпионит через свой софт, но производители смартфонов обладают всеми возможностями и наверняка делают это ничуть не меньше.
С софтом iPhone ситуация совершенно иная. Операционка закрыта, телефоны тоже только Эппл делает.
Я не понял логики. Аппараты на Андроиде делают разные производители, и каждый может поставить свой шпионский софт. А аппараты на iOS делает один производитель. И что, из этого как-то следует, что он не может поставить свой шпионский софт?!
Ну и открытость ОС в значительной степени защищает от взлома. Намного труднее спрятать бэкдор в коде, который может посмотреть любой желающий, и среди этих желающих есть очень грамотные специалисты. И как бы вы не прятали, остается риск, что кто-то наткнется, и будет большой урон репутации вашей компании. А в закрытой iОС Apple может стадо слонов спрятать.
Если наше расследование покажет, что эти действия действительно произошли с инструментами NSO, такой клиент будет навсегда заблокирован
Феерично.
«Мы сделали отмычку, продали ее вору, а вор с ее помощью кого-то ограбил. Какое безобразие! Этому вору мы больше не будем продавать отмычки.»
Вот просто интересно, NSO думали, что их софт для взлома не будет использоваться для взлома? Или просто дело в том, что покусились на святое — сотрудников Госдепа? Ай-ай-ай, как они могли!
Яблоко тут ни при чём. И ничего никому не должно возмещать.
Это не такой простой вопрос.
AirTags оказываются в целом удобной системой для слежки. Можно нужному человеку в карман подбросить, например. И если ранее существовавшие радиометки требовали после этого постоянно находиться достаточно близко к цели, то разработка Apple является глобально отслеживаемым «маячком». Может быть, у спецслужб ранее такие были, но теперь это спецсредство, доступное каждому. Средство для нарушения приватности.
Всегда покупал материнки долларов за 60-80. Причем не подвальный ноунем, а качественную технику известных фирм, просто не увешанную допконтроллерами, как новогодняя елка. Ну и на младших чипсетах, поскольку ни SLI, ни разгон мне не интересны. А так-то материнки и за 40$ были, просто вот их действительно страшно брать.
Производство нужных компонентов в Штатах наладить что мешает?
Во-первых — то же, что мешает наладить его в России, например: в стране нет опыта, нет специалистов, нет культуры производства. Нет тех, кто умеет это делать. И все это не делается на пустом месте. Американское материальное производство развалили давно и надежно, его возрождение — утопия. Америка стала страной, продающей интеллектуальный продукт, что вообще в современном мире правильно. Вот только Китай сокращает разрыв в технологиях семимильными шагами, и все больше производит на своих заводах продукцию своих фирм, придуманную своими разработчиками.
Во-вторых, американские рабочие на мировом рынке труда объективно неконкурентоспособны, они не согласны работать за зарплаты, за которые согласны китайцы, а за те деньги, за которые согласны — китайское выгоднее даже с 25% наценкой.
В-третьих, современное производство все больше автоматизируется, и в этом тоже лидируют китайцы. Они свои заводы переоснащают роботами давно и планомерно; а ведь роботизированный завод тем более не делается на пустом месте. Нельзя просто накупить и поставить роботов — нужно умение организовать производство на таком заводе, совместить остающийся ручной труд с автоматизированным. Китай в этом набирается опыта уже немало лет, а США, опять же, придется начинать с нуля.
Интересно и кому же они были реализованы? Если бы такое количество купили простые игроки и покупатели ПК, вопрос с дефицитом был бы уже полностью закрыт.
Почему-то все забывают, что геймеров стало в разы больше. Пандемия оставила людей дома; с одной стороны, у них появилась необходимость развлекаться дома; с другой стороны — освободились деньги, которые планировались на отпуска. Соответственно, спрос на бытовое развлекательное железо (консоли, ПК) резко вырос — и, вполне возможно, этот эффект намного существенней ругаемых всеми майнеров.
Ну и да, рост продаж в количественном выражении при росте цен явно указывает на внезапный и резкий рост спроса. Такой, что предложение (растущее изо всех сил) не успевает за спросом, потому и цены растут, и нет здесь заговора. А рост спроса, повторю, вполне может быть обусловлен не майнерами, а пандемией. Приставки ведь точно не из-за майнеров в дефиците.
6-7 дюймов — как раз и есть предел, при котором гаджет все еще влезает в карман. Этим этот стандарт и определяется. У меня во всей одежде карманы именно такие — что в пиджаках, что в куртках внутренний нагрудный карман — ровно под 7 дюймов, тютелька в тютельку.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Главный вопрос — речь о «меньше, чем договорились» или «согласно договору, но меньше, чем хотелось бы». Если Самсунг не смог договор исполнить, то это да, ай-ай-ай, и финансово наказуемо. А если договор выполнил, но хотелось больше — то тут претензии не обоснованы. Мощности у всех не резиновые и сейчас перегружены.
Но дело не в этом. Какой смысл отгружать и не продавать? Просто так деньги заморозить?
Я скорее склонен думать, что Apple В ДАННЫЙ ЛОКАЛЬНЫЙ ПЕРИОД нарастила заказы, чтобы создать складской запас в условиях неопределенности с компонентами и т.д. Но весь год держать повышенную норму совсем не планирует, поскольку — в отличие от фантазеров-горе-аналитиков — представляет объем своего рынка. А аналитики радостно экстраполировали на весь год, а потом будут обижаться, что они вот навыдумывали, а реальность под их фантазии подгоняться не захотела.
Ответ oldies_dabs0t на комментарий
На сей раз да — вот этот прогноз в 300 млн, когда вполне очевидно, что Apple и близко столько не продаст. И наверняка эти цифры от Apple и не исходят, их очередные горе-аналитики высосали из пальца. А потому у них опять Apple будет виновата, что их фантазии не оправдала, как уже совсем недавно было.
Хотя в космосе и не такие чудеса бывают. Как вам, например, квадратная туманность?
А с другой стороны...
А почему это он так уверен? Он что-то знает, что не сообщают общественности? Уже связался с инопланетянами, и они подтвердили, что вот это — не их, так что можно рассекречивать фото? :D
2. Очки незачем снимать, вы в них ходите все время. Они ж AR, а не VR, они прозрачные. А уведомления выскакивают в углу поля зрения, даже ничего доставать не надо, это как HUD в истребителях. А когда надо — выключаете прозрачность и получаете дисплей на все поле зрения. Понятно, что это звучит фантастикой, но… многое из того, что окружает нас сейчас, тоже казалось фантастикой не так уж и много лет назад.
Ответ freddi на комментарий
Астроном из Гарварда также знает, что эксцентриситет земной орбиты (0,017) таков, что визуально вы этот эллипс от окружности не отличите. И, сильно подозреваю, если бы эксцентриситет был больше, колебания температуры на планете были бы такими, что нас бы тут не было.
Ответ iMikhail на комментарий
Да, именно так.
VR шлем способен заменить обычный экран в любых задачах, где применяется экран. Но в габаритах гаджета, который в сложенном виде помещается в карман, предложить заполнение поля зрения, как в кинотеатре, плюс никто на ваш экран не подсмотрит. Сделанное нормально, такое устройство может заменить все смартфоны, планшеты, ноутбуки и десктопы: сейчас основная градация их — по размеру экрана, противоречие между «большой экран удобней» и мобильностью. Экран в очках преодолевает эту проблему, предлагая виртуально кинотеатральный экран в карманном устройстве.
Конечно, остается сделать его достаточно качественным. А еще решить проблемы ввода и управления. Но именно как устройство вывода очки — это прорыв.
Ответ ArguleonVec на комментарий
Я в курсе. Сервер можно и на Unix, и на Windows запустить, хоть на DOS, это уж как админ захочет. Но большая часть инфраструктуры работает на Линуксе.
А в TOP500 суперкомпьютеров ныне ВСЕ системы на Линуксе. Хотя и Юниксы, и Windows, и даже Mac OS бывали, но Линукс всех победил. Вот такая «помойка».
Ответ sbatrov на комментарий
Да ори сколько хочешь, но на «Линукс-помойке» работают и суперкомпьютеры, и серверы, и все остальное — вплоть до управления АЭС.
Ответ sbatrov на комментарий
Я также представляю, сколько тысяч — а то и миллионов — людей смотрит этот код. Разные части, каждому интересно свое, но в результате код просматривается многими людьми и многократно. И шансы на то, что хоть один да заметит неладное, весьма велики… ну и всяко выше, чем для закрытого кода.
Именно поэтому, например, всю критическую инфраструктуру строят на Линуксе. Может быть, он и не user-friendly, но по вылизанности и отлаженности — а, следовательно, надежности — ему равных нет. В этом сила open source.
Ответ sbatrov на комментарий
А в чем проблема? Опять же, кастомные сборки для Андроида не заблокированы, вполне возможно собрать самому и поставить бинарник, заведомо соответствующий исходникам.
Ответ MIDIMaker на комментарий
Ножи существуют на рынке давно, общество к ним привыкло и знает, чего от них ждать.
А вот производитель, выпускающий на рынок некоторый новый товар, должен задумываться над тем, какие у этого товара могут быть нецелевые использования и какую общественную опасность они могут представлять.
Ответ Toxix на комментарий
Да, и Самсунг тоже. Рад, что вы со мной согласны.
Ответ 100003513314216@facebook на комментарий
Я не понял логики. Аппараты на Андроиде делают разные производители, и каждый может поставить свой шпионский софт. А аппараты на iOS делает один производитель. И что, из этого как-то следует, что он не может поставить свой шпионский софт?!
Ну и открытость ОС в значительной степени защищает от взлома. Намного труднее спрятать бэкдор в коде, который может посмотреть любой желающий, и среди этих желающих есть очень грамотные специалисты. И как бы вы не прятали, остается риск, что кто-то наткнется, и будет большой урон репутации вашей компании. А в закрытой iОС Apple может стадо слонов спрятать.
«Мы сделали отмычку, продали ее вору, а вор с ее помощью кого-то ограбил. Какое безобразие! Этому вору мы больше не будем продавать отмычки.»
Вот просто интересно, NSO думали, что их софт для взлома не будет использоваться для взлома? Или просто дело в том, что покусились на святое — сотрудников Госдепа? Ай-ай-ай, как они могли!
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Это не такой простой вопрос.
AirTags оказываются в целом удобной системой для слежки. Можно нужному человеку в карман подбросить, например. И если ранее существовавшие радиометки требовали после этого постоянно находиться достаточно близко к цели, то разработка Apple является глобально отслеживаемым «маячком». Может быть, у спецслужб ранее такие были, но теперь это спецсредство, доступное каждому. Средство для нарушения приватности.
И Apple обязана была об этом подумать.
С каких пор 120$ за материнку считается «дешево»?
Ответ doctorHOO на комментарий
Во-первых — то же, что мешает наладить его в России, например: в стране нет опыта, нет специалистов, нет культуры производства. Нет тех, кто умеет это делать. И все это не делается на пустом месте. Американское материальное производство развалили давно и надежно, его возрождение — утопия. Америка стала страной, продающей интеллектуальный продукт, что вообще в современном мире правильно. Вот только Китай сокращает разрыв в технологиях семимильными шагами, и все больше производит на своих заводах продукцию своих фирм, придуманную своими разработчиками.
Во-вторых, американские рабочие на мировом рынке труда объективно неконкурентоспособны, они не согласны работать за зарплаты, за которые согласны китайцы, а за те деньги, за которые согласны — китайское выгоднее даже с 25% наценкой.
В-третьих, современное производство все больше автоматизируется, и в этом тоже лидируют китайцы. Они свои заводы переоснащают роботами давно и планомерно; а ведь роботизированный завод тем более не делается на пустом месте. Нельзя просто накупить и поставить роботов — нужно умение организовать производство на таком заводе, совместить остающийся ручной труд с автоматизированным. Китай в этом набирается опыта уже немало лет, а США, опять же, придется начинать с нуля.
Ответ user1000 на комментарий
Почему-то все забывают, что геймеров стало в разы больше. Пандемия оставила людей дома; с одной стороны, у них появилась необходимость развлекаться дома; с другой стороны — освободились деньги, которые планировались на отпуска. Соответственно, спрос на бытовое развлекательное железо (консоли, ПК) резко вырос — и, вполне возможно, этот эффект намного существенней ругаемых всеми майнеров.
Ну и да, рост продаж в количественном выражении при росте цен явно указывает на внезапный и резкий рост спроса. Такой, что предложение (растущее изо всех сил) не успевает за спросом, потому и цены растут, и нет здесь заговора. А рост спроса, повторю, вполне может быть обусловлен не майнерами, а пандемией. Приставки ведь точно не из-за майнеров в дефиците.