Мини-лед никогда не сможет показать вам одну ослепительно яркую точку на абсолютно черном фоне. Тем самым, не сможет показать настоящую красоту тропической ночи, например. Все эти зональные подсветки — жалкие попытки задержать агонию умирающей ЖК технологии, попытавшись (неудачно) замаскировать ее фундаментальные недостатки. В свое время ЖК были хороши, но прогресс идет дальше.
Отлично. Чем сильнее будет конкуренция в сегменте складных аппаратов, тем быстрее она заставит производителей избавиться от детских болезней (складки и т.д.) и вывести раскладушки в средний и бюджетный сегмент, где я их с удовольствием и куплю.
А знаете, чем iPad mini безоговорочно проигрывает? Тем, что его нельзя убрать в карман. С самого начала Apple так и не смогла понять, в чем же смысл 7" планшетов. 7" 16:9 имеет такую ширину, чтобы тютелька в тютельку вписаться во внутренний карман пиджака или куртки. И, тем самым, 7" планшеты создали нишу, в которой позже их преемниками стали лопатофоны, а теперь вот будут раскладушки.
А чуть больший, и заметно более «квадратный» мини — уже не карманный планшет, а бедный младший родственник в семействе прикроватно-сумочных планшетов.
Учитывая то, что на планете живёт чуть более 7 лярдов… Очень потрясающая цифра!
Полагаю, речь не об одновременно используемых 10 миллиардах. А просто люди меняют аппараты, старые выкидывают, а предустановленный на новом GMail каждый раз считается заново.
В цитате в тексте новости сказано «Наши тесты показали, что программу [MiAdBlacklisConfigur] можно загрузить с серверов». Так что, похоже, не предустановленная. В связи с чем претензии начинают напоминать жалобы мужика, у которого из окна аморальный вид на женскую баню — если влезть вон на тот шкаф в углу…
Сама EVGA отказывает в гарантийном обслуживании похищенных (а в последствии и перепроданных 3D-ускорителей), но магазин дает на них гарантию… в 1 месяц.
Интересно, а если EVGA их дистанционно из строя выведет — это будет законно? В принципе, совсем ведь несложно добавить в драйвер кусочек кода, которой проверит серийник по списку, и при обнаружении сделает что-нибудь разрушительное. Ну или не разрушительное — это, наверное, с точки зрения закона будет к вирусам приравниваться — а просто заблокирует карту. Телефоны ведь краденные блокируют.
IBM PC — заслуга IBM или Интела? В целом, конечно, IBM. Но вот если вы хотите похвалить именно производительность процессора — то вот она, все-таки, заслуга Интела, не так ли?
Так же и с Айфоном. Если вы хотите похвалить конкретно производительность CPU или GPU — то это заслуга изготовителя чипа, и в первых поколениях Айфонов это был целиком и полностью Самсунг (при том, что своего смартфона у него могло и не быть — как не было своих компьютеров у Интела, это дело не меняет). Apple покупала готовые процессоры, никак не вмешиваясь в разработку, свое процессорное подразделение появилось сильно позже.
А именно, первый процессор собственной разработки — Apple A4 — дебютировал только в iPhone 4. И то, в нем использовались лицензированные CPU Cortex-A8 и GPU Power VR, так что производительность была заслугой ARM и Imagination, соответственно. Собственные ядра CPU появились, по-моему, начиная с A6, а собственные GPU — только начиная с A11.
Я не пытаюсь преуменьшить заслуги Apple, но и приписывать им достижения партнеров тоже не надо.
Не знать историю простительно. Непростительно быть восхваляющим Apple фанатиком. Такие действительно не имеют права сидеть на IXBT.
Следовало бы знать, что мультитач разрабатывали десятилетия. Погуглите Myron Krueger и полюбуйтесь на пресловутое двухпальцевое масштабирование в конце 1980-х, за двадцать лет до Айфона. Тогда для него не было емкостного сенсора, но все нужные концепции были и ждали воплощения. Ну и маркетолога, который сможет убедить мир, что это круто :)
А «крутейший графический чип в iPhone 2G» назывался Samsung S3C6400, и, как очевидно из названия, был заслугой Самсунга.
Что сказать круто, вай фай быстрее 1 гигабита по кабелю, это конечно было бы из области фантастики лет 20 назад.
Учтите только, что быстрее он будет исключительно в теории. А на практике в городской квартире перекрываются два-три десятка WiFi сетей, и в таких условиях проводу нет конкурентов ни по скорости, ни по надежности.
Вы исходите не из той модели использования. Вы до сих пор думаете, что телефон только для звонков, на улице достал — открыл — поговорил — убрал и пошел дальше по делам. А основная работа с приложениями — дома или на работе.
Тогда как современные пользователи, особенно молодежь, часами «залипают» в телефон именно вне дома. В транспорте, на переменах (иногда и на уроках), в парках и кафе и так далее. И для всего этого востребован как можно больший экран в карманном устройстве, поскольку удобство работы прямо пропорционально диагонали, а носить с собой сумку хочет далеко не каждый.
Уже лет десять повторяю вам золотое правило современного рынка, которое определяет все тренды. Тренд на «лопаты», про который тоже говорили «кому это надо» (некоторые и сейчас выдумывают за этим заговор производителей, не понимая, что это основной спрос), тренд на безрамочность, теперь тренд на складные аппараты. Основная масса покупателей хочет максимальную диагональ в карманном устройстве. Где карманное — это 6-7 дюймов.
Доступен, просто Джобс был гением маркетинга. Не технарем, как его пытаются представить — технарем в их тандеме был Возняк, и тоже в своей области гениальным — а Джобс был именно маркетологом. Имевшим два взаимодополняющих таланта.
С одной стороны — взять, казалось бы, обычную вещь, и подать ее так, чтобы миллионы сказали «хочу». Причем нередко до этого практически эту же вещь безуспешно пытались продвинуть другие.
С другой стороны — среди множества обычных вещей увидеть ту, которую он сможет вот так подать и продать.
Джобс увидел у Возняка компьютер и сумел продать его Терреллу. Джобс увидел в Пало-Альто придуманный Ксероксом GUI — и сумел продать его в своем Маке, хотя сам Ксерокс его продать не смог. Джобс создал шумиху вокруг тач-интерфейса, хотя придумали его вовсе не в Apple. И так далее. Джобс был гениальным маркетологом, не меньше, но и не больше.
В карманах их неудобно носить как раз за счёт длины, а не ширины.
Почему-то все пытаются телефоны в карманах штанов носить, и судят исходя из этого. Мне в карманах брюк мешают даже совсем мелкие предметы, вроде кредитки. Я ношу телефон в нагрудном кармане, и вот там длина — совершенно не проблема, поскольку аппарат параллелен грудной клетке, которая у людей не сгибается. Ну, длина станет проблемой, когда аппарат начнет в подбородок упираться, но до этого еще далеко :)
Полное отсутствие инноваций во всей отрасли.
Кроме раскладушек. Но они не подешевеют никогда.
Почему? АМОЛЕДы тоже некогда казались эксклюзивом дорогих флагманов, а нынче пошли в массы, 5G подбирается к бюджетным моделям… Любая технология рано или поздно заполняет все сегменты — или умирает. Надеюсь, раскладушки они не убьют.
Это отличнейшие новости! Как говорят сами разработчики, 90% того что могло пойти не так, уже завершилось успешно.
Было бы замечательно, если бы он ещё и прожил достаточно долго — ведь ему, в отличие от хаббла, ТО провести не получится.
Гхм… судя по тому, что на скриншоте переписки — я бы не сказал, что «намекнул».
Это была не его инициатива, ему вопрос задали, и его «Of course» можно в равной степени интерпретировать как «Лол, если вдруг соберемся такое делать — обещаю, вы узнаете первым».
Тем более, что NHTSA и так уже наезжает на Теслу по поводу того, что игровая система отвлекает водителя от дороги. Так что Тесле сейчас как раз только и не хватало предложить вместо руля водителю джойстик вручить.
Ответ 97405002@vkontakte на комментарий
Мини-лед никогда не сможет показать вам одну ослепительно яркую точку на абсолютно черном фоне. Тем самым, не сможет показать настоящую красоту тропической ночи, например. Все эти зональные подсветки — жалкие попытки задержать агонию умирающей ЖК технологии, попытавшись (неудачно) замаскировать ее фундаментальные недостатки. В свое время ЖК были хороши, но прогресс идет дальше.
Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
А знаете, чем iPad mini безоговорочно проигрывает? Тем, что его нельзя убрать в карман. С самого начала Apple так и не смогла понять, в чем же смысл 7" планшетов. 7" 16:9 имеет такую ширину, чтобы тютелька в тютельку вписаться во внутренний карман пиджака или куртки. И, тем самым, 7" планшеты создали нишу, в которой позже их преемниками стали лопатофоны, а теперь вот будут раскладушки.
А чуть больший, и заметно более «квадратный» мини — уже не карманный планшет, а бедный младший родственник в семействе прикроватно-сумочных планшетов.
Ответ 100547879987718182490@google на комментарий
Полагаю, речь не об одновременно используемых 10 миллиардах. А просто люди меняют аппараты, старые выкидывают, а предустановленный на новом GMail каждый раз считается заново.
Ответ 116596912288072582264@google на комментарий
Каким образом переход на модем собственной разработки повлияет на ремонтопригодность? Модемы обычно из строя не выходят.
Ответ Квасок на комментарий
Нет, светится он постоянно, обновляется картинка раз в секунду.
Ответ SINL на комментарий
В цитате в тексте новости сказано «Наши тесты показали, что программу [MiAdBlacklisConfigur] можно загрузить с серверов». Так что, похоже, не предустановленная. В связи с чем претензии начинают напоминать жалобы мужика, у которого из окна аморальный вид на женскую баню — если влезть вон на тот шкаф в углу…
Ответ Chipi. на комментарий
Чушь. У большинства людей две руки, и я нередко вижу в толпе людей с планшетами. Они были бы рады возможности сложить эти планшеты и убрать в карман.
Так же и с Айфоном. Если вы хотите похвалить конкретно производительность CPU или GPU — то это заслуга изготовителя чипа, и в первых поколениях Айфонов это был целиком и полностью Самсунг (при том, что своего смартфона у него могло и не быть — как не было своих компьютеров у Интела, это дело не меняет). Apple покупала готовые процессоры, никак не вмешиваясь в разработку, свое процессорное подразделение появилось сильно позже.
А именно, первый процессор собственной разработки — Apple A4 — дебютировал только в iPhone 4. И то, в нем использовались лицензированные CPU Cortex-A8 и GPU Power VR, так что производительность была заслугой ARM и Imagination, соответственно. Собственные ядра CPU появились, по-моему, начиная с A6, а собственные GPU — только начиная с A11.
Я не пытаюсь преуменьшить заслуги Apple, но и приписывать им достижения партнеров тоже не надо.
Следовало бы знать, что мультитач разрабатывали десятилетия. Погуглите Myron Krueger и полюбуйтесь на пресловутое двухпальцевое масштабирование в конце 1980-х, за двадцать лет до Айфона. Тогда для него не было емкостного сенсора, но все нужные концепции были и ждали воплощения. Ну и маркетолога, который сможет убедить мир, что это круто :)
А «крутейший графический чип в iPhone 2G» назывался Samsung S3C6400, и, как очевидно из названия, был заслугой Самсунга.
Ответ Pavel_JJ на комментарий
Учтите только, что быстрее он будет исключительно в теории. А на практике в городской квартире перекрываются два-три десятка WiFi сетей, и в таких условиях проводу нет конкурентов ни по скорости, ни по надежности.
Тогда как современные пользователи, особенно молодежь, часами «залипают» в телефон именно вне дома. В транспорте, на переменах (иногда и на уроках), в парках и кафе и так далее. И для всего этого востребован как можно больший экран в карманном устройстве, поскольку удобство работы прямо пропорционально диагонали, а носить с собой сумку хочет далеко не каждый.
Уже лет десять повторяю вам золотое правило современного рынка, которое определяет все тренды. Тренд на «лопаты», про который тоже говорили «кому это надо» (некоторые и сейчас выдумывают за этим заговор производителей, не понимая, что это основной спрос), тренд на безрамочность, теперь тренд на складные аппараты. Основная масса покупателей хочет максимальную диагональ в карманном устройстве. Где карманное — это 6-7 дюймов.
Ответ Smartphone444 на комментарий
Доступен, просто Джобс был гением маркетинга. Не технарем, как его пытаются представить — технарем в их тандеме был Возняк, и тоже в своей области гениальным — а Джобс был именно маркетологом. Имевшим два взаимодополняющих таланта.
С одной стороны — взять, казалось бы, обычную вещь, и подать ее так, чтобы миллионы сказали «хочу». Причем нередко до этого практически эту же вещь безуспешно пытались продвинуть другие.
С другой стороны — среди множества обычных вещей увидеть ту, которую он сможет вот так подать и продать.
Джобс увидел у Возняка компьютер и сумел продать его Терреллу. Джобс увидел в Пало-Альто придуманный Ксероксом GUI — и сумел продать его в своем Маке, хотя сам Ксерокс его продать не смог. Джобс создал шумиху вокруг тач-интерфейса, хотя придумали его вовсе не в Apple. И так далее. Джобс был гениальным маркетологом, не меньше, но и не больше.
Ответ HeinzGrenze на комментарий
У меня была реакция «успели-таки» :)
Ответ AndreyZ на комментарий
Почему-то все пытаются телефоны в карманах штанов носить, и судят исходя из этого. Мне в карманах брюк мешают даже совсем мелкие предметы, вроде кредитки. Я ношу телефон в нагрудном кармане, и вот там длина — совершенно не проблема, поскольку аппарат параллелен грудной клетке, которая у людей не сгибается. Ну, длина станет проблемой, когда аппарат начнет в подбородок упираться, но до этого еще далеко :)
Ответ Hance на комментарий
Почему? АМОЛЕДы тоже некогда казались эксклюзивом дорогих флагманов, а нынче пошли в массы, 5G подбирается к бюджетным моделям… Любая технология рано или поздно заполняет все сегменты — или умирает. Надеюсь, раскладушки они не убьют.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Присоединяюсь, мои поздравления ученым!
Ответ Lisio на комментарий
Попытался отправить сообщение об ошибке через SHIFT-Enter. Получил в ответ «Ошибка: error» :(
Это была не его инициатива, ему вопрос задали, и его «Of course» можно в равной степени интерпретировать как «Лол, если вдруг соберемся такое делать — обещаю, вы узнаете первым».
Тем более, что NHTSA и так уже наезжает на Теслу по поводу того, что игровая система отвлекает водителя от дороги. Так что Тесле сейчас как раз только и не хватало предложить вместо руля водителю джойстик вручить.