Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пишут про соцсети, а по факту это пока просто лишь мобильные приложения. По крайней мере я доступа через браузер не видел.
Это логическая ошибка, смешивать контент и способ доступа к контенту. Так и любой мессенджер с поддержкой группового чата можно назвать социальной сетью.
Ну так они заменяют инстаграм, а у инстаграма те же проблемы :) По-моему, банальная возможность публиковать фото с ПК появилась только в этом году, более чем через 10 лет (!) после появления ресурса.
ваше отсутствие аргументов говорит само за себя
а попытки перевести разговор с технической направленности на национальную, могут быть неправильно истолкованы «надзирающими органами»
Офигеть. А вашем посте были «аргументы» и «техническая составляющая»?
Между тем как раз MrTO технические подробности привел: запущены и протестированы внутрироссийская система маршрутизации, резервная система DNS на случай отключения доступа американским корневым серверам, система сертификации.
Вот скажите мне кто нибудь, почему он считает санкции незаконными?
Я не знаю деталей санкций против Роскомоса, но если санкции МКС коснулись — то:
1. Надо выполнять обязательства по заключенным договорам, а о совместной эксплуатации есть договор, по-моему, до 2024.
2. Станция находится в общей собственности, в ее составе есть российские модули. Незаконно просто взять и выкинуть из дела совладельца.
Законно отказываться заключать новые договора по закупкам или поставкам чего-то, по новым совместным проектам. А то, что уже договорено и общее, исполнять надо.
Я не знаю деталей санкций против Роскомоса, но если санкции МКС коснулись — то:
1. Надо выполнять обязательства по заключенным договорам, а о совместной эксплуатации есть договор, по-моему, до 2024.
2. Станция находится в общей собственности, в ее составе есть российские модули. Незаконно просто взять и выкинуть из дела совладельца.
Законно отказываться заключать новые договора по закупкам или поставкам чего-то, по новым совместным проектам. А то, что уже договорено и общее, исполнять надо.
Жаль, но… Мета уже давно была гнилой конторой. Последовательно использовавшей свои ресурсы для продвижения своих убеждений посредством стираний постов и банов всех несогласных. Они и SJW и BLM защищали, и демократов поддерживали против Трампа, и антироссийский перекос в их политике уже давно. Так что, честно говоря, туда и дорога. Хорошая площадка для общения должна быть нейтральной и уважать свободу слова, независимо от убеждений ее хозяев. Жаль, что Цукерберг так не смог остаться над этой борьбой и просто деньги зарабатывать.
если все «оптимизации» и «ускорения» поотключать, наблюдаем истинную производительность камушка
Ну как бы да, прогресс в архитектурах за последние десятилетия и был связан с суперскалярностью, Out-of-Order, предсказаниями переходов и прочими средствами повышения IPC (количества команд за такт). Если все это поотключать, процессор и будет работать как 8086, ну только по частоте выросший. Но я полагаю, что улучшение архитектуры — тоже вполне честный способ повышения «истинной производительности».
вот чтоб с тырнетом из-за подобных банов/цензуры/тп на свободном западе ничего не стало, уже неск.лет как перевели всю маршрутизацию внутри основных сайтов в рф внутрь страны, а также копии корневых серваков днс в полном объёме тож
Именно так, вопреки всему балабольству про «чебурнет», сама РФ отключаться от мирового Интернета не будет. Но вот к тому, что нас могут извне начать отключать (что, собственно, и наблюдается) — мы готовы. Работоспособность сети внутри страны не нарушится ни при каких условиях.
Потеряют соседи девочки-истерички, которая будет выть без возможности поделиться сфоткать и выложить завтрак после переработки.
Что мешает девочкам уйти ВКонтакт, например? Причем и девочкам, которые просто выкладывали завтрак, и девочкам, которые зарабатывали в Инсте. Первые ростки (открытые сегодня новые группы ВКонтакте «дорогие друзья, дальше общаемся здесь») я уже вижу.
Главным возражением против ВК хейтеры обычно называют «товарища майора», но ведь контента, «способного заинтересовать товарища майора», у таких девочек все равно и не близко нет.
Ну и правильно, не доверяю я всем этим «микросхемам безопасности». Ни Плутону, ни ТПМу. Который называют не Trusted (доверенный), а Treacherous (предательский) вычислительный модуль — поскольку он основан на недоверии пользователю и создании внутри системы неподконтрольного пользователю анклава. Понятно, что этой мерзости будет все больше и больше, но все же любые препоны на пути ее роста — благо.
Про монетизацию слыхал? Вот для этого инста и нужна
С чьей точки зрения вы говорите? «Инста нужна для монетизации» пользователям или самой Мете?
1. Если о блогерах и прочих камвхорах, которые зарабатывают исключительно продажей контента — для этого есть множество других площадок.
2. Если о бизнесе, у которого основной профиль не в этом, но который использовал инстаграм для расширения аудитории и общения с некоторыми клиентами — то вот об этом я и говорил. Хотелось бы, чтобы у компаний для этого в первую очередь был собственный сайт. Мне, например, неудобно, когда меня отправляют куда-то еще, где у меня зачастую нет аккаунта. Так что хорошо, если эта история подтолкнет бизнес держать свои нормальные сайты, это копейки стоит.
3. Если о монетизации с точки зрения Меты — то да, понимаю. Созданный изначально для личных фотоальбомов, сервис захотел зарабатывать и попытался перерастать в площадку торговли контентом. Теперь вот обломается, клиенты уйдут на другие площадки. Ну так Мета сама и виновата. Можно было не лезть в конфликт, а просто молча сохранять старые правила. Теперь репутационного урона не избежать — если объявить о запрете русофобии, взвоет другая сторона.
Это только говорит о неразвитости применения Инстаграм у вас или в Белоруссии
Ну, как показывают события, и хорошо, что не развит. Зачем вообще его развивать, чем традиционные площадки хуже? Зачем превращать фотохостинг в бизнес-площадку — ну, кроме того, что этого хочется фотохостингу?
Сейчас вовсе не обязательно иметь собственный сайт и лэндинг.
Ну меня вот бесит, когда я захожу на сайт компании, а мне говорят «следите за новостями в нашем Твиттере». Я терпеть не могу Твиттер и не пользуюсь им. Я не клиент Твиттера, я ВАШ клиент, я зашел К ВАМ на сайт, это что, так трудно собственные новости на СВОЕМ САЙТЕ вывесить, а не отфутболивать меня куда-то?
Ну мир ведь понимает, что завтра каждый может оказаться на месте РФ. Введет та же Франция новый налог на американских АйТи-гигантов — и здравствуйте, санкции!
Вот никогда не понимал логики большинства комментаторов. «Планшет с клавиатурой заменяет ноутбук». Да, несомненно, планшет, переделанный в ноутбук, может заменить ноутбук. А оставаясь планшетом — то есть, без клавиатуры, в своем родном формфакторе — планшет может заменить ноутбук? Разумеется, нет. Зачем же тогда подтасовывать утверждения? И зачем покупать планшет с клавиатурой, если нужен ноутбук? Тогда и брать надо ноутбук.
Это даже сравнивать впадлу, ибо как теплое и мягкое.
Согласен, не вижу в полете на Луну ничего выдающегося. Прорывом был первый полет в космос вообще — вырваться из гравитационного колодца и суметь вернуться обратно, обеспечить выживание человека в космосе — и убедиться, что это вообще возможно… а после того, как эти проблемы решены, лететь можно уже куда угодно, хоть на Луну, хоть на Марс, хоть к черту на куличики, это не проблема. Эволюция, а не революция.
Иванов сделал первый автомобиль, а Петров первый съездил на автомобиле на дачу — какой прорыв круче?
Что, кстати, СССР и доказал, первым отправив АМС за пределы земной орбиты (Луна-1), первым обеспечивший мягкую посадку на Луну (Луна-9) и первым отправивший на Луну подвижный аппарат (Луноход, Луна-17). А что, по вашей логике, геройского сделал Армстронг? Отсидел в кресле вместо лунохода?
ВК сливает личную переписку и закрытые сообщества. не звездите.
Я ж так и сказал «да, наверное, личную переписку тоже читают». Но вот осудить вас за нее никто не сможет. Точнее, за призывы к экстремизму не смогут — в соответствующих статьях явно сказано «публично», переписка — это не публично. И примеров людей, осужденных по 282 статье за личную переписку, вы не найдете. Если вы в переписке теракт будете планировать — могут осудить, и это я тоже уже сказал. Вы вообще читаете, на что отвечаете?
правда уволят и исключат, но да ни кто не запрещает
Ну это претензии уже не к ВК и не к правоохранительным органам, а к работодателю, разве нет? Подавайте в суд за необоснованное увольнение, вроде есть такая статья. И по ней вполне существуют выигранные дела.
Санкции вводят, когда есть конкретные требования. Если страна их выполнила, никто не будет поддерживать санкции по схеме «сейчас претензий нет, но мы вас все равно наказываем за то, что вы раньше делали». Так, против Ирана продолжают поддерживать санкции, поскольку Иран продолжает свою ядерную программу.
К России требование — прекратить военные действия. Как только спецоперация закончится, оснований для санкций больше не будет.
Другое дело, что на самом деле претензия к РФ — что действия РФ не отвечают интересам США. В своих интересах США закрывают глаза далеко и не на такое, а РФ наказывают за то, что РФ проводит самостоятельную политику и мешает авантюрам американцев. И вот эта причина, конечно, останется, так что санкции могут и не снять. Но это вообще никак с Украиной не связано.
Ответ Mediator73 на комментарий
Ну так они заменяют инстаграм, а у инстаграма те же проблемы :) По-моему, банальная возможность публиковать фото с ПК появилась только в этом году, более чем через 10 лет (!) после появления ресурса.
Ответ todone на комментарий
Ответ todone на комментарий
Офигеть. А вашем посте были «аргументы» и «техническая составляющая»?
Между тем как раз MrTO технические подробности привел: запущены и протестированы внутрироссийская система маршрутизации, резервная система DNS на случай отключения доступа американским корневым серверам, система сертификации.
Ответ 115539106373178075243@google на комментарий
Я не знаю деталей санкций против Роскомоса, но если санкции МКС коснулись — то:
1. Надо выполнять обязательства по заключенным договорам, а о совместной эксплуатации есть договор, по-моему, до 2024.
2. Станция находится в общей собственности, в ее составе есть российские модули. Незаконно просто взять и выкинуть из дела совладельца.
Законно отказываться заключать новые договора по закупкам или поставкам чего-то, по новым совместным проектам. А то, что уже договорено и общее, исполнять надо.
Ответ 108767523346423673594@google на комментарий
Я не знаю деталей санкций против Роскомоса, но если санкции МКС коснулись — то:
1. Надо выполнять обязательства по заключенным договорам, а о совместной эксплуатации есть договор, по-моему, до 2024.
2. Станция находится в общей собственности, в ее составе есть российские модули. Незаконно просто взять и выкинуть из дела совладельца.
Законно отказываться заключать новые договора по закупкам или поставкам чего-то, по новым совместным проектам. А то, что уже договорено и общее, исполнять надо.
Ответ smt2 на комментарий
Ну как бы да, прогресс в архитектурах за последние десятилетия и был связан с суперскалярностью, Out-of-Order, предсказаниями переходов и прочими средствами повышения IPC (количества команд за такт). Если все это поотключать, процессор и будет работать как 8086, ну только по частоте выросший. Но я полагаю, что улучшение архитектуры — тоже вполне честный способ повышения «истинной производительности».
Ответ MrTO на комментарий
Именно так, вопреки всему балабольству про «чебурнет», сама РФ отключаться от мирового Интернета не будет. Но вот к тому, что нас могут извне начать отключать (что, собственно, и наблюдается) — мы готовы. Работоспособность сети внутри страны не нарушится ни при каких условиях.
Ответ 114340297465546108630@google на комментарий
Что мешает девочкам уйти ВКонтакт, например? Причем и девочкам, которые просто выкладывали завтрак, и девочкам, которые зарабатывали в Инсте. Первые ростки (открытые сегодня новые группы ВКонтакте «дорогие друзья, дальше общаемся здесь») я уже вижу.
Главным возражением против ВК хейтеры обычно называют «товарища майора», но ведь контента, «способного заинтересовать товарища майора», у таких девочек все равно и не близко нет.
Ответ Chipi. на комментарий
С чьей точки зрения вы говорите? «Инста нужна для монетизации» пользователям или самой Мете?
1. Если о блогерах и прочих камвхорах, которые зарабатывают исключительно продажей контента — для этого есть множество других площадок.
2. Если о бизнесе, у которого основной профиль не в этом, но который использовал инстаграм для расширения аудитории и общения с некоторыми клиентами — то вот об этом я и говорил. Хотелось бы, чтобы у компаний для этого в первую очередь был собственный сайт. Мне, например, неудобно, когда меня отправляют куда-то еще, где у меня зачастую нет аккаунта. Так что хорошо, если эта история подтолкнет бизнес держать свои нормальные сайты, это копейки стоит.
3. Если о монетизации с точки зрения Меты — то да, понимаю. Созданный изначально для личных фотоальбомов, сервис захотел зарабатывать и попытался перерастать в площадку торговли контентом. Теперь вот обломается, клиенты уйдут на другие площадки. Ну так Мета сама и виновата. Можно было не лезть в конфликт, а просто молча сохранять старые правила. Теперь репутационного урона не избежать — если объявить о запрете русофобии, взвоет другая сторона.
Как же скучно я живу…
Ответ 10217288647833926@facebook на комментарий
Ну, как показывают события, и хорошо, что не развит. Зачем вообще его развивать, чем традиционные площадки хуже? Зачем превращать фотохостинг в бизнес-площадку — ну, кроме того, что этого хочется фотохостингу?
Ответ 10217288647833926@facebook на комментарий
Ну меня вот бесит, когда я захожу на сайт компании, а мне говорят «следите за новостями в нашем Твиттере». Я терпеть не могу Твиттер и не пользуюсь им. Я не клиент Твиттера, я ВАШ клиент, я зашел К ВАМ на сайт, это что, так трудно собственные новости на СВОЕМ САЙТЕ вывесить, а не отфутболивать меня куда-то?
Ответ 104880302959276196702@google на комментарий
Ну мир ведь понимает, что завтра каждый может оказаться на месте РФ. Введет та же Франция новый налог на американских АйТи-гигантов — и здравствуйте, санкции!
Ответ buben на комментарий
Ага, то есть для них предлагается рядом ставить еще одну док-станцию?
Ответ buben на комментарий
Насколько я помню, его сегодня включат? Ждем, до конца «сегодня» два часа осталось. И чего-то у меня уже появились сомнения…
Ответ 111538878330581899525@google на комментарий
Согласен, не вижу в полете на Луну ничего выдающегося. Прорывом был первый полет в космос вообще — вырваться из гравитационного колодца и суметь вернуться обратно, обеспечить выживание человека в космосе — и убедиться, что это вообще возможно… а после того, как эти проблемы решены, лететь можно уже куда угодно, хоть на Луну, хоть на Марс, хоть к черту на куличики, это не проблема. Эволюция, а не революция.
Иванов сделал первый автомобиль, а Петров первый съездил на автомобиле на дачу — какой прорыв круче?
Что, кстати, СССР и доказал, первым отправив АМС за пределы земной орбиты (Луна-1), первым обеспечивший мягкую посадку на Луну (Луна-9) и первым отправивший на Луну подвижный аппарат (Луноход, Луна-17). А что, по вашей логике, геройского сделал Армстронг? Отсидел в кресле вместо лунохода?
Ответ Grav на комментарий
Я ж так и сказал «да, наверное, личную переписку тоже читают». Но вот осудить вас за нее никто не сможет. Точнее, за призывы к экстремизму не смогут — в соответствующих статьях явно сказано «публично», переписка — это не публично. И примеров людей, осужденных по 282 статье за личную переписку, вы не найдете. Если вы в переписке теракт будете планировать — могут осудить, и это я тоже уже сказал. Вы вообще читаете, на что отвечаете?
Ответ Grav на комментарий
Ну это претензии уже не к ВК и не к правоохранительным органам, а к работодателю, разве нет? Подавайте в суд за необоснованное увольнение, вроде есть такая статья. И по ней вполне существуют выигранные дела.
Ответ Colorado на комментарий
Санкции вводят, когда есть конкретные требования. Если страна их выполнила, никто не будет поддерживать санкции по схеме «сейчас претензий нет, но мы вас все равно наказываем за то, что вы раньше делали». Так, против Ирана продолжают поддерживать санкции, поскольку Иран продолжает свою ядерную программу.
К России требование — прекратить военные действия. Как только спецоперация закончится, оснований для санкций больше не будет.
Другое дело, что на самом деле претензия к РФ — что действия РФ не отвечают интересам США. В своих интересах США закрывают глаза далеко и не на такое, а РФ наказывают за то, что РФ проводит самостоятельную политику и мешает авантюрам американцев. И вот эта причина, конечно, останется, так что санкции могут и не снять. Но это вообще никак с Украиной не связано.