То есть сторонняя платежная система не может внезапно стать неподдерживаемой и исчезнуть из плэй маркет?
То есть сторонняя платежная система не единственная, и при отказе может быть заменена другой. Отключили Гугл Пей (Самсунг Пей и так далее)- ставишь Мир Пей и платишь дальше.
Или если на районе есть полтора пацанчика которые знают, что за пределами официального магазина есть какая-то жизнь — это показатель, а не погрешность?
Когда альтернативы исчезают — о жизни за пределами внезапно узнают все. Как, например, про ВПН и как им пользоваться еще неделю назад мало кто из инстаграммщиков знал, а сейчас внезапно десятикратный рост популярности. И найти среди знакомых человека, который на ваш аппарат за бутылку пива поставит отсутствующее в Маркете приложение — совсем нетрудно. Если это в принципе возможно, в отличие от закрытых экосистем.
Печально, конечно, что не все разработчики не понимают — сила открытого софта в значительной степени опирается на то, что он становится общечеловеческим достоянием, и любая другая страна, компания или человек могут опираться на него в дальнейшей работе и быть уверенными в его доступности всегда и при любых обстоятельствах. Кто прав в том или ином конфликте — объективно сказать непросто, у всех своя правда, и поэтому важно, чтобы доступность кода не зависела от политических убеждений и других тараканов в голове разработчиков. И очень важно, чтобы сообщество открытого кода не подрывало доверие к нему в этом главном аспекте, не пытаясь отзывать лицензии ни при каких обстоятельствах.
И, к счастью, в основной лицензии на Линукс GPL 3.0 я не нашел упоминаний про возможность отзыва лицензии по причине санкций, зато нашел явное указание «All rights granted under this License are granted for the term of copyright on the Program, and are irrevocable provided the stated conditions are met.» То есть, лицензия на Линукс не может быть отозвана ни при каких обстоятельствах, если ее не нарушил сам лицензиат. Аналогично и APACHE LICENSE, VERSION 2.0, по которой распространяется Андроид, и в тексте которой тоже прямо сказано «perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable… license».
Можно отказать в предоставлении новых версий, но права на все уже выпущенное отозвать нельзя. А что до новых версий… несколько месяцев продержимся, а потом конфликт закончится и тараканы в головах «культуроотменщиков» бунтовать перестанут.
Я всегда говорил что смартфон это зло. Он жрет полезное время, на него производство тратится редкие ресурсы и он это остановка прогресса. Сколько времени уже ничего не меняется за исключением только дизайна.
А уж какое зло колесо — сколько тысяч лет, а так и остается круг. Пора уже отказываться, да?
Компании по всему миру, которые выпускают смартфоны с операционной системой Android, должны проходить обязательное лицензирование в лабораториях Google.
С чего вдруг? С использованием GMS — да, а сам по себе Андроид является открытым и свободным ПО, управляемым Open Handset Alliance, организацией, включающей десятки компаний и не только из США. Поэтому ни одна компания — и ни одна страна — единолично никому запретить использовать Андроид не вправе. И производители из России вполне могут дальше делать смартфоны на Андроиде с сервисами Яндекса, или Хуавея, или какими еще захотят.
Как и с Линуксом, кстати. И всем, кто говорит, «почему вы используете американский Линукс» — Линукс не американский, это общемировое достояние, и он российский в равной степени. Сделан совместными усилиями программистов со всего мира, и вклад россиян там тоже есть.
айфон и им подобные все позаимствовали у других, если не в курсе то вы «журналист в джинсе»
Ну да, как уже было с экранами OLED и многим другим: Самсунг разработает, продаст Эпплу готовый продукт — в котором вклад Эппла НОЛЬ — после чего фанатики будут нам вещать, что это гениальная инновация Эппла, который все придумал и еще и Самсунг научил, а работники Самсунга только кнопку нажимают на станке, принципов работы которого даже не понимают.
Не до кредитов сейчас. Да и на протяжении 18 месяцев, беспроцентный кредит может превратится в неподъёмную сумму.
Если курс продолжит падать, то начнут расти зарплаты в рублях. Люди не спешат этого замечать, но вслед за каждым падением рубля зарплаты начинают расти, и со временем в пересчете на доллары выходят на прежний уровень. Так будет и сейчас; а вот кредит останется в старых деньгах.
Феерично. И не только в сумме дело — в области моральных исков это нормально, запросить за гранью абсурда и надеяться, что суд хоть сто рублей присудит. Но с какого (censored) ему вообще что-то должны?
Допустим, мой сосед купил красный автомобиль, и меня это расстроило, поскольку я не люблю красный. Ну и мои проблемы, могу засунуть свои моральные травмы себе куда подальше — сосед никак не обязан согласовывать со мной свои покупки. И фирма, желающая закрыть магазин, не обязана учитывать всех, кто как раз планировал там что-то купить. Договоров ведь у него с IKEA не было, он сам по себе чего-то хотел, а IKEA, такая-сякая, не догадалась его желания учесть.
Странно, что наши власти, запрещая что-то, прямо говорят «но пользоваться этим вы можете». Когда при СССР запрещали валюту, то просто ввели уголовную ответственность «если найдут», и валюта быстро стала маргинальной. Даже на свободном Западе, скажем, за скачивание пиратского контента штрафы и отключение Интернета. А у нас… «мы запретили Телеграм, сделали все, чтобы его блокировать, но к тем, кто им пользуется, претензий нет», «мы поставили Фейсбук и Инстаграм (*запрещенные в России организации) вне закона, но вы можете продолжать ими пользоваться», «мы блокируем ВПН, но не запрещаем им пользоваться», «мы заблокировали Рутрекер, но скачивание пиратского контента не наказуемо». Да даже наркотики запрещены так, что куда уж дальше, казалось бы, но употребление в РФ, вроде как, преступлением не является. Похоже, эта политика проводится в жизнь очень последовательно… но странно как-то, честно говоря.
Ну а чего вы хотите, если европейцы с американцами де-факто соучастники. Они не просто восемь лет закрывали глаза на нацистов, они и привели их к власти. Поскольку восемь лет назад им нужно было срочно остановить пророссийского Януковича, а более адекватной оппозиции в стране не нашлось, пришлось вывести на Майдан отребье и высосать из пальца «право народа на восстание» и прочую ахинею. Вот теперь им любой ценой нужно продолжать держать народ оболваненным и не дать всплыть правде.
Ну и пересекается все это с тем, что безжалостная травля инакомыслящих — это суровая реальность «свободного и демократичного» Запада.
А кто-нибудь пробовал продовать виртуальный героин или марихуанну?
Есть космическая MMORG Eve Online, в которой есть внутриигровые стимуляторы, на жаргоне игроков — наркота. И, ЕМНИП, группу игроков арестовали за торговлю наркотиками после того, как они на форуме обсуждали, в каких внутриигровых магазинах выгоднее эти наркопиксели покупать.
Вот сейчас Heineken смеется, а потом обнаружит, что есть психи, которые это покупают. И их много. И производить и продавать пиво менее выгодно, чем НЕ производить и продавать. И некогда хорошая компания перепрофилируется в торговлю виртуальными фантиками…
Потому что восклицательных знаков многовато. Вообще, есть и другие знаки, которыми можно предложения заканчивать :) Точки, например. А для первого предложения с «Почему» знак вопроса бы подошел. Вот, держите "..........???".
А если серьезно — то, если нравится Айфон — отлично, пользуйтесь! Я за вас искренне рад.
В Бразилии пообещали ввести ответственность для пользователей, а вот тут уже с обходами блокировок не поюлить, это львиную долю пользовательской базы радикально распугает.
Как мы докатились до того, что мониторам требуется поддержка ОС? Есть же стандарт — VGA, HDMI, DisplayPort, воткнул стандартный кабель и работай, а кто источник сигнала — то монитора не касается.
искусственно выдают по маленькой дозе «удовольствия»
По какой маленькой дозе? Человеку продают четверть автомобиля? Право ездить один день в неделю? Полноценный товар отдают без ограничений — один в одни руки. Зачем вам два автомобиля, у вас все равно одно тело, вы в двух сразу не усидите. Но если даже надо несколько — пожалуйста, и это не вопрос. Но — СЕБЕ.
А перекупщики — да, бесят. Причем я не предлагаю вернуться к советским временам, когда под «спекуляцию» заодно мели и тех, кто вполне приносил пользу. Скажем, покупая продукты у колхозников на селе и продавая на рынке, освобождая колхозника от необходимости самому вникать в торговые реалии. Одни заняты производством, другие обеспечивают доставку товара от производителя к покупателю — это нормальная здоровая экономика.
Но суть в том, что бизнес, извлекая прибыль, должен одновременно и приносить пользу обществу — производить востребованные товары или услуги. А паразитов, которые встраиваются в систему, но не приносят пользы и ничем не улучшают ее работу, надо из системы вытеснять.
Micro-LED концептуально ближе как раз к OLED. Самосветящиеся индивидуально управляемые пиксели без нужды в затворном слое. А зональный Mini-LED — это все равно ЖК со всеми его недостатками, цепляться за него — и значит жить в прошлом.
Ответ 1083988@vkontakte на комментарий
То есть сторонняя платежная система не единственная, и при отказе может быть заменена другой. Отключили Гугл Пей (Самсунг Пей и так далее)- ставишь Мир Пей и платишь дальше.
Ответ 1083988@vkontakte на комментарий
Когда альтернативы исчезают — о жизни за пределами внезапно узнают все. Как, например, про ВПН и как им пользоваться еще неделю назад мало кто из инстаграммщиков знал, а сейчас внезапно десятикратный рост популярности. И найти среди знакомых человека, который на ваш аппарат за бутылку пива поставит отсутствующее в Маркете приложение — совсем нетрудно. Если это в принципе возможно, в отличие от закрытых экосистем.
И, к счастью, в основной лицензии на Линукс GPL 3.0 я не нашел упоминаний про возможность отзыва лицензии по причине санкций, зато нашел явное указание «All rights granted under this License are granted for the term of copyright on the Program, and are irrevocable provided the stated conditions are met.» То есть, лицензия на Линукс не может быть отозвана ни при каких обстоятельствах, если ее не нарушил сам лицензиат. Аналогично и APACHE LICENSE, VERSION 2.0, по которой распространяется Андроид, и в тексте которой тоже прямо сказано «perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable… license».
Можно отказать в предоставлении новых версий, но права на все уже выпущенное отозвать нельзя. А что до новых версий… несколько месяцев продержимся, а потом конфликт закончится и тараканы в головах «культуроотменщиков» бунтовать перестанут.
Ответ wilkas на комментарий
А уж какое зло колесо — сколько тысяч лет, а так и остается круг. Пора уже отказываться, да?
Как и с Линуксом, кстати. И всем, кто говорит, «почему вы используете американский Линукс» — Линукс не американский, это общемировое достояние, и он российский в равной степени. Сделан совместными усилиями программистов со всего мира, и вклад россиян там тоже есть.
Ответ 1083988@vkontakte на комментарий
Ответ 13729205@vkontakte на комментарий
На Андроиде действия Гугла никого не волнуют, поскольку можно поставить стороннюю платежную систему. А поклонники закрытого софта получили урок.
Ответ 116171046688153911030@google на комментарий
Ну да, как уже было с экранами OLED и многим другим: Самсунг разработает, продаст Эпплу готовый продукт — в котором вклад Эппла НОЛЬ — после чего фанатики будут нам вещать, что это гениальная инновация Эппла, который все придумал и еще и Самсунг научил, а работники Самсунга только кнопку нажимают на станке, принципов работы которого даже не понимают.
Ответ Oman66 на комментарий
Если курс продолжит падать, то начнут расти зарплаты в рублях. Люди не спешат этого замечать, но вслед за каждым падением рубля зарплаты начинают расти, и со временем в пересчете на доллары выходят на прежний уровень. Так будет и сейчас; а вот кредит останется в старых деньгах.
Допустим, мой сосед купил красный автомобиль, и меня это расстроило, поскольку я не люблю красный. Ну и мои проблемы, могу засунуть свои моральные травмы себе куда подальше — сосед никак не обязан согласовывать со мной свои покупки. И фирма, желающая закрыть магазин, не обязана учитывать всех, кто как раз планировал там что-то купить. Договоров ведь у него с IKEA не было, он сам по себе чего-то хотел, а IKEA, такая-сякая, не догадалась его желания учесть.
В чем основание для претензий?
Ну и пересекается все это с тем, что безжалостная травля инакомыслящих — это суровая реальность «свободного и демократичного» Запада.
Ответ 153899228@vkontakte на комментарий
Есть космическая MMORG Eve Online, в которой есть внутриигровые стимуляторы, на жаргоне игроков — наркота. И, ЕМНИП, группу игроков арестовали за торговлю наркотиками после того, как они на форуме обсуждали, в каких внутриигровых магазинах выгоднее эти наркопиксели покупать.
Ответ 104334890012094455580@google на комментарий
Потому что восклицательных знаков многовато. Вообще, есть и другие знаки, которыми можно предложения заканчивать :) Точки, например. А для первого предложения с «Почему» знак вопроса бы подошел. Вот, держите "..........???".
А если серьезно — то, если нравится Айфон — отлично, пользуйтесь! Я за вас искренне рад.
Ответ 110374270658227049318@google на комментарий
По какой маленькой дозе? Человеку продают четверть автомобиля? Право ездить один день в неделю? Полноценный товар отдают без ограничений — один в одни руки. Зачем вам два автомобиля, у вас все равно одно тело, вы в двух сразу не усидите. Но если даже надо несколько — пожалуйста, и это не вопрос. Но — СЕБЕ.
А перекупщики — да, бесят. Причем я не предлагаю вернуться к советским временам, когда под «спекуляцию» заодно мели и тех, кто вполне приносил пользу. Скажем, покупая продукты у колхозников на селе и продавая на рынке, освобождая колхозника от необходимости самому вникать в торговые реалии. Одни заняты производством, другие обеспечивают доставку товара от производителя к покупателю — это нормальная здоровая экономика.
Но суть в том, что бизнес, извлекая прибыль, должен одновременно и приносить пользу обществу — производить востребованные товары или услуги. А паразитов, которые встраиваются в систему, но не приносят пользы и ничем не улучшают ее работу, надо из системы вытеснять.