Гелий в реголите технически содержится, но в такой концентрации, что не уверен, что его извлечь выгодней, чем доставить с Земли натрий. Это для (гипотетического) использования в термоядерном реакторе концентрация приемлемая, поскольку там из каждого грамма столько энергии выходит, что не так важно, каких трудов стоит добыть каждый грамм. Ну и согласно составу реголита из Википедии, в нем натрия больше, чем гелия, так что, по логике, тогда уж добывать натрий на месте проще, чем гелий. Но, полагаю, привезти с Земли все же проще, чем строить на месте завод по извлечению натрия при концентрации 0.4%.
P.S. Не рИголит, а рЕголит. Простите, не люблю цепляться к орфографии, но уж очень режет глаз.
Днем там +120 не потому, что грунт снизу греется, а потому, что его сверху Солнце жарит. И если реактор снизу экранировать и попытаться вверх радиаторами поставить, днем Солнце эти радиаторы будет так же раскалять. Так что уж лучше отводить тепло вниз под поверхность на пару километров, куда дневной прогрев уже не достает.
Во-первых, место для размещения клиентского оборудования называется не «майнинг-отель» или «хостел», а «дата-центр», а услуга — «колокейшн».
А во-вторых, поразительно, как в мире до сих пор остаются настолько наивные люди. «Мы предлагаем вам супервыгодные условия, но не дадим никаких гарантий, не расскажем, где и как нас искать… несите ваши активы как можно быстрее!» И ведь несут. Воистину, лох не мамонт…
Совершенно верно.
ИМХО, давно пора законодательно обязать производителей, заявляющих для своих аппаратов водоустойчивость (тем более, рекламирующих) признавать попадание воды внутрь гарантийным случаем.
За исключением ситуаций, когда производителю удается доказать наличие возникших по вине пользователя механических повреждений. Если клиент свой телефон раздолбал, в результате чего он протек, то да — это не гарантийный случай, но это вполне доказуемо и бремя доказательства должно лежать на производителе. А механически исправный аппарат обязан быть гарантированно водоустойчивым, если уж производитель это заявляет/рекламирует. Как, собственно, и любое другое заявляемое/рекламируемое свойство должно покрываться гарантией — это вполне следует из ЗоЗПП.
И аргумент «наш аппарат сертифицирован, поэтому, если и протек, это точно не наша вина» меня вообще убивает. Сертификат относится к конкретному попавшему на тестирование экземпляру, и совершенно не исключает возможность заводского брака в других. По поводу всего остального ведь такая логика не применяется. «У вас неисправный аппарат? Странно, у нас вот тестовый образец исправен, значит, неисправность вашего — не наша вина, случай не гарантийный». Почему-то такой бред в отношении других неисправностей не проходит, почему вообще производителям сходит с рук неисполнение обязательств по водозащите?!
Что ж к подобным новостям всегда делают такие вводящие в заблуждение иллюстрации… Луна будет лишь чуть-чуть больше, чем обычно, и, скорее всего, никто не заметит разницы.
А Луна такого размера, как на иллюстрациях, означала бы столкновение с Землей и глобальную катастрофу через несколько дней (или часов). Впрочем, скорее всего, человеческая цивилизация была бы сметена гигантскими приливными волнами и землетрясениями (поскольку тяготение Луны раскачивало бы и тектонику) еще задолго до этого момента.
По Интернету поползли слухи, что Телеграм отправляет голосовые записи своих пользователей в Гугл. Но Дуров категорически опроверг эти слухи! И пояснил, что да, отправляет, но Гугл обещал ничего плохого с ними не делать.
Зачем это вообще нужно знать 99% людей? Каким боком эти знания могут сделать человека образованным и успешным? Каждый должен знать то, что ему нужно, тогда будет порядок в жизни и в голове.
ИМХО, широкий кругозор и понимание, как устроен окружающий мир — как раз то, что отличает просвещенного и образованного человека от винтика в механизме, который выучил строго то, что нужно для его рабочих обязанностей и ни на йоту дальше.
Кроме того, это просто очень и очень интересно. И я благодарен родителям за то, что они научили меня интересоваться достижениями науки, а не сплетнями о грязном белье очередной знаменитости.
Мне нравится обтекаемость формулировки «обсудило». Вот прямо так, не угрожали штрафами, не ссылались на закон, а просто поговорили и представители компании передумали.
Типа, недавно Васян совсем оборзел и выкатил новые предъявы. Наши ребята съездили к нему и спокойно обсудили вопрос. В результате Васян согласился, что погорячился и был неправ. Ну а подбитый глаз, сломанный нос и выбитые зубы заживут, чай не впервой…
А будет ли приложение, позволяющее лидаром просканировать девушку, а потом убрать лишнюю одежду? Ну… конечно же, чтобы примерить, как на ней будет смотреться новая, а вы что подумали, грязные извращенцы!
Фанат ретро автомобилей купил дышащий на ладан допотопный рыдван, который раз в год вывозит на выставки, проезжая 5 км в год. А для текущих поездок у него есть современный автомобиль с Евро-6, на котором он ежедневно наматывает десятки км. Вывод! Современный автомобиль сожжет за год больше бензина и выбросит больше выхлопов, чем выставочный рыдван, поэтому рыдван экологичней!
Экологичней тот автомобиль, на котором не ездят! Аплодирую стоя и вручаю автору исследования почетный приз «мастер манипуляции статистикой». Предлагаю не останавливаться на достигнутом и показать нулевой углеродный след угольных электростанций на примере уже полвека как закрытой Баттерси.
Но, конечно, политике государства, когда в принципе ограничивают доступ к каким-то ресурсам, это противоречит. Я считаю, это разумный компромисс.
Не могу справиться с постоянно всплывающим в памяти «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Разумный компромисс по-русски: власть категорически запрещает, но не будет мешать обходить запрет. Чисто по-человечески, конечно, понятно и разумно — хвост Мете за ее выкрутасы прищемить надо, но и социальную значимость ресурсов надо учитывать. Но все же, ИМХО, не стоило хотя бы так прямо это декларировать.
Однажды Майкрософт решит уйти с российского рынка, как Кока-кола с Икеей. И тогда Винда обновится в последний раз. Со сверхкритичным апдейтом отзыва лицензии.
И тогда во всем мире поймут, что однажды с ними может случиться то же самое. Что станет катастрофой для репутации Майкрософт. И поэтому ни одна компания никогда эту грань — удаленно блокировать выпущенные продукты — не перейдет.
Перечитай статью и пойми чем Эппл отличается от китайцев.
Да я и с первого прочтения понял: тем, что рукожопы из Apple не поняли, что устройство с N выходами мощностью P обязано иметь полную мощность P*N и обеспечивать максимальную нагрузку одновременно на всех портах. Но яблочникам все божья роса… видимо, если у них дома при включении микроволновки отрубается телевизор — это нормально, что мощности на всех потребителей не хватает. Но зато они верят, что тут сделано «не как у китайцев, а как надо».
Да да поставил всё работает ВСЁ понимаешь ВСЁ работает как надо! Но потом прилетает дурацкое обновление и начинается гемморой!
Должен быть нормальный механизм отключения обновления для тех кому не надо потому всё это и происходит
А потом в апреле очередной WannaCry ставит на колени полмира — через уязвимость, закрытую патчем еще в марте. Поскольку некоторые «умники» отключили обновление, ибо у них «все работает».
В софте есть дыры и уязвимости, их НАДО своевременно латать. К сожалению, даже у тех, кто сам этого не понимает, поскольку иначе они становятся рассадниками заразы для других. И поэтому все системы обновляются — и Винда, и Линуксы, и МакОсь, и iOS с Андроидом. Но секта отключателей обновлений почему-то любит исключительно Винду.
Иногда, когда на работе начинает комп на 10той Винде обновляться, и на нем невозможно (а надо срочно) в это в время работать — это не просто плохо, это ппц…
Как вам вообще удается этого добиться?! У меня дома Винда Home, я ничего не настраивал и не блокировал, но она НИ РАЗУ не попыталась обновляться во время работы. Просто зажигает в трее значок «когда вам будет удобно, надо бы перезагрузиться», но спокойно ждет много часов. В конце работы нажимаете «обновить и завершить работу» вместо простого «завершить», и уходите домой — ложитесь спать — все такое.
Наверное, если несколько дней не давать ей обновиться, она форсирует… но зачем издеваться над системой? Чего б не дать ей обновиться спокойно, пока она вежливо просит — обновиться тогда, когда ВАМ самому это удобно?
Это только в рф такое прокатит.В нормальных странах, без разрешения владельца ты в лучшем случае в дом не войдешь, а в худшем вообще ходить не сможешь.Частная собственность она такая
Просвещаемся. Специально английская статья, чтобы не было подозрений, что это какие-то отечественные фантазии. «Право властей изъять частную собственность для нужд общества». Прописано в законах большинства стран мира, в том числе и самых что ни на есть капиталистических и преклоняющихся перед Частной Собственностью.
Между прочим, «Путеводитель `Автостопом по Галактике'» начинается с того, что вполне частный дом главного героя собираются снести для постройки шоссе, причем героя даже не удосужились предупредить заранее. И это не «только в РФ такое прокатит», а сатира английского писателя на английскую действительность. Ну и кстати гениальная книга, если не читали — рекомендую. Но это уже так, оффтопиком.
P.S. Не рИголит, а рЕголит. Простите, не люблю цепляться к орфографии, но уж очень режет глаз.
А во-вторых, поразительно, как в мире до сих пор остаются настолько наивные люди. «Мы предлагаем вам супервыгодные условия, но не дадим никаких гарантий, не расскажем, где и как нас искать… несите ваши активы как можно быстрее!» И ведь несут. Воистину, лох не мамонт…
ИМХО, давно пора законодательно обязать производителей, заявляющих для своих аппаратов водоустойчивость (тем более, рекламирующих) признавать попадание воды внутрь гарантийным случаем.
За исключением ситуаций, когда производителю удается доказать наличие возникших по вине пользователя механических повреждений. Если клиент свой телефон раздолбал, в результате чего он протек, то да — это не гарантийный случай, но это вполне доказуемо и бремя доказательства должно лежать на производителе. А механически исправный аппарат обязан быть гарантированно водоустойчивым, если уж производитель это заявляет/рекламирует. Как, собственно, и любое другое заявляемое/рекламируемое свойство должно покрываться гарантией — это вполне следует из ЗоЗПП.
И аргумент «наш аппарат сертифицирован, поэтому, если и протек, это точно не наша вина» меня вообще убивает. Сертификат относится к конкретному попавшему на тестирование экземпляру, и совершенно не исключает возможность заводского брака в других. По поводу всего остального ведь такая логика не применяется. «У вас неисправный аппарат? Странно, у нас вот тестовый образец исправен, значит, неисправность вашего — не наша вина, случай не гарантийный». Почему-то такой бред в отношении других неисправностей не проходит, почему вообще производителям сходит с рук неисполнение обязательств по водозащите?!
А Луна такого размера, как на иллюстрациях, означала бы столкновение с Землей и глобальную катастрофу через несколько дней (или часов). Впрочем, скорее всего, человеческая цивилизация была бы сметена гигантскими приливными волнами и землетрясениями (поскольку тяготение Луны раскачивало бы и тектонику) еще задолго до этого момента.
Феерично.
Ответ Chipi на комментарий
ИМХО, широкий кругозор и понимание, как устроен окружающий мир — как раз то, что отличает просвещенного и образованного человека от винтика в механизме, который выучил строго то, что нужно для его рабочих обязанностей и ни на йоту дальше.
Кроме того, это просто очень и очень интересно. И я благодарен родителям за то, что они научили меня интересоваться достижениями науки, а не сплетнями о грязном белье очередной знаменитости.
Типа, недавно Васян совсем оборзел и выкатил новые предъявы. Наши ребята съездили к нему и спокойно обсудили вопрос. В результате Васян согласился, что погорячился и был неправ. Ну а подбитый глаз, сломанный нос и выбитые зубы заживут, чай не впервой…
Фанат ретро автомобилей купил дышащий на ладан допотопный рыдван, который раз в год вывозит на выставки, проезжая 5 км в год. А для текущих поездок у него есть современный автомобиль с Евро-6, на котором он ежедневно наматывает десятки км. Вывод! Современный автомобиль сожжет за год больше бензина и выбросит больше выхлопов, чем выставочный рыдван, поэтому рыдван экологичней!
Экологичней тот автомобиль, на котором не ездят! Аплодирую стоя и вручаю автору исследования почетный приз «мастер манипуляции статистикой». Предлагаю не останавливаться на достигнутом и показать нулевой углеродный след угольных электростанций на примере уже полвека как закрытой Баттерси.
Ответ Jambojet на комментарий
Прямо сейчас в 2022 пользуюсь «ВТБ Онлайн» из Хрома. ЧЯДНТ?
Ответ DimaM на комментарий
Он попробовал поесть золото, которым закупился, и осознал, что одну деталь недоучел…
Ответ deadlock на комментарий
Так инвестиции!
Ответ 103802273927421281856@google на комментарий
И тогда во всем мире поймут, что однажды с ними может случиться то же самое. Что станет катастрофой для репутации Майкрософт. И поэтому ни одна компания никогда эту грань — удаленно блокировать выпущенные продукты — не перейдет.
Ответ Octagon на комментарий
Да я и с первого прочтения понял: тем, что рукожопы из Apple не поняли, что устройство с N выходами мощностью P обязано иметь полную мощность P*N и обеспечивать максимальную нагрузку одновременно на всех портах. Но яблочникам все божья роса… видимо, если у них дома при включении микроволновки отрубается телевизор — это нормально, что мощности на всех потребителей не хватает. Но зато они верят, что тут сделано «не как у китайцев, а как надо».
Ответ косто на комментарий
А потом в апреле очередной WannaCry ставит на колени полмира — через уязвимость, закрытую патчем еще в марте. Поскольку некоторые «умники» отключили обновление, ибо у них «все работает».
В софте есть дыры и уязвимости, их НАДО своевременно латать. К сожалению, даже у тех, кто сам этого не понимает, поскольку иначе они становятся рассадниками заразы для других. И поэтому все системы обновляются — и Винда, и Линуксы, и МакОсь, и iOS с Андроидом. Но секта отключателей обновлений почему-то любит исключительно Винду.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Как вам вообще удается этого добиться?! У меня дома Винда Home, я ничего не настраивал и не блокировал, но она НИ РАЗУ не попыталась обновляться во время работы. Просто зажигает в трее значок «когда вам будет удобно, надо бы перезагрузиться», но спокойно ждет много часов. В конце работы нажимаете «обновить и завершить работу» вместо простого «завершить», и уходите домой — ложитесь спать — все такое.
Наверное, если несколько дней не давать ей обновиться, она форсирует… но зачем издеваться над системой? Чего б не дать ей обновиться спокойно, пока она вежливо просит — обновиться тогда, когда ВАМ самому это удобно?
Ответ Sansai на комментарий
Просвещаемся. Специально английская статья, чтобы не было подозрений, что это какие-то отечественные фантазии. «Право властей изъять частную собственность для нужд общества». Прописано в законах большинства стран мира, в том числе и самых что ни на есть капиталистических и преклоняющихся перед Частной Собственностью.
Между прочим, «Путеводитель `Автостопом по Галактике'» начинается с того, что вполне частный дом главного героя собираются снести для постройки шоссе, причем героя даже не удосужились предупредить заранее. И это не «только в РФ такое прокатит», а сатира английского писателя на английскую действительность. Ну и кстати гениальная книга, если не читали — рекомендую. Но это уже так, оффтопиком.