Нет бы порадоваться прогрессу. Но 4/4 комментария негативные.
Такое чувство что задача всех уничтожить планету от какой-то неудовлетворённости что-ли? Против любой технологии если она улучшает воздух, экологию, снижает себестоимость и т.д.
В Германии в частности проблема в том, что компании имеют право делать налоговый вычет именно за бензиновый пробег. Поэтому они оплачивают своим работникам именно бензин
Все это лишь пилюля для самоуспокоения традиционным автопроизводителям. К 2035 году ДВС умрут естественным образом. Потому что электромобили отнюдь ещё не на пике своих технологических возможностей и себестоимость будет снижаться, а возможности расти.
Будет расти количество продаж электромобилей, а значит снижаться количество ДВС продаж. Производство ДВС упадет — цены на них вырастут. Тоже самое ждём ДВС инфраструктуру.
Аккурат к 2035 году будет 80-90% электромобилей в продаже
В нескольких сантиметрах будет много 100-200 µT. А вот в полуметре уже всего 2-6 µT как у дверцы домашнего холодильника или в троллейбусе.
Представляю как вас будет пугать зарядки в 2 МВт. Вот там 10-20 µT будет в 1 метре от зарядки. Почти также опасно как фен, электробритва и микроволновка! В такие места только шапочка из фольги спасет.
320 кВт это буквально мощность 22-32 современных квартир с электроплитами. В России на каждые 30 квартир по одному реактору АЭС ставят? Современный один ветряк при слабом ветерке в 4 м/с в легко выдает 300 кВт. А при хорошей погоде до 5000 кВт.
Любой недостаток мощности в час пик решается установкой BESS контейнера на 1-16 МВтч ёмкости и 1-4 МВт мощности. Подключаете его заряжать ночью, пока электричество дешевле а энергосети простаивают. А разряжаете днём — когда клиентам нужна быстрая зарядка. Магия?
1) grid-forming инвертор+ дешёвый BESS творят ценовую магию. Теперь поддержание частоты на 50-70% в развитых энергосистемах типо Техаса и Калифорнии ушло на аккумуляторы. В моменты часы-пик вообще 100% уходят на BESS. И это лишь начало бума за пару лет. К концу десятилетия ваши допотопные дорогие маховики будут не нужны для синхронизации. Загуглить отчёты системного оператора Техаса ERCOT. И это красный трамповский штат. Никакой пропаганды «левых» или «зелёных» как вы их называете.
2) Тепловые станции только и нужны будут для мертвого резерва, как настоящие паразиты. Работникам будут платить зарплату, а инвесторам доход и стандартную окупаемость инвестиций, а вот топлива нужно будет на порядок меньше жечь. Все это дело по кругу примерно 0,5-1,5 рубля с каждого кВтч в системе ( мелочи которые нужно платить в обоих случаях даже при 100% газа ). Будут запускать свои загрязнители только в плохую погоду. И для рынка ЕС даже плохая погода страны не показатель. В той же Германии приоритет не жечь уголь / газ, а у соседей купить чистой и главное более дешёвой энергии.
3) пока паразитируют на сети лишь владельцы тепловых станций. И далеко не только в ЕС и США. Вы оцены в часы-пик видели? Что оптовые, что для населения. Тепловые станции делают цены х4 к себестоимости. И именно это будет побеждать аккумуляторы для обычных дней. Останется ваш удел лишь на 5-10% плохой погоды.
4) испанский блэкаут на 8-20ч это конечно плохо. Хорошо что в системе тепловых станции России не бывает блэкаутов да? А если загуглить? А знаете где не бывает? В Дании где 80%+ ВИЭ, и в Германии где 50%+. И там, и там самые стабильные сети мира по отраслевым показателям. В разы стабильнее чем в США, России и Китае. А в Испании построят массово BESS и там будет праздник стабильности.
5) и чем кстати закончился «этот цирк»? Есть электричество в Испании и Дании? Замёрзла Европа? Кстаи вы в курсе что текущие цены на электроэнергию для населения и промышленности в Германии самые дешёвые за последние 10 лет с учётом инфляции? А без учёта инфляции самые дешёвые с ноября 2021 года (снижение в номинале).
https://www.verivox.de/strom/haushaltspreis/
Ну погуглите, погуглите: что такое инфляция, какие есть потребители по годовому объему потребления, почему нужно учитывать крупных потребителей для экономики, как теперь работает либерализация на рынке Германии, где треть цены для многих клиентов это скидка.
6) полной замены пока не будет. Но и легко достижимых 80-95% ВИЭ +АЭС будет достаточно чтобы поумерить гонор всяких продаванов остатков динозавров, очистить воздух от выбросов (перерастать убивать и калечить свое население), уменьшить выбросы со2 и снизить цены. Кстати загуглите новость «Отключили газ — и не пожалели: чем уральцы теперь топят дома дешевле в два раза»
«Прогнозы МЭА» — это уже притча во языцех. Они ошибались в прогнозе роста ВИЭ каждый год — уже лет десять как занижаяя прогнозы. А теперь ещё и создают альтернативный мир с красивыми цифрами для Трампа. Из «забавного» в их прогнозе это то, что рост ввода виэ остановится именно в 2026 году на уровне 2025. Почему? Да потому. Десять лет роста по экспоненте, а в 26 году как отрезало. Почему-то продажи электромобилей в их прогнозе будут расти только в Китае и ЕС. Но даже рынки экс-СНГ, кроме России намекают на взрывной рост. Помимо этого есть множество рынков в которых прямо сейчас доля продаж 30-80%, включая бедный Непал с долей 80-90%. Просто это выгодно если ты нефть нее добываешь.
Но реальность для фанатов остатков динозавров куда суровее. Инвесторы голосуют юанями, рупиями, долларами и евро за ВИЭ и чуть-чуть АЭС. А главное все и повсюду строят LFP BESS которые и будут помогать забирать генерацию у газа и угля три сезона в году. А в 26-27гг будут ещё и натриевые BESS. Себестоимость аккамуляторов опустилась до 1-3 центов за сутки хранения и поэтому дешёвую солнечную энергию можно использовать вечером в час пик и по ночам.
Индия и Китай впервые сокращают генерацию из угля+газа в 2025 г. Африканские страны скупают китайские солнечные панели в каких-то огромных количествах, которых хватит на 30-50% годовой генерации в некоторых странах. Венгрия во всю строит солнечные электростанции. И т.д, и т.п. Даже в оранжевом США конечно же доминируют солнце и ветер для новых электростанций не смотря на весь популизм 2025г.
А тут ещё почти повсеместный рост продаж электромобилей ( кроме США и России :) ) и перспективы ещё лучших и дешёвых аккамуляторов в 2026 году. Резкий рост продаж в 2025г тяжёлых электрогрузовиков в Китае и Северной Европе уже значительно снижает продажи ДТ в этих странах.
Мой личный прогноз для энергетики как от диванного эксперта:
2025 год пик спроса углеводородов именно в энергетике. Дальше уголь будет снижаться, а газ забирать чуть-чуть его доли и стагнировать, большую часть будет забирать ВИЭ+ АЭС. Из конкретики январь — сентябрь 25г в мировой генерации. Солнце + ветер + 634 ТВтч роста генерации. АЭС +33, газ + 1, уголь — 24, гидро — 54 ( засуха) Общий рост спроса + 603 твтч, что прямо таки корелирует с ростом солнца + ветра.
Углеводородная химия продолжит рост. пик спроса на бензин и ДТ наступит от 26 до 30 года, но рост нефтехимии пока будет держать на плаву общий спрос +- на одном уровне.
Что за бред? Речь о Китае и их снижении продаж ДВС. Уже меньше 49%. А через год речь будет идти о 30-40%. Куда тут пытаться продавать бесполезные ДВС авто? Китайцы умеют считать расходы на бензин и налоги.
Самое смешное что в статье речь оказывается о США. В которых тебе и дешёвый сланцевый газ, и АЭС в Огайо есть. А людям все Германия жить мешает
Но гугл выбирает СЭС вот и весь ответ на пропаганду о нестабильности или дороговизне ВИЭ. Продавцы- ковияжоры пылесосов за 500 к пытаются говорить о том что робот-пылесос якобы дорого и неэффективно:) а реальность другая. Индия и Китай в 2025 году полностью покрыли рост спроса с помощью солнца и ветра и даже отняли долю у угля.
Это говорит о том, что гуглу выгоднее покупать электроэнергию у СЭС за 3-5 центов, а не у АЭС в Огайо по 7-10 центов. И уж тем более у тепловых электростанций по 5-7 центов с перспективой роста цен на нестабильные энергоносители и роста углеводородных налогов.
И говорит о том что углеводородный век в энергетике подходит к концу. Скоро пройдем пик, а потом снижение. Будет ископаемое топливо только для резервов в 5% от годовой генерации, для нефтехимии и для авиа/гидро-транспорта,
И да в статье речь об Огайо. Не о Германии. В Германии гугл планирует использовать больше ветра+ солнца. Для газовых станций сейчас проблема в том что очередь на газовые турбины 5-7 лет, зато СЭС+ батареи можно построить буквально за год-1,5 и этих солнченых панелей + аккумуляторов сейчас даже переизбыток. Последние западные АЭС вообще строили 12-17 лет.
Пик ничего не даст без шустрого снижения. +3-4 в год продолжатся с возможными новыми проблемами от того, что океаны исчерпали свою «губчатую» способность впитывать излишки со 2.
Ну в среднем +20-50 в реально крупных. Но вот локально у ТЭЦ и трасс, особенно зимой легко поймать +100 в каком-нибудь плохо продуваемом Красноярске ( город в низине ещё и с угольным отоплением).
А вы ведь понимаете что если у вас будет 600 в атмосфере то даже с хорошим проветриванием легко всегда будет 1000+ дома, 1200+ в офисе и 2000+ в школах?
И это с хорошим качественным проветриванием, что в России не так уж и часто. Будет умеренное проветривание и даже текущие 430 уже будут делать людей довольно глупыми. Кстати это многое объясняет если вдуматься у кого особенно часто хреновое проветривание (сидят и днями смотрят пропаганду и пускают слюни на пенсии со своими 2000-2500 в квартирах при отоплении)
Как это сделала Дания да? (88% виэ из них ветер+солнце 70%)
Спойлер: в Дании эрергосистема в разы стабильнее чем в США/России/ Китае по отраслевым показателям. Впрочем как и в Германии с их 58%- лидер по стабильности сети в мире.
Такое чувство что задача всех уничтожить планету от какой-то неудовлетворённости что-ли? Против любой технологии если она улучшает воздух, экологию, снижает себестоимость и т.д.
Будет расти количество продаж электромобилей, а значит снижаться количество ДВС продаж. Производство ДВС упадет — цены на них вырастут. Тоже самое ждём ДВС инфраструктуру.
Аккурат к 2035 году будет 80-90% электромобилей в продаже
Представляю как вас будет пугать зарядки в 2 МВт. Вот там 10-20 µT будет в 1 метре от зарядки. Почти также опасно как фен, электробритва и микроволновка! В такие места только шапочка из фольги спасет.
Любой недостаток мощности в час пик решается установкой BESS контейнера на 1-16 МВтч ёмкости и 1-4 МВт мощности. Подключаете его заряжать ночью, пока электричество дешевле а энергосети простаивают. А разряжаете днём — когда клиентам нужна быстрая зарядка. Магия?
2) Тепловые станции только и нужны будут для мертвого резерва, как настоящие паразиты. Работникам будут платить зарплату, а инвесторам доход и стандартную окупаемость инвестиций, а вот топлива нужно будет на порядок меньше жечь. Все это дело по кругу примерно 0,5-1,5 рубля с каждого кВтч в системе ( мелочи которые нужно платить в обоих случаях даже при 100% газа ). Будут запускать свои загрязнители только в плохую погоду. И для рынка ЕС даже плохая погода страны не показатель. В той же Германии приоритет не жечь уголь / газ, а у соседей купить чистой и главное более дешёвой энергии.
3) пока паразитируют на сети лишь владельцы тепловых станций. И далеко не только в ЕС и США. Вы оцены в часы-пик видели? Что оптовые, что для населения. Тепловые станции делают цены х4 к себестоимости. И именно это будет побеждать аккумуляторы для обычных дней. Останется ваш удел лишь на 5-10% плохой погоды.
4) испанский блэкаут на 8-20ч это конечно плохо. Хорошо что в системе тепловых станции России не бывает блэкаутов да? А если загуглить? А знаете где не бывает? В Дании где 80%+ ВИЭ, и в Германии где 50%+. И там, и там самые стабильные сети мира по отраслевым показателям. В разы стабильнее чем в США, России и Китае. А в Испании построят массово BESS и там будет праздник стабильности.
5) и чем кстати закончился «этот цирк»? Есть электричество в Испании и Дании? Замёрзла Европа? Кстаи вы в курсе что текущие цены на электроэнергию для населения и промышленности в Германии самые дешёвые за последние 10 лет с учётом инфляции? А без учёта инфляции самые дешёвые с ноября 2021 года (снижение в номинале).
https://www.verivox.de/strom/haushaltspreis/
Ну погуглите, погуглите: что такое инфляция, какие есть потребители по годовому объему потребления, почему нужно учитывать крупных потребителей для экономики, как теперь работает либерализация на рынке Германии, где треть цены для многих клиентов это скидка.
6) полной замены пока не будет. Но и легко достижимых 80-95% ВИЭ +АЭС будет достаточно чтобы поумерить гонор всяких продаванов остатков динозавров, очистить воздух от выбросов (перерастать убивать и калечить свое население), уменьшить выбросы со2 и снизить цены. Кстати загуглите новость «Отключили газ — и не пожалели: чем уральцы теперь топят дома дешевле в два раза»
Но реальность для фанатов остатков динозавров куда суровее. Инвесторы голосуют юанями, рупиями, долларами и евро за ВИЭ и чуть-чуть АЭС. А главное все и повсюду строят LFP BESS которые и будут помогать забирать генерацию у газа и угля три сезона в году. А в 26-27гг будут ещё и натриевые BESS. Себестоимость аккамуляторов опустилась до 1-3 центов за сутки хранения и поэтому дешёвую солнечную энергию можно использовать вечером в час пик и по ночам.
Индия и Китай впервые сокращают генерацию из угля+газа в 2025 г. Африканские страны скупают китайские солнечные панели в каких-то огромных количествах, которых хватит на 30-50% годовой генерации в некоторых странах. Венгрия во всю строит солнечные электростанции. И т.д, и т.п. Даже в оранжевом США конечно же доминируют солнце и ветер для новых электростанций не смотря на весь популизм 2025г.
А тут ещё почти повсеместный рост продаж электромобилей ( кроме США и России :) ) и перспективы ещё лучших и дешёвых аккамуляторов в 2026 году. Резкий рост продаж в 2025г тяжёлых электрогрузовиков в Китае и Северной Европе уже значительно снижает продажи ДТ в этих странах.
Мой личный прогноз для энергетики как от диванного эксперта:
2025 год пик спроса углеводородов именно в энергетике. Дальше уголь будет снижаться, а газ забирать чуть-чуть его доли и стагнировать, большую часть будет забирать ВИЭ+ АЭС. Из конкретики январь — сентябрь 25г в мировой генерации. Солнце + ветер + 634 ТВтч роста генерации. АЭС +33, газ + 1, уголь — 24, гидро — 54 ( засуха) Общий рост спроса + 603 твтч, что прямо таки корелирует с ростом солнца + ветра.
Углеводородная химия продолжит рост. пик спроса на бензин и ДТ наступит от 26 до 30 года, но рост нефтехимии пока будет держать на плаву общий спрос +- на одном уровне.
Но гугл выбирает СЭС вот и весь ответ на пропаганду о нестабильности или дороговизне ВИЭ. Продавцы- ковияжоры пылесосов за 500 к пытаются говорить о том что робот-пылесос якобы дорого и неэффективно:) а реальность другая. Индия и Китай в 2025 году полностью покрыли рост спроса с помощью солнца и ветра и даже отняли долю у угля.
И говорит о том что углеводородный век в энергетике подходит к концу. Скоро пройдем пик, а потом снижение. Будет ископаемое топливо только для резервов в 5% от годовой генерации, для нефтехимии и для авиа/гидро-транспорта,
И да в статье речь об Огайо. Не о Германии. В Германии гугл планирует использовать больше ветра+ солнца. Для газовых станций сейчас проблема в том что очередь на газовые турбины 5-7 лет, зато СЭС+ батареи можно построить буквально за год-1,5 и этих солнченых панелей + аккумуляторов сейчас даже переизбыток. Последние западные АЭС вообще строили 12-17 лет.
А вы ведь понимаете что если у вас будет 600 в атмосфере то даже с хорошим проветриванием легко всегда будет 1000+ дома, 1200+ в офисе и 2000+ в школах?
И это с хорошим качественным проветриванием, что в России не так уж и часто. Будет умеренное проветривание и даже текущие 430 уже будут делать людей довольно глупыми. Кстати это многое объясняет если вдуматься у кого особенно часто хреновое проветривание (сидят и днями смотрят пропаганду и пускают слюни на пенсии со своими 2000-2500 в квартирах при отоплении)
Вот лужа масла и коррозия у нивы из соседней новости это да.
Спойлер: в Дании эрергосистема в разы стабильнее чем в США/России/ Китае по отраслевым показателям. Впрочем как и в Германии с их 58%- лидер по стабильности сети в мире.