Serpentus

Тут скорее играет роль то, что для 1792 и многих других PCM не надо ничего мудрить, чтобы получить хороший звук. А вот с ESS все намного сложнее, «по даташиту» у них получается резкий и холодный звук. А свою схему сделать мелким фирмам не под силу, там НИОКР нужен и специалисты для него. Сравните звучание Creative AE-5, AE-9, какой-нибудь Chord (хотя эти в последнее время все чаще делают собственные ЦАП на FPGA) и почти любого «китайца с али». Микросхема ЦАП одна и та же, а звук — разный у «брендов» и одинаково посредственный у сделанных под копирку «ноунеймов».

ИМХО Андроид хорош для тех, кто слушает не записи из библиотеки, а стримы, где ИИ каждый раз пытается подобрать под вкус пользователя что-то новое. Для таких как я, которые слушают из года в год почти одно и то же (ну, раз в год залезаю в интернет в поисках новых альбомов старых любимых мной исполнителей), от Андроида на плеере будет только один вред.

В смартфонах в принципе никогда не бывает действительно качественной аналоговой части. Потому что во-первых смарт из обычного тоненького станет «кирпичом», а во-вторых весь заряд батареи будет на воспроизведение аудио уходить. Даже просто с выделенным ЦАП смартфоны почти не встречаются. С усилителем для наушников смартфонов не бывает вообще.
«ошибки в компоновке, софте, эргономике, которые китайские самоделкины неизбежно допускают»
Ну так не надо покупать поделия самоделкиных, покупайте девайсы, разработанные грамотными инженерами. У тех же A&K, например, плохих плееров нет… Правда цены у них совершенно безумные. А дизайн ИМХО тоже в последнее время.

Прежде чем писать дурость в ответ, нужно сначала прочитать все сообщение. Я же написал: НОРМАЛЬНЫЙ выход на наушники. А с тем, что в ресивере он и не нужен, я полностью согласен.

Даже в старых ресиверах (там аналоговой части уделялось куда больше внимания) нормальный выход на наушники был редкостью. Из всех моделях, что я слушал на выставках или у друзей дома, таких было только 2: какой-то топовый NAD в ослепительно белом корпусе и какой-то совсем древний Technics (возможно, еще из 80х, и ресивер там был стерео).

+1! И выход на на ушники там — просто «дырка», чтобы была такая формальная возможность. И усилители мощности в ресиверах сейчас полный отстой, даже в топовых. Зато в ресивере уровня выше среднего обработка аудио — лучше чем на ПК, как это ни странно, просто потому что на ПК вы не найдете соответствующее по качеству ПО. И именно эта обработка составляет большую часть стоимости ресивера.

Эту сказку я еще про Windows XP слышал. Практические замеры показывают обратное.

Я думал, сегодня уже все перешли на одноразовые мешки :-) Ну, или на пылесосы вообще без мешков (циклон, аквафильтр).

Сзади радиатор находился у всяких древних холодильников. Еще и решетка там торчала, что сейчас уже не встречается. У большинства современных холодильников отвод тепла осуществляется на боковые или на все 3 стенки, потому что холодильник в 99% случаев ставят вплотную к стене. У меня холодильник Westfrost еще 90х годов выпуска, но и там уже отвод тепла на боковую стенку. У отца относительно новый дешевый холодильник российского производства — и там тоже на боковые стенки тепло отводится.

Именно! Некоторая экономия — это ваш бонус за выполнение «этой политики сглаживания пиков».

Попробуйте эксель использовать — там наглядно все цифры сравнить можно.

Именно так и делаю. На сегодняшний день (почти ровно 3 года) экономия по сравнению в однотарифным счетчиком в сумме составляет 5000 руб. Счетчик с установкой стоил около 4000 руб. Разумеется, я его ставил не из-за того, что повелся на рассказы про экономию. Просто чертов «Мосэнерго» объявил мне, что счетчик устарел и его нужно менять. Чтобы провести поверку его нужно демонтировать, отвезти на экспертизу в аккредитованную организацию, через неделю — без электричества — забрать, заплатить 1000 руб. и установить с помощью специалистов из «Мосэнерго» за 2000 руб. В общем, новый счетчик получался всего на тысячу дороже, зато намного быстрее и проще.
В общем, получается, что за 3 года у меня всего 500 руб. экономии. Но это у меня. Электрокотел — это, конечно, совсем другая ситуация.

Большинство рекомендаций тут сэкономит вам 5 копеек в месяц. Потому что электроэнергия в РФ очень дешевая.
Некоторые рекомендации вообще сомнительные:

установить холодильник так, чтобы его задняя стенка была на расстоянии не менее 15 см. от стены (для циркуляции воздуха с эффективным отводом тепла от задней стенки)

У многих холодильников тепло отводится на боковые стенки.

максимально увеличить время использования естественного освещения (рабочее место у окна, большие окна, чистые оконные стекла, светлые обои, спиленная ветка за окном, препятствующая проникновению естественного освещения в квартиру и т.д. )

Большие окна — плохая теплоизоляция. А это намного дороже, чем освещение. Особенно, если освещение на светодиодных лампах.

при замене крупной бытовой техники приобретать технику с классом энергоэффективности «А» и выше (А+, А++, А+++)

Только сначала посчитайте, через какое время эта экономия окупит разницу в цене. Внезапно, может получиться несколько десятков лет. А современные холодильники столько не живут.

Двухтарифный счетчик — это развод потребителей энергии со стороны ее поставщиков. Он будет выгоден только если вы ведете ночной образ жизни. А вот трехтарифный уже может быть выгоден, например, если вы поздно встаете и поздно ложитесь. Но, если ваш месячный расход электроэнергии не превышает нескольких сотен кВт*ч, то специально менять счетчик не имеет смысла, т.к. экономия копеечная, счетчик окупится только через несколько лет.

Причем тут iXBT? Это блоги, здесь пишут пользователи. Статьи от авторов в другом разделе.

Галогеновые лампы — это разновидность ламп накаливания. У них чуть-чуть выше цветовая температура, чем у обычных ламп. И их действительно очень часто ставят везде, где нужно качественное освещение предметов экспозиции.

Я так же, когда из продажи стали массово исчезать качественные лампы накаливания, а светодиодные были еще в диковинку и стоили по $30 за 8 Вт, не желая в будущем брать синюшные и мерцающие КЛЛ накупил ламп накаливания. Теперь все светильники и люстры, кроме хрустальных, перевел на светодиодные, а эти не знаю, куда теперь деть. И лампы накаливания из продажи в итоге так и не исчезли, в том числе хорошего качества :-)

Мне попадалась только 1 модель КЛЛ с действительно хорошим светом — какие-то Philps (не помню уже как называется, Radius что ли или Spectra). Но их было фиг купишь в обычных магазинах, стоили они очень не малых денег и имели неудобный форм-фактор типа «трубка».

Лампы накаливания от 40 Вт приспособлены к работе в закрытых плафонах еще меньше.

Там рассматривают светодиодные лампы средней ценовой категории. По моему опыту, светодиодные лампы с хорошим светом, долгим сроком службы и умеренной ценой выпускают Philips и IKEA. У популярной марки Gauss очень широкий выбор (например, у них есть светодиодные лампы, отлично имитирующие матовые лампы накаливания — хороший теплый свет, не греются, не мерцают, направленность фактически отсутствует), но по надежности — чистая лотерея, одна лампа прослужит несколько лет, вторая такая же через 2 месяца начнет мерцать, третья через полгода внезапно сдохнет. Uniel — тоже лотерея, но вероятность «выигрыша» намного выше. Osram — еще выше вероятность долгой службы, но меньше, чем у Philips.

Да вроде новые счетчики гораздо проще устроены — они сделаны из не подверженных магнетизму материалов. А датчик какой-то — это сложно, от него сигнал контролирующим органам еще передать надо.