Сзади радиатор находился у всяких древних холодильников. Еще и решетка там торчала, что сейчас уже не встречается. У большинства современных холодильников отвод тепла осуществляется на боковые или на все 3 стенки, потому что холодильник в 99% случаев ставят вплотную к стене. У меня холодильник Westfrost еще 90х годов выпуска, но и там уже отвод тепла на боковую стенку. У отца относительно новый дешевый холодильник российского производства — и там тоже на боковые стенки тепло отводится.
Попробуйте эксель использовать — там наглядно все цифры сравнить можно.
Именно так и делаю. На сегодняшний день (почти ровно 3 года) экономия по сравнению в однотарифным счетчиком в сумме составляет 5000 руб. Счетчик с установкой стоил около 4000 руб. Разумеется, я его ставил не из-за того, что повелся на рассказы про экономию. Просто чертов «Мосэнерго» объявил мне, что счетчик устарел и его нужно менять. Чтобы провести поверку его нужно демонтировать, отвезти на экспертизу в аккредитованную организацию, через неделю — без электричества — забрать, заплатить 1000 руб. и установить с помощью специалистов из «Мосэнерго» за 2000 руб. В общем, новый счетчик получался всего на тысячу дороже, зато намного быстрее и проще.
В общем, получается, что за 3 года у меня всего 500 руб. экономии. Но это у меня. Электрокотел — это, конечно, совсем другая ситуация.
Большинство рекомендаций тут сэкономит вам 5 копеек в месяц. Потому что электроэнергия в РФ очень дешевая.
Некоторые рекомендации вообще сомнительные:
установить холодильник так, чтобы его задняя стенка была на расстоянии не менее 15 см. от стены (для циркуляции воздуха с эффективным отводом тепла от задней стенки)
У многих холодильников тепло отводится на боковые стенки.
максимально увеличить время использования естественного освещения (рабочее место у окна, большие окна, чистые оконные стекла, светлые обои, спиленная ветка за окном, препятствующая проникновению естественного освещения в квартиру и т.д. )
Большие окна — плохая теплоизоляция. А это намного дороже, чем освещение. Особенно, если освещение на светодиодных лампах.
при замене крупной бытовой техники приобретать технику с классом энергоэффективности «А» и выше (А+, А++, А+++)
Только сначала посчитайте, через какое время эта экономия окупит разницу в цене. Внезапно, может получиться несколько десятков лет. А современные холодильники столько не живут.
Двухтарифный счетчик — это развод потребителей энергии со стороны ее поставщиков. Он будет выгоден только если вы ведете ночной образ жизни. А вот трехтарифный уже может быть выгоден, например, если вы поздно встаете и поздно ложитесь. Но, если ваш месячный расход электроэнергии не превышает нескольких сотен кВт*ч, то специально менять счетчик не имеет смысла, т.к. экономия копеечная, счетчик окупится только через несколько лет.
Галогеновые лампы — это разновидность ламп накаливания. У них чуть-чуть выше цветовая температура, чем у обычных ламп. И их действительно очень часто ставят везде, где нужно качественное освещение предметов экспозиции.
Я так же, когда из продажи стали массово исчезать качественные лампы накаливания, а светодиодные были еще в диковинку и стоили по $30 за 8 Вт, не желая в будущем брать синюшные и мерцающие КЛЛ накупил ламп накаливания. Теперь все светильники и люстры, кроме хрустальных, перевел на светодиодные, а эти не знаю, куда теперь деть. И лампы накаливания из продажи в итоге так и не исчезли, в том числе хорошего качества :-)
Мне попадалась только 1 модель КЛЛ с действительно хорошим светом — какие-то Philps (не помню уже как называется, Radius что ли или Spectra). Но их было фиг купишь в обычных магазинах, стоили они очень не малых денег и имели неудобный форм-фактор типа «трубка».
Там рассматривают светодиодные лампы средней ценовой категории. По моему опыту, светодиодные лампы с хорошим светом, долгим сроком службы и умеренной ценой выпускают Philips и IKEA. У популярной марки Gauss очень широкий выбор (например, у них есть светодиодные лампы, отлично имитирующие матовые лампы накаливания — хороший теплый свет, не греются, не мерцают, направленность фактически отсутствует), но по надежности — чистая лотерея, одна лампа прослужит несколько лет, вторая такая же через 2 месяца начнет мерцать, третья через полгода внезапно сдохнет. Uniel — тоже лотерея, но вероятность «выигрыша» намного выше. Osram — еще выше вероятность долгой службы, но меньше, чем у Philips.
Да вроде новые счетчики гораздо проще устроены — они сделаны из не подверженных магнетизму материалов. А датчик какой-то — это сложно, от него сигнал контролирующим органам еще передать надо.
Я уже не помню цифр, кажется, что счетчики по акции обошлись тысячи в 3-4 с установкой (2015 год). Зато помню, что в последние месяцы, когда большинство жильцов уже поставили персональные счетчики, мне в платежке стали приходить совершенно дикие цифры, что-то вроде 15 кубов холодной и 17 горячей (да-да, горячей больше, чем холодной). Сразу после установки общий счет в платежке уменьшился с 7.5 до 4 с небольшим тысяч рублей. Так что если и не за первый месяц, то за второй уж точно все окупилось.
Наверное, как обычно, когда заходит речь об использовании «отработанной» воды — нужен достаточно большой накопительный бак. Если бак пуст, то используется чистая вода, а если переполнен, «отработка» начинает сливаться в канализацию. Решение требует много места и, если делать по уму, стоит не дешево. Скорее для тех, кто живет в частном доме в месте, где стоимость чистой воды очень высока.
Скорее, у кого-то горячий пол или у нескольких соседей проток через полотенцесушитель. Точно можно сказать только, что так быть не должно. Можно написать заявление, чтобы проверку провели. У меня в подъезде несколько лет назад провели «зачистку» таких «инноваций». Теперь «долго нагревается» — это 20 секунд,. Такое бывает, но к счастью очень редко. Обычно через 2-5 секунд руку уже обжигает.
В Москве (многоэтажка в спальном районе СВАО) холодная вода стоит 73 руб., горячая — 236 руб. (в цену включена стоимость водоотвода). Если, как автор, экономить 6 кубов в месяц (предположим, 2 горячей и 4 холодной), то получим 764 руб. за месяц. ИМХО вполне ощутимо.
Вставлю «свои 5 копеек» про экономию воды.
1. Если хочется, чтобы при чистке зубов и т.п. постоянно текла вода — не проблема, аэратор на кран и как можно меньший напор (без фанатизма, не надо совсем уж тонкую струйку) решают. Если уж в чем себе и отказывать, так это полностью отучиться от приема ванн. Это ОЧЕНЬ ощутимая эткономия.
Кроме аэратора на кран (не только на кухне, на все краны!) обязательно установите на душ насадку с тонкими дырочками (да, они будут забиваться, их придется изредка чистить).
2. Про стиральную машину все правильно написано, но надо в меру. Во-первых, в инструкции к стиральной машине приводят сильно завышенные цифры, которые к тому же относятся только к режиму «хлопок» (для остальных режимов — кратно меньше, об этом в инструкции честно написано). Во-вторых, чем больше загрузка в машину, тем хуже качество стирки. Может так получиться, что придется перестирывать, экономия будет отрицательной. Кстати, современные стиральные машины отвратительно «экономят» воду, заливая ее слишком мало. Из-за этого приходится вместо 2 полосканий ставить 4, что в лучшем случае сводит экономию на нет, а в худшем — делает ее отрицательной (а еще расход электричества возрастает).
3. Про слив со сбережением… Вот сколько не видел таких, везде «экономный» слив ничего не смывает. ИМХО бесполезная функция.
4. Еще нужно помнить, что горячая вода в несколько раз дороже холодной. Не надо ополаскивать ванну из душа горячей водой и т.п.
5. Если в семье хотя бы 3 человека или часто бывают гости, то посудомоечная машина — «мастхэв».
Я не знаю, как у вас, а у меня в доме для тех, у кого нет счетчика, оплата идет не по нормативам, а по формуле ( расход_по_общедомовому_счетчику — суммарный_расход_жильцов_со_счетчиками ) / количество_жильцов_в_доме_в_квартирах_без_счетчиков * количество_жильцов_в_вашей_квартире. В итоге у меня счетчик в первый же месяц после установки окупился! Но если вы привыкли постоянно транжирить воду, то да, возможно вам это не выгодно.
Именно так и делаю. На сегодняшний день (почти ровно 3 года) экономия по сравнению в однотарифным счетчиком в сумме составляет 5000 руб. Счетчик с установкой стоил около 4000 руб. Разумеется, я его ставил не из-за того, что повелся на рассказы про экономию. Просто чертов «Мосэнерго» объявил мне, что счетчик устарел и его нужно менять. Чтобы провести поверку его нужно демонтировать, отвезти на экспертизу в аккредитованную организацию, через неделю — без электричества — забрать, заплатить 1000 руб. и установить с помощью специалистов из «Мосэнерго» за 2000 руб. В общем, новый счетчик получался всего на тысячу дороже, зато намного быстрее и проще.
В общем, получается, что за 3 года у меня всего 500 руб. экономии. Но это у меня. Электрокотел — это, конечно, совсем другая ситуация.
Некоторые рекомендации вообще сомнительные:
У многих холодильников тепло отводится на боковые стенки.
Большие окна — плохая теплоизоляция. А это намного дороже, чем освещение. Особенно, если освещение на светодиодных лампах.
Только сначала посчитайте, через какое время эта экономия окупит разницу в цене. Внезапно, может получиться несколько десятков лет. А современные холодильники столько не живут.
1. Если хочется, чтобы при чистке зубов и т.п. постоянно текла вода — не проблема, аэратор на кран и как можно меньший напор (без фанатизма, не надо совсем уж тонкую струйку) решают. Если уж в чем себе и отказывать, так это полностью отучиться от приема ванн. Это ОЧЕНЬ ощутимая эткономия.
Кроме аэратора на кран (не только на кухне, на все краны!) обязательно установите на душ насадку с тонкими дырочками (да, они будут забиваться, их придется изредка чистить).
2. Про стиральную машину все правильно написано, но надо в меру. Во-первых, в инструкции к стиральной машине приводят сильно завышенные цифры, которые к тому же относятся только к режиму «хлопок» (для остальных режимов — кратно меньше, об этом в инструкции честно написано). Во-вторых, чем больше загрузка в машину, тем хуже качество стирки. Может так получиться, что придется перестирывать, экономия будет отрицательной. Кстати, современные стиральные машины отвратительно «экономят» воду, заливая ее слишком мало. Из-за этого приходится вместо 2 полосканий ставить 4, что в лучшем случае сводит экономию на нет, а в худшем — делает ее отрицательной (а еще расход электричества возрастает).
3. Про слив со сбережением… Вот сколько не видел таких, везде «экономный» слив ничего не смывает. ИМХО бесполезная функция.
4. Еще нужно помнить, что горячая вода в несколько раз дороже холодной. Не надо ополаскивать ванну из душа горячей водой и т.п.
5. Если в семье хотя бы 3 человека или часто бывают гости, то посудомоечная машина — «мастхэв».