Спасибо, конверторы поищу по-лучше. A4 Tech X7 G300 — тот самый случай, когда вроде все ОК, кроме одного момента, который все портит: черные клавиши без подсветки => в полумраке ничего не видно. Так то у меня есть беспроводная Logitech, которой я пользуюсь, когда фильмы смотрю, сидя на диване, там печатать не надо, а нужные клавиши я на ощупь нахожу. Я, кстати, с нее играть тоже пробовал. С точки зрения того, что беспроводная — никаких проблем, задержки не парят. Но вот отсутствие подсветки напрягает. А еще больше напрягает то, что с дивана «клавамыша» не удобно как таковое. Так что теперь я играю или сидя за монитором с клавомышей и в наушниках, или на диване перед проектором, с полноценным 5.1, но с геймпада :-)
Стоит добавить еще 1 преимущество PS/2 — с нее можно включать компьютер. И 1 недостаток — на многих современных МП его попросту нет. Именно с этим я и столкнулся этим летом при апгрейде ПК. Причем понял это только после покупки — у меня и в мыслях не было, что так может быть.
До этого у меня была одна из самых дешевых PS/2 клавиатур — мембранная Mitsumi Classic, которая куплена в 2003-2004 году и до сих пор в отличном состоянии. Кто там что говорил о недолговечности мембранных клавиатур? Сначала вспомнил, что были переходники с PS/2 на USB, поискал — нет, не угадал, они только в обратную сторону работают — для подключения USB клавиатур к разъему PS/2. Затем попробовал найти такую же, но USB — опять облом. Ладно, внешне похожую (их с свое время как грязи было не отличимых, типа BTC Standard) — и снова мимо — или клавиши «ноутбучные», или раскладка не совсем стандартная, или F1-F12 уполовиненные… В итоге взял у брата не нужную ему Logitek G413. Фирма, механика, модная подсветка. Класс? Нет, фигня какая-то. Ход клавиш огромный, причем где именно срабатывает нажатие не понятно, и где отпускание тоже не поймешь. В итоге играть более-менее, но вот печатать на ней — жуть как не удобно. Во-первых, отсутствуют бортики по краям, из-за чего я частенько ребром левой ладони нажимаю на Ctrl когда не надо. Во-вторых, из-за непривычно длинного хода вместо нажатия Ctrl+C, A получается Ctrl+C, Ctrl+A (Мой «моск» думает, что Ctrl уже отпущен, а на деле это не так). В-третьих, иногда вместо одного нажатия получается 2. Чтобы этих ошибок ввода происходило как можно меньше, приходится не нажимать, а долбить по клавишам. А материал клавиш очень жесткий, а «доска» клавиатуры вообще из металла… Я всегда считал, что туннельный синдром — придумка маркетологов для продвижения всяких замороченных форм клавиатур. Возможно, я поменяю свое мнение, потому что руки от этих ударов к концу рабочего дня устают. А, ну есть и хорошие стороны у этой клавы: стандартные клавиши, регулируемая (без установки говнософта!) подсветка, солидный внешний вид (хотя агрессивный конечно, особенно засчет красной подсветки). И, внезапно, USB разъем на корпусе тоже понравился — удобно по-быстрому флешки втыкать/вынимать. Баловство, но удобно.
Вот теперь не знаю, какую клавиатуру купить, чтобы ощущалась не хуже старой. Из того, что можно формализовать:
— USB, проводная.
— 100% стандартная раскладка и размеры клавиш. Можно какие-то доп. клавиши, но по минимуму, чтобы не увеличивали сильно размер. И без извращений типа как на клавиатурах Genius когда-то, где между стрелочками и блоком Ins/Del/Home/End/PgUp/PgDn втиснули клавишу выключения.
— С бортиками, но узкими и прямыми. Чтобы клавиши не висели над доской, как на всех почти механических клавиатурах.
— Стандартная форма клавиш (чуть сужающиеся кверху скругленные на боковых гранях параллелепипеды). Высота тоже стандартная — не «ноутбучные».
— Нормальный читаемый шрифт, в т.ч. кириллических символов.
— Желательно белая (светлая). Если все-таки черная, то с нормальной подсветкой (не очень яркая, а лучше регулируемая), в т.ч. кириллических символов
— Очень желательно двухэтажный Enter. Ну привык я :-)
Уже по этим параметрам фиг что купишь. А ведь есть еще не формализуемые вещи — те самые ощущения: ход клавиш, осязание нажатия, звук.
Раньше у всех поисковиков рядом с полем ввода текста поиска была ссылка на справку по языку запросов. Так что увидев эту статью моя первая реакция была: «ну и за чем эта статья, если вся эта информация доступна по одному клику?». А потом полез на страницу поиска «Гугла» и «Яндекса» и не обнаружил такую ссылку ни там, ни там. Понятно, что оно легко ищется: https://yandex.ru/tracker/support/user/query-filter.html, но выпадающее окно с короткой справкой было бы намного удобнее.
Еще один недостаток ноутбука по сравнению с планшетом — малое время работы от батареи.
А еще для людей, далеких от компьютеров, гораздо проще работать с планшетом, чем с ноутом.
В принципе этих недостатков, возможно, лишены новые макбуки на ARM процессорах, но цена там...
Кстати о ценах. Планшет из обзора стоит 55К. Ноутбук-трансформер с тачскрином стоит намного дороже.
Да, я тоже видел. Причем от очень авторитетных источников. Но у моих знакомых, кто так делает, аккумуляторы живут в разы меньше, чем у меня. Возможно, дело в чем-то другом. Но я заряжаю 0-100% (по факту 10-100%) и «статистика жизни» аккумуляторов в моих устройствах не может не радовать.
Про USB. Как только мы подключаем телефон к ПК по USB начинается зарядка, и никто нас не спросит, хотим ли мы действительно заряжать телефон или только скинуть пару файлов и отсоединить кабель. В последнем случае получаем совершенно не нужный нам короткий цикл зарядки. Понятно, что раз в месяц батарейку не испортит, но если так делать часто, то вред аккумулятору может быть ощутим. Хотелось бы конечно, чтобы в настройках режима подключения телефона по USB зарядка была не одним из вариантов, как сейчас (то есть все другие варианты — плюс зарядка), а отдельным чекбоксом, но… А зарядка современного смартфона по USB от ПК это ИМХО совсем уж на крайний случай, когда ЗУ нигде нет поблизости. Оно конечно безвредно, но долго так, что до 100% вы, скорее всего, не дождетесь.
В статье действительно полно чуши. Но вот срок жизни аккумулятора ОЧЕНЬ сильно меняется в зависимости от сценария использования.
через 2-3 года вы все равно смените смартфон
Не надо всех равнять по себе. Кто-то каждый год меняет смартфон на новинки, кто-то раз в несколько лет. Но очень многие меняют телефон только тогда, когда старым начинает «больно» пользоваться: тормозит всё или обновлений ОС не выходит, а приложения один за другим перестают поддерживать старую версию ОС. И если в 2010-2012 годах «моральное устаревание» происходило каждый год (прямо как ПК в 90-х), то после оно довольно резко замедлилось. Я в 2013 купил Samsung Note 3 и пользовался им аж до 2019, из-за выхода из строя GPS-модуля. Какое-то моральное устаревание года так до 2016 вообще не чувствовалось. И родная батарейка прожила все эти 6 лет! Время работы от нее за этот период сократилось в худшем случае вдвое. На замену данному аппарату в 2019 был куплен Huawei Mate 20, который работает по сей день без заметной на глаз деградации аккумулятора. И это при почти исключительном использовании быстрой зарядки (с помощью родного зарядного устройства). Ах да, у меня же еще кнопочный телефон есть, который работает аж с 2007 года. В нем в 2017 году я заменил родную батарейку на китайский аналог (родных уже давно не осталось). И даже «китаец» в нем работает 4 года, за которые время работы упало с 14 дней до 9.
А теперь мой сценарий использования аккумулятора:
— Новый аккумулятор сначала таки разряжаем, а уже потом заряжаем до 100% (хотя даже в инструкции написано обратное)
— Всегда стараемся использовать полный цикл: разряжаем до 0, заряжаем до 100%. Но без фанатизма, особенно по части разряда, т.к. очень не удобно, когда устройство выключается при реальном использовании. Так что в реальности это не от 0%, а от 10-15%. Но заряжаем по возможности до 100%
— Раз в несколько месяцев все-таки разряжаем аккумулятор до 0% перед зарядкой.
— По возможности пользуемся только родной зарядкой, к USB даже для передачи данных подключаем только при необходимости, стараемся передавать данные другими способами: Wi-Fi, USB Flash, MicroSD (если есть).
Да у любого устройства с литиевым аккумулятором есть контроллер, даже у самого древнего и самого дешевого. Без контроллера, который регулирует ток заряда, литиевый аккумулятор загорится или даже взорвется при перезаряде.
Насчет зарядки на всю ночь есть нюанс. Да, аккумулятору ничего не будет, если схема питания/зарядки в телефоне организована грамотно. Да, абсолютно все телефоны отключают заряд при достижении условных 100%. А вот дальше по-разному: некоторые умеют питать телефон напрямую от зарядного устройства, другие после выключения заряда питаются от аккумулятора. В последнем случае заряд аккумулятора через какое-то время снизится и снова включится заряд. Опять же, порог включения заряда может быть разным — у кого-то 95%, а у кого-то и 99%. Так что оставленный на зарядке на ночь фигово спроектированный телефон легко устроит аккумулятору несколько лишних циклов зарядки. Кстати, в старых добрых IBM ThinkPad драйвер, управляющий состоянием батареи позволял настраивать стратегию заряда. Можно было сделать порог включения заряда 20% и всегда держать ноут подключенным к сети, не боясь ни быстрого износа аккумулятора, ни кратковременных отключений электричества в сети. А в каком-то другом устройстве (не помню в каком), я видел настройку использования питания от USB при подключении: не использовать / только питание / зарядка. Теперь так по-моему не делает никто.
ИМХО плеер интересен только тем, что у него может быть «настоящий» усилитель для наушников и недостижимое для самого лучшего «свистка» качество звука. Вот только это будет не +$50, не +100$и даже не +$200, а гораздо дороже. А с точки зрения удобства лидируют беспроводные затычки (TWS или как там они называются?).
Многие еще как занимаются. А если у вас, например, 5+ летняя немецкая машина, то или вы ей постоянно занимаетесь, или регулярно катаетесь в сервис на эвакуаторе и платите по 20% стоимости авто в год. Другое дело, что не обязательно в этом всем разбираться самому, если вам повезло и у вас есть хороший «контакт» на дилерском или клубном (в смысле, что узко специализированном) сервисе. Гаражный сервис для современных машин уже не годится, только если по части того, что вы бы и сами смогли сделать, но не хотите. Даже с заменой масла туда лучше не обращаться.
Это не просто чушь, это «чушь в квадрате». На концертах звук из динамиков такой мощности, что вред получают не только уши, но и другие внутренние органы. Так что в некоторых случаях звук динамиков потенциально вреднее.
Тут показано, как отключить уведомления от приложений операторов. ИМХО лучше просто не ставить эти приложения. Рекламу в СМС можно частично заблокировать. Не получится только безболезненно заблокировать номер, откуда вместе с рекламой приходят важные СМС с состоянием баланса, списаниями абонентской платы и всякими важными информационными сообщениями. А еще у меня «Мегафон» сейчас уже угомонился, а раньше он дважды в месяц посылал мне предложение о подписке через USSD. И вот это была полная Ж, которая страшно раздражала (эти всплывающие окна system modal, т.е. они прерывают работу любых приложений, и пока там что-то не нажмешь, другие элементы управления не активны) и от которой не понятно, как можно избавиться.
То что «Американская история ужасов» переполнена сатирой, это не означает что это не ужасы
Хорошо, а «Эш против зловещих мертвецов» — это тоже ужасы?
для фанатов 80х и 90х в те времена это и называлось ужасами
Да, именно — в 80е и 90е. Но этот сериал снят недавно, и сегодня это не ужасы, а «как молоды мы были...». Даже Вайнону Райдер туда притащили :-)
Получается сериалов ужасов вообще не существует.
Я об этом и говорю: практически не существует. Очень сложно пугать зрителя много часов подряд в рамках одной истории. Поэтому и нет. То есть, наверное, снимают что-то такое, треш какой-то. А нормальные сериалы — это только триллеры, детективы и даже комедии и драмы с некоторыми элементами ужасов.
Хотя… пожалуй все-таки соглашусь, что «Американскую историю», можно считать в равной мере хоррором и сатирой. Кстати, там каждый сезон — отдельная история, но с теми же актерами и отсылками к другим сезонам, что лично мне очень нравится. Ну и «уровень страшности» там сильно меняется от сезона к сезону. В сезоне «Культ» самое страшное событие происходит в самой первой серии — Трампа выбрали президентом! :-)
Я проходил Diablo первого 3 раза — за воина, за лучницу и за мага. И по моим впечатлениям, действительно сложно было только за последнего. Мне сейчас вряд ли удастся понять, что вы делаете не так, что у вас такие трудности возникают, потому что прошло уже более 20 лет с того времени, но вы определенно что-то делаете не так. Вы в какую-нибудь Souls-like игру играть пробовали? Там тоже поначалу кажется, что пройти не реально. И Diablo, определенно, намного проще любой из них, просто не сравнимо проще.
резмерно жирные и дамажные мобы даже на самой низкой сложности
А там разве есть уровни сложности??? Я конечно многое забыл, но почти уверен, что сложность там только одна. Есть только «Hardcore mode»", который делает смерть перманентной (сейв стирается), но сам геймплей никак не меняет.
При 77-80% шанса попадания, бья демона топором очень часто промахиваешься.
Вы не правильно понимаете эту характеристику. Это базовое значение, на которое потом накладываются модификаторы. И, кажется, ее можно прокачать на значение выше 100%. Кстати, к перовому Diablo было дополнение, где появился новый класс — монах. Сам я в него не играл, но мои друзья рассказывали, что после правильной прокачки у него настолько возрастал параметр, понижающий шанс попадания врагов по нему, что на последнем уровне большинство врагов банально не могли по нему попасть.
передвижение именно так реализовано в этой игре
А вы знаете, что внутри эта игра (только первая часть!)… походовая. Я об этом относительно недавно узнал. Вы, как и все враги, двигаетесь с одинаковой скоростью, так что убежать от врагов очень сложно. Каждый ход — или движение, или какое-то действие.
Следовательно получается, что вся голда уходит на чрезмерно дорогие хилки.
Это только в начале. Потом деньги некуда девать.
создал другую лучницу, та же херня произошла, только дошёл всего до 7 уровня
Хинт за лучницу. Стрелы летят намного дальше области видимости, и даже дальше экрана. При попадании враг на короткое время станится, а соседние враги, не получившие урон, не агрятся (при условии, что они далеко от вас). Так что стреляя вслепую и регистрируя попадания и убийства на слух, можно очень легко пройти всю игру. Нудно правда, но легко.
людям, таким же как и я, только начавшим ознакомление с жанром Action RPG, первую диабло настоятельно не рекомендую
И я не рекомендую. Эта игра очень сильно устарела, у нее полно проблем. Вот вторая часть уже ИМХО со скрипом, но играбельна даже сегодня. Ждем скорого выхода ремейка, вдруг случится чудо, и «Близард» сможет просто подтянуть графику и, возможно, что-то поправить, не сломав при этом то, что раньше работало хорошо.
Не, нормальный звук дадут только качественные колонки и правильно подготовленная комната для прослушивания. Это я к тому, что «затычки» используют в основном из-за мобильности и хорошей звукоизоляции. Они дают вполне приличный звук при использовании их «по назначению», причем задешево. То есть цены в среднем значительно ниже. Затычки за 50К рублей — это уже Hi-End. А для полноразмерных наушников это только «выше среднего». А среднего уровня напольные АС сейчас вообще стоят порядка 150К, Hi-End же тут — миллионы рублей.
Да, «Ведьма» (полное русское название «Ведьма: сказки Новой Англии») — реально классный фильм. Он создан на основе разных исторических источников того времени, то есть именно так представляли себе ведьм жители Новой Англии, именно такой был их быт. Фильм довольно жуткий, депрессивный и реалистичный. А еще в главной роли там — звезда лучшего (по мнению очень многих людей, не только меня) сериала прошлого года «Королевский гамбит».
«Таинственный лес» ИМХО не ужастик ни разу, но фильм очень хороший. По крайней мере мне так тогда, в 2004 году показалось.
Остальные фильмы из этого списка еще не видел. Надо будет что-нибудь посмотреть. Спасибо автору за подборку.
До этого у меня была одна из самых дешевых PS/2 клавиатур — мембранная Mitsumi Classic, которая куплена в 2003-2004 году и до сих пор в отличном состоянии. Кто там что говорил о недолговечности мембранных клавиатур? Сначала вспомнил, что были переходники с PS/2 на USB, поискал — нет, не угадал, они только в обратную сторону работают — для подключения USB клавиатур к разъему PS/2. Затем попробовал найти такую же, но USB — опять облом. Ладно, внешне похожую (их с свое время как грязи было не отличимых, типа BTC Standard) — и снова мимо — или клавиши «ноутбучные», или раскладка не совсем стандартная, или F1-F12 уполовиненные… В итоге взял у брата не нужную ему Logitek G413. Фирма, механика, модная подсветка. Класс? Нет, фигня какая-то. Ход клавиш огромный, причем где именно срабатывает нажатие не понятно, и где отпускание тоже не поймешь. В итоге играть более-менее, но вот печатать на ней — жуть как не удобно. Во-первых, отсутствуют бортики по краям, из-за чего я частенько ребром левой ладони нажимаю на Ctrl когда не надо. Во-вторых, из-за непривычно длинного хода вместо нажатия Ctrl+C, A получается Ctrl+C, Ctrl+A (Мой «моск» думает, что Ctrl уже отпущен, а на деле это не так). В-третьих, иногда вместо одного нажатия получается 2. Чтобы этих ошибок ввода происходило как можно меньше, приходится не нажимать, а долбить по клавишам. А материал клавиш очень жесткий, а «доска» клавиатуры вообще из металла… Я всегда считал, что туннельный синдром — придумка маркетологов для продвижения всяких замороченных форм клавиатур. Возможно, я поменяю свое мнение, потому что руки от этих ударов к концу рабочего дня устают. А, ну есть и хорошие стороны у этой клавы: стандартные клавиши, регулируемая (без установки говнософта!) подсветка, солидный внешний вид (хотя агрессивный конечно, особенно засчет красной подсветки). И, внезапно, USB разъем на корпусе тоже понравился — удобно по-быстрому флешки втыкать/вынимать. Баловство, но удобно.
Вот теперь не знаю, какую клавиатуру купить, чтобы ощущалась не хуже старой. Из того, что можно формализовать:
— USB, проводная.
— 100% стандартная раскладка и размеры клавиш. Можно какие-то доп. клавиши, но по минимуму, чтобы не увеличивали сильно размер. И без извращений типа как на клавиатурах Genius когда-то, где между стрелочками и блоком Ins/Del/Home/End/PgUp/PgDn втиснули клавишу выключения.
— С бортиками, но узкими и прямыми. Чтобы клавиши не висели над доской, как на всех почти механических клавиатурах.
— Стандартная форма клавиш (чуть сужающиеся кверху скругленные на боковых гранях параллелепипеды). Высота тоже стандартная — не «ноутбучные».
— Нормальный читаемый шрифт, в т.ч. кириллических символов.
— Желательно белая (светлая). Если все-таки черная, то с нормальной подсветкой (не очень яркая, а лучше регулируемая), в т.ч. кириллических символов
— Очень желательно двухэтажный Enter. Ну привык я :-)
Уже по этим параметрам фиг что купишь. А ведь есть еще не формализуемые вещи — те самые ощущения: ход клавиш, осязание нажатия, звук.
А еще для людей, далеких от компьютеров, гораздо проще работать с планшетом, чем с ноутом.
В принципе этих недостатков, возможно, лишены новые макбуки на ARM процессорах, но цена там...
Кстати о ценах. Планшет из обзора стоит 55К. Ноутбук-трансформер с тачскрином стоит намного дороже.
Да, я тоже видел. Причем от очень авторитетных источников. Но у моих знакомых, кто так делает, аккумуляторы живут в разы меньше, чем у меня. Возможно, дело в чем-то другом. Но я заряжаю 0-100% (по факту 10-100%) и «статистика жизни» аккумуляторов в моих устройствах не может не радовать.
Не надо всех равнять по себе. Кто-то каждый год меняет смартфон на новинки, кто-то раз в несколько лет. Но очень многие меняют телефон только тогда, когда старым начинает «больно» пользоваться: тормозит всё или обновлений ОС не выходит, а приложения один за другим перестают поддерживать старую версию ОС. И если в 2010-2012 годах «моральное устаревание» происходило каждый год (прямо как ПК в 90-х), то после оно довольно резко замедлилось. Я в 2013 купил Samsung Note 3 и пользовался им аж до 2019, из-за выхода из строя GPS-модуля. Какое-то моральное устаревание года так до 2016 вообще не чувствовалось. И родная батарейка прожила все эти 6 лет! Время работы от нее за этот период сократилось в худшем случае вдвое. На замену данному аппарату в 2019 был куплен Huawei Mate 20, который работает по сей день без заметной на глаз деградации аккумулятора. И это при почти исключительном использовании быстрой зарядки (с помощью родного зарядного устройства). Ах да, у меня же еще кнопочный телефон есть, который работает аж с 2007 года. В нем в 2017 году я заменил родную батарейку на китайский аналог (родных уже давно не осталось). И даже «китаец» в нем работает 4 года, за которые время работы упало с 14 дней до 9.
А теперь мой сценарий использования аккумулятора:
— Новый аккумулятор сначала таки разряжаем, а уже потом заряжаем до 100% (хотя даже в инструкции написано обратное)
— Всегда стараемся использовать полный цикл: разряжаем до 0, заряжаем до 100%. Но без фанатизма, особенно по части разряда, т.к. очень не удобно, когда устройство выключается при реальном использовании. Так что в реальности это не от 0%, а от 10-15%. Но заряжаем по возможности до 100%
— Раз в несколько месяцев все-таки разряжаем аккумулятор до 0% перед зарядкой.
— По возможности пользуемся только родной зарядкой, к USB даже для передачи данных подключаем только при необходимости, стараемся передавать данные другими способами: Wi-Fi, USB Flash, MicroSD (если есть).
Насчет зарядки на всю ночь есть нюанс. Да, аккумулятору ничего не будет, если схема питания/зарядки в телефоне организована грамотно. Да, абсолютно все телефоны отключают заряд при достижении условных 100%. А вот дальше по-разному: некоторые умеют питать телефон напрямую от зарядного устройства, другие после выключения заряда питаются от аккумулятора. В последнем случае заряд аккумулятора через какое-то время снизится и снова включится заряд. Опять же, порог включения заряда может быть разным — у кого-то 95%, а у кого-то и 99%. Так что оставленный на зарядке на ночь фигово спроектированный телефон легко устроит аккумулятору несколько лишних циклов зарядки. Кстати, в старых добрых IBM ThinkPad драйвер, управляющий состоянием батареи позволял настраивать стратегию заряда. Можно было сделать порог включения заряда 20% и всегда держать ноут подключенным к сети, не боясь ни быстрого износа аккумулятора, ни кратковременных отключений электричества в сети. А в каком-то другом устройстве (не помню в каком), я видел настройку использования питания от USB при подключении: не использовать / только питание / зарядка. Теперь так по-моему не делает никто.
Это не просто чушь, это «чушь в квадрате». На концертах звук из динамиков такой мощности, что вред получают не только уши, но и другие внутренние органы. Так что в некоторых случаях звук динамиков потенциально вреднее.
Хорошо, а «Эш против зловещих мертвецов» — это тоже ужасы?
Да, именно — в 80е и 90е. Но этот сериал снят недавно, и сегодня это не ужасы, а «как молоды мы были...». Даже Вайнону Райдер туда притащили :-)
Я об этом и говорю: практически не существует. Очень сложно пугать зрителя много часов подряд в рамках одной истории. Поэтому и нет. То есть, наверное, снимают что-то такое, треш какой-то. А нормальные сериалы — это только триллеры, детективы и даже комедии и драмы с некоторыми элементами ужасов.
Хотя… пожалуй все-таки соглашусь, что «Американскую историю», можно считать в равной мере хоррором и сатирой. Кстати, там каждый сезон — отдельная история, но с теми же актерами и отсылками к другим сезонам, что лично мне очень нравится. Ну и «уровень страшности» там сильно меняется от сезона к сезону. В сезоне «Культ» самое страшное событие происходит в самой первой серии — Трампа выбрали президентом! :-)
А там разве есть уровни сложности??? Я конечно многое забыл, но почти уверен, что сложность там только одна. Есть только «Hardcore mode»", который делает смерть перманентной (сейв стирается), но сам геймплей никак не меняет.
Вы не правильно понимаете эту характеристику. Это базовое значение, на которое потом накладываются модификаторы. И, кажется, ее можно прокачать на значение выше 100%. Кстати, к перовому Diablo было дополнение, где появился новый класс — монах. Сам я в него не играл, но мои друзья рассказывали, что после правильной прокачки у него настолько возрастал параметр, понижающий шанс попадания врагов по нему, что на последнем уровне большинство врагов банально не могли по нему попасть.
А вы знаете, что внутри эта игра (только первая часть!)… походовая. Я об этом относительно недавно узнал. Вы, как и все враги, двигаетесь с одинаковой скоростью, так что убежать от врагов очень сложно. Каждый ход — или движение, или какое-то действие.
Это только в начале. Потом деньги некуда девать.
Хинт за лучницу. Стрелы летят намного дальше области видимости, и даже дальше экрана. При попадании враг на короткое время станится, а соседние враги, не получившие урон, не агрятся (при условии, что они далеко от вас). Так что стреляя вслепую и регистрируя попадания и убийства на слух, можно очень легко пройти всю игру. Нудно правда, но легко.
И я не рекомендую. Эта игра очень сильно устарела, у нее полно проблем. Вот вторая часть уже ИМХО со скрипом, но играбельна даже сегодня. Ждем скорого выхода ремейка, вдруг случится чудо, и «Близард» сможет просто подтянуть графику и, возможно, что-то поправить, не сломав при этом то, что раньше работало хорошо.
«Таинственный лес» ИМХО не ужастик ни разу, но фильм очень хороший. По крайней мере мне так тогда, в 2004 году показалось.
Остальные фильмы из этого списка еще не видел. Надо будет что-нибудь посмотреть. Спасибо автору за подборку.