FX-Audio D01: недорогой стационарный ЦАП с по-настоящему аналоговым характером
Пришло время нам поговорить о пожалуй, что самом интересном стационарном ЦАПе со встроенным усилителем на наушники в сегменте до 150 долларов: FX-Audio D01. Начинка однозначно вызывает уважение: выделенный конвертор ESS ES9038Q2M, XMOS XU208 в качестве USB, ну а за блютуз отвечает небезызвестный чип Qualcomm CSR8675 с поддержкой AptX, AptX HD и LDAC кодеков. 400 мВт мощности на наушниках, коаксиал, оптика и поддержка умопомрачительных 32 бита/768 кГц. и DSD512 — заявка, прямо скажем, весьма серьезная. Значит, будем разбираться.

Содержание
Характеристики
ЦАП: ESS ES9038Q2M
USB: XMOS XU208
Bluetooth: 5.0, Qualcomm CSR8675 с AptX HD и LDAC
Усилители: 2 x LME49720 (сменный) + Texas Instruments TPA6120A2
Разрешение звука: до 768 кГц/32 бит, DSD512
Усилитель на наушники: 400 мВт на 32 Ома
Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
Входы: bluetooth, USB, оптика, коаксиал
Выходы: линейный RCA и наушники 6.35 мм.
Питание: 12 вольт 1 ампер
Размеры: 114 x 178 x 33 мм
Вес: 470 г.
ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio D01
Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация
Пришел девайс в средней по габаритам картонной коробке с наименованием производителя и предложением наслаждаться музыкой и по жизни. На боковых ее гранях можно найти официальный сайт компании и наклейку с обозначением модели.


В комплект нам положили стандартный набор документации, полутораметровый USB кабель, блютуз антенну и интересный такой импульсный блок питания на 12 вольт 1 ампер.



Дизайн/Эргономика
Корпус FX-Audio D01 полностью выполнен из металла. Сверху у него ничего нет, снизу же имеем четыре резиновые ножки для лучшей фиксации с поверхностью стола.


По входам нам доступен блютуз с AptX, AptX HD и LDAC кодеками, стандартный USB, оптика и коаксиал. То есть полный набор.

Выхода здесь два: линейный RCA и, находящийся на передней части девайса, 6.35 мм. на наушники. С заявленной мощностью до 400 мВт на 32 ома нагрузки. Очень, скажу я вам, круто. Громкости тут с огромным запасом, да и полноразмеры аппарат раскачает почти все, включая даже очень тугие модели.

Из функциональных элементов у нас есть кнопка включения, она же короткими нажатиями переключает входы, и большой регулятор уровня сигнала, который по совместительству выполняет функцию отключения звука «mute».
Экранчик в меру информативный, с него мы считываем текущий уровень громкости, активный вход и рабочую частоту сигнала. Уровень громкости нам зачем то дополнительно дублируют горизонтальной линией.

Переключение между выходами осуществляется автоматически, в зависимости от того, установлено что-нибудь в порт 6.35 мм. или нет. Если установлено, то сигнал идет на наушники, если нет — на линейный RCA выход. В принципе, все стандартно. Но нет, изюминкой данной модели является раздельная громкость для наушников и линейного выхода. Знаю, многим такая функция просто жизненно необходима. Да и удобно это. Наушники бывают разные, некоторым надо как следует «навалить» по громкости, выход же на колонки обычно регулируется в совсем другом интервале значений. Вот здесь все это грамотно реализовали.


Из недостатков могу отметить лишь ручку регулировки уровня сигнала, которая временами почему-то «шаркает» о грани выреза под нее. Так-то она ходит с тактильно приятными механическими щелчками, но есть моменты, когда ее нужно прямо с силой проталкивать вперед. Вот такой мелкий косяк присутствует у модели. Некритично, конечно, но в общую идиллию это слабо вписывается.

Разбор
Для разбора, на этот раз, придется открутить вообще все винты на передней и задней части. Зачем спереди, уверен, всем очевидно. Сзади же, порт под антенну просто не проходит в отверстие. Так что стенку нужно прямо выкручивать. Но все равно, это дело лишь пары минут.

Внутри нам, как и обещали, установили ЦАП ESS ES9038Q2M, USB чип XMOS XU208, Qualcomm CSR8675 на блютуз, усилитель Texas Instruments TPA6120A2 прямо у выхода на наушники и еще два сменных операционника LME49720.

Последние очень рекомендую заменить, например, на Burson V5i-d или MUSES 02. Уверяю, станет намного лучше. Хотя и со стоковым я пользовался ЦАПом почти 2 месяца и, как говорится, даже в ус не дул. Все мне нравилось и все устраивало. Но, подробнее об этом поговорим в разделе о звуке.


Пользоваться устройством крайне просто: включаем аппарат в сеть, подключаем по RCA усилитель, активную акустику или наушники в соответствующий джек, а затем, зажимая кнопку включения, стартуем аппарат и короткими кликами по ней устанавливаем активный вход. У меня это USB, соединенный кабелем с ноутбуком.

В случае же подключения по блютуз, не забудьте привинтить антенну. При этом общий фон, в отличии от входов по кабелю, будет не такой чистый. В полной тишине можно услышать артефакты работы данного чипа. При использовании ЦАП особо не нагревается, места на столе не занимает, разве что светит синим, без возможности это отключить или как-то ослабить. Ну и все, запускаем любимую музыку и начинаем получать от нее удовольствие.

Программное обеспечение
Под Windows 10 ЦАП у меня определился автоматически, с поддержкой разрешения до 32 бит 384 кГц. На официальном сайте драйверов для данной модели я почему-то не нашел, однако ими охотно поделился продавец. И, к моему полнейшему восторгу, это были не устаревшие 32-битные BRAVO, а стандартная панель XMOS с ASIO. Вот такое я очень уважаю. Все элементы настроек на местах, все разблокировано — красота.


Драйвер, естественно, приложу, он намного лучше того, что система мне подобрала автоматически. Хотя бы сравните списки поддерживаемых частот дискретизации.


А так, под Windows нам изначально доступны превосходные режимы работы: WASAPI Push и Event. Именно на них, как и на ASIO, качество звучания будет максимальным. Ну а поскольку системный микшер при этом не используется, то нет и связанных с ним ненужных преобразований сигнала.

С Andoid устройствами ЦАП тоже превосходно работает и ровно таком же ключе: на программах с BitPerfect режимом качество сигнала будет однозначно выше. Хотя со всеми остальными приложениями и играми ЦАП тоже прекрасно функционирует.

Измерения
Замеры на обоих выходах мало чем отличаются, разве что уровень сигнала с RCA заметно ниже. Следовательно, реализовано все очень корректно. Так, в принципе, и должно быть.

Кривой АЧХ программа выдала оценку «хорошо», поскольку на 20 кГц. мы имеем небольшой спад около 1 Дб.

Уровень шума и динамический диапазон тут просто отличные — минус 107.2 и 107.2 Дб. соответственно. Следы от импульсного блока питания здесь, конечно, прослеживаются, но они не превышают уровня минус 120 Дб., а значит находятся далеко за пределами человеческого восприятия.


Гармонические искажения, прямо скажем, далеко неидеальные. Их пик доходит до отметки в минус 90 Дб. Зато интермодуляционные — прекрасны, ниже уровня минус 100 Дб. Общий итог тестирования — «очень хорошо». К слову, замена операционных усилителей на данный результат никак не повлияла. Да, суммарно без «вау», но в принципе неплохо.


Звук
Звучит же ЦАП, на удивление, естественно, сбалансированно и по-взрослому жирно. Моделей в пределах 150 баксов через мои руки прошло немало, но настолько круто еще не было. Я уже упомянул ранее, что несколько месяцев использовал ЦАП как он есть, без замены операционных усилителей и был всем предельно доволен. Да, имелась небольшая общая расфокусировка и сглаженность на верхах, но то было очень в тему и только подчеркивало общую серьезность звучания. Причем как на наушниках, так и на мои мониторах Yamaha.

Сменить же усилители я решился после сравнения D01 и намного более дорогим ЦАПом Burson PlayMate 2 с фирменными операционными усилителями. Там звук был более резкий и очень четкий. Установив же в героя обзора чипы Burson V5i-d я получил, конечно, не такое же, но довольно сравнимое звучание от аппарата почти в 6 раз дешевле. Теперь FX-Audio D01 звучал заметно техничнее, улучшилась прорисовка мелких деталей и отработка высокочастотных хвостов. При этом глубина звучания как была, так осталась превосходной, сохранилось небольшое сглаживание, а каждый инструмент наделен своим собственным объемом и фактурой.

То есть это не то упрощенное плоское звучание, что мы с вами встречали на базовых моделях FX-Audio и Aiyima за плюс-минус 50 долларов. Тут прямо чувствуется протяженность сцены, ее наполнение и проработка в глубину. Ведь один инструмент находится к нам ближе, чем другой. И подобное разделение является практически базисом хорошего звука. Вокал немного выделяется из трека и вместе с лидирующими инструментами имеет отличную массу, эмоциональность и тембральную насыщенность. Бас очень жирный, глубокий, хорошо читаемый, с неплохой прорисовкой текстур. Именно от него происходят те задатки аналоговой теплоты и плотности, которые, развиваясь в инструментах среднего частотного диапазона, плавно затухают ближе к области высоких частот. Которые тут тоже телесные и по музыкальному приятные. Общая же подача получается довольно атмосферной, живой и просто мега комфортной. Словно слушаешь какой-то аналоговый носитель, а не ЦАП за 150 долларов с Flac файлами. Прямо до магнетизма затягивает. Очень крутой в своем сегменте звук.

Ну а если к нему подобрать еще и хорошие наушники, то вопрос ЦАПа можно считать закрытым. Лучше, конечно, бывает, но уже за совсем другие деньги. Я бы рекомендовал в связку, например, Yanyin Aladdin или его старшего брата Yanyin Canon с ними звучание получается ну просто волшебным: сочным и при этом сверх выразительным. С такой связкой можно зависнуть на довольно долгое время. ToneKing Flame41 чуть больше делают упор на массе, а Sound Rhyme SR5 сильнее в плане натуральности и проработки всяких мелких нюансов. В CCZ Plume бас еще больше и глубже, отчего прямо ощущаешь вибрации струн и глубину мужского вокала. Ровно наоборот ведут себя FiiO FH7: бас у них более собранный, а верхняя половина спектра подчеркнута, выжимая максимум из отзвуков тарелочек и всяческих высокочастотных хвостов акустических инструментов. Ikko OH1s делают звук много легче и воздушнее, если вдруг вам такая подача по душе. На передней план выходит скорость, детали и многочисленные оттенки звукоизвлечения.

Но все это, как говорится, для продвинутых меломанов. Перечисленные ушки, хотя и прекрасно спелись с героем обзора, но превосходят его в два, а то и три раза по ценнику. Современный же хит, среди недорогих гибридных наушников, KZ ZAS столь же хорош в связке с ЦАПом. Не так, конечно, все четко и не столь высок уровень тембральной проработки, но все равно — очень даже на уровне: глубоко, массивно и сверх музыкально. С крупными такими сочными образами. Разве что чуточку не хватает упора в детали и собранности, но об этом мы уже подробно говорили в обзоре на эти наушники. FX-Audio D01 все это выводит на передней план, так что отчетливо слышны все достоинства и недостатки. А это ли не показатель уровня?

По жанрам ЦАП абсолютно всеяден, слушал на нем вообще все: от тяжа и этники до диско и симфонической музыки. Все звучало, на мой взгляд, просто шикарно и очень атмосферно. Вообще не придерешься. Как я уже сказал, словно слушаю винил или другую аналоговую запись, тембрально богатую и просто адски притягательную. Не знаю, как это точнее описать. С колонками характер звучания полностью совпадает. С учетом, конечно, особенностей вашего усилителя и характеристик акустики. У меня 8-дюймовые студийные мониторы, так что с хорошими наушниками почерк получается очень схожий. Сравнить же FX-Audio D01 мне толком и не с чем, все что я слушал в этой ценовой категории заметно проще, с сильным уходом в резкость, техничность и всякие мелкие нюансы. Той душевной теплоты и размаха, как у героя обзора, там и в помине нет. Даже решения от европейцев EarMen по всем фронтам, на мой взгляд, не дотягивают. Поэтому я считаю, что в своей ценовой категории — это просто какая-то революция.

Выводы
Подводя итоги, сказать, что ЦАП FX-Audio D01 меня удивил — это ничего не сказать. Я до сих пор нахожусь в полнейшем восторге от его звучания. Однако без минусов здесь тоже не обошлось. Шаркающий регулятор уровня никуда не годится, нужно как-то колхозить, что-то придумывать, чтобы получить нормальный ход ручки. Кроме того, докопаться можно до измерений и наличия фона в паузах. Но, признаться, все это блекнет, как только включаешь ЦАП и начинаешь его слушать. Сочное, естественное звучание с теплым аналоговым окрасом и просто невероятной выразительностью. Буквально через 15 минут после первого прослушивания я уже понимал, что данный ЦАП у меня задержится. Хочется открывать его снова и снова с разными моделями наушников.
В общем совет такой, если вы склоняетесь к винилу, пленке или вообще той уютной атмосфере аналогового звучания, то FX-Audio D01 станет для вас просто невероятной находкой. А если вы любитель техничности и холодной нейтральности, то лучше посмотреть на что-то другое. Здесь все настолько винтажно и мелодично, что просто проваливаешься в звучание. Вообще невозможно оторваться. Отличный результат, инженеры FX-Audio реально смогли.
P.S. Ручку регулятора привел в норму, просто посадили ее слишком уж глубоко.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio D01
На данный ЦАП сейчас действует очень жирный промокод HIFICOLLEGE3, дающий скидку в $40.
60 комментариев
Добавить комментарий
Пруф: https://www.ixbt.com/live/digs/aiyima-dac-a5-pro-pozhaluy-luchshiy-nedorogoy-cap-so-vstroennym-usilitelem-na-naushniki.html
12 августа 2021: "… упрощенное плоское звучание, что мы с вами встречали на базовых моделях FX-Audio и Aiyima за плюс-минус 50 долларов"
Автор, ну и кто Вы после этого?!
Я скорее придерживаюсь другого вопроса: можно ли за эти же деньги взять что-то еще лучше. Вот это, на мой взгляд, самый верный метод понять, отличное устройство или нет. Поэтому как и там за 50, так и тут за 150 — это очень хороший выбор. А предела, как мы знаем, не существует. Если кошелек позволяет, конечно.
Вы ведь журналист, будьте выше избитых клеще из мурзилок =)
И не надо дальше позорится и рассказывать мне (как это было в другой теме) про то что ОУшки перед ТРА принимают какое то влияние на звук.
ВОТ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/mvimg_20210408_094303-min-jpg.122751/ Элементарно, кишки обозреваемого Вами же L30. На таких же ТРА6120. И никакх ОУ нет, звук со входа идет на усилители и сразу на гнездо наушников! ТРА6120 — это полноценный усилитель. На него звук идет НАПРЯМИК с ЦАПа. Максимум через i/v согласователь ОУ, если у примененного ЦАПа не соответствующий выход сигнала!!!
Я написал про ТРА! С него звук идет на наушники СРАЗУ, максимум через резисторы (если делать по даташиту) А с ЦАПа через I/V ОУ если оное уже не реализовано в ЦАПе. И эти ОУ — НИКАК не будут влиять на звучание. Просто не могут, просто согласовывают вольт/амперные хар-ки!!
Смешно другое.! ЧТО https://www.ixbt.com/live/digs/kguss-d6-moschnyy-stacionarnyy-cap-s-shikarnym-zvukom.html
100% Клон данного сабжа! А ваши эпические опусы про звучание — отличаются!
P.s. жаль, не увидел сразу что 24 ома всего… И что за мода такая( мнеб 64 желательно, с 32 еще мирюсь. Есть на примере что хорошее по этой цене, не дороже. на 32 — 64 ом??
Было б в этих KZ хотябы 32, уже решился бы на покупку…
ему самое место, ибо в моем понимании этот хлам ни какого отношения к музыке не имеет, сколько бы он там не стоил.
А вот в PC древняя карта ASUS XONAR D2X до сих пор звуком радует. Прочитав обзор, подумал, что надо себя порадовать,
но после вдумчивого прочтения коментариев и ответов уже сильно сомневаюсь.
Так что скажите и именно по звуку, а не по звуку за 150?
— Точно такие же результаты дает любой встроенный в современную материнку звук, особенно от Гигабайт и Асус
— Точно такие же результаты дает любой встроенный в современную материнку звук, особенно от Гигабайт и Асус
Пользовался усилком с ТРАшкой на выходе и без резисторов с планарными Ананда, без проблем! Как и с АГК на 62ом.
— Точно такие же результаты дает любой встроенный в современную материнку звук, особенно от Гигабайт и Асус
А отзыв отличается. :)) Ну ничего страшного…
разница между ОУ что предлагает заменить автор https://www.youtube.com/watch?v=MK0xbb7rUps
Добавить комментарий