FX-Audio D01: недорогой стационарный ЦАП с по-настоящему аналоговым характером

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Пришло время нам поговорить о пожалуй, что самом интересном стационарном ЦАПе со встроенным усилителем на наушники в сегменте до 150 долларов: FX-Audio D01. Начинка однозначно вызывает уважение: выделенный конвертор ESS ES9038Q2M, XMOS XU208 в качестве USB, ну а за блютуз отвечает небезызвестный чип Qualcomm CSR8675 с поддержкой AptX, AptX HD и LDAC кодеков. 400 мВт мощности на наушниках, коаксиал, оптика и поддержка умопомрачительных 32 бита/768 кГц. и DSD512 — заявка, прямо скажем, весьма серьезная. Значит, будем разбираться.

Характеристики

ЦАП: ESS ES9038Q2M
USB: XMOS XU208
Bluetooth: 5.0, Qualcomm CSR8675 с AptX HD и LDAC
Усилители: 2 x LME49720 (сменный) + Texas Instruments TPA6120A2
Разрешение звука: до 768 кГц/32 бит, DSD512
Усилитель на наушники: 400 мВт на 32 Ома
Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
Входы: bluetooth, USB, оптика, коаксиал
Выходы: линейный RCA и наушники 6.35 мм.
Питание: 12 вольт 1 ампер
Размеры: 114 x 178 x 33 мм
Вес: 470 г.
ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio D01

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Пришел девайс в средней по габаритам картонной коробке с наименованием производителя и предложением наслаждаться музыкой и по жизни. На боковых ее гранях можно найти официальный сайт компании и наклейку с обозначением модели.

В комплект нам положили стандартный набор документации, полутораметровый USB кабель, блютуз антенну и интересный такой импульсный блок питания на 12 вольт 1 ампер.

Дизайн/Эргономика

Корпус FX-Audio D01 полностью выполнен из металла. Сверху у него ничего нет, снизу же имеем четыре резиновые ножки для лучшей фиксации с поверхностью стола.

По входам нам доступен блютуз с AptX, AptX HD и LDAC кодеками, стандартный USB, оптика и коаксиал. То есть полный набор.

Выхода здесь два: линейный RCA и, находящийся на передней части девайса, 6.35 мм. на наушники. С заявленной мощностью до 400 мВт на 32 ома нагрузки. Очень, скажу я вам, круто. Громкости тут с огромным запасом, да и полноразмеры аппарат раскачает почти все, включая даже очень тугие модели.

Из функциональных элементов у нас есть кнопка включения, она же короткими нажатиями переключает входы, и большой регулятор уровня сигнала, который по совместительству выполняет функцию отключения звука «mute».

Экранчик в меру информативный, с него мы считываем текущий уровень громкости, активный вход и рабочую частоту сигнала. Уровень громкости нам зачем то дополнительно дублируют горизонтальной линией.

Переключение между выходами осуществляется автоматически, в зависимости от того, установлено что-нибудь в порт 6.35 мм. или нет. Если установлено, то сигнал идет на наушники, если нет — на линейный RCA выход. В принципе, все стандартно. Но нет, изюминкой данной модели является раздельная громкость для наушников и линейного выхода. Знаю, многим такая функция просто жизненно необходима. Да и удобно это. Наушники бывают разные, некоторым надо как следует «навалить» по громкости, выход же на колонки обычно регулируется в совсем другом интервале значений. Вот здесь все это грамотно реализовали.

Из недостатков могу отметить лишь ручку регулировки уровня сигнала, которая временами почему-то «шаркает» о грани выреза под нее. Так-то она ходит с тактильно приятными механическими щелчками, но есть моменты, когда ее нужно прямо с силой проталкивать вперед. Вот такой мелкий косяк присутствует у модели. Некритично, конечно, но в общую идиллию это слабо вписывается.

Разбор

Для разбора, на этот раз, придется открутить вообще все винты на передней и задней части. Зачем спереди, уверен, всем очевидно. Сзади же, порт под антенну просто не проходит в отверстие. Так что стенку нужно прямо выкручивать. Но все равно, это дело лишь пары минут.

Внутри нам, как и обещали, установили ЦАП ESS ES9038Q2M, USB чип XMOS XU208, Qualcomm CSR8675 на блютуз, усилитель Texas Instruments TPA6120A2 прямо у выхода на наушники и еще два сменных операционника LME49720.

Последние очень рекомендую заменить, например, на Burson V5i-d или MUSES 02. Уверяю, станет намного лучше. Хотя и со стоковым я пользовался ЦАПом почти 2 месяца и, как говорится, даже в ус не дул. Все мне нравилось и все устраивало. Но, подробнее об этом поговорим в разделе о звуке.

Пользоваться устройством крайне просто: включаем аппарат в сеть, подключаем по RCA усилитель, активную акустику или наушники в соответствующий джек, а затем, зажимая кнопку включения, стартуем аппарат и короткими кликами по ней устанавливаем активный вход. У меня это USB, соединенный кабелем с ноутбуком.

В случае же подключения по блютуз, не забудьте привинтить антенну. При этом общий фон, в отличии от входов по кабелю, будет не такой чистый. В полной тишине можно услышать артефакты работы данного чипа. При использовании ЦАП особо не нагревается, места на столе не занимает, разве что светит синим, без возможности это отключить или как-то ослабить. Ну и все, запускаем любимую музыку и начинаем получать от нее удовольствие.

Программное обеспечение

Под Windows 10 ЦАП у меня определился автоматически, с поддержкой разрешения до 32 бит 384 кГц. На официальном сайте драйверов для данной модели я почему-то не нашел, однако ими охотно поделился продавец. И, к моему полнейшему восторгу, это были не устаревшие 32-битные BRAVO, а стандартная панель XMOS с ASIO. Вот такое я очень уважаю. Все элементы настроек на местах, все разблокировано — красота.

Драйвер, естественно, приложу, он намного лучше того, что система мне подобрала автоматически. Хотя бы сравните списки поддерживаемых частот дискретизации.

А так, под Windows нам изначально доступны превосходные режимы работы: WASAPI Push и Event. Именно на них, как и на ASIO, качество звучания будет максимальным. Ну а поскольку системный микшер при этом не используется, то нет и связанных с ним ненужных преобразований сигнала.

С Andoid устройствами ЦАП тоже превосходно работает и ровно таком же ключе: на программах с BitPerfect режимом качество сигнала будет однозначно выше. Хотя со всеми остальными приложениями и играми ЦАП тоже прекрасно функционирует.

Измерения

Замеры на обоих выходах мало чем отличаются, разве что уровень сигнала с RCA заметно ниже. Следовательно, реализовано все очень корректно. Так, в принципе, и должно быть.

Кривой АЧХ программа выдала оценку «хорошо», поскольку на 20 кГц. мы имеем небольшой спад около 1 Дб.

Уровень шума и динамический диапазон тут просто отличные — минус 107.2 и 107.2 Дб. соответственно. Следы от импульсного блока питания здесь, конечно, прослеживаются, но они не превышают уровня минус 120 Дб., а значит находятся далеко за пределами человеческого восприятия.

Гармонические искажения, прямо скажем, далеко неидеальные. Их пик доходит до отметки в минус 90 Дб. Зато интермодуляционные — прекрасны, ниже уровня минус 100 Дб. Общий итог тестирования — «очень хорошо». К слову, замена операционных усилителей на данный результат никак не повлияла. Да, суммарно без «вау», но в принципе неплохо.

Звук

Звучит же ЦАП, на удивление, естественно, сбалансированно и по-взрослому жирно. Моделей в пределах 150 баксов через мои руки прошло немало, но настолько круто еще не было. Я уже упомянул ранее, что несколько месяцев использовал ЦАП как он есть, без замены операционных усилителей и был всем предельно доволен. Да, имелась небольшая общая расфокусировка и сглаженность на верхах, но то было очень в тему и только подчеркивало общую серьезность звучания. Причем как на наушниках, так и на мои мониторах Yamaha.

Сменить же усилители я решился после сравнения D01 и намного более дорогим ЦАПом Burson PlayMate 2 с фирменными операционными усилителями. Там звук был более резкий и очень четкий. Установив же в героя обзора чипы Burson V5i-d я получил, конечно, не такое же, но довольно сравнимое звучание от аппарата почти в 6 раз дешевле. Теперь FX-Audio D01 звучал заметно техничнее, улучшилась прорисовка мелких деталей и отработка высокочастотных хвостов. При этом глубина звучания как была, так осталась превосходной, сохранилось небольшое сглаживание, а каждый инструмент наделен своим собственным объемом и фактурой.

То есть это не то упрощенное плоское звучание, что мы с вами встречали на базовых моделях FX-Audio и Aiyima за плюс-минус 50 долларов. Тут прямо чувствуется протяженность сцены, ее наполнение и проработка в глубину. Ведь один инструмент находится к нам ближе, чем другой. И подобное разделение является практически базисом хорошего звука. Вокал немного выделяется из трека и вместе с лидирующими инструментами имеет отличную массу, эмоциональность и тембральную насыщенность. Бас очень жирный, глубокий, хорошо читаемый, с неплохой прорисовкой текстур. Именно от него происходят те задатки аналоговой теплоты и плотности, которые, развиваясь в инструментах среднего частотного диапазона, плавно затухают ближе к области высоких частот. Которые тут тоже телесные и по музыкальному приятные. Общая же подача получается довольно атмосферной, живой и просто мега комфортной. Словно слушаешь какой-то аналоговый носитель, а не ЦАП за 150 долларов с Flac файлами. Прямо до магнетизма затягивает. Очень крутой в своем сегменте звук.

Ну а если к нему подобрать еще и хорошие наушники, то вопрос ЦАПа можно считать закрытым. Лучше, конечно, бывает, но уже за совсем другие деньги. Я бы рекомендовал в связку, например, Yanyin Aladdin или его старшего брата Yanyin Canon с ними звучание получается ну просто волшебным: сочным и при этом сверх выразительным. С такой связкой можно зависнуть на довольно долгое время. ToneKing Flame41 чуть больше делают упор на массе, а Sound Rhyme SR5 сильнее в плане натуральности и проработки всяких мелких нюансов. В CCZ Plume бас еще больше и глубже, отчего прямо ощущаешь вибрации струн и глубину мужского вокала. Ровно наоборот ведут себя FiiO FH7: бас у них более собранный, а верхняя половина спектра подчеркнута, выжимая максимум из отзвуков тарелочек и всяческих высокочастотных хвостов акустических инструментов. Ikko OH1s делают звук много легче и воздушнее, если вдруг вам такая подача по душе. На передней план выходит скорость, детали и многочисленные оттенки звукоизвлечения.

Но все это, как говорится, для продвинутых меломанов. Перечисленные ушки, хотя и прекрасно спелись с героем обзора, но превосходят его в два, а то и три раза по ценнику. Современный же хит, среди недорогих гибридных наушников, KZ ZAS столь же хорош в связке с ЦАПом. Не так, конечно, все четко и не столь высок уровень тембральной проработки, но все равно — очень даже на уровне: глубоко, массивно и сверх музыкально. С крупными такими сочными образами. Разве что чуточку не хватает упора в детали и собранности, но об этом мы уже подробно говорили в обзоре на эти наушники. FX-Audio D01 все это выводит на передней план, так что отчетливо слышны все достоинства и недостатки. А это ли не показатель уровня?

По жанрам ЦАП абсолютно всеяден, слушал на нем вообще все: от тяжа и этники до диско и симфонической музыки. Все звучало, на мой взгляд, просто шикарно и очень атмосферно. Вообще не придерешься. Как я уже сказал, словно слушаю винил или другую аналоговую запись, тембрально богатую и просто адски притягательную. Не знаю, как это точнее описать. С колонками характер звучания полностью совпадает. С учетом, конечно, особенностей вашего усилителя и характеристик акустики. У меня 8-дюймовые студийные мониторы, так что с хорошими наушниками почерк получается очень схожий. Сравнить же FX-Audio D01 мне толком и не с чем, все что я слушал в этой ценовой категории заметно проще, с сильным уходом в резкость, техничность и всякие мелкие нюансы. Той душевной теплоты и размаха, как у героя обзора, там и в помине нет. Даже решения от европейцев EarMen по всем фронтам, на мой взгляд, не дотягивают. Поэтому я считаю, что в своей ценовой категории — это просто какая-то революция.

Выводы

Подводя итоги, сказать, что ЦАП FX-Audio D01 меня удивил — это ничего не сказать. Я до сих пор нахожусь в полнейшем восторге от его звучания. Однако без минусов здесь тоже не обошлось. Шаркающий регулятор уровня никуда не годится, нужно как-то колхозить, что-то придумывать, чтобы получить нормальный ход ручки. Кроме того, докопаться можно до измерений и наличия фона в паузах. Но, признаться, все это блекнет, как только включаешь ЦАП и начинаешь его слушать. Сочное, естественное звучание с теплым аналоговым окрасом и просто невероятной выразительностью. Буквально через 15 минут после первого прослушивания я уже понимал, что данный ЦАП у меня задержится. Хочется открывать его снова и снова с разными моделями наушников.

В общем совет такой, если вы склоняетесь к винилу, пленке или вообще той уютной атмосфере аналогового звучания, то FX-Audio D01 станет для вас просто невероятной находкой. А если вы любитель техничности и холодной нейтральности, то лучше посмотреть на что-то другое. Здесь все настолько винтажно и мелодично, что просто проваливаешься в звучание. Вообще невозможно оторваться. Отличный результат, инженеры FX-Audio реально смогли.

P.S. Ручку регулятора привел в норму, просто посадили ее слишком уж глубоко. 

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio D01

На данный ЦАП сейчас действует очень жирный промокод HIFICOLLEGE3, дающий скидку в $40.

60 комментариев

Override@gametech
Спасибо за обзор, отличный цап за отличную цену!
И
Любопытно, как оно в сравнении с Topping DX3Pro LDAC :)
F
Никак, сольет по всем хар-кам!
t
6 февраля 2021: «Играет же Aiyima чисто, ярко и очень двайвово. С хорошим таким уклоном в нейтральность, чем сильно напомнил мне уважаемый аудиофилами свисток E1DA 9038D. Как и там, все звуковые текстуры точно оформлены, с высоким уровнем детализации и звуковой проработки… Сцена здесь строится идеально, с отличным разрешением и прозрачностью. Тембры звучат сверх технично и, можно так сказать, кристально чисто.»
Пруф: https://www.ixbt.com/live/digs/aiyima-dac-a5-pro-pozhaluy-luchshiy-nedorogoy-cap-so-vstroennym-usilitelem-na-naushniki.html
12 августа 2021: "… упрощенное плоское звучание, что мы с вами встречали на базовых моделях FX-Audio и Aiyima за плюс-минус 50 долларов"
Автор, ну и кто Вы после этого?!
И
Обзорщик и этим все сказано)
Syncaine
Обзор делается с учетом ценовой категории, для 50 долларов там все шикарно. Пинать ЦАП за 50 баксов, за то что он не играет на 300 — просто глупость, но и считать что ты взял убийцу всего — наивно. Если же сравнивать с текущим аппаратом за 150, то там, конечно, очень базовый уровень и в сравнение идет слабо. К слову, этот ЦАП тоже очень хорош, но за 220 есть еще лучше, а за 800 — еще...
Я скорее придерживаюсь другого вопроса: можно ли за эти же деньги взять что-то еще лучше. Вот это, на мой взгляд, самый верный метод понять, отличное устройство или нет. Поэтому как и там за 50, так и тут за 150 — это очень хороший выбор. А предела, как мы знаем, не существует. Если кошелек позволяет, конечно.
h
SyncerTech, Вам наверняка знакомо выражение старых хайфайщиков «писали в мурзилках» Так вот вас абсолютно справедливо «ткнули в это носом» А типа играет на свои деньги тоже не верный постулат. Это любимая фраза продавашек. Мы еще не разобрались играет или нет а уже про деньги =)
Вы ведь журналист, будьте выше избитых клеще из мурзилок =)
Syncaine
В абсолютных понятиях, ничего не играет идеально. Можно просто успокоиться.
F
Вы снова меняете ОУшки идущие на RCA и рассказываете про звук в наушниках? Ну умора. Что не обзор — то какой то цирк! Ваши замена ОУ, и описание аудиофильской магии, в каждом обзоре девайса с ТРАшкой на борту, поднимают настроение любого технаря :))))
И не надо дальше позорится и рассказывать мне (как это было в другой теме) про то что ОУшки перед ТРА принимают какое то влияние на звук.
ВОТ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/mvimg_20210408_094303-min-jpg.122751/ Элементарно, кишки обозреваемого Вами же L30. На таких же ТРА6120. И никакх ОУ нет, звук со входа идет на усилители и сразу на гнездо наушников! ТРА6120 — это полноценный усилитель. На него звук идет НАПРЯМИК с ЦАПа. Максимум через i/v согласователь ОУ, если у примененного ЦАПа не соответствующий выход сигнала!!!
Syncaine
А теперь сядьте и внимательно изучите плату. Напрямую от ЦАПа сигнал на усилитель никогда не идёт.
F
А теперь сядьте и внимательно изучите плату. Напрямую от ЦАПа сигнал на усилитель никогда не идёт.

Я написал про ТРА! С него звук идет на наушники СРАЗУ, максимум через резисторы (если делать по даташиту) А с ЦАПа через I/V ОУ если оное уже не реализовано в ЦАПе. И эти ОУ — НИКАК не будут влиять на звучание. Просто не могут, просто согласовывают вольт/амперные хар-ки!!
Смешно другое.! ЧТО https://www.ixbt.com/live/digs/kguss-d6-moschnyy-stacionarnyy-cap-s-shikarnym-zvukom.html
100% Клон данного сабжа! А ваши эпические опусы про звучание — отличаются!
S
Не смешите))) Это вы-то технарь? Ну конечно же сигнал после ES9038K2M идет на I/V ОУ LME49720, потом на LPF ОУ LME49720, а оттуда и на Line out и на ТРА6120(если они отключаемые, то через реле). Оба ОУ влияют на звук усилителя для наушников напрямую. И тот 100% клон? ссылку на который вы привели как технарь, совсем не клон. Там даже чип ES9018, а не ES9038. Естественно звучать они будут по разному. Поэтому, не позорьтесь «технарь» :)
F
Да у него всегда так. Одинаковые микросхемы звучат по разному. Меняет ОУ отвечающие за выход RCA, а звук в наушниках тоже меняется!!! Смех да и только!!! Но стоит сказать спасибо за фото внутренностей.
A
Важен не список используемых чипов, а их обвязка в комплексе. Вот чего нет, того нет. Качественные устройства могут использовать весьма старые цап — тот же 1792, например, и им это только на пользу, почему-то…
Syncaine
Это как раз и неудивительно, вариантов хорошей обвязки старых чипов не так и много и все они давно известны. На новых чипах, правда, получается еще лучше и достать их проще.
A
Чего уж там лучше и проще? Изоляция цифровой земли как делалась только в устройствах с конской ценой, так и делается. Качественное питание — та же песня. Параметрически низкий джиттер — туда же. Правильная фильтрация после цап — так и вовсе днем с огнем.
S
Тут скорее играет роль то, что для 1792 и многих других PCM не надо ничего мудрить, чтобы получить хороший звук. А вот с ESS все намного сложнее, «по даташиту» у них получается резкий и холодный звук. А свою схему сделать мелким фирмам не под силу, там НИОКР нужен и специалисты для него. Сравните звучание Creative AE-5, AE-9, какой-нибудь Chord (хотя эти в последнее время все чаще делают собственные ЦАП на FPGA) и почти любого «китайца с али». Микросхема ЦАП одна и та же, а звук — разный у «брендов» и одинаково посредственный у сделанных под копирку «ноунеймов».
m
Не соглашусь, в даташите на питание ESS (это отдельный документ) всё серьёзно. Для аналогового питания, например, предлагается использовать дополнительный драйвер на операционнике близко от чипа, в сабже его нет. В креативах, конечно, тоже.
Б
Приветствую! Спс что порекомендовали наушники kz zas, пора на мобилу lg g7 ( с цапом) взять хорошие уши, ато в хлаёми MI in air pro2 звук вижу совсем не такой… Оч нужен вопрос — вы купили без микрофона, кнопка и микр влияет на звук? Ранее куплял на али кабель к маршалам с микр и кнопкой, и наушники с ним ужос, не звучали(. Ещё, давно куплял на али уши со сьёмным кабелем, они в первый же день стали отходить, ужос эффект обрыва кабеля. Тут эже хорошо сделан разьем, надеюсь? Спс
P.s. жаль, не увидел сразу что 24 ома всего… И что за мода такая( мнеб 64 желательно, с 32 еще мирюсь. Есть на примере что хорошее по этой цене, не дороже. на 32 — 64 ом??
Syncaine
Вы, судя по всему, очень сильно запутались в своих изысканиях. Какая разница, какое сопротивление у наушников, если источник всего лишь телефон?
Б
Это не так, для этого телефона нужно в идеале 64 ом наушники, дела в ядрах цапа/ усилителя. А одеть 16 ом и будут как обычный телефон звучать(, нет смысла.
Было б в этих KZ хотябы 32, уже решился бы на покупку…
t
Кто Вам такой дичи в голову навалил?
100412970379024962993@google
Спасибо за обзор, попробую его в роли первого цапа. Такой вопрос, для чистоты стоить подключать напрямую через usb или будет лучше оптикой к звуковой карте (asus strix soar)?
Syncaine
Напрямую, зачем нужны посредники.
100412970379024962993@google
Это логично, по идее и звуковая карта имеет на борту свой собственный ЦАП. Интересует другое — это взаимозаменяемые устройства (в т.ч. с разным звучанием), или допускается их последовательное подключение?
t
Если через оптику подключать от звуковой карты ПК, то её (звуковой карты) ЦАП не будет задействован, на сколько я знаю
T
Все таки я не понял — этот девайс хорошо играет или хорошо играет за 150? Вот у меня TOPPING D30 кухню озвучивает и там
ему самое место, ибо в моем понимании этот хлам ни какого отношения к музыке не имеет, сколько бы он там не стоил.
А вот в PC древняя карта ASUS XONAR D2X до сих пор звуком радует. Прочитав обзор, подумал, что надо себя порадовать,
но после вдумчивого прочтения коментариев и ответов уже сильно сомневаюсь.
Так что скажите и именно по звуку, а не по звуку за 150?
Syncaine
Если в абсолютном смысле, то присмотритесь к Burson Conductor 3X за 1.500 долларов. Это, конечно не идеал, но следующая ступень заходит за 2.5.
114171565170497220322@google
Если у вам слон уши оттоптал, то конечно TOPPING D30 — хлам).
T
Спасибо, посмотрю. Давно пришел к выводу, о примерно такой стоимости удовлетворения своих ожиданий. Вот только, к сожалению, относительно высокая цена не является гарантией аудио фана. И поэтому независимые, надеюсь не ангажированные рекомендации так важны.
Syncaine
У них есть возврат в течении месяца, если вдруг не зашло и, насколько помню, пожизненная гарантия.
100002010397581@facebook
«Замеры на обоих выходах мало чем отличаются, разве что уровень сигнала с RCA заметно ниже. Следовательно, реализовано все очень корректно. Так, в принципе, и должно быть.»
— Точно такие же результаты дает любой встроенный в современную материнку звук, особенно от Гигабайт и Асус
114171565170497220322@google
У вас денег на хватит). Посмотрит он))).
n
Это только для наушников? Акустику к нему можно через усилок подключить?
Б
HI, Вопросик насчет наушников, лучший выбор — kz zas (66$) или whizzed kylin he01 (85$) ?? Непонятна их характеристика в 18 ом и до 32 (??). И теплый звук...., для рока он не заходит, хоть и тяж давно не слушаю…
458367311285165154@mailru
Как много разговора о маленькой китайской поделке. И для чего же она? Ах, да, для улучшения звука. Выходит, вся аппаратура на которой Вы слушаете музыку никуда не годится без этой маленькой, но НЕ ДЕШЁВОЙ штуковины. Вот, оказывается как! На самом деле частоты от 20 до 20 000 Гц являются границами диапазона слухового восприятия человека, а дальше хоть ты усрись. Ну, так устроен слуховой аппарат всех людей. А всё что здесь говорят — обычная рекламная замануха.
100002010397581@facebook
«Замеры на обоих выходах мало чем отличаются, разве что уровень сигнала с RCA заметно ниже. Следовательно, реализовано все очень корректно. Так, в принципе, и должно быть.»
— Точно такие же результаты дает любой встроенный в современную материнку звук, особенно от Гигабайт и Асус
114171565170497220322@google
На бумаге даст, а на слух не даст.
Л
Я тут увидел, что резисторы на выходе TPA6120A2 на наушники имеют сопротивление менее 10 Ом. Я лично только за, но Texas Instruments пугает самовозбуждением и рекомендует диапазон 10-100 Ом. Для планарных наушников высокие значения сопротивлений портят звуковую картину.
F
Я тут увидел, что резисторы на выходе TPA6120A2 на наушники имеют сопротивление менее 10 Ом. Я лично только за, но Texas Instruments пугает самовозбуждением и рекомендует диапазон 10-100 Ом. Для планарных наушников высокие значения сопротивлений портят звуковую картину.

Пользовался усилком с ТРАшкой на выходе и без резисторов с планарными Ананда, без проблем! Как и с АГК на 62ом.
100002010397581@facebook
«Замеры на обоих выходах мало чем отличаются, разве что уровень сигнала с RCA заметно ниже. Следовательно, реализовано все очень корректно. Так, в принципе, и должно быть.»
— Точно такие же результаты дает любой встроенный в современную материнку звук, особенно от Гигабайт и Асус
A
Здравствуйте! Имеется FX-Audio DAC-X6 (первая версия), есть ли смысл переходить на FX-Audio D01? Преимущественно слушаю музыку через Audio-Technica ATH-M50X или Shure SE215 Special Edition.
Syncaine
После X6 имеет смысл наверное переходить на DAC M1, у D01 характер сильно отличается.
A
А не лучше тогда за эту цену FiiO K5 Pro? Или может что-то в пределах 10 т. посоветуете?
Syncaine
K5 Pro как ЦАП никакой, потому и дешевый.
A
Спасибо за ответ! Получается, если менять X6, то на DAC M1?
114171565170497220322@google
Не слушайте его). Он бред несет)).
F
Полный клон Kguss D6 https://www.ixbt.com/live/digs/kguss-d6-moschnyy-stacionarnyy-cap-s-shikarnym-zvukom.html
А отзыв отличается. :)) Ну ничего страшного…
2113981408461091053@mailru
Приветствую всех знатоков! Подскажите пожалуйста операционные усилители тут улучшают звук на наушники или и на тюльпаны тоже !? Если улучшается звук и на тюльпаны то подскажите кто пробовал что и как улучшится в звуке на выход тюльпанов если заменить операционник на muses 02 !? Что добавится, улучшится !? Если можно понятным языком и более развёрнуто. Заранее благодарю!
2113981408461091053@mailru
Такое ощущение что вопрос в пустоту…
111607398570110042058@google
только тюльпаны
разница между ОУ что предлагает заменить автор https://www.youtube.com/watch?v=MK0xbb7rUps
114171565170497220322@google
Автор прорекламировал очередной аппарат и слился)).
G
Есть ли смысл переходить на этот ЦАП с Musical Fidelity V-DAC II?
k
За такую цену можно взять мини музыкальный центр тот же Панас 90-ый, и цап там будет и много других вкусностей. Китайцы тут явно с ценой перегнули.
114171565170497220322@google
Нет, за эту цену можно взять Topping dx 1. Даже дешевле выйдет. Ну или чуть дороже Fiio K5 Pro. Музыкальные центры — это не про звук.
n
Привет, отличный обзор! Только один вопрос, если он у вас еще лежит: Одно нажатие на регулятор громкости отключает звук. Но на некоторых китайских ЦАП/АМП двойное нажатие на ручку громкости переключает выходы (с наушников на RCA и наоборот). Это один из них? Спасибо!
114171565170497220322@google
Какое там лежит)). На Авито давно слит)).

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

750 слов: современная философия ведения дневников

В книге «Путь художника» Джулии Кэмерон среди прочего есть упражнение, которое она рекомендует выполнять каждый день — «утренние страницы». По задумке творческому человеку нужно каждое...

Обзор внешнего аккумулятора Anker 737 140W 24000 mAh (PowerCore 24K): Стильно, мощно, инновационно

Anker уже давно занимается выпуском крайне удачных зарядных устройств, оснащённых уникальной фишкой, но их внешние аккумуляторы оставались не столь примечательными, что достаточно странно, ибо они...

Дорогие промахи при выборе автоматической кофемашины

Выбор автоматической кофемашины может оказаться настоящим испытанием для кофейного гурмана. От ежедневного эспрессо до роскошных капучино — правильное оборудование способно радикально...

Красиво и дорого: обзор гибридных наушников 7Hz Aurora

Единственная гибридная комбинация в относительно высоком сегменте наушников, которую мы с вами пока ещё не рассмотрели - это связка из реально большого динамика, планарного излучателя и нескольких...

Как измерить яркость проектора в ANSI люменах

Один из важнейших параметров любого проектора — его яркость. От неё зависит, насколько контрастной будет картинка в темноте и насколько хорошим будет изображение при неполном...

Как приготовить настоящий борщ: легкий и вкусный рецепт

В мире кулинарных шедевров немногие блюда могут сравниться с ароматным и насыщенным вкусом настоящего борща. Это не просто горячий заправочный суп на основе свёклы — это настоящая...