Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Чужие» — это приятное исключение из избитого правила: «Сиквел всегда уступает оригиналу»

В данном случае сиквел не хуже и не лучше оригинала, он вообще в другом жанре фактически. И режиссеры у этих фильмов разные. «Чужой» был жутким, тягучим триллером про беззащитность человека перед неизведанными угрозами из космоса. И еще про то, что люди — расходный материал для больших корпораций. Я неоднократно слышал мнение, что его сняли в противовес очень популярной тогда серии «Звездных войн». А «Чужие» — это классный динамичный блокбастер. ИМХО не стоит ожидать от него каких-то скрытых смыслов. Мне лично оба этих фильма одинаково нравятся. Причем спецэффекты в «Чужих» смотрятся весьма неплохо даже сегодня, чего не скажешь о тех же «Звездных войнах» (4, 5 и 6 эпизоды).
отравленный к планетоиду Ахерон военный корабль

Наверное «отправленный»? Или все-таки нет? :-)
avatar
Они уже не первый раз этот трюк проворачивают. Патч от Meltdown/Spectra тоже ронял производительность на десятки процентов и тоже не затрагивал самое последнее поколение процессоров.
avatar
А что именно вам так сильно мешает из того, что вы сейчас не можете отключить/удалить?
avatar
Все, кому очень надо, и сегодня могут удалить любое «универсальное» (о них же речь?) приложение в Windows с помощью PowerShell. Так например можно было полностью удалить «Кортану» (сейчас ее и так удалили вроде). Кому лень вводить команды, наверняка существует какие-нибудь сторонние тулзы для этого.
avatar
Опять очередная интересная, но очень спорная разработка преподносится, как революция в какой-то области! Ничего оно не заменит, оно вообще редко когда применяться будет. В игровых контроллерах уже давно гироскопы есть. Только почему-то они они используются только как вспомогательное средство управления и вообще редко где. Не задумывались, почему так?
avatar
Если в старой игре элементы слишком мелкие, то можно сначала поискать моды, которые это исправляют. Если модов нет, можно тупо выставить разрешение меньше, сильно картинку это не ухудшит, там все равно будет мыло, что в родном разрешении монитора, что в не родном.
avatar
Вот тут ничего не могу сказать, из прочих Divinity я играл только в какую то часть Divine Divinity, где играешь за охотника на драконов, который сам становится драконом. Но это был проходной, бюджетный ARPG, с нудным гриндом и посредственной боевкой. Некоторые диалоги там были забавные, а концовка просто огонь (хотя, как я знаю, у многих именно от этой концовки огонь был в заднице), но все остальное… ну так себе. Хотя, летать на крыльях и жечь все напалмом первые пару часов было довольно весело.
avatar
Диалоги довольно стандартные в 99% RPG, включая всеми любимые Fallout, Skyrim и пр. В некоторых играх типа The Witcher 3 диалоги интересные, но вот самого RPG довольно мало, как в плане отыгрыша, так и в плане боевой системы. В «Диско Эллизиум» диалоги классные, но кроме них ничего и нет. Я люблю боевые RPG, тот же Neverwinter Nights например, а «Диско Эллизиум» я так и не осилил, вот там мне постепенно становится скучно, не смотря на реально классные диалоги. Думаю, как-нибудь все-таки соберусь и пройду ее. В DOS 1 и 2 диалоги обычные и их в меру, графоманством они не страдают, в отличие от Pillars of Eternity например.
avatar
Divinity Original Sin и ее сиквел были не просто хорошими играми в старом стиле. Это были, как говорится, знаковые игры. И это были не просто CRPG, а развитие классических RPG. Хочется верить, что и BG3 будет такой же знаковой. Я, наверное, сделаю исключение для этой игры и впервые с начала известных событий пройду квест по покупке лицензионной игры в Steam, благо цена у нее довольно скромная по нынешним меркам. Но играть буду не раньше, чем через полгода, когда выйдут все патчи, а в идеале что-то вроде Definitive Edition.
avatar
Вообще-то серьезных исследований на тему опасности низкочастотных ЭМ излучений для здоровья человека было очень мало. Еще в прошлом веке было какое-то одно исследование от какой-то европейской организации здравоохранения. Но его потом раскритиковали за то, что период наблюдения был только пару лет. Из больших, основательных, продолжительных исследований вроде было всего пара, и оба они были проведены по заказу энергетических компаний, что заставляет сомневаться в их непредвзятости. Все эти исследования не выявили серьезного влияния ЛЭП на здоровье людей.
P. S. Вот вред здоровью от _высокочастотных_ ЭМ излучений давно известен и никем сомнению не подвергается.
avatar
Да, мне тоже икевские лампочки нравились. У меня в качестве «дежурного» освещения (то есть лампочки 4-9 Вт, по одной на комнату, которые включаются на закате и выключается только когда все спать ложатся) уже много лет работают лампы IKEA и Philips. За все время только одна вышла из строя.
На Gauss очень много нареканий, что живут не долго. У меня пока ни одна не умерла, но они все стоят в светильниках, которые включаются довольно редко.
Фишка Gauss в том, что у них есть очень богатый ассортимент. Например, у них есть Opal — матовые лампочки Е27 в форме шара, которые имеют свет вполне приличного качества и диаграмму направленности почти 360 градусов, как лампы накаливания. Мне такие понадобились в настенные светильники-бра с полусферическим, открытым сверху стеклом. Там лампочки стоят горизонтально, вдоль стены, поэтому типичная светодиодная лампочка будет светить в основном только в одну сторону (влево). Аналогов от других фирм нормальной мощности я не нашел. Покупал на замену лампам накаливания 60 Вт. Самим качеством света очень доволен — даже при прямом сравнении (в двух соседних светильниках) свет Opal и ламп накаливания Osram почти одинаковый, только 10-ватные Gauss LED чуть-чуть светлее. Хотя на коробке утверждалось, что это аналог 90 Вт :-)
avatar
Я помню, как первые светодиодные лампы появились почему-то в компьютерных магазинах. Лампочка на 6 Вт стоила 700 рублей. И это было при курсе доллара 25-30 рублей. Причем это были какие-то не известные мне тогда марки. Не знаю, как у них было с качеством света и надежностью, я такие никогда не покупал. Потом я встретил лампы в «Ашане» всего за 200 рублей. Но это были «прожекторы» (в смысле формы) на 2.5 Вт, с «синюшным» светом. Но зато не грелись совершенно, и для ванной комнаты и туалета, с креплением ламп в подвесном потолке это было очень важно (лампы накаливания там перегорали очень быстро), а «синюшный» свет там оказался даже кстати — так помещение выглядит каким-то стерильным, что для ванной комнаты даже хорошо. В итоге за 10+ лет ни одна лампочка не перегорела, зря только запасные покупал.
avatar
И какой отсюда вы делаете вывод, что кондиционер в автобусе не нужен, потому что он может сломаться?
avatar
Зачем к котлу «умная система»?

Затем, чтобы вам не надо было постоянно регулировать этот самый простецкий таймер на котле. Особенно актуально для отапливаемого загородного дома, куда вы приезжаете только время от времени. У меня как раз есть такой, куда я приезжаю обычно раз в неделю или даже раз в две недели. И котел там как раз старый, с таким вот таймером. Приходится всю зиму топить его «с запасом». Был сильный мороз, потом настала оттепель, приезжаешь — а в доме +26. И счета за газ по 8К в месяц. Так что я бы не отказался от системы которая если не через интернет управляется, то хотя бы чтоб банально заданную температуру по датчикам поддерживала. Но, увы, переделывать сейчас это все слишком дорого.
avatar
куча электроники защищает от протечек и пожара

Защищает, но там больше не электроника, а электрика и даже механика: УЗО, реле напряжения, да даже обычный автомат. А от протечек лучше всего защищает грамотно сделанное сливное отверстие в полу. Но в дополнение к этому датчик протечки, разумеется, лишним не будет.
avatar
Контроль над всем что для Вас же делают машины?

А работу ABS/ESP, моменты зажигания, алгоритмы переключения передач в АКПП вы тоже хотели бы самостоятельно настраивать?
avatar
Например от веса белья зависящие. Любая машинка его определяет

Не совсем так. Реальный вес почти никакие машины не определяют. Оно и не нужно в общем то. Обычно машина просто заливает некоторое количество воды, делает пару оборотов и проверяет уровень воды. Если мало, делает еще такой цикл. То есть это определение не веса, а того, сколько воды впитало белье.
avatar
в зависимости от загруженности выставляется нужная температура охлаждения

Не понял, вы считаете, что 1 кг мяса нужно морозить до -10, а 10 кг мяса уже до -20? Я почему-то всегда считал, что температура хранения продуктов зависит от самих продуктов, а не их количества.
Позволяет выбрать...

Время стирки менять это уже хорошо. А как насчет количества воды? Главная проблема современных стиралок — то, что они слишком сильно экономят воду. Обороты и температуру позволяют выбирать все стиральные машины.
не понимаю предназначение роботов-пылесосов

Он просто собирает ту пыль, до которой «дотянется». Таким образом, общее количество пыли уменьшается. Если раньше надо было делать уборку каждую неделю, то теперь раз в 2 недели только. И это все, что он дает. Стоит ли оно того, решать вам. Мне например робот-пылесос не нужен совершенно, у меня и так достаточное для уборки количество пыли накапливается только за 3 недели.
avatar
настройка холодильной камеры в зависимости от ее загруженности

Это как?
вместо ручной стирки и готовки использую стиральную машину и мультиварку

ИМХО мультиварка — это все еще инструмент для ручной готовки.
Я вполне могу самостоятельно внести нужные параметры через меню. Я лучше машины знаю, как мне надо постирать одежду

Вот только попробуйте найти такую стиральную машину сегодня, чтобы в ней можно было свои параметры выставлять. Нет, там будет 100500 непонятных программ с мутными названиями типа «розовые кофточки». А для понятных режимов «хлопок» и «синтетика» вам не дадут настраивать ни объем воды, ни продолжительность стирки.
Пыль и грязь тоже как-то не охотно убирают эти маленькие «повозки для котов»

Вы не правильно понимаете предназначение роботов-пылесосов. Они не заменяют генеральную уборку с помощью обычного пылесоса, швабры и тряпки для пыли. Они просто позволяют делать это реже: не раз в неделю, а раз в две или три. Особенно полезны эти устройства для владельцев домашних животных, с которых постоянно летит шерсть.
avatar
Да нет же, тут речь о том, что мошенники пытаются вас убедить, что это кредит на вас оформлен. На самом деле они просто перевели вам деньги на счет.