Serpentus

Зачем платить? Можно просто найти в сети ключик и активировать штатным образом, без всякого стороннего ПО и сервисов.

Можно просто поставить другой антивирус. Если в настройках не выставлено обратное, Defender при этом отключится.

понерфили рельсовую пушку… Зачем так было делать?

Затем, что в 1997 году мощность рельсовой пушки компенсировалась большой трудностью попадания при низкой скорострельности. В те времена 20 FPS считались вполне играбельными, а 30 кадров в секунду — это вообще был предел мечтаний. А главное, наводиться на цель приходилось с помощью механической шариковой мыши, точность которой оставляла желать лучшего, сколько ее не чисти. А теперь при хорошей сноровке техника позволяет лепить хэдшоты в прыжке с разворота, так что «рельса» превращается в страшную «имбу».

В теории в «Телеграмме» используется шифрование на стороне клиента, то есть ключиков у владельцев серверов быть не должно. Но как оно сделано на самом деле, никто точно сказать не может. На «Хабре» была статья, где проводился анализ сетевого протокола «Телеграмма» (он открытый). Было показано, что там есть уязвимость, которая таки позволяет серверу расшифровать сообщения. Но с кучей оговорок.

А моторизованная регулировка сидений в автомобилях не смущает? Регулировка стола по высоте удобна в двух случаях:
1. За столом по очереди работают несколько человек.
2. Можно попеременно работать стоя и сидя. Регулировка для этого, естественно, должна быть возможна в широких пределах.
Эти столы бывают самых разных размеров и грузоподъемности. Бывают такие, которые допускают нагрузку в две сотни килограмм — можно ногами на него вставать.
Из неудобств — во время регулировки надо внимательно следить за проводами между устройствами на рабочей поверхности стола и вне ее. Ну и внешний вид таких столов на любителя. И цена кусается, особенно на действительно качественные модели.

Так вроде FSR работает на всех видеокартах, в том числе NVIDIA и Intel, в отличие от DLSS. Разве нет?

«Чужие» — это приятное исключение из избитого правила: «Сиквел всегда уступает оригиналу»

В данном случае сиквел не хуже и не лучше оригинала, он вообще в другом жанре фактически. И режиссеры у этих фильмов разные. «Чужой» был жутким, тягучим триллером про беззащитность человека перед неизведанными угрозами из космоса. И еще про то, что люди — расходный материал для больших корпораций. Я неоднократно слышал мнение, что его сняли в противовес очень популярной тогда серии «Звездных войн». А «Чужие» — это классный динамичный блокбастер. ИМХО не стоит ожидать от него каких-то скрытых смыслов. Мне лично оба этих фильма одинаково нравятся. Причем спецэффекты в «Чужих» смотрятся весьма неплохо даже сегодня, чего не скажешь о тех же «Звездных войнах» (4, 5 и 6 эпизоды).

отравленный к планетоиду Ахерон военный корабль

Наверное «отправленный»? Или все-таки нет? :-)

Они уже не первый раз этот трюк проворачивают. Патч от Meltdown/Spectra тоже ронял производительность на десятки процентов и тоже не затрагивал самое последнее поколение процессоров.

А что именно вам так сильно мешает из того, что вы сейчас не можете отключить/удалить?

Все, кому очень надо, и сегодня могут удалить любое «универсальное» (о них же речь?) приложение в Windows с помощью PowerShell. Так например можно было полностью удалить «Кортану» (сейчас ее и так удалили вроде). Кому лень вводить команды, наверняка существует какие-нибудь сторонние тулзы для этого.

Опять очередная интересная, но очень спорная разработка преподносится, как революция в какой-то области! Ничего оно не заменит, оно вообще редко когда применяться будет. В игровых контроллерах уже давно гироскопы есть. Только почему-то они они используются только как вспомогательное средство управления и вообще редко где. Не задумывались, почему так?

Если в старой игре элементы слишком мелкие, то можно сначала поискать моды, которые это исправляют. Если модов нет, можно тупо выставить разрешение меньше, сильно картинку это не ухудшит, там все равно будет мыло, что в родном разрешении монитора, что в не родном.

Вот тут ничего не могу сказать, из прочих Divinity я играл только в какую то часть Divine Divinity, где играешь за охотника на драконов, который сам становится драконом. Но это был проходной, бюджетный ARPG, с нудным гриндом и посредственной боевкой. Некоторые диалоги там были забавные, а концовка просто огонь (хотя, как я знаю, у многих именно от этой концовки огонь был в заднице), но все остальное… ну так себе. Хотя, летать на крыльях и жечь все напалмом первые пару часов было довольно весело.

Диалоги довольно стандартные в 99% RPG, включая всеми любимые Fallout, Skyrim и пр. В некоторых играх типа The Witcher 3 диалоги интересные, но вот самого RPG довольно мало, как в плане отыгрыша, так и в плане боевой системы. В «Диско Эллизиум» диалоги классные, но кроме них ничего и нет. Я люблю боевые RPG, тот же Neverwinter Nights например, а «Диско Эллизиум» я так и не осилил, вот там мне постепенно становится скучно, не смотря на реально классные диалоги. Думаю, как-нибудь все-таки соберусь и пройду ее. В DOS 1 и 2 диалоги обычные и их в меру, графоманством они не страдают, в отличие от Pillars of Eternity например.

Divinity Original Sin и ее сиквел были не просто хорошими играми в старом стиле. Это были, как говорится, знаковые игры. И это были не просто CRPG, а развитие классических RPG. Хочется верить, что и BG3 будет такой же знаковой. Я, наверное, сделаю исключение для этой игры и впервые с начала известных событий пройду квест по покупке лицензионной игры в Steam, благо цена у нее довольно скромная по нынешним меркам. Но играть буду не раньше, чем через полгода, когда выйдут все патчи, а в идеале что-то вроде Definitive Edition.

Вообще-то серьезных исследований на тему опасности низкочастотных ЭМ излучений для здоровья человека было очень мало. Еще в прошлом веке было какое-то одно исследование от какой-то европейской организации здравоохранения. Но его потом раскритиковали за то, что период наблюдения был только пару лет. Из больших, основательных, продолжительных исследований вроде было всего пара, и оба они были проведены по заказу энергетических компаний, что заставляет сомневаться в их непредвзятости. Все эти исследования не выявили серьезного влияния ЛЭП на здоровье людей.
P. S. Вот вред здоровью от _высокочастотных_ ЭМ излучений давно известен и никем сомнению не подвергается.

Да, мне тоже икевские лампочки нравились. У меня в качестве «дежурного» освещения (то есть лампочки 4-9 Вт, по одной на комнату, которые включаются на закате и выключается только когда все спать ложатся) уже много лет работают лампы IKEA и Philips. За все время только одна вышла из строя.
На Gauss очень много нареканий, что живут не долго. У меня пока ни одна не умерла, но они все стоят в светильниках, которые включаются довольно редко.
Фишка Gauss в том, что у них есть очень богатый ассортимент. Например, у них есть Opal — матовые лампочки Е27 в форме шара, которые имеют свет вполне приличного качества и диаграмму направленности почти 360 градусов, как лампы накаливания. Мне такие понадобились в настенные светильники-бра с полусферическим, открытым сверху стеклом. Там лампочки стоят горизонтально, вдоль стены, поэтому типичная светодиодная лампочка будет светить в основном только в одну сторону (влево). Аналогов от других фирм нормальной мощности я не нашел. Покупал на замену лампам накаливания 60 Вт. Самим качеством света очень доволен — даже при прямом сравнении (в двух соседних светильниках) свет Opal и ламп накаливания Osram почти одинаковый, только 10-ватные Gauss LED чуть-чуть светлее. Хотя на коробке утверждалось, что это аналог 90 Вт :-)

Я помню, как первые светодиодные лампы появились почему-то в компьютерных магазинах. Лампочка на 6 Вт стоила 700 рублей. И это было при курсе доллара 25-30 рублей. Причем это были какие-то не известные мне тогда марки. Не знаю, как у них было с качеством света и надежностью, я такие никогда не покупал. Потом я встретил лампы в «Ашане» всего за 200 рублей. Но это были «прожекторы» (в смысле формы) на 2.5 Вт, с «синюшным» светом. Но зато не грелись совершенно, и для ванной комнаты и туалета, с креплением ламп в подвесном потолке это было очень важно (лампы накаливания там перегорали очень быстро), а «синюшный» свет там оказался даже кстати — так помещение выглядит каким-то стерильным, что для ванной комнаты даже хорошо. В итоге за 10+ лет ни одна лампочка не перегорела, зря только запасные покупал.

И какой отсюда вы делаете вывод, что кондиционер в автобусе не нужен, потому что он может сломаться?

Зачем к котлу «умная система»?

Затем, чтобы вам не надо было постоянно регулировать этот самый простецкий таймер на котле. Особенно актуально для отапливаемого загородного дома, куда вы приезжаете только время от времени. У меня как раз есть такой, куда я приезжаю обычно раз в неделю или даже раз в две недели. И котел там как раз старый, с таким вот таймером. Приходится всю зиму топить его «с запасом». Был сильный мороз, потом настала оттепель, приезжаешь — а в доме +26. И счета за газ по 8К в месяц. Так что я бы не отказался от системы которая если не через интернет управляется, то хотя бы чтоб банально заданную температуру по датчикам поддерживала. Но, увы, переделывать сейчас это все слишком дорого.