MrMadguy

Мое мнение звучит просто: лечить надо болезнь, а не симптом. Не человек должен парится с защитой своих персональных данные, боясь лишний раз сказать «да» в телефонную трубку. Об этом должны парится банки. Вот когда они перестанут проводить операции без жесткого подтверждения личности, вот тогда и проблем не будет. Плюс у меня принцип. Потенциально небезопасные услуги должны быть отключены по умолчанию. А потому я лично жду добровольный запрет на взятие кредитов. Но к сожалению во первых у наз подобные решения принимают маркетологи, а не безопасники, а во вторых у нас реально полезные законы принимаются намного медленнее, чем всякие законы о мобилизации, так что ждать мне еще как минимум год.

Вопрос, который меня лично интересует — могут ли кошки быть немыми? Лично сталкивался с такими кошками, от которых никогда не слышал ни одного звука.

В природе они так не делают, а потому моя личная теория такая. Мы их гладим когда кормим. Они не дураки и понимают, что это что то значит. А потому начинают «гладится» о нас сами.

«Подъем с глубины» в моем списке хорошо снятого трэша. В детстве был на видеокассете, записанной с телевизора.

Во всех подобных системах есть один недостаток. Риск полного захвата. Это когда одна какая-нибудь корпорация с большими ресурсами типа Гугла может в одночасье незаметно для всех остальных захватить контроль над системой и начать творить с ней абсолютно все, что угодно.

В России люди не хотят достигать большего, потому что им это не надо. Есть некий базовый комфорт. Остальное уже роскошь. А роскошь по своей сути является уже избыточным потреблением. Это как есть даже тогда, когда уже не голоден. Роскошь в основном навязывается маркетологами с целью искусственного повышения спроса, чтобы реализовать западную идеологию так называемого бесконечного расширения бизнеса. Это когда бизнес всегда должен быть прибыльным, а эта прибыль всегда должна вкладываться в еще большее расширение бизнеса с целью получения еще большей прибыли. Для этого задействуется психология спортсмена, так же известная как психология понтов. Мол надо мотивировать себя на достижение большего. Ты должен быть лучше других. У тебя должна быть самая большая машина, самая большая квартира, самая большая дача и т.д. Результат же обычно плачевен. Человек достигает эфемерных вершин, но при этом обычно избыточно изнашивает свое здоровье. Выигрывают же при этом только те товарищи, которые данной роскошью торгуют. И в конечном итоге данный мыльный пузырь лопается, что приводит к периодическим кризисам перепроизводства. Серьезные кризисы при этом могут вылиться в войны, т.к. привыкшие к роскоши люди панически боятся бедности.

Я долго играл в онлайн игры и другие игры мне были просто не нужны. Я уже в принципе не верил, что какие то игры могут меня зацепить так, как это было в детстве. Чтобы вставать с холодным потом на спине после пролетевших как одно мгновение нескольких часов игры. Но вынужден признать, что пару игр все таки зацепили. Например Hollow Knight. Но в общем и целом сейчас нужны уже другие игры. Если в детстве было достаточно просто самого игрового процесса и, например, исследования игрового мира, то теперь уже нужна какая то взрослая мотивация. Например богатство и престиж вашего героя.

Есть возрастной фактор. У детей как будто бы есть тяга к некоторым действиям, которые способствуют их тяге к играм. Они склонны к повторяемым действиям. Например могут ездить по кругу на велосипеде часами. У них выше вовлеченность. Им проще представить, что они при этом как будто бы участвуют в гонке. У них есть тяга к исследованиям. Им интересно, что там в игре будет дальше, даже если все игры строятся по одному и тому же шаблону. Ну и плюс наверное игровая выносливость. Они дольше могут играть, не уставая. С возрастом все это теряется. Игрок становится более казуальным. Ему нужны более простые и поверхностные игры, в которых не нужно ничего изучать, точить скилл, в которых нет никакого челленжа. Ему нужны более «взрослые» игры, которые построены немного на других принципах, чем «детские». Проблемы обычно возникают в переходный момент, когда игрок еще не осознал, что у него наступил «кризис среднего возраста». Он пытается играть в игры, в которые играл до этого, а они больше не приносят удовольствия. Смена жанра или игра в новые игры помогает, но временно.

Как мне кажется, люди склонны переоценивать интеллект животных. Наверное это потому, что они судят животных по себе и ищут в них человеческие черты. Как мне кажется, кошки не воспринимают людей как людей. Они воспринимают людей как равных себе. Как своеобразных больших котов. Они могут вообще не ориентироваться на зрение, а только на запах. Например зачастую они могут воспринимать человека как кошку-маму. И в этом в общем то главное отличие домашних животных от диких. Не уверен, генетически ли или за счет жизненного опыта, но они привыкли к запаху человека и больше его не боятся. Считают людей за «своих».

Если достаточно одного видео и качества 720p, то можно качнуть через VLC.

Обучать бесполезно, т.к. Linux все равно менее эргономичная система, чем Windows. Это я, как человек еще знакомый с DOS, в Linux разобрался достаточно быстро. Но на личном примере скажу. Даже для DOS в свое время выпускали псевдо-графические утилиты типа NC и NU, который доводили уровень эргономики до приемлемого. А тут почти во всех статьях по тому, как настроить то или это, всегда фигурирует терминал. Ну из банального. Поставили софт для приборов. В винде это стандартное «Далее->Далее->Готово». А под линуксом? «Настройте udevrules», ога. Я лично сталкивался с ситуацией, когда мне приходилось несколько дней курить маны, чтобы решить какую-то проблему. Плюс не знаю почему, но ставят обычно «защищенные» версии дистрибутивов, а не обычные. Наверное там лицензия дороже и можно попилить больше бюджета. Прикол в том, что они хуже и сложнее обновляются. Я сам не люблю частые обновления, но в линуксе слишком старая система чаще всего означает несовместимость с более новыми версиями софта, что бывает проблематично. Так же в линусе возникают сложности с установкой стороннего софта, типа Zoom. Такой софт обычно распространяется только в виде готовых бинарных пакетов, что частенько вызывает проблемы с совместимостью. Да даже просто установить софт это уже проблема. Ведь для этого приходится пользоваться пакетными менеджерами, которые не особо эргономичны.

Кэп подсказывает, что синтез речи — это когда телефон говорит, а не слушает. Это функция для слепых. Прослушка же удаляется только одним способом. Удалением сервисов гугла через ADB. Не забывайте так же, что некоторые казалось бы безобидные программы тоже имеют голосовое управление. Например какие-нибудь Яндекс.Карты, Яндекс.Браузер и иже с ними. Таким приложениям нужно отрубать права в настройках. Или лучше вообще не использовать. Причем я столкнулся с тем, что на ПК Яндекс специально использует для прослушки устаревшие API, т.к. их нельзя отключить в настройках конфиденциальности. Точнее можно, но только для всех программ сразу.

Ну, у человека в отличие от животных есть сознание, так что он может сознательно пойти против системы чтобы выпендрится. Так в некоторых странах по прежнему незвуковое письмо, левостороннее движение или неметрические единицы изменения. Попадая в такую страну, ты как бы попадаешь на другую планету.

Теперь понятно, почему некоторые статьи такие кривые. Это после перевода на китайский и обратно для повышения оригинальности. У меня с этим проблем никогда не было. Умение лить воду — это один из навыков, идущий в комплекте с высшим образованием. Хоть такого предмета в явном виде там и нет, но этому там учат.

У меня в детстве был неправильный кот. Он от валерианы просто воротил нос.

Самый безбашенный вариант петли времени наверное в фильме Патруль времени (который с Хоуком, а не с Ван Даммом).

Этот функционал встроен не в саму систему, а в сервисы гугла. Например карты следят за вашим местоположением. А ваши разговоры очевидно записывает поиск. Как я уже много раз говорил, тут нет никакого шпионства. Т.к. вы сами же даете свое согласие на сбор этой информации. Это, что я называю, добровольная слежка. И избавится от этого можно только одним способом. ADB в руки и удаляете сервисы гугла. И не пользуйтесь другими приложениями со встроенным голосовым помощником. Например теми же Яндекс картами.

Я не знаю, как работают в ГИБДД, но почему то это так не работает. Казалось бы есть всякие Яндекс карты, даже если каких то своих средств мониторинга нет. Ну скатайтесь посмотрите, почему пробка стоит. А это никому не надо даже при том, что пробки каждый год стоят в одном и том же месте, так что эти места всем известны. Например еще пример. Перекресток со светофором, где при выезде с частного сектора есть разгонная полоса, на которую можно выезжать без светофора. Получается парадокс, при котором кто объезжает дворами, тот по быстрому проезжает без светофора, а кто едет по честному, тот… просто никуда не едет. Ну войдите вы в положение. Это же не весь год. Всего-лишь пара праздничных дней, когда просто пробки превращаются в многочасовые. Люди же не хотят терять и так всего пару дней праздников на то, чтобы часами стоять в пробках. Ну поставьте вы там сотрудников, которые будут регулировать вручную и следить, чтобы не нарушали. Не. Никому не надо. П.С. Но на самом деле проблема более глубокая. И заключается она в том, что платную дорогу длиной 100км спокойно строят за год, а закрыть небольшой бесплатный участок объезда частного сектора не могут уже лет 10.

Объектно-ориентированный подход не зависит от языка программирования. Например в WinAPI нет классов и объектов в явном виде, а на самом деле они там есть. И на ассемблере можно реализовать ООП — никто не мешает. ООП — это вопрос масштабируемости. Если нужен один объект — то его можно реализовать и в процедурном подходе. Но всегда нужно держать в голове, что завтра их может потребоваться два, три, десять, неопределенное количество. Потому лучше сразу реализовывать это в ООП, даже если в данный момент это не нужно. А про ассемблер скажу честно, что бывали случаи, когда даже при написании программы на ЯВУ только отладка машинного кода помогала найти скрытую ошибку. При написании сложного кода бывает, что компилятор тебя «неправильно понимает» и это например приводит к неверному неявному преобразованию типов. Выскакивает AV, а почему — не понятно. И если не знать машинного кода и не уметь отлаживать код на этом уровне — никогда и не поймешь. И это я уже не говорю о том, чтобы просто знать, во что в итоге компилируется тот или иной синтаксический сахар. Яркий пример, который я всегда привожу — замыкания в компилируемых языках. Не все знают, что компилируются они на самом деле в интерфейсы. А не зная во что оно компилируется, не будешь знать и когда их лучше применять, а когда не стоит.

В нашей стране все таки больше проблем от тех, кто хочет ехать быстрее. От обочечников и встречников. Был случай на майские праздники, когда люди стояли несколько часов в 10ти километровой пробке просто из за населенного пункта, где скорость снижается с 90 до 60. Если бы все ехали бы просто 60, то проезжали бы этот участок за 10 минут. Но есть чуваки, которые не хотят ехать 60 даже 10 минут. Они неслись по встречке и вклинивались дальше. Из за честно ехавшие люди стояли. А дальше как снежный ком. И вот тебе пробка на несколько часов по сути на пустом месте.