Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Поиск темной материи — просто очень классный способ распиливать гранты.
avatar
Смысл примерно такой. Вы можете достать из мешка два шара, каждый из которых может быть одного из 3х цветов. Красного, синего или зеленого. После чего вы можете слепить эти два шара вместе как пластилин. В результате получится шар суммарного цвета. Например фиолетовый. В классической физике нет разницы между тем, проводить ли измерение цветов шаров до слепливания или после. После того, как шары были вытащены из мешка, их судьба была предрешена. Измерение — лишь получение субъективной информации об их состоянии. В квантовой же механике — разница есть. Т.к. состояние шаров не определено до момента измерения. А потому если цвет измеряется уже после слепливания, то возникает новый парадокс. Есть несколько способов получить один и тот же цвет. Например фиолетовый = красный + синий = синий + красный. Получив фиолетовый в результате измерения, мы не можем быть уверены, какой из двух вариантов правильный, пока не расцепим шары обратно и не проведем измерение над одним из них. Но вот тут то и возникает запутанность. Дело в том, что какой шар красный, а какой синий, все так же не определено до момента измерения одного из них. Но единственное, в чем мы можем быть уверены — что возможны только эти два варианта. И теперь получается, что если один из шаров оказывается красным — то другой автоматически синим. Но раз это определяется в момент измерения одного из шаров, то непонятно, как эта информация передается другому. Получается, что, возможно, состояние системы из произвольного числа шаров (кстати не обязательно двух) является неким единым целым. Т.е. по сути отдельных шаров и не существует. Они все являются единым полем. И точно так же, как один шар не может оказаться в результате измерения в двух местах одновременно, система из шаров тоже не может оказаться в уже исключенных в результате измерения состояниях.
avatar
Все из за необходимости делать пересадки. У нас поезда просто ходят достаточно часто, чтобы не парится об этом. Плюс у них там до определенного момента было распространено дисциплинарное наказание для машинистов за опоздания. Это даже однажды привело к катастрофе, когда машинист, боявшийся опоздать, превысил скорость движения. Не буду кидать ссылку. Сейчас с этим проблемы. Поищите среди эпизодов «За секунды до катастрофы».
avatar
Навалили всего в одну кучу. Тактовая частота, конвейер предсказаний и hyper threading — совершенно независимые вещи. Тактовая частота ограничена стабильностью процессора, которая зависит от напряжения питания, т.е. по сути тех процессом. При чем тут вообще глубина предсказаний? Как раз наоборот. Больше с конвейером предсказаний морочились в AMD, т.к. по тех процессу не могли догнать Intel и следовательно не могли достичь высоких таковых частот. Intel же брал чистой производительностью за счет тех процесса и более высокой тактовой частоты. Другое дело, что потом это сыграло с ними злую шутку. Появился TSMC, который даже компаниям без 30-летнего опыта разработки процессоров, типа Apple, позволил клепать топовые процессоры без особых проблем. И вот тогда оказалось, что AMD могут делать процессоры как с хорошей архитектурой, так и с хорошим тех процессом. А Intel не могут.
avatar
Можете назвать старпером, но использую именно книжку. Почему? Потому, что красивая кожаная книжка в 10 раз эстетичнее, чем вечно потрескавшееся и частично отслоившееся защитное стекло.
avatar
Есть бритва Оккама и правило «не плоди лишние сущности». Я делаю ставку на усталость света. На то, что на космических масштабах вращение фазы световой волны испытывает хоть и небольшое, но трение. Надо быть идиотом, чтобы не догадаться, что то самое «расширение с ускорением», которое выглядит как увеличение красного смещения с расстоянием, может иметь более простое объяснение.
avatar
В бизнесе есть простое правило. Нет смысла покупать целый автобус, чтобы просто покататься. Что то дорогое стоит покупать только в том случае, если сможешь отбить эти деньги, предоставляя какие то услуги. На автобусе надо кого-то возить. Мол купи сотовый тариф за 100500р — используй, чтобы звонить клиентам 24/7. Проблемы начинаются тогда, когда маркетологи забывают о простых смертных людях, а потому начинают продавать всем автобусы просто потому, что это выгоднее, т.к. дороже за единицу. Так и с большинством подписок. Все они обычно не стоят своих денег, т.к. в среднем в большинстве случаев клиент просто не потребляет 100% услуги, за которую заплатил.
avatar
Подписки — это психологический трюк от маркетологов, который срабатывает с теми, у кого плохо с математикой. Просто чисто психологически проще платить в рассрочку, чем всю сумму сразу. Тут то вас и обманывают. Кажется, что проще заплатить какие-нибудь условные 500р в месяц, чем сразу выкладывать 10000р единоразового платежа. Но это не так. Просто надо разделить одно на другое. И выяснится, что единоразовый платеж отобьется всего за 20 месяцев. Менее, чем за два года. И тут возникает вопрос. Заносите ли вы единоразовый платеж чаще, чем раз в 20 месяцев? Ответ очень прост. Продавцы конечно очень хотят, чтобы вы это делали. Они хотят, чтобы вы покупали новый компьютер раз в год. Чтобы вы покупали новый айфон. И они исходят из логики «Ты ведь все равно заплатишь». Но прикол заключается в том, что в случае единоразвого платежа у вас есть выбор. Вы можете и не платить. Чисто как железка ни ваш телефон, ни ваш компьютер не устареют за один год. Они устареют разве что из за запрограммированного устаревания. Например в результате прекращения поддержки и выпуска обновлений. Но это ведь искусственный способ заставить вас заплатить. Если вы не занимаетесь чем то, что требует всегда иметь топовое железо, как это было бы в случае, если бы вы чем то занимались профессионально, т.е. получали бы за это деньги, то разница для вас будет не такой уж ощутимой. Если вам компьютер нужен только как пишущая машиека, то вам его хватить лет на 10. Вот и думайте. Когда маркетологи переводят вас с единоразовых платежей на подписки — они по сути лишают вас выбора и возможности экономить на их услугах. Справедливо ли это? Я думаю, что нет. Другой вид токсичных подписок — навязывание услуг. Такое бывает в случае с сотовыми операторами. Вам навязывают пакет определенного размера и вам придется за него заплатить вне зависимости от того, будете ли вы им пользоваться или нет. Это тоже несправедливо, т.к. вы переплачиваете за услуги, которыми по сути не пользуетесь. Вас просто пытаются убедить в том, что для вас выгодно получить 100500 СМС в месяц. Это было бы выгодно, если бы вы могли ими воспользоваться. Но вы за них платите, а то, что не можете воспользоваться — это мол ваша проблема. Пользуйтесь. И это знаете. Все равно, что в магдаке говорить ты че не можешь скушать 10 гамбургеров за раз? Это твоя проблема. Мы тебе «выгодно» предлагаем, а ты уж там как то постарайся в себя затолкать. Частый аргумент, который особенно активно используется на западе — это аргумент «Ты что, нищеброд, чтобы считать, сколько ты платишь?». Мол подписка стоит в месяц столько же, сколько разок выпить кофе. Проблема в том, что когда вокруг одни подписки, то все они складываются в нехилую сумму. Тут 500р, там 500р, здесь 500р. И вот уже как за коммуналочку набежало.
avatar
Даже не мяукать, а шипеть. Кошка делает то же движение, как когда она мяукает или шипит, но звук издает очень короткий. Получается такое щелкание.
avatar
Почему именно птиц? На мух такая же реакция. И почему щебетание? Это что то типа попыток беззвучно мяукать. Что то типа кошачьего шепота.
avatar
На данный момент мы находимся на таком этапе, когда никакая осторожность уже не поможет. Рано или поздно вам придется указывать номер телефона при регистрации на каком-нибудь сайте или для получения скидочной карты в магазине. Плюс прозвоны со сбросом никто не отменял. А дальше все. Вопрос только в том, насколько серьезно вас возьмут в оборот. А это только вопрос времени. Начать могут с рандомных звонков раз в неделю или день. Но наступит момент, когда вас начнут заваливать десятками звонков со случайных номеров. И вам просто придется поставить приложение для блокировки звонков с неизвестных номеров. А иначе телефон просто будет трезвонить без остановки. Эта проблема уже теперь должна решаться глобально. Все дело в устаревшей технологии, позволяющей всем звонить всем. Нужно систему модернизировать. Был же когда то почтовый спам, а теперь его нет. Почему? Ввели несколько технологий. Верификацию сервера отправителя, жалобы на спам, которые начинают распознавать его и блокировать автоматически и т.д. Тут тоже придется сделать так же. Прежде всего надо чтобы симки продавали по паспорту и сажать тех, кто свои симки продает мошенникам.
avatar
Основные причины — ограничение скорости и недостаточная мощность двигателя. Смысл в том, что у фур обычно более низкое ограничение скорости, чем у легковушек. Например у легковушки может быть 90, а у фур 70. Так что легковушкам приходится их обгонять, чтобы ехать со своей скоростью. А в паровозик они сгруживаются из за того, что им тяжело обгонять друг друга. Машина длинная. Фактически для обгона нужно проехать две длины своей машины. Казалось бы, в чем проблема? Дай по газам, увеличь временно скорость — правила это не запрещают. Но тут дело еще в маленьком запасе по мощности. Никто же не покупает Вольвы на 750 лошадей. Все экономят и берут по минимуму. 350-400 лошадей. Из за этого если ты не набрал скорость заранее и не обогнал сходу — то набрать скорость для обгона достаточно проблематично. А у нас дороги еще такие, что найти ровное прямое место для обгона очень тяжело. Дорога вихляет, а в повороте обгонять стремно. Особенно в правом. То тут, то там слошная и запреты на обгон. Но, слава богу, много где ситуация начала улучшаться. Вместо двух полос с метровыми обочинами стали делать 3 с реверсом. Раньше по дороге до дачи мучится с двухполосной дорогой приходилось чут ли не пол пути, а теперь можно ехать нормально почти до конца.
avatar
Я не профессиональный водитель. Я больше физик-теоретик. И мне кажется, что даже если есть синхронизатор, все равно перегазовки при понижении и сбросы газа при повышении желательны на любой МКПП, чтобы избежать рывков и лишнего износа синхронизатора, маховика и сцепления. Другое дело, что на глаз/слух это делать тяжело. Но на то он и водительский опыт. В этом примерно и заключается весь смысл АКПП. Если навык чисто механический, то его можно и нужно автоматизировать.
avatar
Теория: сцепление нужно в основном потому, что ДВС не может работать и выдавать крутящим момент на оборотах ниже оборотов холостого хода, а при трогании с места колеса не вращаются, при этом крутящий момент на них передавать надо. При переключении передач сцепление нужно в основном для сглаживания разницы в оборотах, чтобы не происходило резкого рывка. Я хоть и не автомобилист, но всегда думал, что держать сцепление долго выжатым нельзя, чтобы не убить выжимной подшипник и лепестки корзины. Как сцепление может перегреваться в выжатом положении, если оно при этом не контактирует с маховиком?
avatar
Спокойно он заезжал в горку. Другое дело, что на маршруте был спуск с крутым поворотом внизу, а затем подъемом. И вот тут уже было страшно. Но не из за того, что он не мог заехать в горку. А из за особенностей подвески. Автобус в повороте мог очень сильно наклоняться. Чут ли не под 45 градусов. И вот когда он разгонялся на спуске, а потом на полном ходу входил в крутой поворот — вот это было страшно.
avatar
А потом все удивляются, как это так их взломали. Вы хоть понимаете, в чем отличие рутованного телефона от нерутованного? В том, что из нерутованного телефона нельзя никаким способом вытащить конфиденциальную информацию. Даже когда вы его рутуете — это приводит к форматированию разделов и информация теряется. На рутованном телефоне все файлы являются доступными. Так что их можно просто тупо скопировать с одного телефона на другой и программа будет работать там точно так же, как работала на вашем. В чем опасность? Догадайтесь. Именно по этому банковские программы и отказываются работать на рутованных телефонах. А о том, что нужно ставить еще какой-то непонятный софт от васянов — я уже даже не говорю. Это как стрелять себе сразу в обе ноги.
avatar
Это все конечно хорошо, только вот у нас это так не работает. У нас либо серая зарплата, либо нищенская белая, что примерно то же самое, т.к. чтобы получать достойную, нужно работать на 3х работах. Если бы у нас тоже можно было бы законно бастовать и требовать соблюдения своих прав, бюджетники бы бастовали, а не перерабатывали бы за бесплатно.
avatar
Прослушивается, прослушивается. Есть веские доказательства. Бывало такое, что первой строкой в поиске появляется именно то, о чем вы только что говорили вслух. При этом разговор был 100% спонтанный. Т.е. например по поводу того, что в данный момент показывается по телевизору по одному из 200 спутниковых каналов. Но я все таки за концепцию «добровольной» прослушки. Эта концепция заключается в том, что вас не прослушивают через какие-то аппаратные закладки в телефоне. Вас прослушивают только тогда, когда вы сами даете на это разрешение. В основном это касается голосового управления. Если бы вскрылся хоть один факт скрытой прослушки, то это был бы огромный скандал. Вы сами даете согласие на пересылку так называемых «образцов голоса» для так называемого «улучшения сервиса». Проще говоря той самой широко известной «телеметрии». Тем более, что обработка голосовых данных корпорациям дорого обходится. Все изменится только с приходом ИИ, где за это будете платить уже вы — за железо, за электричество, за интернет. По тому вам и пытаются его так назойливо пропихнуть. Просто удалите с телефона и компьютера весь софт, который имеет голосовое управление, а так же некоторые другие потенциально опасные функции, типа доступа к местоположению. Например приложение Гугл поиск и карты Гугл. Да и вообще все сервисы Гугл, кроме Гугл плэй. Android к счастью пока еще не такой вендор-локнутый как iOS. Там оставлены лазейки для специалистов. И речь даже не идет о получении root. Еще лучше конечно избавится от сервисов Гугла вообще. Например установить чистую прошивку. Но это уже своеобразный компромисс. Зачастую лучше лить данные серьезной конторе, чем рисковать ставить прошивки или софт от каких-то ноу-нэйм васянов. Но и это еще не все. Не забывайте, что главным источником трэкинга вашей активности являются и другие более старые но все еще рабочие методы. Например навязывание учетных записей. Вы думаете зачем все это делают? Именно учетные записи позволяют жестко привязать любую вашу активность к конкретному человеку. Без них придется полагаться чисто на создание цифрового профиля. А это ненадеждый процесс. Т.к. компьютером могут пользоваться разные люди. Например не зря конторы предоставляют функцию бесплатной почты, хотя это, казалось бы, убыточное дело. Почти у все на компьютере всегда залогинены в какую-то почту. И дело даже не анализе самих писем. Вы можете просто серфить по интернету и не замечать, что за вами осуществляется трекинг через рекламную сеть и сторонние куки этой конторы. Тут можно посоветовать завести два браузера. Один для использования каких-то важных сервисов, типа Гос. услуг. Другой для просто серфинга. Важно понимать, что пока что еще распространены межсайтовые куки. Тут человека ловят на лени — на том, что он любит оставаться залогиненым на всех сайтах, чтобы не вводить каждый раз пароль. А потом можно собрать вашу активность на одном сайте и «спалить» потом на другом, где вы залогинены в аккаунт. А потому по возможности нужно использовать блокировщики рекламы и отслеживания. Не оставаться все время залогиненым. Лучше не поленится и использовать перманентный режим инкогнито. А еще лучше не плодить аккаунты. Или по крайней мере заполнять их фейковыми данными. Сейчас это стало тяжело из за того, что везде при регистрации требуют телефон. Можно конечно указать фейковое ФИО, но по телефону вас отследить проще простого. Подмена телефона конечно возможна, но для простого обывателя это слишком большой гемморой. Но все же это возможно. Именно по этому смартфоны и стали настолько революционными в плане рекламы. Они являются индивидуальным устройством. Если вы не хотите сильно морочится с разными настройками безопасности — то хотя бы отключите в настройках идентификатор рекламы. Рекомендуется пробежаться по всем настройкам телефона и любого установленного софта и отключить все связанные со сбором информации опции (которые включены по умолчанию по принципу «Клиент всегда дурак»). Например хочется предупредить о новых опасных рекламных функциях, которые хотят встроить прямо в браузер. Не смотря на то, что браузер, как и ОС, являются по сути «утилитами», т.е. системным софтом, многие корпорации пытаются их максимально монетизировать, беря данный на 100% необходимый для работы железа софт по сути в заложники. Так Мозилла собирается встроить рекламные функции прямо в браузер. Т.е. никакие блокировщики рекламы и трэкинга уже не помогут. Разработчики браузеров сейчас занимаются разработкой функций блокировки отслеживания, но только для того, чтобы продавать эти функции самим. Но наиболее несправедливой я считаю рекламу в платном софте. Все просто забыли изначальный принцип. Он звучал «Ты или платишь напрямую или смотришь рекламу». И по сути сейчас рекламу суют и платный софт, просто чтобы заработать ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Т.е. вся паршивость этой ситуации заключается в том, что избавится от лезущих в частную жизнь людей рекламщиков нельзя даже за деньги. Если я бы сидел в правительстве, я бы принял закон, запрещающий так называемые экосистемы. В соответствии с этим законом разработчики софта не имели бы право предоставлять дополнительные функции как встроенные в другой софт. Например разработчик ОС не может распространять браузер как неотъемлемую часть ОС. Только как отдельное приложение, которое можно установить отдельно и, соответственно, удалить, если оно не нужно. Например если используется более привлекательное приложение от конкурирующей конторы. Софт не должен навязываться насильно. Люди должны устанавливать его сами по причине привлекательности его функционала. Это же простые принципы антимонопольного законодательства. Когда-то Майкрософт за такое уже судили. Почему это не работает сейчас? Складывается ощущение, что сейчас все анти-монопольное законодательство перевернуто с ног на голову. Экосистемы стали абсолютной нормой.
avatar
Скорее не так. Заряженные бозоны в слабом взаимодействии это суперпозиция даже не 2х симметричных решений волнового уравнения, а трех. Двух — это скорее нейтрино.
avatar
Это не составные частицы — это суперпозиция.