MrMadguy

В последних телевизорах Рубин (там, где уже такие маленькие кнопочки были и отображение канала цифрой) на излете СССР даже были блоки PAL-Secam. И вроде даже работало, т.к. в Dendy, насколько я помню, был сигнал именно PAL. Вроде как даже через специальный штекер можно было композитный сигнал отображать. Только эта штука уже не работала.

Может конечно это эффект розовых очков, но теперь кажется, что тогдашнее телевидение было лучше. Оно было сделано для людей. Не было такого, что мультики и детские передачи показывают где то рано утром, когда понятное дело что дети их смотреть не будут, а весь прайм тайм забит какой-то чернухой. Но насчет науки и техники вы правы. В дрожь бросает, когда понимаешь, что на западе в 80е года уже давно у людей были компьютеры. Когда в каком то фильме из 80х показывают фирму, а там ПК с монохромными MDA. Был бы YouTube, можно было бы посмотреть «8-bit guy» про эти времена. А у нас что было? Вот такие вот аппарады в начале 90х? https://avatars.mds.yandex.net/i?id=86a80a74cbb169642c9cc9fa121d3f56_l-5285771-images-thumbs&n=13

Скользкая тема. Напоминаю, что азартная игра — это игра завязанная на «пари», т.е. на ставках на определенные случайные события. Ставках против других игроков или заведения. Если событие происходит — игрок получает деньги назад с определенным коэффициентом, либо просто деньги других игроков, которые проиграли. Важно понимать, что в играх игрок не может выиграть деньги. Так что вопрос о признании таких игр азартными в основном крутится вокруг признания виртуальных ценностей как имеющих реальную ценность, которую можно выразить в настоящей валюте. И тут все в руках государств. Тут хотя бы надо не допустить лохотрона, когда разработчики игр вообще не дают никаких гарантий, что что то выпадет, так что имеют право крутить «случайностью» как захотят. В том числе и подкручивать ее. Прозрачные шансы получения — уже шаг в нужном направлении. Хотя не понятно, контролирует ли кто то их соответствие действительности. И к сожалению вынужден признать, что наша страна в этом плане является в некотором смысле лицемерной. Ибо в ней вместо того, чтобы защищать людей от подобных вещей, пытаются просто использовать их в своих интересах. Запад плохой, да, но мы будем делать точно так же, т.к. не можем придумать ничего лучше. Это другое, ога. Ну например какие-нибудь умные колонки. Все знают, что они занимаются прослушкой. Надо бы конечно их запретить. Но у нас их наоборот «берут на вооружение».

Самый надежный — это когда горячий стояк просто делает петлю в ванную. Но последнее время начались проблемы. Из за отсутствия обратки вода в горячей трубе начала тупо остывать. Раньше такой проблемы не было. Может быть соседи сверху пользовались горячей водой чаще. А может быть раньше была обратка, которую потом обрубили ради экономии. Ну и вот прикиньте ситуацию. Стоит ли ставить счетчик на горячую воду, если она минуты две течет холодная?

Ну т.е. теория про то, что это для повышения уровня кислорода в крови тю-тю, т.к. тут она даже не упоминается?

Еще забыли упомянуть, что это потому, что сотовые операторы играли с клиентами в странную детскую игру с тарифами, пытающуюся имитировать выгодность их предложений. Странная игра называется «Выбери, что тебе выгоднее — звонки или интернет». В итоге люди просто стали ставить вторую симку ради более выгодного интернета. У меня например именно так.

Вы лучше скажите, законно ли менять тарифы посреди года? Было время, когда менять их можно было только с нового года.

Все упирается в допустимую мощность. Автомат на 10А — это примерно 2кВт. Автомат на 16А — это примерно 3кВт. А доме ведь еще какие-то потребители есть. Чайник, микроволновка и т.д. Так что ставить нагреватель на 6кВт — это очень проблематично. На даче стоит накопительный, т.к. там все упирается в максимальную допустимую мощность. В нем есть экономный режим, который греет воду только до 40 градусов. Руки помыть, умыться, почистить зубы, помыть ноги — хватает за глаза. Даже душ побыстрому принять хватает. Надо помыться по крупному? Греете воду на максимальном режиме градусов до 60. Этого хватает. Трубы проводили сами. Пластиковые. В этом нет ничего сложного. Я уже точно не помню, но там какое-то очень простое правило. Режете трубу, греете паяльник, насаживаете, считаете до 5, снимаете, соединяете, считаете до 10. Если нужны перекресные пересечения — ставите гибкие шланги.

Да надоело уже. Тут как со шпионами и разведчиками. У нас их информацию называют «фэками», у них нашу. Раз у нас блокируют их информацию, то почему же тогда удивляются, что у них блокируют нашу? Прекратите уже этот балаган. Всем плевать на Газманова.

Основная проблема — обгоны. Заключается в том, что кто то медленный впереди собирает за собой длинную колонну, в которой дальнобои жмутся слишком близко друг к другу, что затрудняет их обгон легковушками. У них мощности не хватает, чтобы быстро обогнать идущую впереди машину, т.к. фактически нужно преодолеть 2 своих длины, а зоны для обгона часто короткие. Это начинает бесить других водителей, т.к. обгоны длинной колонны на узкой дороге сопряжены с опасностью. Хорошо, если идущая навстречу машина подвинется. А если это тоже фура и кто то неожиданно из за нее выскочит? Ну про обгоны по встречке и обочине это понятно. Это уже проблема властей, что они не улучшают транспортную сеть, что приводит к пробкам, состоящим из длинных колонн фур. Например на объездных городов, где они переезжают с одного шоссе на другое. Плюс это «соревновательная» проблема. Если другие обгоняют, а ты нет — то стоять тебе придется в 10 раз больше, чем если бы никто не обгонял. Как говорится, каемся, только вчера объехали справа колонну фур на въезде в город, не смотря на то, что справа можно ехать только прямо, а нам надо было налево. Но если не объезжать — то двигаться придется по метру раз в 5 минут и торчать в этой пробке пол часа.

Там все просто на самом деле. Они просто привыкли взаимодействовать (ну прежде всего есть) со всеми предметами на полу, а потому для взаимодействия с предметом сначала предпочитают свалить его на пол.

Готовых движков тогда не было, да. Но они были и не нужны. Т.к. железо было в разы проще и после вызова пары ассемблерных команд весь код игры сводился просто к копированию данных из одного места в другое. Шедевром научной мысли можно назвать разве что первые 3D-движки. Вот они действительно были созданы гениями. Мы ведь в конечном итоге не говорим о создании шедевра. Мы говорим о том, сколько времени понадобится условному Васе Пупкину, чтобы создать минимальную рабочую игру. Мне чтобы создать демку танчиков на Денди понадобились всего 263 строки кода. Это разве много?

По мне так главный принцип «жадность порождает жадность». Разработка игры стала сложнее и дороже потому, что ее потом хотят дольше и более эффективно продавать, зарабатывая на ней больше денег. Замкнутый круг. Раньше игры было делать не сложнее. Наоборот. Раньше игру мог сделать один человек на коленке. Сейчас этого мало. Видя, как игроки играют в однажды купленные старые игры годами, жадные издатели истекают слюной. И из за этого пытаются делать онлайн игры вместо обычных синглов. Чтобы игрок был привязан к серверу и не мог спиратить игру или играть в однажды купленную игру «бесплатно» годами. А онлайн игры подразумевают постоянную поддержку серверов. Это делает игру дороже. Плюс раньше было нормой сделать игру на час геймплэя. Такие игры например были на консолях. Да, игрок долго учился в них играть. Месяцами, возможно даже годами. Но опытный игрок мог сходу пройти такую игру за 20 минут. Именно столько там на самом деле было геймплэя. Сейчас же чтобы игра стоила дороже, ее и пичкают различного рода «контентом», который искусственно растягивает игровое время. Это различного рода РПГшные системы развития, которые являются не более чем психологической уловкой. Если человек вынужден каждый день катить камень в гору — это называется сизифовым трудом. Если же он каждый день получает за это +1 к уровню, то вроде как уже и не зря работает. Ну и плюс графоний, озвучка и все такое. Тут есть некий негласный сговор между производителями железа и игр. Они как бы кормят друг друга. Если игрок покупает дорогое железо, то игра должна позволить ему выпендрится. А потому разработчики делают игры с фотореалистичной графикой, классным сценарием, озвучкой, которые… на самом деле не нужны. Да, все познается в сравнении. Игры уровня Half-Life смотрелись просто сногсшибательно в 2000х. Сейчас на них больно смотреть. Но все таки стоит признать, что игры не про графику. Игры про геймплэй. Даже в какие-нибудь игры с Денди до сих пор классно играть.

Проблемы начинаются в тот момент, когда вы пытаетесь купить телефон с возможностью поставить сторонние прошивки. Что лучше? Купить нормальный от гнусмуса или какой-нибудь пиксель, где закладки скорее всего все равно есть прямо на аппаратном уровне? К тому же я в некотором смысле вращаюсь в кругах разработчиков открытого софта. Многие из них на самом деле профаны. Вот задаешь ты вопрос разработчику по поводу функционала. А он отвечает, что сам не знает, т.к. проект просто форкнул. И в итоге как в том анекдоте про консультанта в супермаркете. Ты ему начинаешь объяснять, как должно быть. Хуже всего то, что они зачастую не принимают запросы на реализацию функционала, мотивируя это тем, что они энтузиасты и если тебе надо, то делай сам. А мне будто делать нечего. Должно быть некое разделение труда. Я должен заниматься своим делом, а они своим. Они свой софт должны знать и им новые фишки реализовать должно быть проще всего. Если я буду тратить время на изучение чужого софта, то у меня просто не будет времени заниматься своим делом.

Риски надо взвешивать. Да, я не согласен, что на мне нагло наживаются без моего согласия. Но стоит понимать, что реклама от гугла менее опасна, чем слив данных васянам при использование васян-сборки винды с торрентов.

Насчет карт вы загнули. Банк и так знает, где и что вы покупаете. А во всем остальном я лично придерживаюсь принципа добровольной слежки. Он заключается в том, что в тайне от вас следить за вами незаконно. Вы добровольно соглашаетесь на слежку, если пользуетесь некоторым сервисом. Например вы добровольно соглашаетесь с отправкой геолокации, если пользуетесь картами. Вы добровольно соглашаетесь на прослушку, если пользуетесь голосовыми функциями. Просто не пользуйтесь ими, отзовите права у приложений. Ну или поступите как я. Удалите все сервисы гугла, кроме, собственно, гугл плэя, т.к. ставить приложения из сторонних источников — это значит подвергать себя еще большей опасности. Переборы с «безопасностью» — тоже плохо. Есть такая категория людей, как дурачки второго уровня. Дурачки первого уровня ничего не знают, потому не парятся и оставляют дефолтные настройки приложений, которые естественно настроены на шпионаж. Дурачки второго уровня слышали звон, а не знают, где он. Они считают себя умными, т.к. начитались где-то в интернете, что надо ставить такой-то растакой то софт для типа «защиты». Но при это сам же этот софт и является еще более вредоносным, чем даже корпорации. Корпорации по крайней мере, даже если что то собирают, то заботятся о сохранности ваших данных. Это лучше, чем сливать данные откровенным мошенникам.

Вообще азартная игра неразрывно связана с понятием ставка. Ставка делается как бы на спор. Она возвращается в случае победы, плюс часть денег тех, кто проиграл. Либо пропорционально ставке, либо с определенным заранее рассчитанным коэффициентом, который гарантирует, что посредник получит свою комиссию. В компьютерных играх вы свои деньги назад не получаете. Вы получаете виртуальные награды. Так что это считается не азартной игрой, а сюрприз-механикой, которая действительно существует уже давно. И если ее запрещать как потенциально опасную для психического здоровья механику, то запрещать придется так же наклейки, фишки, карточки, и т.д.

Обычно 100% азартной игрой является та, где деньги можно выиграть. В других случаях всякие пользовательские соглашения маскируют азартную игру под «услугу». Вы не делаете ставку. Вы платите за «доступ». И т.д., и т.п. Просто если смотреть очень пристально, то элементы азартных игр есть в любой современной игре, где есть случайные награды. Например во всяких ММО вы платите за время и из за случайности тратите это время на получение награды. Т.е. фактически покупаете за деньги шансы получить награду. Но покуда вы не можете вывести эту награду из игры в виде налички — это якобы не азартная игра. Хотя для некоторых игроков виртуальные награды по ценности уже сравнимы с реальной валютой. Просто это пока не закреплено законодательно. Так что если уж очень придираться, то так можно запретить вообще все игры с рандомом. Ну, на самом деле я бы рассмотрел этот вариант, т.к. некоторых играх есть признаки мошенничества с рандомом. Он там или подкрученный, или просто имитирует случайность. Но тут наверное наша главная проблема. Наш рынок слишком маленький, чтобы на какие-то запреты на нем кто то обратил внимание.

У меня в городе есть торговый центр с нарушениями законодательства. Там есть фастфуд на втором этаже, а туалеты существуют чисто формально. Т.е. они как бы есть, но закрыты и типа только для персонала.

Ну да. Секрет в основном в том, что производительность на одном ядре растет не так быстро. Этот компьютер до сих пор у меня работает и используется в качестве файловой помойки. У меня была материнка Asus P5GDC-V Deluxe, память DDR2 800 (вроде максимальные для DDR2 2Гб) и процессор P4 630. Еще видушка 6600LE, а потом и 7600GT. Для XP почти топовая. Дальше пошла 8я серия с поддержкой Vista. Материнка потом сгорела по вине блока питания и была заменена на другой Asus попроще, но зато поновее. Видушка тоже заменена на что то попроще, зато поновее, типа NVidia 430. Code 2 Duo у меня не было. С P4 я пересел сразу на Core i7.