Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По мне так есть вполне себе наглядный пример того, как работает квантовый мир. Представьте, что вы смотрите не на сам мир, а цифровое видео этого мира.
У меня в детстве дача была в «собачей» деревне. Чтобы доехать в магазин на велике, иногда вместо того, чтобы быстрое ехать по асфальту, надо было ехать кругом по тропинке по берегу реки. Ибо было три места, где тебя могли облаять. Благо собаки были мелкие и достать могли только до пяток. Так же в детстве один дед из соседнего подъезда держал здоровенную серую похожую на волка собаку. И он просто выпускал ее на улицу погулять. Она держала в страхе весь двор. Почему я должен был обходить свой же двор стороной, чтобы с ней не столкнуться? Защитники природы должны понять несколько простых правил: 1) У собак не может быть больше прав, чем у людей 2) Права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Если хозяева собак не готовы соблюдать законы, то пусть тогда не заводят собак 3) Помогать собакам надо не словом, а делом. Хотите заботится о собаках? Открывайте приюты. Если собака угрожает людям, то она должна быть изолирована. Даже если это чисто психологическая угроза.
Дошло наконец, что бритва Оккама гласит не плоди лишние сущности. У тебя есть ОТО? Пляши от этого, пока не найдешь доказательства существования какой-то другой материи здесь у нас — на нашей планете. Говорить, что есть 100500 каких то других видов материи, но они все где-то там, где мы не можем их достать — слишком глупо для ученых мирового масштаба.
Лучше готовые сборки конечно не покупать, т.к. там выше шанс получить что то «с ветрины», возвраты, перепрошитый китайский шлак, просто дешевые компоненты по завышенной цене и другие вещи, которые прячут в опечатанный гарантией блок, чтобы вы не могли убедится в качестве сразу после покупки. Покупайте железо отдельно, чтобы была гарантия на каждую железку по отдельности, и пинять можно было только на себя. Я так всегда делал. Первый комп сам собрал. Второй заказал сборку только потому, что имел мало опыта установки нестоковых кулеров и боялся что то испортить. Не могу конечно сказать, что в обоих случаях данный алгоритм меня никогда не подводил. 660GT от Asus все таки померла сразу после истечения гарантийного срока. Но в остальном все нормально.
Как можно подружить ОТО с квантовой механикой, если никто не делает даже базовых шагов к этому? Первый вопрос, на который нужно отметить — как описать движение при помощи волн? Простой вопрос, но крайне важный, и, что самое интересное, пока не решенный. Проблема в чем? СТО/ОТО описывает пространство в терминах материальной точки. Для нее можно ввести понятия координат и времени, а так же траектории. В квантовой механике надо забыть о понятии точка. Там балом правят волны. Нужно ответить на простой вопрос. Как одна волна выглядит с точки зрения другой?
Ребята зажидились предоставить live-версию. Чтобы собрать ее, надо сначала установить скаченную, а потом пересобрать дистрибутив при помощи дебиановского live-build. Толи сам дистр тормозной, толи установленная на виртуалке версия тормозит больше чем live, но это заняло пол дня. Даже Андроид из сурцов и то быстрее собирается.
Но все равно. Я считаю некрасивым нарушать GPL и не предоставлять открытый доступ к исходникам системы.
Я всегда думал, что это из за того, чтобы тянуть человека, смещая его центр тяжести вперед, т.к. падение назад более опасно для здоровья. Но скорее это из за того, что не завезли цифровую корректировку скорости. Сейчас 21й век как никак и скорость можно мерить энкодером, а двигатели с частотным управлением могут корректировать скорость в широких пределах и с большой точностью.
В основном дебилизм. У них ограничение по скорости меньше, чем у легковых. Например 70 при 90 у легковых. Т.е. легковые их обгоняют вовсе не потому, что хотят лететь 140, нарушая правила, а потому, что не хотят тошнить 70. Это создает опасные ситуации, т.к. не все водители осторожные и дожидаются прямой с хорошей видимостью для обгона. Некоторые обгоняют как попало в надежде, что встречная машина уступит. При этом они именно просто тошнят 70 на круиз-контроле, т.е. могут в принципе ехать как угодно, в том числе и разряженно. Но по каким-то не известным причинам любят сбиваться в колонны, даже когда машины не из одной компании. Скорее всего это происходит из за медленной машины, которую все постепенной догоняют, а потом никак не могут обогнать, т.к. не хватает запаса мощности, чтобы резко ускорится. Так же в этом виноваты дорожники, которые делают в 21м веке слишком узкие дороги. Но тут ситуация постепенной улучшается. Так изначально однополосной дорога до моей дачи была чут ли не пол пути. Потом стала 1/3, т.к. к ЧМ по футболу ее модернизировали. А дальше дорога была двухполосной, но достаточно широкой с широкими обочинами. Недавно ее тоже переделали под 3 полосы с чередованием, т.к. что проблем нет теперь почти нигде.
Ну да. Можно считать, что есть такая категория взрослых игроков, как условные «шопоголики». Взрослые люди, у которых есть некие избыточные средства и они хотят потратить их на что то для души. Они могли бы пойти по магазинам и накупить каких-нибудь шмоток, но они вместо этого лезут в игру и покупают какие-нибудь золотые снаряды. Я сам с такими знаком. Седые мужики, а играют в танчики. Я сам донатил в некоторые ф2п игры по чуть чуть, пока лавочку не прикрыли санкциями. Но я что то сомневаюсь, что тут может быть замешана жадность. Речь ведь в этой статье именно о жадности? Такие люди платят ровно столько, сколько готовы потерять. Тут как в казино. Никогда не играйте на большую сумму, чем та, которую готовы потерять. Жадность — это именно про тех, кто готов заплатить за пиксели любые деньги.
Основная ошибка все людей, которые анализируют игровой рынок — они его анализируют со своей точки зрения. Игры все еще делают в основном для детей и их богатых родителей. Великовозрастные задроты и те, для кого игры это своеобразное хобби — это скорее исключение, чем правило. Игры являются развитием индустрии игрушек, которая существовала задолго до игр. Жадность растет именно оттуда. У детей нет самоконтроля. И они не зарабатывают деньги сами и следовательно еще не знакомы с концепцией равнозначного обмена. Т.е. они не задаются вопросом, а стоит ли оно того или нет. Они просто истерят, когда видят персонажа любимого мультика на витрине магазина. И вопрос только в том, насколько дорогие игрушки готовы покупать им родители. Да, игры для взрослых существуют. И разработчики уже пытаются перевести их в новую плоскость. В плоскость виртуального бизнеса. Т.е. подразумевается, что игроки не просто донатят. Они инвестируют. Но это уже совсем другая история.
Если очень коротко. На чистом Андроиде нет блоатвари. Можно даже поставить без сервисов Гугла. Оболочки хороши тем, что их внешний вид особо не меняется при обновлении версии Андроид, так что вам не придется каждый раз привыкать ко всяким сомнительным экспериментальным решениям Гугла, которые чаще всего делаются просто для изменений ради изменений.
Что значит нельзя? Это же просто разные проекции одного и того же состояния. Они выражаются друг через друга и в каждой конкретной задаче важно только то, какое из представлений удобнее. Если для КЭД выбрали представление через импульсы, это вовсе не значит, что нельзя выразить через координаты.
Ну я сам сначала так подумал. Мол круто. Что то типа комплексных чисел для степенных уравнений. Новые объекты, обладающие анти-коммутативными свойствами, которые дают доп решения волновых уравнений. А как стал разбираться, так оказалось, что это просто другое представление каких-нибудь кватернионов и ничего особого в них нет.
Ну дык такие вещи все равно остаются основополагающими. Вообще главный вопрос, который меня волнует — это стабильность фермионов, не смотря на наличие массы. Я вообще изначально думал, что дело именно в линейной зависимости между энергией и импульсом. Но потом понял, что все эти спиноры — это просто искусственный прием и надо копать глубже.
Делась. Еще как делась. Там весь сыр бор не только из за спина, но еще и из за тока вероятности, в определении которого есть не только волновая функция, но и производные по ней. Смысл примерно в том, что решения уравнения Клейна-Гордона-Фока симметричны по парам координата-импульс и время-энергия. Их можно поменять местами и от этого ничего не изменится. Можно даже получить волновое уравнение для координат, которое по своему виду напоминает интервал из СТО, т.е. s^2 = t^2 — x^2. Это приводит к тому, что помимо закона сохранения энергии-импульса для них можно ввести аналогичный закон сохранения координат. По этому закону выбор начала координат для энергии и импульса не имеет значения. Поведение системы от этого выбора не изменится. Но от выбора начала координат для энергии и импульса зависит абсолютное значение тока вероятности. Оно тоже оказывается произвольным. Это товарищам не понравилось и что они сделали? Правильно. Просто взяли и жестко разделили компоненты с положительными и отрицательными знаками. Проблема решена? Нет, не думаю. Ее просто обошли.
Фермионы — мутная история. Я пока что не обосновал это математически, но мне кажется, что товарищи Паули и Дирак не решили проблему. Они ее элегантно обошли. Что они сделали? Ну что по сути происходит при переходе от уравнения Клейна-Гордона-Фока к уравнению Дирака? Мы нарушаем его симметрию относительно энергий-импульсов, явно вводя разделение на положительные и отрицательные значения этих величин, т.е. по сути явно указывая положение 0-го значения. Они походу просто разбили спектр энергий-импульсов по нулю на 4 части и трактуют их как 4 разных состояния одной и той же частицы. При этом восстанавливается смысл плотности вероятности. При суммированиb этих 4 состояний раздельно не возникает проблем с разными знаками плотности вероятности. Плюсы суммируются с плюсами, минусы с минусами. Плюсы с минусами не суммируются. В чем проблема отрицательной энергии? По идее к ней должен быть применим тот же принцип, что и к координате. Что плохого в том, что волновое уравнение симметрично по обощенным координатам и импульсам? Условно, находясь на вращающемся колесе, невозможно сказать, вращается оно или покоится. И перейдя в систему колеса, которое вращается быстрее, можно заметить, что предыдущее вообще вращается в обратную сторону. Аналогично и с волнами. Сидя на волне, невозможно сказать, крутится ли ее фаза или нет. Нет какой-то выделенной скорости вращения фазы, которую можно считать за 0. Энергия должна быть точно так же относительной. Для нее надо ввести аналог принципа относительности. В чем проблема с отрицательной плотностью вероятности? Можно же ее трактовать как вероятность обнаружить анти-частицу вместо частицы, а при суммировании получается вероятность не обнаружить ничего. Что мне надо проверить, так это какую роль там играют анти-коммутативные свойства фермионов. Ведь там скорее всего не просто одна волна разбита на 4 состояния. На соотношения между этими состояниями накладываются некие ограничения. Надо разобраться, какие. Ведь по сути что есть волновое уравнение? Это уже некое ограничение. Что мол компонента с такой то длиной волны должна обязательно иметь такую-то частоту. По сути оно базируется на свойствах среды, в которой распространяется волна. Эти свойства и нужно выяснить.
Все намного проще. Таргетирование нужно только для того, чтобы рекламщики не тратили лишние деньги на бесполезную рекламу. Все помнят о том, как популярна в свое время была реклама на ТВ. За нее платили конские деньги. Но потом возник вопрос, а стоит ли платить такие деньги за рекламу, если зрители используют это время, чтобы сходить в туалет? Что на самом деле пытаются делать социальные сети — это злоупотребление доверием. Я уже говорил, что удалил аккаунт Твиттера ровно в тот момент, когда мне в ленту начали постить рекламу от аккаунтов, на которые я не подписан. Смысл заключается примерно в следующем. Аккаунтам, на которые я подписан, я доверяю. Когда я вижу посты на весь экран от левых аккаунтов в ленте, у меня уходит некоторое время на то, чтобы понять, от кого этот пост. За это время я успеваю его прочитать, хотя это по сути спам, т.е. нежелательная информация. Именно этим они и занимаются. Начинают с того, что завлекают вас, цепляют вас на крючок и привязывют к себе. Но цель всегда одна. Показывать вам рекламу. Может на западе это норма. Они привыкли к определенному симбиозу. Мол вот вы получаете услугу, но должны дать нам что то важное и личное взамен, что будет для вас не очень то приятным. Когда смотришь какой-нибудь IndyCar, то никак не можешь привыкнуть к тому, что там 2 минуты трансляция, а потом 10 минут реклама. Как там вообще можно не потерять нить происходящего в таких условиях? Но я к такому не привык, извините. Если платформа в качестве сервиса позиционируется именно как платформа для общения, то регистрируясь на ней я ожидаю получить именно это. Хотите заниматься торговлей? Идите на рынок и не вводите людей в заблуждение.
Но все равно. Я считаю некрасивым нарушать GPL и не предоставлять открытый доступ к исходникам системы.