Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну как бы если сравнить вот эти два: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0, то они очень похожи, особенно если подставить туда скалярную кривизну и выкинуть лямбду. А можно где-то почитать доступным языком про неперемормируемость гравитации и другие проблемы, такие как нулевая энергия или что то там в этом роде? А то я все время это слышу, но нигде не могу найти никакой конкретной информации, типа формул и вычислений. Только общие слова.
avatar
Это понятно. Проблема в виртуальности искревлений. Их нельзя отличить от поля, в котором масса является зарядом этого поля. Я конечно угораю с ученых. Ладно я неуч и ничего сам посчитать не могу. Но у них же есть вся математическая мощь вселенной. Там даже чисто визуально видно, что по форме уравнение Эйнштейна чем то внешне похоже на уравнение электромагнитного поля. Это как бы намекает на сходную природу этих полей. Если же оно не квантовое, то скорее всего вызвано напряжением ткани материи. В случае простой гармонической волны это напряжение можно оценить как ((интеграл sqrt(1+(w*sin(wt))^2) dt)-1) и при w >> 0 это величина стремится к просто w. Отсюда и зависимость гравитации от энергии. Для суперпозиции сложнее. Причем в этом случае эта величина зависит от времени.
avatar
Не факт. Просто гравитационные волны слишком слабые, чтобы такие переносчики регистрировать. Тут проблема такая же, как и с электромагнитными волнами. При малых значениях частоты они не проявляют дискретных свойств и кажутся непрерывными. Моя ставка — если гравитационное поле это не одно из просто квантовых полей, то скорее всего оно вызвано напряженим деформации материи. Отсюда и зависимость от энергии. Я когда-то делал рассчеты, но сейчас уже не помню результатов. Но по моему для простого случая плоских гармонических волн они совпали. Другое дело, что посчитать напряжения в случае произвольной волны намного сложнее, т.к. тут не работает принцип суперпозиции. Напряжение целой волны не является простой суммой напряжений ее компонент.
avatar
У меня лично не вызывает доверия, когда для иллюстрации квантовой механики используются установки с кучей массивных классических объектов, типа зеркал, призм, поляризаторов и всего такого. Слишком велик шанс того, что их «классичность» как то повлияет на «квантовость» эксперимента и сведет его к простому оптическому.
avatar
Наиярчайший пример нарушения принципа бритвы Оккама. Нагородили расширение вселенной, большой взрыв, темную материю и темную энергию вместо того, чтобы просто признать — красное смещение не связано с расширением вселенной и никакого расширения на самом деле нет.
avatar
Я тут вдруг обнаружил, что закон Яровой может быть все таки работает. Оказывается на гос. услугах в течение 30 дней можно подать заявление с жалобой на звонок. Можно ли таким образом избавится от спам-звонков, на которые не отвечаешь — не знаю. После принятия закона о спам звонках надо бы и такую услугу ввести. Чтобы даже сам факт звонка от организации, которой ты не давал свой номер, уже расценивался как нарушение закона.
avatar
А кстати я тут недавно осознал. А ведь локальная калибровочная симметрия по сути означает, что между фермионным и векторным бозонным полем есть еще и скалярное бозонное поле. Т.е. там на самом деле не 2 друга, а 3. Оно вроде как взаимно нейтрализуется, но ведь по факту оно там есть. Действительно ли оно нейтрализуется и никак себя не проявляет или же у него есть какие-то интересные свойства? Это только в математике 1-1=0. В физике так не бывает. Разница межу «там что то есть, но оно себя никак не проявляет» и «там абсолютно ничего нет» все равно какая-то есть. Не оно ли является тем самым полем Хиггса? Не сочтите меня ламером, просто именно вот такие простые вопросы и ведут нас к новой физике. Если не сомневаться в том, что есть, то ничего нового никогда и не откроешь.
avatar
Это к вопросу о доверии звонкам с номера 900. С него иногда звонят и не по делу. В интернете читал, что если не происходит никакой подозрительной активности, а вам с него звонят, значит есть только два варианта. Или хотят предложить кредит, или это мошенники как то умудрились подменить номер. В любом случае отвечать не стоит. Аналогичная проблема и с Теле2, которые названивали с сервисного номера 611 (или как то так, точно не помню), который используется для звонков в тех. поддержку, с целью скорее всего заменить тариф на более «выгодный», а точнее заставить меня платить 500+р абонентской платы за совершенно ненужные мне звонки, т.к. симка используется только для интернета. Так что пришлось внести этот номер в черный список. Не знаю, возможно обида от блокировки всех подобных звонков заставила их продать мой номер спамерам, или же это просто из за того, что номер был БУшный и через какое то время «прозвонщики» прочухали, что он активен, но мне на него стало поступать очень много спам-звонков с пулов по 1к номеров. Кстати после пары новостей про то, что накрыли квартиры с проксями забугорных колл-центров, звонить перестали. К сожалению в моем телефоне нет функции блокировки по маске. Но я пока не парюсь. Т.к. это номер только для интернета, то я пока просто отключил на нем звук. Файлик NoSound.mp3 на звонке — это самый дешевый и безопасный вариант. Но если вдруг припрет — я рассматриваю вариант поставить свободную программу NoPhoneSpam. Там такая функция есть. Вот и возникает вопрос доверия. А когда стоит отвечать на подобные звонки?
avatar
Не. Провалов там никто не боится. Сейчас повальная мода на ностальгию, т.к. это очень дешевый способ срубить бабла. Даже если фильм полный трэш, его идут посмотреть хотя бы раз, а это отбивает кассу. Прикол в том, что иногда прибыль не нужна. Важен сам процесс, т.к. это именно то, за что люди получают зарплату. Если они вообще ничего не будут снимать, то и денег никаких получать не будут, а кушать то хочется. Понятно, что в нынешних условиях со всем этим CGI (чтобы бы там кто не говорил про его дороговизну, но это все же проще, чем снимать «на природе»), повесткой (больше внимания уделяется «стандартам», чем собственно сюжету) и дешевыми сценаристами фильмы выглядят очень убого. Но если бы их никто не смотрел бы, их бы никто не снимал.
avatar
Просто это новый виток проблемы, который требует старых мер, только вот никто не торопится. Правило простое. Не отвечайте на звонки, которых не ждете. Вот и все. Когда то давно процветал спам на электронную почту и людям говорили не открывать письма от незнакомых людей. Потом появились мессенжеры и людям говорили не отвечайте незнакомым людям и поставьте анти-спам бота. Сейчас то же самое. Нужна система жалоб и блокировок на уровне оператора сотовой связи или даже оператора сотовых номеров, т.к. номера больше к операторам не привязаны. И телефонный спам быстро заглохнет. Примерно так же, как заглох почтовый.
avatar
А не теряется ли при этом квантовость системы? Смысл ведь в том, что в классическом измерении мы фактически измеряем средневзвешенное значение физической величины по множеству частиц сразу. В квантовом измерении мы делаем серию измерений, а потом усредняем результат. Конечно можно подумать, что в конечном итоге результат будет одинаковый. Но если бы это было бы так, результаты классических измерений не отличались бы от квантовых. А раз мы лезем именно в область квантовых измерений, значит разница все таки есть. И прикол то в том, что увеличение количества частиц в системе будет по сути приближать нас к первому случаю. И как бы там не было какого-то компромисса между квантовостью системы и точностью измерений, который будет ограничивать применение данного подхода.
avatar
Об этом уже говорилось много раз. Консоли устарели, причем уже очень давно. Смысл консолей в свое время заключался в том, что туда совали топовое кастомное железо, максимально заточенное под игры. Например ПК в начале 90х не очень то предназначались для игр, а в консоли вы получали 2D/3D ускорение и топовый звук за вполне себе приемлемую цену. Сейчас же разработка игр стала гораздо более затратным делом, ПКшное железо стало стандартом де-факто, а потому в целях унификации в консолях стоит по сути то же железо, что и в ПК. Какой в них сейчас смысл то? Чтобы получить топовое на данный момент игровое железо по цене ниже себестоимости, зато потом несколько лет переплачивать в 2-3 раза за игры? Да смысл. Эксклюзивы были последней фишкой консолей. Но и они не выгодны. Разработчики таких игр четко понимают, что заработали бы в разы больше денег, если бы издавали их на всех платформах сразу. Делать эксклюзивы просто не выгодно.
avatar
Ну да. Я не знаю, кто у них там вероятность отказа и рациональность использования средств рассчитывал. Может гуманитарии какие-то. Но они явно не понимают, что у технарей отказ — это нормально. А потому пытаются свести его вероятность к 0. Явно не понимая или не желая понимать, что дешевле провести экзамен в резервный день в одной школе на всю страну, чем обеспечить 33% резервирование по принтерам, 25% по станциям записи/КЕГЭ и 100% по камерам в 100% школ страны. И это если не учитывать, что камеры в коридорах теперь бесполезны, т.к. они влили денег в сканеры и сканируют теперь прямо в аудиториях. У них же как. Подошел срок службы АРМов видеонаблюдения. Пара штук отказала. Так вместо того, чтобы их вовремя менять, они забашляли денег Ростелекому за установку дублирующей системы камер. Вот так у нас дела делаются.
avatar
Надо было вовремя подсуетится и оформить это юридически. Например запрещать использовать свою музыку для машинного обучения без заключения лицензионного договора и уплаты отчислений. ИИ сродни сбору телеметрии. Собирают бесплатно, а потом продают уже за деньги. Так же и тут. Если чье то произведение было использовано для машинного обучения и хозяева ИИ теперь зарабатывают на этом деньги — они должны выплачивать отчисления. И тогда все сбалансируется и встанет на свои места. Более продвинутый ИИ, который обучали на дорогих произведениях, будет стоить дороже и не будет доступен каждому встречному поперечному. Он будет доступен только профессионалам, как это и есть сейчас. А так люди сейчас профукивают момент, когда ИИ еще не узаконен до конца, что дает ИИ-дельцам возможность обучать его совершенно бесплатно.
avatar
Да пора бы уже. А то уже который год на «отечественное» ПО переходим, но MS Office, MS Visual Studio и куча другой мути до сих пор не убрана из ОГЭ/ЕГЭ. Особенно это касается Москвы и Московской области, которые естественно не могут не выпендриваться и требуют устанавливать на компьютеры 100% ПО, нужно оно или нет. Причем закупить его больше нельзя, так что школам для проведения ЕГЭ по сути предлагается неофициально нарушать закон. В ЕГЭ то конечно от винды сложно избавится из за специализированного ПО, которое будет очень сложно переписать под Linux. Но кто его знает.
avatar
Ну очевидно, что если бы закон Яровой действительно бы работал, всех мошенников давным давно пересажали бы. А сейчас ни дня не проходит, чтобы мой черный список не пополнялся бы новым номером. Особенно в этом плане полезна вторая симка. Ее номер существует только для интернета, никому не давался и нигде не использовался при регистрации. Так что вероятность того, что мне на этот номер будет звонить кто то по делу, равна 0. Но Ростелеком это Ростелеком. Слили кому то мой номер. А мне теперь звонят (судя по информации об этих номерах) по поводу проезда по платным дорогам. При том, что у меня и машины то нет.
avatar
Про мехнику просто ходят различные мифы, что они лучше. Например у одного деятеля я слышал, что в играх типа движение зависит от силы нажатия на клавишу. И другой подобный бред. В основном же причины две. Ностальгия по XT/AT. Всю жизнь буду помнить мою первую ПКшную клавиатуру, у который пробел нажимался с жутким грохотом. А ведь это была самая важная клавиша в играх. Ну и вторая причина — всяким АСМРщикам типа нравится звук. Вот и все. Других преимуществ нет.
avatar
С Денди у нас все как всегда — с запозданием. Последние игры к этой приставке были выпущены в районе 92го года, а мне ее купили только в 95м. В том же году, когда вышла Windows 95. А с первым ПК я ознакомился только в районе 98го. В ту самую Денди я при этом играл аж до покупки компа в 2004м. Уже заиграл ее вдоль и поперек. Все знакомые уже подарили мне свои картриджи, так что у меня были почти все возможные игры. SNES видел у друга, но она была никому особо не нужна, т.к. во первых была очень дорогая, а во вторых, не смотря на техническое превосходство над Сегой, игры там были похуже. Все таки Сега вела маркетинговую политику 100% верно. Она проигрывала по графике и звуку, но более мощный проц Motorola 68k делал игры на Сеге более динамичными. А на стареньких ЭЛТ телевизорах качество графики и звука все равно не особо было заметно. Сегу долгое время очень хотел. Даже готов был купить БУшную у друга за какие-то смешные деньги. Но тогда карманных денег у меня еще не было. А выпросить 500р у родителей было очень сложно. Я не помню, какой это тогда был процент от зарплаты. Но по моему сумма была не очень большой. Что то вроде 5000р сейчас. Так что с Денди я сразу пересел на P4 630 3ГГц+2Гб DDR2+NV6600. И слава богу, что я не застал эпоху 3dfx Vodoo и PC133 при процах в пару гигагерц. Все эти страшные коэффициенты умножения частоты шины в районе 10-13. Это же просто швах. Люди переплачивали за гигагерцы, а получали те же печатные машинки, т.к. память была узким местом и никакой кэш в таком случае не спасал.
avatar
Ну неужели. Не прошло и ста лет, как они предположили, что красное смещение может иметь другую причину, нежели расширение, например потерю энергии от некого трения об какие-нибудь виртуальные частицы.
avatar
А тысяча номеров, которые начинаются на 89651752* и с которых идет постоянный спам — это Билайн.