Вселенная «сжульничала» при рождении? Новый эксперимент в ЦЕРНе приближает к пониманию асимметрии материи и антиматерии

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Знаете, одна из самых больших загадок Вселенной звучит до смешного просто: почему мы вообще существуем? Точнее, почему существует вся эта материя — звёзды, планеты, мы с вами, — а вот антиматерии вокруг почти нет? Ведь по идее, после Большого взрыва их должно было родиться поровну. Представьте: на каждую частицу — своя античастица, как отражение в зеркале. И при встрече они должны были бы аннигилировать, исчезнуть во вспышке энергии. Но… вот мы здесь. А антиматерия где-то потерялась по дороге.

Физики давно подозревают, что «зеркало», отражающее частицы в античастицы, не совсем идеальное. Где-то в фундаментальных законах природы затаилась крошечная асимметрия, небольшой «сбой», который и дал материи шанс выжить. Этот феномен называют нарушением CP-симметрии, или комбинированной чётности. Звучит мудрёно, да? Попросту говоря, это означает, что некоторые процессы в мире частиц и в мире античастиц идут немного по-разному. Как если бы ваше отражение в зеркале подмигнуло вам правым глазом, когда вы подмигиваете левым.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Мезоны — первые «подозреваемые»

Уже довольно давно, ещё в 60-х, учёные заметили эту странность у частиц под названием мезоны. Это такие составные частицы, склеенные из кварка и антикварка (да, в микромире всё состоит из ещё более мелких «кирпичиков»). Обнаружение CP-нарушения у мезонов стало настоящим прорывом! Оно подтвердило, что асимметрия между материей и антиматерией — не выдумка, а реальность.

Но вот загвоздка: той асимметрии, что нашли у мезонов, оказалось катастрофически мало. Её и близко не хватает, чтобы объяснить, почему наша Вселенная состоит почти исключительно из материи. Физики поняли: нужно искать дальше. Где-то должны быть ещё источники этой спасительной асимметрии. И главный кандидат? Другой класс частиц — барионы.

Иллюстрация рождения Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B> в pp-столкновении и распада на конечное состояние pK⁻π⁺π⁻. Две диаграммы-врезки слева иллюстрируют фундаментальные процессы древесного и петлевого типов на кварковом уровне, которые опосредуют распад Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B> → pK⁻π⁺π⁻, в которых кварки в конечном итоге образуют адроны p, K⁻, π⁺ и π⁻, детектируемые в эксперименте LHCb.
Автор: LHCb collaboration Источник: arxiv.org
Барионы вступают в игру: долгожданное доказательство

Барионы — это «тяжеловесы» микромира. В отличие от мезонов, они состоят из трёх кварков. Самые известные барионы — это протоны и нейтроны, из которых состоят ядра атомов всего, что нас окружает. Логично было предположить, что если уж мезоны «нарушают правила», то и барионы должны быть на это способны. Но поймать их на этом оказалось задачей не из лёгких. Почему?

Ну, во-первых, ожидаемый эффект у барионов должен быть ещё меньше, чем у мезонов. Это как искать иголку не просто в стоге сена, а в очень-очень большом стоге сена, да ещё и иголка эта микроскопическая. Во-вторых, нужны были невероятные мощности и точность.

И вот здесь на сцену выходит Большой адронный коллайдер (БАК) в ЦЕРНе и его чуткий «глаз» — эксперимент LHCb. Эта коллаборация учёных со всего мира годами собирала данные о столкновениях частиц, разогнанных до почти световых скоростей. Им нужен был особый вид барионов — так называемые прелестные лямбда-барионы (Λb). Это короткоживущие «кузены» протонов и нейтронов, в составе которых есть тяжёлый «прелестный» кварк.

Зачем именно они? Потому что их распады — это как раз то окошко, через которое можно подглядеть за работой CP-симметрии. Учёные терпеливо анализировали гигантские объёмы данных, выискивая следы распада Λb-бариона и его античастицы, анти-Λb. Представьте себе: им пришлось просеять информацию о более чем 80 000 таких событий!

И вот, наконец-то! Данные, собранные за годы работы БАК (с 2009 по 2018), показали то, чего так долго ждали. Оказалось, что Λb-барион и его античастица распадаются с немного разной частотой. Разница небольшая, всего около 2,45%, но статистическая значимость этого результата — 5,2 стандартных отклонения. В мире физики частиц это очень весомый аргумент, гораздо выше порога, который позволяет уверенно говорить: «Да, мы это увидели!» Впервые в истории CP-нарушение было надёжно зафиксировано в распадах барионов.

Распределения по массе в резонансном фазовом пространстве R(pπ⁺π⁻). (а) Распределение по массе pπ⁺π⁻, включающее как кандидаты Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B>, так и <0xC8><0x85>Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B>. Структура при малых массах соответствует возбужденным нуклонным резонансам, распадающимся на конечное состояние pπ⁺π⁻, в то время как широкая структура при больших массах возникает из-за других процессов распада бариона Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B>. Распределения по массе для кандидатов в области, ограниченной красным прямоугольником на (а), показаны для (б) распада Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B> → pK⁻π⁺π⁻ и (в) распада <0xC8><0x85>Λ⁰<0xE2><0x82><0x9B> → <0xC8><0x85>pK⁺π⁻π⁺, вместе с проекциями фита и отдельными компонентами.
Автор: LHCb collaboration Источник: arxiv.org
Почему это так важно? Зеркало треснуло, но загадка осталась

Казалось бы, ну нашли ещё один пример асимметрии, что с того? А дело вот в чём. Наша текущая «инструкция» к миру элементарных частиц — Стандартная модель — в принципе, предсказывает CP-нарушение и для барионов. Но вот количественно… опять не сходится! Даже с учётом нового открытия, суммарной асимметрии, которую описывает Стандартная модель, всё ещё недостаточно, чтобы объяснить доминирование материи во Вселенной.

И вот тут начинается самое интересное. Это явный намёк на то, что Стандартная модель — это ещё не вся история. Должна существовать какая-то «новая физика» за её пределами, какие-то пока неизвестные нам частицы или взаимодействия, которые вносят свой вклад в асимметрию материи и антиматерии.

Обнаружение CP-нарушения у барионов — это не просто галочка в списке достижений. Это новый, мощный инструмент для исследования этой самой «новой физики». Теперь учёные могут сравнивать экспериментальные данные по барионам с предсказаниями различных теорий, выходящих за рамки Стандартной модели. Это как получить новый ключ к старой запертой двери — мы пока не знаем, что за ней, но шанс её открыть стал выше.

Что дальше? Новые горизонты

«Чем больше систем, где мы видим CP-нарушение, и чем точнее наши измерения, тем больше у нас шансов проверить Стандартную модель и заглянуть за её пределы», — говорит Винченцо Ваньони, представитель коллаборации LHCb. И он прав.

Это открытие — не конец пути, а только начало нового этапа. Оно открывает дорогу для новых экспериментов и теоретических расчётов. Возможно, именно детальное изучение поведения барионов поможет нам наконец понять, почему зеркало Вселенной оказалось с трещиной, и почему мир вокруг нас именно такой — материальный.

Каждый такой шаг, каждое новое знание о фундаментальных законах природы, пусть даже касающееся таких экзотических частиц, как прелестные лямбда-барионы, приближает нас к ответу на тот самый вопрос: почему мы здесь? И, честно говоря, это невероятно увлекательное путешествие!

3 комментария

M
У меня есть объяснение. Представьте себе, что материя как колесо. Она может вращаться в одну сторону, а может в другую. В какую — не существенно. Теория большого взрыва, которая кстати сама по себе сомнительна, т.к. исходит из пока недоказанного расширения вселенной с ускорением, предполагает, что изначально колесо стояло на месте и никуда не вращалось. Это подразумевает, что если есть вращение в одну сторону, то где то должно быть абсолютно равное вращение в другую. Тут конечно можно предположить, что у нашей вселенной есть зеркальное отражение, которое ушло в «прошлое» от большого взрыва в противоположном от нас направлении. Это все классно. Но может все проще? Знаете. В конечном итоге у энергии может не быть четкого нуля. Она может быть как координата. Где находится начало координат? Да нигде. Там, где нам удобно. Так и это вращение может быть относительным. Что значит отсутствие вращения в абсолютном понимании? Да его не существует. Мы принимаем за 0 энергии то, что нам удобно за него принять. Что то может покоится в одной системе отсчета, но вращаться в другой. Так и тут. То, что мы видим этот мир как наполненный именно частицами — просто означает, что относительно нас колесо вращается именно в эту сторону. Но это вовсе не значит, что это так везде.
A
Спонтанное нарушение симметрии известно давным-давно. Другой вопрос, как его применить к «всему».
Теория большого взрыва, которая кстати сама по себе сомнительна, т.к. исходит из пока недоказанного расширения вселенной с ускорением, предполагает, что изначально колесо стояло на месте и никуда не вращалось.

Большой взрыв имеет отношение к расширению, которое доказано. Ускоренное или нет — это к большому взрыву не относится, это уже детали.
A
И вот тут начинается самое интересное. Это явный намёк на то, что Стандартная модель — это ещё не вся история. Должна существовать какая-то «новая физика» за её пределами, какие-то пока неизвестные нам частицы или взаимодействия, которые вносят свой вклад в асимметрию материи и антиматерии.

Нашли новость. То, что СМ — промежуточная модель, известно с самого начала ее создания.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Гламурная рыбка: как живёт и чем уникален нетопырь Дарвина

В темных глубинах океана обитают существа, которые поражают воображение своей необычностью. Одним из самых удивительных представителей глубоководной фауны является лучепёрая рыба нетопырь...

Физика обмана: Как лишняя нитка в комбинезоне давала преимущество прыгунам с трамплина?

Казалось бы, в эпоху генной инженерии, больших данных и искусственного интеллекта спортивное мошенничество должно становиться все изощрённее. Мы ожидаем взломанных баз данных, хитроумных...

Почему крокодилы не обедают капибарами: история дружбы, в которую лучше не верить

В мире природы, где выживание диктует свои жесткие правила, порой возникают истории, которые кажутся настоящими чудесами. Одна из таких — предполагаемая «дружба» между крокодилами и...

Обзор необычного налобного фонаря Wurkkos HD16. Ближний/дальний свет и плавная регулировка яркости

Wukkors HD16 — это интересный, местами очень нестандартный налобный фонарь. Он небольшой, но мощный, в алюминиевом корпусе, с тремя источниками света — ближний и дальний, а...

Красно-белая гигантская летяга: кто это и чем может удивить

Если бы вам сказали представить белку размером с кота, да ещё умеющую летать между деревьями на сотни метров, вы бы, скорее всего, не поверили. Но нет: такая белка действительно...

От мифов к фактам: что на самом деле известно о большой белой акуле и её поведении

Океаны — это царство загадок, где обитают создания, вызывающие трепет и любопытство. Среди них выделяется большая белая акула, чей образ в массовом сознании окутан страхом и мифами....