MrMadguy

На самом деле это очевидно. Энтропии как реально осязаемой физической величины не существует. Смысл в том, что то, что происходит, это то, что в данных условиях может произойти с наибольшей вероятностью. Ключевое слово — в данных условиях. Условиями можно манипулировать. Так например каждый наблюдатель измеряет проекцию состояния поля на СВОЕ состояние. И это очевидно, что для наблюдателей, находящихся в разных состояниях, результаты будут отличаться.

Все становится проще, если представить, что мы меряем только проекции состояния поля, что результаты по каким-то причинам оказываются неточными, но при этом общая «длина» состояния жестко сохраняется. Я уже приводил пример с измерением напряжения на участках последовательной цепи. Сопротивления участков могут меняться как угодно. Быть хоть нулевыми, хоть бесконечными, хоть какими. Но одна вещь всегда будет неизменной. Суммарное напряжение всегда будет равно напряжению батареи.

Я может что то не понимаю, т.к. я в принципе изучал только методику Фейнмана, но там проблема кроется именно в бесконечном количестве преобразований между полями. При каждом таком преобразовании нужно производить домножение на константу взаимодействия. Но если таких преобразований не просто не бесконечное количество — их вообще нет, то проблема решается сама собой.

Но разве вся проблема неперенормируемости возникла не из них?

Честно, не могу ничего найти по теории струн с одной стороны доступным языком, но при этом чтобы это были не просто пустые слова в стиле «ну есть там типа струны», т.е. чтобы была хоть какая-то математика. Но, думаю, наибольший косяк в КТП подкинул Фейнман. Сама по себе идея того, что частицы мгновенно и в одной точке превращаются друг в друга и что существует бесконечное количество вариантов таких преобразований — это бред сивой кобылы. Это породило проблему «кругов Эйлера». Если нам надо получить их общую площадь, то при простом суммировании нам все время мешаются их пересечения. А если слагаемых бесконечное количество, то и пересечения становятся бесконечными. Очевидно, что частицы находятся в суперпозиции разных состояний. Что это дает? Они не превращаются друг в друга. Они находятся в этих состояниях непрерывно. Просто из за влияния того самого белого дизеринг-шума время от времени прыгают из одного состояния в другое. И никаких бесконечных сумм. И никаких расхождений. И никакой ненормируемости.

Не помню такого. Да и смысл примерно такой же, как с кредитами. Проще запретить себе ЛЮБЫЕ сделки, а не какие-то конкретные. Благо тут ситуация не как с банками, где их много и в любой момент могут открыться какие то новые, так что писать заявления во все просто не было смысла. Тут да. На свои два сарая поставить запрет не трудно. Но все равно смотреть их кадастровые номера — лишний гемморой, особенно если бы я поперся бы в МФЦ не зная о том, что я должен знать их заранее.

С недвижимостью немного гемморнее стало. Я заметил, что там появился еще и кадастровый номер, т.е. нужно подавать заявление на все объекты недвижимости. Я вообще ждал этого закона, чтобы если надо идти ради этого в МФЦ, то уж сходить один раз оптом. Но в итоге все получилось намного проще. Я наверное на недвижимость писать не буду. Все таки мошенничество с недвижимостью случается намного реже. Тут нотариус должен быть в доле. Нужна липовая доверенность, липовые договора. И там очень много маскарада надо. За все время я только 1-2 таких новости слышал. А вот кредиты это да. В фотошопе слепили фотку с твоим паспортом, уже можно брать кредит под 100500% и никто не будет разбираться, кому его вообще выдают. Почему нельзя потребовать выдавать кредиты только на банковские счета, открытые на имя заявителя? Запретить наличные кредиты вообще. Это бред.

Вот бред. Все зависит от задачи. Есть задача, где результат одних вычислений можно получить вне зависимости от других. Такие вычисления можно распараллелить. А есть задача, где результат одних вычислений каким-то образом зависит от других. И тут есть выбор. Либо результат предыдущих вычислений нужно хранить (кэшировать), либо каждый раз перевычислять заново. Вот тут и возникает тот самый компромисс между временем и памятью. Весь смысл программистского скилла в этом и заключается. Найти какой-то способ обойти эту проблему. Но есть одно но. Только если данная конкретная задача это позволяет. А она может и не позволять. Потому все зависит от задачи.

Ура! Я поставил! Очень давно этого ждал. Как я уже много раз говорил, как ITшник я придерживаюсь мнения, что любые подобные потенциально опасные для человека вещи должны предоставляться по принципу opt-in, а не opt-out. К сожалению маркетологи думают иначе. Для них чем больше лохов, которые не знают, как отказаться от того, что им не нужно — тем лучше.

Я знаю, что бесконечно точное измерение — это тоже абстракция. Если вы не видите предмет и вынуждены искать его методом поиска льва в пустыне — то у вас на определение точного положения тоже уйдет бесконечное количество времени. Просто в классической физике есть способы это как то обойти. А в квантовой нет. И проблема действительно является чисто философской. Что есть объективная реальность? Только то, что мы можем измерить. А раз не можем измерить, то и объективной реальности нет.

Я все больше склоняюсь к тому, что проблемы квантовой механики являются чисто проблемами измерения, а не реальных свойств материи. Мерить что то в квантовой механике — все равно, что мерить напряжение в последовательной цепи вольтметром, который показывает только целое количество вольт, да еще и при том, что сопротивления в цепи подвержены влиянию белого дизеринг-шума. Смысл в том, что как не меряй, а если батарея у вас на 9 вольт, то и в цепи будет 9 вольт. Разница только в том, как эти 9 вольт по этой цепи распределятся. Вот и весь сказ.

А зачем? Сейчас в любом ларьке стоит платилка от Сбера с камерой, которая скорее всего фоткает тебя вне зависимости от того, платишь ты биометрией или нет. На сбор биометрии соглашаются только профаны, которые не понимают, что ее скорее всего будут использовать совсем в других целях, а скидка на проезд общественном транспорте это просто замануха. Просто все эта история с персональными данными — это полный бред. Оформлять кредиты или сделки по устаревшим доступным открыто бумажным документам? Да это каменный век. Вот это является корнем всех проблем. Я конечно против чипирования, но заменить паспорта на электронные давно пора.

Проблема с гос. услугами в том — что это просто обертка вокруг других услуг, а не реальная система удаленного получения услуг. Если бы МВД реально было бы интегрировано с гос. услугами, а не использовало бы их просто в качестве этакой почты для посылки обращений, то проблем бы не было. Но там не айтишники работают, а не пойми кто. Нормальный айтишник руководствовался бы принципом единства сущности, в соответствии с которым если существует некий объект, например паспорт, то он должен существовать в единственном экземпляре.

Ну уже есть ведь самозапрет на операции с недвижимостью. Скорее всего будет работать аналогично. Удаленно — только при наличии цифровой подписи.

В этом и заключается проблема. Кредит без подписания договора? Бред собачий. Вы думаете договор просто так от руки заполняют? Это чтобы анализ подчерка можно было сделать. А у нас разрешено на картинки паспорта сколько хочешь бабок под какие угодно проценты брать. Идиотизм в чистом виде. Я вот очкую. До самозапрета на кредиты еще дотянуть надо. А мне по работе пришлось брать справку об отсутствии судимости. Я не помню такого раньше, но сейчас для этого нужно слать сканы паспорта в МВД. На ПОДТВЕРЖДЕННОЙ учетной записи гос. услуг. Раз она подтвержденная, значит мой паспорт уже проверили в МФЦ. Накой им для некритичной справки сканы паспорта? Конечно же стоит ожидать их скорого появления на всех черных рынках интернета. Плюс это заявление с прикрепленными к нему сканами нельзя даже удалить, чтобы их не сперли при взломе гос. услуг. Из профиля то вы удалите. А из истории заявлений — нет. А потом они на нас все сваливают мол мы сами плохо следим за своими персональными данными. Сами же при этом делают все, чтобы получить их было как можно проще.

Мои данные скорее всего слил РосТелеком, он же Теле2. Ходят слухи, что у сотовых операторов есть сайты, где любой дурак за 2 копейки может проверить, кто на какой сайт ходил через мобильный интернет. Типа информация для маркетологов. Но ей также могут воспользоваться любые мошенники. Зашел на сайт банка — привет звонки от мошенников. Что бы не говорили по телевизору, сейчас с этим ситуация просто катастрофическая. Мошенники не просто звонят. Они звонят по 20 раз в день с 10000 разных номеров. И никакие нейросети их не ловят, не смотря на очевидность этих действий.

Единственный способ прикрыть кредиты — принять закон, по которому кредит не нужно будет выплачивать, если организация не сможет доказать, что выдала его тому, кому надо. Сами же перестанут выдавать, кому попало. Сейчас чем больше кредитов — тем им выгоднее. Но если они просто начнут терять при этом деньги, то начнут думать головой. Еще способ — выдавать кредит только на банковский счет, открытый на имя получателя. Так деньги хотя бы не смогут пройти мимо вас и вы хотя бы сможете вовремя их вернуть. Да и вообще МФО должны быть незаконными. Это главная по сути дырища. Почему это так сложно? Ну и конечно на 100% спасет только самозапрет на операции с недвижимостью и кредиты. Не знаю, почему ради одной галочки в гос услугах нужно ждать столько лет. Как электронные повестки на мобилизацию прикрутить — так это они быстро. А тут уже месяц рекламируют как главную защиту от мошенников период охлаждения, от которого ни тепло, ни холодно, т.к. при умелом взятии на вас кредита вы об этом даже не узнаете.

Еще раз. Концепция кота Шредингера устарела, т.к. она подразумевала, что квантовое состояние разрушается при наличии разумного наблюдателя. Это уже давным давно не так. Квантовое состояние разрушается при взаимодействии с любым классическим объектом, т.е. суперпозиция разрушается еще на этапе детектора распада частицы. Ни на бедного кота, ни на остальных воображаемых друзей, к счастью или несчастью для кота, она не распространяется.

Там фишка в соотношении неопределенностей Гейзенберга. Охладить что то до абсолютного 0 — это примерно то же самое, что точно знать энергию и импульс. При этом возрастает неопределенность координат и времени. Мы как бы размазываем вещество по пространству и времени. Оно становится менее локализованным и начинает вести себя как единое целое. Все частицы как бы есть везде вне зависимости от того, где мы их будем искать. Плюс с уменьшением энергии и импульса кванты уменьшаются, что придает веществу более непрерывные свойства. Даже есть такая теория, что поле Хиггса состоит из бесконечно большого числа бозонов Хиггса, которые как бы есть везде одновременно и постоянно взаимодействуют с веществом, создавая его массу.

Вот так вот и пишутся постоянно статьи, оторванные от всего остального. Опять забываем про термодинамику. Направление времени не имеет значения. Но то, что происходит — это то, что имеет наибольший шанс произойти. Кружка имеет шанс собраться обратно. Это не невозможно. Но есть околобесконечное количество способов ее разбить и только один способ собрать ее обратно.