Mindkiller

цветовой охват очень широкий, который позволит не только играть на данном мониторе, но и работать с изображениями

Расширенный цветовой охват для обработки изображений — это головняк. Потребуется профиль монитора и программное обеспечение, которое умеет с профилями работать. Да и на гнутой широченной матрице обработка фоток и пр. — это что-то за гранью добра и зла. Горизонт завалить можно влёгкую :).

[ посмотрел на свои 25 градусов за 6 ф.с. в месяц ]
Да, Европа — это не для меня :).

Savitech грозился выпустить какую-то приблуду, которая цепляется по Type-C и транслирует звук в LHDC. С поддержкой Windows, Linux, Android, iPhone и всего остального. Но LDAC они не любят.

Напишите мне, когда смарт-часы научатся будить на четвёртой минуте фазы быстрого сна. Я даже готов поставить у них галку [x] Понимаю возможные последствия :).

Теперь еще и немецкий циммерман приплели зачем-то

Про цимерман вы сами как-то рассказывали в большом и длинном споре о Cherry, который в итоге пустили под нож. Ну даже если у вас не цимерман, а кавай — это не так уж и принципиально. Как и конкретная модель вашей Cherry.

А минусы можете ставить. Можете даже заходить и ныть. Но в таком случае будьте готовы к тому, что я буду над вами злобно стебаться.

То, что можно студентам подрабатывать — не считается? ;-)

В 1984 году подработки на инженерных должностях в СССР как-то не практиковались. Но пусть будет 40, а не 38, я не против.

И я ещё могу понять, когда в обзоры клав без кириллицы заходят прыщавые подростки или студенты, которые в своей жизни ничего кроме пальцетыкалок не видели, и начинают ныть, что русских буковок нет. Над ними я уже даже не стебусь. Но когда туда же заходит инженер с 40-летним опытом, без запинки играющий «Картинки с выставки» на своём ещё немецком цимермане, и тоже начинает ныть по поводу отсутствующей кириллицы — этому никакого оправдания быть не может :).

Не с 25, а 40 летним стажем.

Если вас в 20 лет, за пару годов до окончания вуза, направили работать инженером — я вам охотно поверю.

Если бы ты знал, как отличались клавиатуры ЕС, БЭСМ, IBM, Мэры — не делал бы идиотских комментариев о слепой печати.

Я ведь вам уже говорил. Нельзя жить прошлым. Времена нестандартных раскладок, какими бы волшебными они вам ни казались, ушли безвозвратно. Как часто вы сейчас печатаете на корветах, ямахах или zx-спектрумах? За 30 лет ничто вам не мешало освоить слепую печать.

Прежде чем брать мехклаву может научиться печатать?

Скажите это г-ну Андрею Иванову, инженеру с 25-летним стажем. Говорят он до сих пор минусует тут все обзоры досок без кириллицы :).

Но так уж случилось, что механику с кириллицей делают в ANSI.

Нет, можно, конечно, заморочиться. Добыть подходящую доску в ISO с какими-нибудь скандинавскими или ещё какими легендами, и к ней набор колпачков тысяч за пять, где будет кириллица + ISO-шные модификаторы. Но это не самый оптимальный вариант. Только если очень-очень хочется и денег не жалко.

ENTER тут в полном соответствии со стандартом ANSI.

Сублимация гораздо устойчивей лазерной гравировки. Проще разломать PBT-пластик, чем её стереть.

Так в том-то вся и соль. У мембран с резиновым куполом и у тактильной механики отклик происходит примерно в середине пути (воспринимается как резкое уменьшение сопротивления). Разница только в том, что когда получаешь отклик на механике — знаешь, что кнопочка сработала и потому нет смысла дубасить по ней до самого дна, а вот мембрану, несмотря на полученный отклик, придётся давить до упора, чтобы замкнуть контакты на плёнке.

А если тактильного отклика хочется? И не такого, как в Brown-ах, а по-взрослому? :)

У меня механика. Дзынькающая, с тактильным откликом. Во-первых, информативный тактильный отклик — это очень важно, когда приходится отстукивать по сотне тысяч букв в день. По пальцу прилетает отдача — и точно знаешь, что кнопочка нажалась, не нужно дополнительно нагружать визуальный канал для контроля. Во-вторых, слышно, когда я печатаю, и в это время меня не беспокоят :). А ещё у меня в доске QMK, так что в неё можно залить раскладку Бирмана на третий или четвёртый слой — и не ставить дополнительное ПО (или работать под любой ОС, даже если в ней нет софта для Бирмана).

Других преимуществ нет.

А как же суровый тактильный отклик у дзынькающих переключателей? :)

Писатели, хакеры, разработчики FreeBSD — они для вас все неудачники, да?

В красных кнопочках тактильного отклика нет.

Автор заблуждается во всём и не даже не приводит никаких объективных данных. А можно было бы, например, положить стопку монет на жёсткую механическую кнопку, арендовав подходящую доску у коллеги, и на свою мягкую, не утомляющую мембрану, увидеть разницу в 10-20 грамм (понятно в чью пользу) — и не пришлось бы писать всякую ересь :).

И вопрос информативности тактильного отклика скромно оставлен за кадром. Толку от его наличия в мембране, если он не совпадает с активацией и вообще не гарантирует, что кнопка нажалась? Будь добр долби свою «мягкую» мембрану до самого упора, тогда глядишь и сработает.

Кто-нибудь, объясните мне, тупому, смысл ЛГБТ подсветки без свечения самих символов

Ничто не запрещает купить дешёвые светящиеся трэш-колпачки из ABS-пластика за < 1000 руб. На доски уровня мотоспида именно такие и ставят, но у Keychron с их ценником было бы странно видеть что-то отличающееся от толстого PBT.

Подсветка вроде нужна для тех, кто не владеет слепым набором при недостаточном освещении

Подсветка якобы нужна тем, кто по каким-то причинам не может организовать адекватное освещение рабочего места. В большинстве досок (этот Keychron к ним не относится) подсветка мерцает на очень низких частотах, и использовать её можно разве что от отчаяния.

В официальных российских версиях кириллица выгравирована лазером. Выглядит так себе (а на серых досках ещё и бледно) и продержится ожидаемо недолго. Так что лучше без неё.

Для адептов пальцетыкалок сенсоров низкий профиль наверное хорош. Но я, если честно, боюсь людей, которые тыкают в сенсор или печатают на линейных кнопочках — и при этом не морщатся.