Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я люблю пошпилиться в Atomic Heart. С 1050 Ti. На 24" Full HD мониторе. Настройки ставлю такие, что там есть 60 FPS. Думаю, 780М будет точно не хуже 1050 Ti. Так что можно будет выкинуть мой 22-килограммовый 40-литровый* Antec P183 2007 г.в. и вместо него прикрутить за монитором мини-пк :).
* Математики тут меня поправляют. Не 40 литров, а 53.4 (514 x 507 x 205 мм.).
Конкретно тот сайт, с которого сворована эта статья, засудил уже многих. Даже истории успеха у них описаны. В разделе «Использование материалов сайта».
Это уже от условий зависит. Если просто путешествовать по тёплым краям и переезжать с места на место — можно обойтись теликами на съёмных хатах. Если что-то кодить и без второго монитора никак — тогда, конечно, портативный в помощь.
В полевых условиях мини-пк всё-таки не слишком удобен, потому что на коленях такой конструктор разместить будет сложно, а ровную горизонтальную поверхность не везде можно найти.
А те, кто в курсе, что андроед не более чем линукс, а иос не более чем FreeBSD — берут подходящее для себя железо и накатывают на него какой-нибудь XigmaNAS.
Если не брать экстрим, как в этой заметке, или кинестетика 79 уровня, который ничего, кроме Keychron Q9 Plus, не признаёт — тогда мини-пк с доской, мышкой и проводами уложится килограмма в полтора. По объёму выйдет, конечно, чуть больше, чем ноут, но по комфорту и по цене среднестатистический мини-пк выиграет точно.
По скриншотам ничего не понятно. Видно только, что процессор каким-то образом задушен до 145 ватт и в пике у него была температура 89 градусов, при этом текущая температура сильно ниже. Такое ощущение, что тест проводился на автоматических оборотах вентилятора, а автоматика — штука тонкая, в каждой плате реализована по-своему.
Ещё за кадром остался корпус и его система охлаждения — это довольно-таки существенно влияет на результат.
Ну в обычный-то ПК никто не будет BGA-шные ноутбучные процессоры пихать, я думаю. Да и парень, судя по ценникам, приводил в пример сокетные как подтверждение (цитирую) переплаты за компактность.
В 2024 году уже мало кому нужны многокилограммовые сборки из тушки и хорошей оптики, которыми ещё надо пользоваться уметь, а не бездумно жать спуск на зелёном прямоугольнике. Для некоммерческих целей современные пальцетыкалки подходят куда лучше.
* Математики тут меня поправляют. Не 40 литров, а 53.4 (514 x 507 x 205 мм.).
https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/16375920980918111.jpg
Это уже от условий зависит. Если просто путешествовать по тёплым краям и переезжать с места на место — можно обойтись теликами на съёмных хатах. Если что-то кодить и без второго монитора никак — тогда, конечно, портативный в помощь.
В полевых условиях мини-пк всё-таки не слишком удобен, потому что на коленях такой конструктор разместить будет сложно, а ровную горизонтальную поверхность не везде можно найти.
Это ж скучно. Почти никакой возможности для творчества. Особенно для тех, кто знает про линукс и FreeBSD.
Ещё за кадром остался корпус и его система охлаждения — это довольно-таки существенно влияет на результат.