Mindkiller

Я люблю пошпилиться в Atomic Heart. С 1050 Ti. На 24" Full HD мониторе. Настройки ставлю такие, что там есть 60 FPS. Думаю, 780М будет точно не хуже 1050 Ti. Так что можно будет выкинуть мой 22-килограммовый 40-литровый* Antec P183 2007 г.в. и вместо него прикрутить за монитором мини-пк :).

* Математики тут меня поправляют. Не 40 литров, а 53.4 (514 x 507 x 205 мм.).

Можно взять ПВС или КГ нужной длины, два силовых разъёма и бежевую оплётку.
https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/16375920980918111.jpg

По фотографиям непонятно, сколько бутылок вина в него войдёт.

Конкретно тот сайт, с которого сворована эта статья, засудил уже многих. Даже истории успеха у них описаны. В разделе «Использование материалов сайта».

Нехорошо воровать статьи с других ресурсов. За такое, Наташа, вы можете присесть по ст. 146 УК РФ на шесть лет.

Достаточно снять АЧХ до прогрева и после. Правда потом возникнет сложный выбор — к какой из двух указанных вами категорий себя отнести.

Я думаю многие и про Oyaide не слышали, не то что про Filum :).

и портативный монитор

Это уже от условий зависит. Если просто путешествовать по тёплым краям и переезжать с места на место — можно обойтись теликами на съёмных хатах. Если что-то кодить и без второго монитора никак — тогда, конечно, портативный в помощь.

В полевых условиях мини-пк всё-таки не слишком удобен, потому что на коленях такой конструктор разместить будет сложно, а ровную горизонтальную поверхность не везде можно найти.

Я же пошел по пути наименьшего сопротивления

Это ж скучно. Почти никакой возможности для творчества. Особенно для тех, кто знает про линукс и FreeBSD.

А те, кто в курсе, что андроед не более чем линукс, а иос не более чем FreeBSD — берут подходящее для себя железо и накатывают на него какой-нибудь XigmaNAS.

Если не брать экстрим, как в этой заметке, или кинестетика 79 уровня, который ничего, кроме Keychron Q9 Plus, не признаёт — тогда мини-пк с доской, мышкой и проводами уложится килограмма в полтора. По объёму выйдет, конечно, чуть больше, чем ноут, но по комфорту и по цене среднестатистический мини-пк выиграет точно.

По скриншотам ничего не понятно. Видно только, что процессор каким-то образом задушен до 145 ватт и в пике у него была температура 89 градусов, при этом текущая температура сильно ниже. Такое ощущение, что тест проводился на автоматических оборотах вентилятора, а автоматика — штука тонкая, в каждой плате реализована по-своему.
Ещё за кадром остался корпус и его система охлаждения — это довольно-таки существенно влияет на результат.

Ну в обычный-то ПК никто не будет BGA-шные ноутбучные процессоры пихать, я думаю. Да и парень, судя по ценникам, приводил в пример сокетные как подтверждение (цитирую) переплаты за компактность.

Я намекал на то, что платы для обычных ПК с TB4/USB4 стоят как половина этого миника. Так что в итоге «обычный ПК» выйдет сильно дороже.

А если нужен USB4, как в этом минике (который почему-то тундерболтом обозвали) — за какие деньги вы купите такой ПК?

У людей как правило два уха.

Не все же готовы навсегда отказаться от комфорта.

Можно GPS-датчик к ней прикрепить или чип к уху приколоть :).

В 2024 году уже мало кому нужны многокилограммовые сборки из тушки и хорошей оптики, которыми ещё надо пользоваться уметь, а не бездумно жать спуск на зелёном прямоугольнике. Для некоммерческих целей современные пальцетыкалки подходят куда лучше.

Я думаю, нужно посчитать гипотенузу в прямоугольном треугольнике с катетами 24 и 36, после чего разделить полученное число на количество миллиметров в некоем видиконовском дюйме.