Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Выбор был прост: 1 — «алюминий» за 65р, 2- «Сталь с запеченной эмалью» за 120р. Взял за 120.
( https://aliexpress.ru/item/32671141550.html ) Сорри, свою цену попутал с альтернативами. Да, тут я решил не мелочиться :-)
По факту имел: полное соответствие фото. Но люминь внутри.
Повесил на стеночку, в гараже, как напоминание себе, что «высокая цена» не гарантия качества. :-)
Кто-нибудь что-нибудь про применение Qualcomm CSRA6620, CSRA6640 знает?
( https://www.qualcomm.com/products/features/ddfa-amplifier-technology )
Чипы анонсированы в 2019-м. Может, кто-нибудь уже пробовал?
Что мешает в S90 поставить на бас ТДА, на средник ЛМ и на твиттер ЛМ, предварительно пустив это через активный кроссовер или ДСП? Думаете, что это будет хуже Д-класса?
Нет, не думаю, что хуже. Сложнее будет с питанием (больше нагрузка). Чуть дороже по деталям (как повезет). Чуть сложнее по схемотехнике. На мощностях менее 100Вт, по сути — вкусовщина.
Просто, уже есть DSP, которые в состоянии выжать из усилков «D» очень неплохие Кни и прочие показатели верности. Почему бы не использовать?
Печально читать комменты. Автор затронул интересную задачу, как смог.
Умники, ниже, осилили лишь бесполезное (для повторяющих схему) критиканство, меряние крутизной теоретических заблуждений и очевидное тыкание в даташит с типовой схемой включения.
Добились лишь одного — заткнули рот автору. Продолжение мы не увидим. Жаль.
Автору — респект и пожелание подтянуть свой уровень знаний.
Не понравилось, что:
— нет полной блок-схемы, включая источник питания и платы защиты АС.
— нет скриншотов реальных измерений основных характеристик живого конечного устройства, которое, вроде бы описывается.
Согласен с муркой, что аналоговый усилок, сам по себе, уже не интересен, особенно без учета целевых АС.
ИМХО, «идеальный» DIY — дать вторую жизнь «старым, но приличным» 3-полосным пассивным колонкам (что-нибудь, вроде радиотехники s-90), внедрив многоканальный усилок D-класса и цифровой DSP, устраняющему «индивидуальные косяки» каждого канала «цифровой усилитель + динамик» и особенности расположения АС в помещении.
Нафига какие-то кроссоверы, когда «цена канала усиления» упала… И не обязательно все блоки должны быть самодельными, что-то можно и прикупить :-)
Смысл DIY — получить своими силами все-таки конкурентноспособное, современное конечное устройство. Наверное. :-)
Ага. я так купил ключ для сверлильных патронов, на разные размеры (4 в 1). Выбрал подороже, что бы не люминь. Один хрен, прислали из него. Вроде копейки, 65р, но проблема — то не закрыта, нормального ключа, под малый патрон, так и не нашел.
Даже, если «раз в год», инструмент должен соответствовать требуемым усилиям. Достаточно посмотреть на размерности «трубных» ключей, что бы понять масштаб усилий.
Разводной (универсальный) ключ из силумина — годен только для пластика, который рукой затягивают. Бессмысленно иметь универсальный ключ из не универсального материала.
«регулировка глубины забивания» — очень важная фишка. Стоит только попасться более твердой древесине и все. Либо не забитые до конца скобы, либо брать их размером поменьше.
Я, второй степлер, только из-за нее брал.
Прикольные сверла, полезно иметь, до кучи. Для работы с тонкостенным или листовым материалом
Два больших минуса:
один автор увидел — необходимость досверливания обычным сверлом, если точность размера отверстия важна.
Второй — невозможность работы с материалом сквозь массив: Мало того, что форма — конус, крайне редко нужный и который маловероятно совпадет с требуемым. Так еще, ширина кромки резания нарастает постоянно, по мере углубления в материал. Т.е. сверлить будет все труднее и труднее, вплоть до заклинивания.
Не имею отношения к разработчикам, но раз не отвечают, могу из опыта сказать: поменять статус на «Здоров и хожу на работу» можно через удаление-переустановку софтины и повторный «первичный вход».
Насколько я понял, ИНН своей конторы и прочие номера надо будет самому искать-забивать. Если контора не передала данные о фамилиях работающих на «непрерывном производстве», выданный пропуск, может быть отозван или не подтвержден. Как это проверить самому — не нашел. Будет ли оповещение — хз.
Пока я пытался заюзать эту прогу, сносил и устанавливал несколько раз. Правильные логин и пароль от госуслуг иногда не принимались, приходилось жать кнопку «отправить» до 6 раз. У меня, так и не сработало, селфи- фото не появлялось.
Снес прогу нахрен и оформил через портал mos.ru
Не за что уважать людей, с детским мышлением «не верю- не хочу — не буду». Реальная беда, во всем мире, обстановка требует непривычных мер, самоограничений, а они, как ни в чем не бывало, о своем, о наболевшем, «я свободный человек». В школе не объясняли, видимо, что свободы, в обществе, в чистом виде не бывает никогда. Только у отшельника, на самообеспечении.
Ладно, пофиг. Вирус всех дураков «подровняет».
В догонку. Я, как человек со здоровым чувством паранойи, поискал способы получить пропуск без излишнего сливания инфы о себе. Способов два:
1. портал mos.ru — там регистрация обычная, без подтвержения паспорта. На портале ссылка, форма простая, фио, паспортные данные, номер машины, откуда-куда-когда. Все, без излишнего любопытства. Куар код выдает на экране и емайлом.
2. можно отправить смс-ку. Как ее заполнить и куда слать: https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/cifrovye-propuska-kto-mozhet-oformit-kak-poluchit-i-na-kakoy-srok/
Но их часто аннулируют за ошибки заполнения, там правила — не «для бабушек».
Не болейте. Не заражайте друзей, сидите дома. Если уж, приперло — не платите штрафы зря. Удачи всем!
Я считаю, что даже дибилам надо подсказывать, не «подставляться под вирус». Умные-то люди и сами это понимают и другим говорят. Некая «социальная ответственность» не дает пройти мимо. У нас тут не США, где по факту каждый за себя.
Как я понял, у тебя воспаленное свободолюбие? Я расстрою тебя- в экстренной ситуации, как сейчас, таких быстро и эффективно ставят на место, невзирая на страну пребывания и количество обещанной демократии.
Писать надо поверх вида паспорта, на пустом месте. Там фоном водяные знаки — будет сразу видно, что стерто.
Если и этого бояться, ни на работу не устроишься, ни документы оформить...
Как ты живешь — не знаю.
( https://aliexpress.ru/item/32671141550.html ) Сорри, свою цену попутал с альтернативами. Да, тут я решил не мелочиться :-)
По факту имел: полное соответствие фото. Но люминь внутри.
Повесил на стеночку, в гараже, как напоминание себе, что «высокая цена» не гарантия качества. :-)
( https://www.qualcomm.com/products/features/ddfa-amplifier-technology )
Чипы анонсированы в 2019-м. Может, кто-нибудь уже пробовал?
Ответ locki на комментарий
Нет, не думаю, что хуже. Сложнее будет с питанием (больше нагрузка). Чуть дороже по деталям (как повезет). Чуть сложнее по схемотехнике. На мощностях менее 100Вт, по сути — вкусовщина.
Просто, уже есть DSP, которые в состоянии выжать из усилков «D» очень неплохие Кни и прочие показатели верности. Почему бы не использовать?
Умники, ниже, осилили лишь бесполезное (для повторяющих схему) критиканство, меряние крутизной теоретических заблуждений и очевидное тыкание в даташит с типовой схемой включения.
Добились лишь одного — заткнули рот автору. Продолжение мы не увидим. Жаль.
Автору — респект и пожелание подтянуть свой уровень знаний.
Не понравилось, что:
— нет полной блок-схемы, включая источник питания и платы защиты АС.
— нет скриншотов реальных измерений основных характеристик живого конечного устройства, которое, вроде бы описывается.
Согласен с муркой, что аналоговый усилок, сам по себе, уже не интересен, особенно без учета целевых АС.
ИМХО, «идеальный» DIY — дать вторую жизнь «старым, но приличным» 3-полосным пассивным колонкам (что-нибудь, вроде радиотехники s-90), внедрив многоканальный усилок D-класса и цифровой DSP, устраняющему «индивидуальные косяки» каждого канала «цифровой усилитель + динамик» и особенности расположения АС в помещении.
Нафига какие-то кроссоверы, когда «цена канала усиления» упала… И не обязательно все блоки должны быть самодельными, что-то можно и прикупить :-)
Смысл DIY — получить своими силами все-таки конкурентноспособное, современное конечное устройство. Наверное. :-)
Разводной (универсальный) ключ из силумина — годен только для пластика, который рукой затягивают. Бессмысленно иметь универсальный ключ из не универсального материала.
Я, второй степлер, только из-за нее брал.
Два больших минуса:
один автор увидел — необходимость досверливания обычным сверлом, если точность размера отверстия важна.
Второй — невозможность работы с материалом сквозь массив: Мало того, что форма — конус, крайне редко нужный и который маловероятно совпадет с требуемым. Так еще, ширина кромки резания нарастает постоянно, по мере углубления в материал. Т.е. сверлить будет все труднее и труднее, вплоть до заклинивания.
Насколько я понял, ИНН своей конторы и прочие номера надо будет самому искать-забивать. Если контора не передала данные о фамилиях работающих на «непрерывном производстве», выданный пропуск, может быть отозван или не подтвержден. Как это проверить самому — не нашел. Будет ли оповещение — хз.
Снес прогу нахрен и оформил через портал mos.ru
Ладно, пофиг. Вирус всех дураков «подровняет».
1. портал mos.ru — там регистрация обычная, без подтвержения паспорта. На портале ссылка, форма простая, фио, паспортные данные, номер машины, откуда-куда-когда. Все, без излишнего любопытства. Куар код выдает на экране и емайлом.
2. можно отправить смс-ку. Как ее заполнить и куда слать: https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/cifrovye-propuska-kto-mozhet-oformit-kak-poluchit-i-na-kakoy-srok/
Но их часто аннулируют за ошибки заполнения, там правила — не «для бабушек».
Не болейте. Не заражайте друзей, сидите дома. Если уж, приперло — не платите штрафы зря. Удачи всем!
Как я понял, у тебя воспаленное свободолюбие? Я расстрою тебя- в экстренной ситуации, как сейчас, таких быстро и эффективно ставят на место, невзирая на страну пребывания и количество обещанной демократии.
Если и этого бояться, ни на работу не устроишься, ни документы оформить...
Как ты живешь — не знаю.