«лучший» — не факт: у УШМ есть два больших минуса: глубина реза не слишком велика и машинка требует место для размещения. Сплошь и рядом места не хватает подлезть, особенно для большой болгарки.
Лучший — это сабельная пила с пилками по металлу разной длины.
Вот она, действительно, длинной и тонкой пилкой влезет куда угодно. Рекомендую.
«Эксперимент с термоуничтожением сорняков не удался — возможно мала температура» — конечно.
«Температура воспламенения в естественных условиях колеблется в промежутке от 450 до 620 градусов. » — чуть-чуть не хватило.
Если фен не особо жалко, можно чуть приподнять температуру на выхлопе: прикрыв часть каналов воздухозабора.
«через рокодил scanx и прогу carscanner можно кодить машину.» — категорически не стоит так делать.
«универсальный софт» от разнообразных программеров можно безбоязненно юзать только для диагностики.
--
Кодирование — уже гораздо более ответственное дело, требующее софта, ГАРАНТИРОВАННО правильно интерпретирующего кодировочные биты в ЭБУ. Это означает, что сначала подбирается софт для кодирования конкретной машины, желательно «официально — дилерский», а затем уже под этот софт подбирается нужная версия адаптера.
Есть, конечно, нормальные «мультимарочные» девайсы для сервисов, но они стоят дорого.
«2. Это производителем не указано, и мало кому интересны совсем уж старые автомобили, где это играет роль.» — это важно. Есть версии софта, которым не годятся адаптеры со слишком старыми версиями, с версиями ELM 1.0-1.2 и т.п. Добавлю, есть еще софтина «ELM327 Identifier», которая проверяет совместимость адаптера с разными версиями протокола.
«Для пожилых людей с плохой памятью, которые знают только две кнопки — вызов и сброс, посмотрите, чтобы они были красного и зеленого цвета.» — я вам больше скажу: многие старики ОЧЕНЬ плохо видят. Какой там цвет… Фактически им нужен «просто телефон» с кнопками, сгруппированными и хорошо различимыми на ощупь.
Пример: моему тестю, 83 года, нужны кнопки «ответ», «отбой» и 3 предустановленных на свои цифровые кнопки номера быстрого вызова. ВСЕ. Большее ему не по силам.
Экран ему не нужен. Совсем. И соцсети ему уже не нужны. И андроид с айосью тоже.
Он уверенно использует что-то типа Texet TM-B100
Уже была же эта тема на форуме. Обсосали до конца.
Чего нового автор хотел сказать-то?
--
От себя добавлю: вместо веника надо сделать «метелку» из медного многожильного провода и аккуратно промести-прочесать ртуть на метелку с поверхности. Ртуть великолепно липнет к меди и отлично соберется даже с ковра.
Нет, не все. Но часть из того, что я использую, не упомянута.
А все остальное, часть которого я может быть стал бы использовать, после разумных пояснений или любопытных примеров — отсутствует.
Вы повторили малую часть из самого ходового. «Базовая» — возможно, но это совсем уж банально. Надо же «расти над собой». И мне, и вам и другим, кто прочтет. Лично я, как и serpentus, в итоге полез через поисковик на полный список. Освежить, присмотреть что-то еще, помимо привычных хоткеев, типа Win+R.
Что-то, совсем-совсем мало хоткеев перечислено. :-(
В оригинальном майкрософтовском перечне, только основных более 85 шт.
Плюс специфические хоткеи проводника, панели задач и некоторых приложений.
Тема правильная, но все слишком поверхностно. Вроде как «для нубов», но именно у них, взять и «просто повторить» написанное не выйдет: что замена памяти, что замена процессора — это не просто вынь-вставь, нужно четко определить доступные для данной конкретной материнки частоты памяти, типы и сокеты процессоров.
" не получать деньги оттуда, а именно их туда отдавать?" — «съесть-то он съест, да кто ж ему дасть?» :-)
Так что, хомячки грустят и ничегошеньки поделать не могут: «карета превратилась в тыкву».
У огрызка очень «плотная» экосистема — не вырваться, кроме как полностью отказаться.
Понял спасибо. В «классических» терминах механики, это просто «люфт штока в корпусе».
Но, так не модно же :-) Кстати, «люфт» и «шток» — немецкие слова, заимствованные давным-давно.
Ребятам не хватило образования и фантазии, назвать такую замену «изи свап»?
Боюсь предположить, что же они назовут «колд свап»-ом. :-)
С учетом того, что USB-клава, сама по себе хот-свап, «по USB-разъему», как-то странно это звучит про отдельные кнопки. Особенно, если чуть подумать о том, что кнопки те — «нормально разомкнутые» и значит, в не нажатом состоянии уже ничего в схему не вносят. Меняй — не хочу, хоть «под напругой».
Я уже наобщался с людьми, которые отсутствие знаний прятали за сленговой псевдоученой белибердой.
Подозреваю, что «на Г» болеют именно этим. Формируют собственную реальность в целевой группе. Их проблемы.
К заимствованию слов из других языков отношусь с пониманием, при условии отсутствия ясного русского слова.
По этому и задал вопросы, что бы не упустить возможность узнать что-то действительно новое.
Ох. А по-русски можно? :-) Мне правда интересно.
35 лет по кнопкам тычу, вроде не нуб, а тут написанное чего-то все больше на транслит похоже: «шатание основы относительно корпуса» — хмм…
Чуток брюзжания.
Кто мне объяснит, где в этом наборе хоть один «switch» — что переводится как ПЕРЕключатель?
Такой радиоэлемент имеет минимум три (!) контакта.
В клавах же стоят банальные двухконтактные нефиксируемые кнопки — «button».
Понятно, что на коробке китайцы могут написать первое же, что им словарь гугла подкинет. Но своя-то голова где?
«Али-заимствованного» сленга в тексте избыточно, неприятно читать: «металлическим плейтом» — это что? крышка что ли? или вставка для утяжеления? Автор только из Китая? :-)
«Вобблинг» что это? нашел описание для колесных средств. :-) ВЧ- колебания в определенных режимах. Где это в клавишах найти?! Скрип что ли?
«эффект песка» что это? Неплавность хода клавиш? Хруст?
--
А где оценка качества срабатывания? «линейные» — это уже какая-никакая подробность, но для таких кнопок характерна особенность недостаточно четкой фиксации факта срабатывания: типа «жму-жму, оно все погружается и погружается».
Банальный набор текста становится испытанием нервов — множество «недожатых» букв, проблема клав ноутов.
Насколько кнопки шумные? Есть ли дребезг клавиш?
--
По сабжу — отсутствие русскоязычных надписей на клавишах (а не кейкапах) — большой косяк «из 90-х».
По «доске» — автор ничего не сказал, есть ли возможность заказать другой вариант, как дополнительный функциональный блок на 20-50 клавиш.
По подсветке — лично мне она пригодилась бы не для красоты, а как индикатор текущей раскладки клавы.
Интересно, какая-нибудь фирма это реализовала? А то, только в самоделках видел.
«В нулевые паяли чипы на канифольный флюс, ни один не умер. » — так и я о том же написал!
Ведь канифольные флюсы, не особо мешают простым и микроконтроллерным схемам.
Они после пайки не агрессивны, не электропроводны, невысокая паразитная емкость.
Ни одна моя старая поделка не «зазеленела», хотя я редко смываю канифоль.
--
А вот, насчет ТТ, кто-то, вроде на «радиокоте», писал что ТТ, после пайки, становится слабым электролитом!
Про условия для роста довольно больших оловянных «дендритов» из припоя, говорилось. 1мм — вполне достаточно для междорожечного замыкания, даже на DIY-поделках. Про BGA — так вообще молчу.
--
Особо любознательные (например ammo :-) ) могут сами проверить любой флюс на электрохимическую активность. Вот это, будет уже действительно полезный материал в обзоре.
Чел писал, что сделал так: две близкие параллельные дорожки хорошо намазал, залудил, остатки флюса не смывал. Приложил небольшое напряжение между дорожками, подождал немного, убрал. Затем замерил «остаточное» напряжение «зарядившегося элемента». Получил 0,3-0,4v между дорожками! Это уже электролит.
Давно им пользуюсь, очень эффективный флюс! После него, припой липнет даже к самым плохим поверхностям. Старые провода в автомобиле, с толстым слоем окислов на жилках, DIY-платы, «гребенки» разъемов, покрытые хз чем, что просто так не залудить… НО! Насколько мне известно:
— пары этого состава (как и большинства других) довольно вредны, нужна вытяжка или вентилятор.
— состав трудносмываемый, требуется хорошенько постараться, поскольку может сильно влиять на работу схем, особенно вч и микроконтроллерных.
— остатки флюса могут быть коррозионно активны.
«На себе» не проверял, 100% уверенности, конечно нет, но использую его с осторожностью, только для подготовки — залуживания плат и компонентов. Оконечную пайку делаю только пассивными, канифольными флюсами.
ЗЫ. Паять чипы BGA таким флюсом — испортить работу. Его, из-под чипа не вымыть, никогда.
Брал прошлым летом сяоми ми… без гуглосервисов. Весь софт, что надо, поставил из сторонних «репозитариев».
гуглопеем не пользуюсь — нет нужды вовсе. В итоге: 0 проблем.
Дополнительный бонус — ничего не «взбрыкивает» от неожиданных кривых обновлений.
Не глядя на фирму и качество набора, хочется сказать, что по составу этот «головочный» набор, в целом неплох. Не хватает еще нескольких, больших размеров удлиненных головок: 20, 21, 22 — они нужны для откручивания датчиков, с длинным хвостовиком разъема. Но это тем, у кого в машине такие есть. Для набора 1/2, не хватает еще пары ступеней «удлинителя» (6 и 32см) и мощного жесткого воротка с трубой-удлинителем ручки до длины, хотя бы 60см. Тот вороток, что скомбинирован с удлинителем, не удачен: во-первых он может понадобиться одновременно с этим удлинением, во вторых судьба всех воротков — быть согнутыми и работать невзирая на это :-) а вот гнутый удлинитель — уже не работает.
Еще. инструменты под квадрат 1/2 — весьма увесистые, для размеров головок до 30 мм, вполне годится размерность 3/8. Он полегче и посподручнее. 1/2 — больше для самого крупного крепежа, 30 и далее, поскольку держит громадные моменты силы. Но, это кому как.
Ну и надо четко понимать, что этот набор, для машины, требует к себе «в компанию» еще один набор, уже общего плана, с ключами комбинированными и накидными, белее полным набором шестигранников, молотком, зубилом, пассатижами (раздвижными), кусачками, отвертками и массой другой, «всякой всячины».
Лучший — это сабельная пила с пилками по металлу разной длины.
Вот она, действительно, длинной и тонкой пилкой влезет куда угодно. Рекомендую.
«Температура воспламенения в естественных условиях колеблется в промежутке от 450 до 620 градусов. » — чуть-чуть не хватило.
Если фен не особо жалко, можно чуть приподнять температуру на выхлопе: прикрыв часть каналов воздухозабора.
«универсальный софт» от разнообразных программеров можно безбоязненно юзать только для диагностики.
--
Кодирование — уже гораздо более ответственное дело, требующее софта, ГАРАНТИРОВАННО правильно интерпретирующего кодировочные биты в ЭБУ. Это означает, что сначала подбирается софт для кодирования конкретной машины, желательно «официально — дилерский», а затем уже под этот софт подбирается нужная версия адаптера.
Есть, конечно, нормальные «мультимарочные» девайсы для сервисов, но они стоят дорого.
Пример: моему тестю, 83 года, нужны кнопки «ответ», «отбой» и 3 предустановленных на свои цифровые кнопки номера быстрого вызова. ВСЕ. Большее ему не по силам.
Экран ему не нужен. Совсем. И соцсети ему уже не нужны. И андроид с айосью тоже.
Он уверенно использует что-то типа Texet TM-B100
Чего нового автор хотел сказать-то?
--
От себя добавлю: вместо веника надо сделать «метелку» из медного многожильного провода и аккуратно промести-прочесать ртуть на метелку с поверхности. Ртуть великолепно липнет к меди и отлично соберется даже с ковра.
А все остальное, часть которого я может быть стал бы использовать, после разумных пояснений или любопытных примеров — отсутствует.
Вы повторили малую часть из самого ходового. «Базовая» — возможно, но это совсем уж банально. Надо же «расти над собой». И мне, и вам и другим, кто прочтет. Лично я, как и serpentus, в итоге полез через поисковик на полный список. Освежить, присмотреть что-то еще, помимо привычных хоткеев, типа Win+R.
В оригинальном майкрософтовском перечне, только основных более 85 шт.
Плюс специфические хоткеи проводника, панели задач и некоторых приложений.
Так что, хомячки грустят и ничегошеньки поделать не могут: «карета превратилась в тыкву».
У огрызка очень «плотная» экосистема — не вырваться, кроме как полностью отказаться.
Но, так не модно же :-) Кстати, «люфт» и «шток» — немецкие слова, заимствованные давным-давно.
Боюсь предположить, что же они назовут «колд свап»-ом. :-)
С учетом того, что USB-клава, сама по себе хот-свап, «по USB-разъему», как-то странно это звучит про отдельные кнопки. Особенно, если чуть подумать о том, что кнопки те — «нормально разомкнутые» и значит, в не нажатом состоянии уже ничего в схему не вносят. Меняй — не хочу, хоть «под напругой».
Подозреваю, что «на Г» болеют именно этим. Формируют собственную реальность в целевой группе. Их проблемы.
К заимствованию слов из других языков отношусь с пониманием, при условии отсутствия ясного русского слова.
По этому и задал вопросы, что бы не упустить возможность узнать что-то действительно новое.
35 лет по кнопкам тычу, вроде не нуб, а тут написанное чего-то все больше на транслит похоже: «шатание основы относительно корпуса» — хмм…
Кто мне объяснит, где в этом наборе хоть один «switch» — что переводится как ПЕРЕключатель?
Такой радиоэлемент имеет минимум три (!) контакта.
В клавах же стоят банальные двухконтактные нефиксируемые кнопки — «button».
Понятно, что на коробке китайцы могут написать первое же, что им словарь гугла подкинет. Но своя-то голова где?
«Али-заимствованного» сленга в тексте избыточно, неприятно читать: «металлическим плейтом» — это что? крышка что ли? или вставка для утяжеления? Автор только из Китая? :-)
«Вобблинг» что это? нашел описание для колесных средств. :-) ВЧ- колебания в определенных режимах. Где это в клавишах найти?! Скрип что ли?
«эффект песка» что это? Неплавность хода клавиш? Хруст?
--
А где оценка качества срабатывания? «линейные» — это уже какая-никакая подробность, но для таких кнопок характерна особенность недостаточно четкой фиксации факта срабатывания: типа «жму-жму, оно все погружается и погружается».
Банальный набор текста становится испытанием нервов — множество «недожатых» букв, проблема клав ноутов.
Насколько кнопки шумные? Есть ли дребезг клавиш?
--
По сабжу — отсутствие русскоязычных надписей на клавишах (а не кейкапах) — большой косяк «из 90-х».
По «доске» — автор ничего не сказал, есть ли возможность заказать другой вариант, как дополнительный функциональный блок на 20-50 клавиш.
По подсветке — лично мне она пригодилась бы не для красоты, а как индикатор текущей раскладки клавы.
Интересно, какая-нибудь фирма это реализовала? А то, только в самоделках видел.
Ведь канифольные флюсы, не особо мешают простым и микроконтроллерным схемам.
Они после пайки не агрессивны, не электропроводны, невысокая паразитная емкость.
Ни одна моя старая поделка не «зазеленела», хотя я редко смываю канифоль.
--
А вот, насчет ТТ, кто-то, вроде на «радиокоте», писал что ТТ, после пайки, становится слабым электролитом!
Про условия для роста довольно больших оловянных «дендритов» из припоя, говорилось. 1мм — вполне достаточно для междорожечного замыкания, даже на DIY-поделках. Про BGA — так вообще молчу.
--
Особо любознательные (например ammo :-) ) могут сами проверить любой флюс на электрохимическую активность. Вот это, будет уже действительно полезный материал в обзоре.
Чел писал, что сделал так: две близкие параллельные дорожки хорошо намазал, залудил, остатки флюса не смывал. Приложил небольшое напряжение между дорожками, подождал немного, убрал. Затем замерил «остаточное» напряжение «зарядившегося элемента». Получил 0,3-0,4v между дорожками! Это уже электролит.
— пары этого состава (как и большинства других) довольно вредны, нужна вытяжка или вентилятор.
— состав трудносмываемый, требуется хорошенько постараться, поскольку может сильно влиять на работу схем, особенно вч и микроконтроллерных.
— остатки флюса могут быть коррозионно активны.
«На себе» не проверял, 100% уверенности, конечно нет, но использую его с осторожностью, только для подготовки — залуживания плат и компонентов. Оконечную пайку делаю только пассивными, канифольными флюсами.
ЗЫ. Паять чипы BGA таким флюсом — испортить работу. Его, из-под чипа не вымыть, никогда.
гуглопеем не пользуюсь — нет нужды вовсе. В итоге: 0 проблем.
Дополнительный бонус — ничего не «взбрыкивает» от неожиданных кривых обновлений.
Еще. инструменты под квадрат 1/2 — весьма увесистые, для размеров головок до 30 мм, вполне годится размерность 3/8. Он полегче и посподручнее. 1/2 — больше для самого крупного крепежа, 30 и далее, поскольку держит громадные моменты силы. Но, это кому как.
Ну и надо четко понимать, что этот набор, для машины, требует к себе «в компанию» еще один набор, уже общего плана, с ключами комбинированными и накидными, белее полным набором шестигранников, молотком, зубилом, пассатижами (раздвижными), кусачками, отвертками и массой другой, «всякой всячины».