Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Закаленное стекло (каленое стекло) — современный материал, получаемый из обычных стеклянных листов путем тепловой обработки.» — первая же ссылка в поисковике. :-)
Раньше каленое стекло имело название «сталинит».
Но я допускаю, что есть и химический способ.
avatar
«разновидность знака «главная дорога» для кругового движения» — это не знак, а всего-навсего табличка:
«Такой знак не является самодостаточным (предупреждающим, приоритетным, запрещающим и т. п). В соответствии с Правилами дорожного движения РФ (порядковый номер 8.13) он относится к знакам дополнительной информации или, проще говоря, табличкам. Используется только в сочетании с такими знаками, как «Главная дорога» (2.1), «Уступите дорогу» (2.4) и «Движение без остановки запрещено (STOP)» (2.5).»
avatar
Закаливают стекло, температурой.
avatar
Поцарапал не сам пластик, а песок под ним. Но от этого не легче. Увы.
avatar
Не используйте для лобового стекла скребок сразу
— да, но
Лобовое стекло… поцарапать его довольно легко. Скребком можно пользоваться, когда лобовое стекло немного замело снегом, и на нем нет льда.
— неверно. Поцарапать можно только то, что мягче. Точка. Стекло тверже льда. Пластиковый скребок мягче льда и мягче стекла. Скребок не может повредить стекло никак. Так же, как и поцарапать лед. Но способ довольно быстрой очистки лобового стекла от льда есть!
1. Запустить обогрев и обдув лобового. Классно, если есть дистанционный запуск или подогреватель «Webasto».
2. Пока идет прогрев, счищаем снег с машины щеткой. Чего время терять.
3. Если дворники примерзли — аккуратно (двумя пальцами) отделяем их от стекла: беремся за любой кончик резинки и отрываем резинку от льда по частям, последовательно. Если усилия двух пальцев не хватает — значит рано, надо еще подождать, а не рвать «как в последний раз». :-)
4. Только после этого можно начинать аккуратно «скоблить» лед скребком. Главный лайфхак: лед не надо счищать как «старую краску шпателем» по всей площади! Лед «скалывают» узкими полосочками-льдинками, в сторону уже чистого стекла. Цельный слой льда еще очень прочен, а края «полыньи» отлично скалываются и работа идет очень быстро. Первыми поддадутся зоны льда на стекле там, где были дворники. Там и обогрев сильнее, и есть начальное «повреждение льда». Отсюда и начинать.
5. На многих машинах есть зона датчиков-камер вверху стекла. Лед над ними очищаем в конце, поскольку обогрева там нет и лед крепче всего.
6. После очистки лобового можно браться за боковые стекла. Они уже будут подтаявшие и очистятся влет.
--
Этот способ серьезно экономит время. Проверено.
Если со временем совсем туго и край как надо ехать — чистят самое важное — «танковую щель» на лобовом, напротив глаз, (узкую, с ладонь, но во всю ширину лобового!) и уголки напротив зеркал заднего вида. :-)
Дворниками тогда не пользоваться, ими нельзя «скрести» лед — это только испортит их резину, станут «полосить».
avatar
«Электри́ческая ста́нция или электроста́нция — комплекс оборудования (в случае стационарного размещения — и сооружений) для производства электроэнергии» — ваша Вики. :-)
Описываемое устройство не «производит» электроэнергию, в отличие от бензо-вело и прочих генераторов, солнечных, ветряных и прочих… Оно ее только хранит и преобразует. Это не «электростанция», даже если ее так китайцы назвали.
avatar
«Надеюсь, хоть сок из картонной коробки, вы наливаете правильно)» — сплошь и рядом народ (вроде взрослые люди) думает, что нужно разворачивать емкость горловиной пониже. Естественно, но не правильно. :-)
Так и с канистрой — многие не понимают множества заложенных в ее конструкцию задумок.
Например: на всех канистрах на запирающей ручке, в опорном хвостике есть отверстие. Несмотря на то, что есть «чека».
avatar
Одной из причин низкой скорости может быть плохо обжатый наконечник кабеля или передавленный, согнутый под прямым (и более острым) углом, с малым радиусом изгиба, кабель. Проверить грубо наличие проблем с проводом с витыми парами, можно самому, просто из командной строки. Читать про «пингование большими пакетами». Если есть потери больших тестовых пакетов, а обычные не теряются, то первым делом проверяют провод.
---
И второе. При подозрениях на проблему с Wi-Fi, сначала проверяют и сравнивают скорость с подключением к роутеру проводом. Если проблема проводом не решается — дело не в Wi-Fi.
avatar
«Учитель. ИИ » — это даже не смешно. Это страшно. Просто потому, что нормальный школьный учитель — это не просто «диктор учебника», «собиратель тетрадей» и «выставлятель оценок». Просто потому, что на вопль «Вовочки» "-Марьиванна! я н###я не понял!!!" не станет тупо повторять одно и то же, из учебника, а займется активным попутным воспитанием неуча. :-)
--
А почему нет «Водителя такси»??! Вот на кого ИИ, уже давно покушается!
avatar
Если число задач и проектов вырастет (а это очень вероятно), то увольнять не потребуется :-)
avatar
Даже если ИИ поумнеет не на шутку, все равно, нужен кто-то живой, кто будет отвечать за результат.
Кто-то, кто дал приказ, отдал распоряжение, принял решение. Кто сядет, «если что».
Да и всегда будут те, кто рискнет ради премии, славы, карьеры…
avatar
Для НЕприятия фантазий достаточно одной- единственной, той самой, 1-й стадии :-)
А далеко не все фантазии футуристов оправдываются. Пример: помните фразочку из известного фильма- «Все исчезнет, будет одно сплошное телевидение» — прошло 30 лет, и что мы видим? народ отключает кабельное ТВ, оно умирает под прессом инета.
Так и с ИИ, все далеко не просто. «Системы подобные ChatGPT пишут коды быстрее людей» — я открою секрет: главное — правильно поставить задачу, а не «накодить по-быстрому». Да и тестирование «накодированного» — тоже не тривиальная задача. Так что программисты станут «постановщиками задач», «системными аналитиками» и «погонщиками ИИ». :-)
avatar
«изначально идея обратных кубов справедлива, так?» Почти. Но для радиоволн она имеет два мощных нюанса:
— затухание радиоволн в среде и всяческие интерференции, дифракции, отражения и т.п., влияющие на больших расстояниях и разных частотах. т.е. в космосе, где всего этого нет — зависимость аналогична формулам для освещенности, вторая степень. А на земле — уже четвертая степень. Смотрим формулу Введенского, если интересно.
— влияние фокусировки луча антенной и направленности. т.е. вышепреведенные формулы для всенаправленных антенн и точечного источника равномерного света. Любая фокусировка приводит к повышению сигнала (яркости) в точке фокуса за счет всей остальной сферы излучения. Идеально сфокусированный луч, в космосе не теряет ничего.
Именно по этому радиосвязь с Вояджерами возможна, на миллионах километров дистанции.
avatar
«рискну предположить что обратно кубу расстояния. так или нет?» — нет, не так, поскольку в камере есть переотражения луча от магнетрона. По сути, в открытую дверцу будет лететь, хоть и плохо, но все же, сфокусированный поток, а для него другие зависимости. Так что все это очень опасно, даже если стать сбоку от открытой печки — луч отразится от всего. По-разному, но отразится. Ручки мебели, металлические предметы типа стенок холодильника и печки, арматура в стене, трубы, атермальное стекло или напыление зеркала… «Запечь глаза» — радости мало. И шапочка из фольги не спасет — лицо не закрыто. :-)
--
Обратно кубическая зависимость — это для «сферической свечки, которая равномерно светит во все стороны пустого космоса». :-)
avatar
Пятый элемент не столько боевик, сколько великолепная пародия, стеб над жанром.
avatar
А «Чужие» ??! А хищник??! А Безумный Макс??! Ааа… фильмы с каратистами??! :-)
Ох, автор! Какую классную тему ты затронул и всего «лучшая пятерка»!
Да тут все 20-30-50 шедевров «активного жанра» легко наберутся. Срочно исправляй! :-)
avatar
Такая «экономия» вернется тратами на таблетки.
avatar
«Например, если телевизор включен в розетку (и на панели горит лампочка), то придется заплатить примерно 406 рублей в год.» — неверно. Сами же посчитали, что 18р за год!
avatar
Если нужен триплекс, то пленочку надо между стеклами вклеить.
avatar
«Если же случится непредвиденная ситуация, и двигатель взорвется в атмосфере или на орбите, радиоактивные частицы распространятся по большой площади.» — автор, читай надежные источники внимательнее! Двигатели этого типа — только для космоса. А для вывода на орбиту, они не подходят. Странно ведь, да? И дело не в тяжести экологических последствий аварии… А как же 300% «продуктивности» ??!