Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
насчет скорости — она сравнима (исключая второй вариант evo plus), но не стоит забывать что p31/2T пишется медленее чем 1T.
график записи от аиды у вас явно некорректный.
«энергоэффективность» в буках — такое себе, 99% времени ssd там спит и все они потребляют ± одинаково. потребление под нагрузкой тут особой роли не играет.
это не «обычная практика», а традиционная мифология от «нелохов».
смена начинки в том или ином порядке не имеет никакого отношения к перечисленному.
основная их цель — снижение себестоимости в пределах заявленных спецификаций и ничего более.
прикол в том что mtbf — он не сферично-вакуумный на всю жизнь накопителя, он для вполне конкретных сроков (в пределах гарантии) и условий эксплуатации. за этими пределами его никто не заявляет. соответственно и пытаться на его основе что-то считать в 10летнем возрасте нет никакого смысла — приведенное значение тут уже не применимо.
в спеках про dram не сказано.
платка там нарисована сродни xf (и нынешнего нетака nv5000) — на tenafe tc2200, безбуферном и с 4x1600 каналами, его очевидно на заявленные скорости не хватит.
обьявлен tc2201, 4x2400 — но он в другом корпусе, так что платка врядли будет такой же. да и флеша такого быстрого все равно массово нет.
так что скорее всего платка там от балды…
Определить нагрев программными средствами, кстати, не выйдет – встроенному термодатчику показывать температуры выше 54 градусов запрещено, а меньше там и не бывает.
это больше вопрос к cdi, автор которой настойчиво показывает набор атрибутов, определенный в nvme1.1 от 2014 года, хотя уже через год появилось пачка дополнительных, а нынче существует и вовсе спецификация второй версии.
и там есть еще пара значений, одно дублирующее, а второе хоть и не контроллер, а флеш, зато не ограничено.
ps. скриншоты подделок так органично чередуются с рекламой — сразу и не поймешь!
1202 это все же современник по меньшей мере 67xt/e19 (а скорее и 69xt/e21, судя по 1600MT), хоть pcie4 и не умеет. от 63xt/e13 ждать 3000+ мег в принципе не стоит, так что здесь их быть и не могло.
ну не совсем уж типовой — 120ка (58xt+tlc/15nm) писалась аж мег 90-100, а кеша там было процентов 5. я даже не исключаю что там была-таки прямая запись.
для 58xt это крайне нетипично.
«весьма небюджетные самсунги» — они безкорусные. ибо m.2.
а кто там у них в пластике — это фиг вспомнешь. 10+летний ssd470? актуальные 860pro/870evo/870qvo — люминь.
это всего лишь qlc в обьеме 256гиг. кстати один из самых быстрых qlc. и 30-40мег в среднем — это совсем неплохо в данной ситуации.
но тенденция, что qlc стали активно пихать уже и в такой обьем, неприятная, да.
еще раз — на цены надо смотреть в магазине, а не в обзоре. и предьявлять автору обзора цены можно разве что обьевшись белены.
а про разнообразие флеша — это обычная практика у большинства. если бы не было этого обзора — ты бы и не узнал, что там бывает.
график записи от аиды у вас явно некорректный.
«энергоэффективность» в буках — такое себе, 99% времени ssd там спит и все они потребляют ± одинаково. потребление под нагрузкой тут особой роли не играет.
смена начинки в том или ином порядке не имеет никакого отношения к перечисленному.
основная их цель — снижение себестоимости в пределах заявленных спецификаций и ничего более.
тошиба в этих попытках во2ом поколении перешла на mlc ;) но пока еще не сдохло.
платка там нарисована сродни xf (и нынешнего нетака nv5000) — на tenafe tc2200, безбуферном и с 4x1600 каналами, его очевидно на заявленные скорости не хватит.
обьявлен tc2201, 4x2400 — но он в другом корпусе, так что платка врядли будет такой же. да и флеша такого быстрого все равно массово нет.
так что скорее всего платка там от балды…
это больше вопрос к cdi, автор которой настойчиво показывает набор атрибутов, определенный в nvme1.1 от 2014 года, хотя уже через год появилось пачка дополнительных, а нынче существует и вовсе спецификация второй версии.
и там есть еще пара значений, одно дублирующее, а второе хоть и не контроллер, а флеш, зато не ограничено.
ps. скриншоты подделок так органично чередуются с рекламой — сразу и не поймешь!
для 58xt это крайне нетипично.
а кто там у них в пластике — это фиг вспомнешь. 10+летний ssd470? актуальные 860pro/870evo/870qvo — люминь.
но тенденция, что qlc стали активно пихать уже и в такой обьем, неприятная, да.
и в этом написано, но своим же «советам» ты почему-то не следуешь.
а про разнообразие флеша — это обычная практика у большинства. если бы не было этого обзора — ты бы и не узнал, что там бывает.