SSD Netac NV7000 2 ТБ: не слишком предсказуемый, зато быстрый и дешевый накопитель с AliExpress

Продукция Netac долгое время представляла собой типичное «SSD с AliExpress» — т. е. дешево, но непонятно из чего сделано, причем под одним названием в чуть разное время (а то и вовсе одновременно) могли продаваться совсем разные продукты. Справедливости ради любовь к нестабильным конфигурациям свойственна и многим известным брендам. За исключением, разве что, топовых продуктов компаний первого эшелона, но только потому, что там и какой-то гибкости нет — нужно использовать соответствующие компоненты из ограниченного списка, а иначе ничего «топового» и не получится. Что же касается бюджетных линеек, то такая вариативность обычно заложена в них by design. И нельзя даже сказать, что со временем устройства исключительно портятся — на деле возможны и улучшения аппаратной конфигурации: вплоть до замены QLC-памяти на TLC. Так что портит жизнь в основном непредсказуемость — многим, все-таки, хочется знать, что же они покупают. А иначе даже выбирать накопитель сложно — поскольку и непонятно как. Разве что по цене, не пытаясь делать какие-то более сложные предположения.

У «китайцев» же эта проблема выражена в максимальной степени — тем более, что большинство производителей вообще изначально ориентируются как раз на самые дешевые конфигурации. Но некоторые пробуют выйти из своей экологической ниши. Тот же Netac в свое время начал продавать немалое количество накопителей твердого среднего уровня — и даже в «обычные» торговые сети с ними вышел. А потом появилась линейка NV7000 — и взорвала если не рынок, то хотя бы его часть: любителей купить на грош пятаков. Поскольку обнаружилась в первых экземплярах связка из контроллера Phison E18 и 176-слойная TLC-память Micron B47R — одна из самых скоростных на сегодня. И применяющаяся в основном в очень дорогих моделях — типа Seagate FireCuda 530, Kingston KC3000 и т. п. Если б Netac просто продублировал все, включая цены, это и то заслуживало бы внимания — SSD такого уровня от компаний такого уровня само по себе своеобразный прорыв. Но NV7000 заодно и стоил очень дешево — на уровне WD Blue SN570. Если сравнивать в одинаковых магазинах, конечно — в настоящее время цены больше зависят не от конкретной железки, а от страны и магазина. Но на AliExpress, например, паритет у терабайтников получался, а NV7000 на 2 ТБ и вовсе оказывался заметно дешевле середняков от WD и других производителей. А в работе был более похож на топовый WD Black SN850X если брать примеры из линейки того же производителя. В общем, очень серьезное предложение. Хотя и немного страшноватое — репутацию компании долгое время создавали именно дешевые модели, выпускаемые по принципу «я его слепила из того, что было» — и понятно: какого рода была та репутация.

Причем быстро оказалось, что скептики не так уж и неправы — спустя буквально пару месяцев Netac NV7000 безо всякого объявления войны изменился до неузнаваемости. Во-первых, Phison E18 заменили на InnoGrit IG5236. Формально — тоже топовое решение, но обычно встречающееся в более дешевых SSD, т. е. аналогом тут уже скорее нужно считать Adata XPG Gammix S70 Blade. Однозначно тиграм не докладывают мяса, короче. Да и вместо памяти Micron в июльских модификациях прописалась китайская YMTC — согласно постулатам некоторых религий «менее надежная». Подтвердить эту гипотезу, впрочем, никто никогда не удосуживался, но и серьезных опровержений тоже нет. Главный момент — если б замену памяти большинство, скорее всего, «съело» бы не заметив (в конце концов это нормальное явление для всех производителей, независимо от именитости), то более дешевый контроллер всегда способен вызвать шум. Тем более, когда речь идет о чистокровных китайцах. Тем более, ситуация очень хорошо ложится на конспирологические теории — согласно которым производители всегда делают первые образцы «получше», а потом тайком все портят.

На самом деле это обычная лотерея. Хотелось бы назвать ее китайской, конечно, но нет — организовывают такое поставщики SSD из всех стран. Другой вопрос, что обычно стараются не слишком вольничать с топовыми накопителями, концентрируясь на бюджетных продуктах (для которых такие выкрутасы изначально и прямо прописывают), но всякое бывает. Главный момент — измениться все может в любую сторону (к ужасу конспирологов) — вплоть до замены QLC на TLC, не говоря уже о конкретных модификациях последней. Вот и в Netac NV7000 с августа та самая Micron B47R вернулась. Контроллер — пока нет, но и это возможно. Равно как и возможна замена на какой-нибудь Silicon Motion SM2264, благо его выпуск наконец-то налажен (пусть и с задержкой порядка года), а это решение того же уровня. И память может легко поменяться на какую-нибудь Kioxia BiCS5 или что-то в этом роде во всяком случае, 128-слойный флэш SK Hynix по отзывам в терабайтниках уже попадался. Поскольку, повторюсь, лотерея это. В чистом виде. Можно, разве что, рассчитывать на то, что пока NV7000 будет оставаться топовым предложением Netac, и компоненты в нем будут именно такого уровня. Меняясь в его пределах, но чего-нибудь безбуферного четырехканального там не появится как минимум до выхода в свет условного «NV9000» (пользуясь случаем передаю очередной привет WD с ее Black SN750 SE, да и Netac в своем NV5000 уже поменял Phison E16 на нечто местное безбуферное, но с сохранением заявленных характеристик), а QLC вряд ли и тогда появится. Просто такие колебания вместе с рынком.

А зачем в эти игры играть покупателю? Так ведь дешево очень! Реальная цена SSD на 2 ТБ летом составляла порядка 12-13 тысяч рублей — за эти деньги и толкового середнячка той же емкости не купишь.

Тем более, если половить какие-нибудь распродажи. Например, в связи с 11 ноября потенциального покупателя сейчас встречает такая красота. Увидеть аналогичную можно разве что если повезет с распродажами же былых флагманов — но тогда все-таки не будет PCIe Gen4. Да и контроллеры из пула возможных в любом случае посерьезнее, чем те былые флагманы. Остается вопрос насколько хорошо и долго все будет работать, так что не помешала бы гарантия — но этот вопрос в настоящее время вообще сложный. И даже покупка «на местности» еще не факт, что железно гарантирует — особенно если искать магазин подешевле. Да и в том цены будут куда выше, чем на AliExpress. Так что эти риски каждый должен просто осознавать для себя — и либо принимать, либо нет. К технике этот вопрос не относится. А вот как работает это самое недорогое топовое чудо хотя бы в одной из своих версий интересно проверить.

Еще раз предупреждаю (если кто не понял) — проверить всегда можно только одну конкретную версию: которая уже куплена и доставлена. В данном случае SSD произведен и заказан в начале августа этого года. Если же покупать сейчас (благо оно стоило дешево и тогда, а сейчас — вообще показанные выше копейки), то не обязательно придет такая же. И вообще — может не найтись ни одного совпадения. Разве что пока можно рассчитывать на использование одной из топовых платформ, но какой — в точности не известно. Три варианта выше перечислены, но аналогичными разработками занимаются и, например, в Maxiotek (бывший JMicron), и Realtek может выкатить что-нибудь подобное хотя бы по формальным признакам. Это надо понимать заранее и не рассчитывать на какое-то постоянство. Страшно? Тогда лучше с чистокровными китайцами и не связываться.

А мне некоторое время назад уже приехала версия на контроллере InnoGrit IG5236 в связке со 176-слойной TLC-памятью Micron с кристаллами по 512 Гбит (тот самый B47R, который активно используется ныне и в бюджетных, и в топовых моделях). Без DRAM этот контроллер не работает, так что есть на плате и две микросхемы LPDDR-2400 от SK hynix по 1 ГБ каждая. В целом это типичный дизайн от InnoGrit — упомянутая Adata XPG Gammix S70 Blade практически идентична. Сейчас идентична — я-то с S70 знакомился сразу после начала продаж в прошлом году, а тогда в нем использовалась более медленная 96-слойная память Micron B27B. Кроме того, немного различается и контроллер — в прошлом году кристалл выступал над поверхностью чипа, в новых его толщину немного увеличили, так что поверхность стала ровной. Это полезное изменение при установке радиатора — дабы не повредить кристалл. Но, повторюсь, все различия связаны с разным временем выпуска — сейчас это одинаковые накопители. Так что интересно будет сравнить и производительность двух версий референсного дизайна, раз уж такая возможность выпала.

Увидеть плату большинству покупателей не светит — накопитель продается со штатной системой охлаждения, а ее деинсталляция приводит к потери гарантии. Насколько при покупке на AliExpress на это стоит обращать внимание — вопрос отдельный, но этот SSDвстречается и в локальной рознице. Я, естественно, радиатор раскрутил, не полагаясь только на средства программной идентификации. Но делать не для удовлетворения любопытства вряд ли стоит — IG5236 (как и все топовые контроллеры) к «холодным» не относится, да и плате двухстороннего дизайна в некоторые ноутбуки ход в любом случае заказан. А штатный радиатор неплох по качеству — во всяком случае, лучше большинства тонких пластинок, стоящих на слотах M.2 тех плат, где хоть что-то есть.

Определить нагрев программными средствами, кстати, не выйдет — встроенному термодатчику показывать температуры выше 54 градусов запрещено, а меньше там и не бывает. Можно бы назвать такой подход типичной китайской хитростью, но опять мешает то, что это возможность блокировки показаний фактически «фирменная» особенность контроллеров / прошивок InnoGrit (разных версий), да и у других контроллеров возможность поиграть с показаниями датчика обычно присутствует, так что «китайского» тут разве что-то, что в Netac ей воспользовались по-назначению. Своеобразным образом подстраховались от некоторых покупателей, которые уже за параметрами накопителей следить научились, а понимать их значения — еще нет. Хотя лучше, конечно, штатная работа датчика. Раз уж они в современных контроллерах есть, пусть работают. На практике же все типично для всех SSD топового класса: разной синтетикой в голом виде «прогреть» можно — и не так уж сложно, при наличии хоть какого-то теплораспределителя уже очень сложно, а при типичных персональных нагрузках об этом можно и не задумываться вообще. Впрочем, это все лишь качественные оценки. С количественными определюсь, когда получится нормальную методику проработать — что б не изображать сценку с японской бензопилой и сибирскими лесорубами (что некоторые любят), а практически осмысленные результаты получались. Так что пока ограничимся качественными: в настольном компьютере со штатным радиатором даже постаравшись вызвать какие-то проблемы не получится. А при обычном использовании — тем более.

Что касается гарантии, то Netac обещает пять лет с ограничением пробега полного объема записи (TBW) в 640 ТБ на каждый терабайт емкости. Правда, как в случае чего реализовать гарантию при покупке на AliExpress — вопрос открытый (бывают разные сценарии). В местной рознице с этим попроще, но наши магазины как правило ограничивают гарантию в лучшем случае тремя годами, а некоторые затейники, типа «НИКС», и вовсе умудрялись выставить десять месяцев помнится. Заплатить же придется больше, как минимум на размер НДС, а то и еще больше, так что окупается ли такая гарантия — вопрос тоже дискуссионный.

В общем, учитывая последнее, а также чехарду с «начинкой» (которая чем дальше, тем больше будет усиливаться), устройство сложно рекомендовать всем и каждому. Тем более, когда это единственный SSD в хозяйстве, купленный на последние деньги. Я б в такой позиции так не рисковали :) Но устоять перед нынешней ценой при прямом заказе из Китая — сложно. Хотя бы протестировать как это может работать интересно. Да и дальше в работе пригодится, поскольку быстрый и емкий накопитель часто бывает нужен для тестов чего-нибудь другого. А помрет — так помрет: значит не повезло. Просто придется списать потраченную сумму целиком — и все. Неприятно, но и не смертельно.

Полная пропись традиционна для IG5236 — под SLC-кэш могут использоваться все свободные ячейки, т. е. треть свободного места. Если не уложимся, то на короткое время контроллер переходит в режим прямой записи на скорости порядка 2 ГБ/с, а вот дальше ему уже нужно и старые данные распихивать, и новые принимать. Впрочем, за пределами кэш все равно держимся на уровне почти гигабайта в секунду — когда-то такие скорости для TLC считались немыслимыми, да и первые NVMe SSD на MLC нередко писали данные еще медленнее. Емкость их, конечно, тогда была более низкой — ну дык в первую очередь из-за высоких цен. Сейчас-то вот такие 2 ТБ можно хватануть по цене, за которые в те веселые времена и пол-терабайта приличного SATA не всегда получалось купить.

Если опять вспомнить Adata S70, где сначала был Micron B27B, то переход на B47R дал порядка 300 МБ/с записи в кэш и где-то 100 МБ/с вне его. С учетом того, что сейчас все модели на InnoGrit IG5236 на самом деле перешли на новую память, не подорожав от того, подобный апгрейд стоит считать положительным. Ну и это намек на тему страданий о том, что за время выпуска все модели SSD как-то портятся из-за неафишируемых изменений конфигурации. И такое бывает. Но вот контрпример — память все поменяли, цены не увеличились, скорость же немного подросла.

Есть у платформы и определенные недостатки. В частности видно, что максимальные скорости достигаются только при работе с SLC-кэш. Если же говорить о заявленных показателях, так их и вовсе можно увидеть лишь в низкоуровневых бенчмарках. Считать ли это недостатком? Я б не стал. Особенно после Crucial P5 Plus — у которого вне SLC-кэш попросту рассасывался весь смысл от поддержки PCIe Gen4. А ведь крутой бренд, отличные компоненты, все дела — и что? А главное — и вовсе то, что высокая скорость в бенчмарках давно уже интересна лишь сама по себе. И для виртуальной конкуренции топовых SSD с еще более топовыми. На практике же всё мгновенно упирается в реальные потребности софта и ограничения других компонентов. Проще говоря, SSD среднего или высокого уровня давно уже узким местом оказаться не может в 99% сценариев. Так что по большому счету можно их уже и не тестировать — просто с циферками оно интереснее, чем без. Вот платить всем хочется как можно меньше. Ну и характерный пример — недорогой SSD на одной из топовых платформ. Пусть и не самой быстрой, но при такой цене на это можно закрыть глаза.

Собственно, PCMark 10 Storage Full System Drive намекает нам на то же самое. Это комплексный бенчмарк, пытающийся оценить производительность SSD на широком круге задач — от загрузки операционной системы до простого копирования данных. Соответственно, и результаты, вроде бы, жизненные. А на деле вся «жизнь» кончается где-то на уровне 1000 баллов. Существенно ниже все жесткие диски, немногим ниже — SATA SSD, бюджетные NVMe-накопители туда же «проваливаться» умеют. В итоге и разные качественные оценки получаются всегда тормозит, иногда тормозит, всегда хватает… Вот после прохождения последней границы становится уже в первом приближении все равно — отреагирует система за 0,1 или 0,2 секунды. Разница — в два раза, а глазом незаметно. Но и расстроенных летней сменой контроллера в NV7000 тоже понять можно — они рассчитывали на результаты как во второй строчке. А не получилось! Да — быстро, да — дешево, но не то, на что рассчитывали по восторгам первых покупателей.

Впрочем, как уже сказал (и не раз еще повторю) это основная проблема, преследующая покупателей китайских SSD — никогда точно не знаешь, что именно получишь. Обычно того же класса — т. е. рассчитывать на какой-то «алмаз» по минимальной цене не стоит, но и вместо более-менее пристойной модели что-то совсем уж жуткое не пришлют. Может быть — хотя и это не точно. Так, например, любители продавать недорого внешние SSD на несколько десятков терабайт (как бы), на площадку тоже вернулись — несколько лет назад казалось, что их разогнали по местам с большим бардаком. Однако только казалось.

Ну и прочих забавных фейков на площадке водилось и водится много. Хотя есть и нормальные производители с длинной историей — так что старающиеся не слишком уж химичить. Но и в их случае предсказуемости несколько меньше, чем у «мировых брендов». Хотя, повторюсь, в бюджетном сегменте все молодцы, да и выше разное бывало. У китайцев полной предсказуемости нет и в топовом сегменте. Зато и (в качестве компенсации) «топовый» в их понимании сегмент таковым оказывается лишь технически — цены все равно существенно ниже, чем на более стабильных середнячков. А дальше уже куда кривая вывезет, конечно.