Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вы серьезно? По вашей «логике» если у соседа засран сортир нужно и свой засрать? А не желание засрать это называется теперь всепропальщальчеством и лицемерием? Серьезно? Сколько за пропаганду на форуме платят?
avatar
Даешь киборгов, джонни-мнемоника и киберпанк!
avatar
Попробуйте что-то серьезное сделать в фотошопе и… получить отравление от переизбытка кофе в организме. При этом 10мп хватает чтобы повесить билборд на стену 10 этажного дома — все равно их никто уткнувшись носом в картинку не смотрит. Точнее хватало пока камеры были 10мп.
avatar
Думаете пошутили? Зря. Обе кувалды купленные в Леруа — китайские. Они удобные с пластиковой рукоятью, потому не отдающими удар в руку. Но китайские. Еще китайские 2 лопаты откапывать машину. Топор и бензопила. Если и вижу российский аналог — они либо хуже, либо и хуже и дороже.
avatar
Сколько платят за пропаганду на форуме? Есть знакомые фсбшники, так называли цифру 50тыс человек занимаются пропагандой на форумах, пабликах...
Плохому танцору всегда что-то мешает. Чем он хуже — тем больше мешает.
С завода уходит старый начальник. На его место приходит другой. Предыдущий даёт приемнику три конверта и говорит:
— Вот тебе три конверта. Если будет плохо — открой 1-ый конверт. Если будет очень плохо — открой 2- ой конверт. А если будет совсем плохо — открой 3-ий конверт.
Нынешний директор завода положил конверты в сейф. Проходит два года. У новичка ничего не получается. Он волнуется, как бы его на первом собрании не уволили. Нынешний директор вспоминает про сейф с конвертами. Открывает первый. Там написано: «Вали на меня». Директор приходит на собрание, работники ругаются. На что директор говорит:
— Я тут не причём, господа. Это всё ваш предыдущий. Это ещё после него так осталось.
Работники поверили, успокоились.
Прошли ещё два года. Дела снова стали не ладится. Руководитель стал беспокоится — всё, его точно выгонят. Он открывает 2-й конверт. Там написано: «Делай модернизацию». На собрании был сильный шум. Ругань со всех сторон. Руководитель:
— А я что говорю, господа. Что было при прошлом руководителе устарело. Нужно всё обновить.
Дела опять пошли в гору. Новинки стали улучшать ситуацию.
Прошло ещё четыре года. Производство стало рушится окончательно. Опасаясь, что его уже точно выгонят, руководитель открывает третий конверт. А там написано: «Готовь три конверта и оставляй их своему приемнику».
У нас мосты построить не могут https://paperpaper.ru/papernews/2019/02/08/zhiteli-poselka-v-karelii-sami-postroi/
тоже уверен в списке 250...
Нам до американской инфраструктуры как до луны пешком. То что на западе жопа и все разваливается уже проходили… потом еще СССР развалился если что.
avatar
У меня есть знакомые организующие победы на выборах. У них иное мнение на этот счет.
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых ,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых…
avatar
Совет не читать газет до обеда был дан еще в начале прошлого века. Не смотрите телевизор. Не будут рассказывать.
А если хотите сравнений, то до сих пор, не смотря на то что бОльшую часть разобрали — США лидер по протяженности железных дорог. СССР так и не смог догнать, то что понастроили в штатах в конце 19 — начале прошлого века (возможно сейчас Китай стал лидером, не знаю). Потому то, что в штатах не выпускают корпуса для айфонов не значит ничего. Там еще очень много чего выпускают.
Потому смотрите что у себя происходит.
Расскажу вам одну историю чтобы поняли. Надеюсь, что поймете.
Однажды одного старого испанца спросили почему вы так не любите русских? Ведь они приезжая привозят деньги...
Понимаете ответил он — В начале у нас была гражданская война, потом пришел фашист к власти и продержался много десятилетий. Но мы все это время строили дороги, дома, магазины, мосты, разбивали парки, виноградники, оливковые рощи, сажали цветы в клумбах. И теперь Испания цветущая страна. Но русские просрали все в своей стране, а теперь едут на готовое. За что к ним хорошо относиться?
Патриотизм это не гордость за свою страну, не гордость за прошлые достижения — из серии «можем повторить». Патриотизм — это строить дороги, дома, магазины, мосты, разбивать парки, сады, виноградники(где ростут) и т.д.
Иначе получаем: «Мы не пашем, не сеем, не строим, Мы гордимся общественным строем...» Та страна гордившихся людей развалилась…
avatar
Да по барабану, что в сша! Вы в сша живете? Почему вас волнует, что происходит там, а не в своей стране?!
avatar
У вас память короче чем у гуппи?! Выше же писал про underexposure. Это раз. Эксповилка определяющая количество попавшего света на сенсор заканчивается сразу после закрытия затвора. Считывание информации и обработка рава начинается после. Это разные, назначенные по времени события. Обсуждаем обработку. Причем здесь эксповилка? Еще раз спрашиваю. Почему вы смешали не пересекающиеся события? Потому и пишу каша в голове.
Вы не знаете базис, но как любой самоуверенный и ничего не знающий школяр судите.
Эксповилка определила попавшее количество света на сенсор. Не важно получился у нас темный кадр(даже черный — ночью негры воруют уголь), нормально про экспонированный или светлый. Если значение заряда в ячейке не получилось отличным от min/max, то мы можем
— из черного кадра или куска кадра вытянуть тени
— из светлого — вытянуть света.
Причем как угодно далеко. Вытягивание — грубо полученное значение умножить на нормирующий коэффициент.
Но самое главное. Вероятность получить min/max прямо зависит от диапазона возможного заряда ячейки. А диапазон обратно зависит от размера ячейки. Но вы не зная темы начали с этим спорить...
Так вот что такое underexposure. Ранее у первых сенсоров было всего одно исо. А весь выдаваемый набор получали через underexposure. Т.е. если набор был 50, 100, 200, 400, 800 — это с реального сенсора, то исо было 50. То что типо снималось на 800 — только вытягивались тени. Потом при конвертации.
Тоже самое можно сделать с любым сенсором. Всегда причем.
Потому только одна камера фуджи имела такую возможность из коробки. Потому что если есть рав — это не нужно. При обработке все будет сделано в ручную и качественнее. Но кнопконажиматели про это не знают.
avatar
На телефон? Таких ещё нет. Вы на телефон попробуйте. А еще лучше на что-то пошире, на 35 например. ;)
avatar
Причем здесь эксповилка, слова-то какие знаете! если она закончилась сразу как закрылся затвор. Проявление рава потом. Всегда. Когда света нет… Вот каша-то.
avatar
Не о том речь. Вот когда не сапфир наш будет, а наше стекло. Вот когда не древесина наша будет, а бумага. Не алюминий, а корпуса...
Стоимость материалов в стоимости продукции ничтожна. А вот готовые компоненты как раз и определяют ее. Кроме того нет технологий всего цикла производства сложных изделий.
Чтобы совсем стало понятнее. Есть две страны — Россия экспортирует нефть — сырье, аналогичное сапфиру. Украина — сталь. В 14 году цены на сырье полетели вниз — обе страны в жопе. Но вот страны которые происходят из такого сырья продукцию… кризиса в них о чудо не было.
avatar
Понимаю о чем вы. Но… Вы знаете, я работаю в ЦИСКО. Там тоже много чего декларируется. Статистика великолепна. Только продукт если честно полное говно. Причем по всем параметрам. А все что декларируется, статистика, реклама продукта с участием Питера Динклэйджа… воспринимается как цирк. При этом цифры отчётности куда зашибательнее.
Потому декларируемое нужно обязательно проверяеть в контрольных точках. Чтобы оценить насколько статистика реальна. А то у нас никто не голосует за Путина и едросов, а всегда выбирают их.
Если продукт делает не более предыдущего, но менее стабилен, жрет больше ресурсов — он говно. Вы видели продукт требующий 100 ядер и 256 гиг оперативки чтобы вывести 200 записей из базы за минуту?! Не поиск. Просто вывести. А я да. Но мне платят деньги, точнее за то что учу английский. Причем хорошие по меркам многих стран. Потому не стыдно за это говно. Все платят чтобы его учить, а мне за то что учу.:)
Уаз Патриот не Мерседес. Это нишевая машина. Потому не должно быть китайских запчастей с завода. Не должно быть китайско-корейских раздаток. Не потому что интеграция это плохо и не применима к уазам. А потому что у нас своих инженеров хватает. Точнее должно хватать. Это простые узлы. И наши могут сделать лучше. Например родная куда лучше китайско-корейских. Надёжнее. Долговечнее. Чтобы не заявляли. Ездил и с тем, и другим(в Сибири 100 км от города и можно медведей встретить в лесу… машина только для города не особо и нужна). Хотя у меня не уаз, но на уазах ездил. Но главное не надо кормить чужих инженеров. Потому что когда свои не получают денег их становится катастрофически мало. Тогда нужны «китайские карданы». Китайский кардан не просто запчасть. Это символ разваливающийся своей индустрии. К сожалению.
avatar
Штурман, приборы!
Триста!
Что триста?
А что приборы?
Т.е. вам триста явно достаточно…
avatar
Причем здесь выдержка?! Она влияет только на количество попавшего света. Какой свет при конвертации? Откуда он возьмётся в конвертере? Или если посвечу фонариком в фотошоп, то все изменится? Вот это каша в голове…
avatar
Жаль, что не прижились. Интересная штука же. Ну если уметь. :)
avatar
Знаю, что не утверждал. Но стаб стабу рознь. Потому нужны значения чтобы оценить эффективность. Для вас это не понятно? Соболезную что ли тогда.
avatar
Троллятина, вы разберитесь вначале с мат.частью, а? Не будете столь смешны.
Ок. Значит один кадр. Отлично.
Любой кадр можно вытянуть до 5 стопов в обе стороны. А потом склеить куски расширив диапазон до 10 стопов! Из одного кадра в фотошопе. Но если заморочиться, у меня есть кадр вытянутый вначале на 5 стопов, а потом еще кривыми на полстопа-стоп. 6 стопов в вверх. Вы вообще в курсе, что ISO вначале было реализовано через underexposure? Вы в состоянии понять, что если заявлено например диапазон 100-200000 ISO, всех их можно получить сдвигая ползунок конвертации? Точнее можно получить куски в этом диапазоне, а потом склеить? 16 ев да это вообще ни о чем.
Ели вам не понятно, что встроенный «фотошоп» это только маленькое подмножество возможностей настоящего… И настоящий может все, что может любой встроенный и намного, очень намного больше… Это не очевидно только как вы меня назвали, кнопконажиметелем? Ну так вот это не очевидно только кнопконажиметелям. Люди судят по себе. Истерично огрызаясь.
Dxomark — аксиома? Да они про кривые конвертации не знают как видимо и вы.
Это не почесывание ЧСВ, если не снимать уг, не разбираться — никто фото в галерее не повесит. Говно никому не нужно.
Идите учите матчасть.
В галерях говно не висит. Чтобы фото вывесили — нужно уметь, к ЧСВ отношение не имеет. Но вы со своим раздутым ЧСВ, совершенно не разбираясь в теме — спорите.
avatar
Где сравнение? Мое как и меня найти легко.
Если вам нечем понять, что мультиэкспозиция даст из хорошего результат лучший результат, то это только от отсутствия мозгов. А пока ни один телефон с мультиэкспозицией не может даже близко приблизиться к тому что одним кадром выдает хорошая камера. С ростом пикселей — разница будет еще больше. Возможности встроенного фотошопа ограничены.
avatar
Опять вы. Вы сравнивали? Чтобы утверждать? Я — да.
1. Вы слышали звон, да не знаете где он. На многопиксельной шум менее заметен. Но я не писал про заметность или не заметность шума. Писал только про динамический диапазон. Про возможность и способность камеры передать полутона. Потому что не хочу отсутствующие полутона дорисовывать в фотошопе. Хотел бы — был бы художником и писал бы с нуля.
Еще на фото.ру был древний срач с любителями «больше это всегда лучше». 9мкм ячейка сенсора имеет максимальную емкость, которую в идеальных условиях почти можно насытить. Почти, но запас еще будет. Чем меньше ячейка — тем меньше емкость. Тепловые шумы от размера ячейки существенно не зависят. Еще мелкая может исчерпать свою емость если света слишком много.
То что вы слепы, не значит, что все такие. А фотошопом сам умею пользоваться, причем лучше любой камеры. Потому мне нужен максимальный результат без фотошопа. Потому что в этом случае, после фотошопа — в итоге получу куда больше по сравнению хреновым результатом с сенсора и встроенным, тупым «фотошопом».