Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сколько лет этим сведениям? Просто новый самолёт часто больше стоит чем летает, пока не пофиксят болячки (новый Боинг 737 Макс отличный пример: то одно отвалится, то теперь дверь и самолёты перестают временно летать). В итоге налёт низкий.
Встречал информацию о низком налёте этих сухих. Но через несколько лет налет увеличился и значительно, став например больше чем у аналогичных эмбрайеров.
Потому вопрос — сколько лет этой информации? Все могло уже измениться.
Коробка вне дорог испытывает нагрузки. Совсем не сопоставимые по сравнению с обычными. Соответственно можно ее просто ушатать. Рекомендую посмотреть стоимость ремонта разных коробок — станет понятнее. :)
Если в прототипе длиной 30 метров — 8 метров нос. То какой длины будет нос в авиалайнере длиной ХХ(Х) метров для перевозки пассажиров/грузов. В теории грузы можно в нос складывать. А пассажиров?! :)
От отсутствия гуру будет хуже только идиотам. Что только здорово.Только на хоботе идиоты обсуждаю кризис которого нет https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31953 — посмешище всего русскоязычного фотосообщества. Точнее если снимать говно — кризис есть — переизбыток говна. Гуру есть с кем пообщаться. Аривидерчи.
А я где-то писал про замену? Можно полюбопытствовать где? А то только думал, что писал только про вибрации которые плохо гасит многосекционный штатив. ;)
Там профи. А мегапиксели покупают любители. Профи точно знают что им нужно (даже если мегапиксели). Любители реагируют на маркетинговые цифры. Потому что не знают куда на что иное смотреть, потому что не умеют снимать и нужен конячий кроппинг потом. И т.д.
Может потому что не умеете кадрировать сразу и снять? Может просто стоит идти учиться снимать? Кстати это куда дешевле чем гнаться за дорогими новыми тушками. На порядки дешевле.
Потому что шумодав работает на всех ИСО. Всегда. Второй момент из-за плотного расположения линз свет прошедший например синий фильтр попадает на красные и зеленые пиксели. В итоге в тенях все равномерно серое. Да еще более пологую кривую конвертации, выдаваемую разнообразными dxomark за рост ДД (к реальному ДД отношения имеет разве что обратное). Тестирование одной из предыдущих камер, если не лень можете найти у меня. Для более свежих посматриваю равы — разницы 0, обновлять лень. Камера не важна как и производитель (Никон с Д3Х например).
Не хотите уметь снимать — это расплата. Да еще за желание снимать перхоть.
Дистанционный спуск вас спасет. А то на килограммовом сируи снимал более 2 килограммовым хасселем. Понятно, что на крюке висело все что можно было повесить. Была наркоманская идея сделать из модели двойняшек. Сделал. Поскольку что-то столь же тяжелое как хассель 99% не таскает — пульт спасет.
Встречал информацию о низком налёте этих сухих. Но через несколько лет налет увеличился и значительно, став например больше чем у аналогичных эмбрайеров.
Потому вопрос — сколько лет этой информации? Все могло уже измениться.
Не хотите уметь снимать — это расплата. Да еще за желание снимать перхоть.