Не ко мне вопрос. Мопед не мой, я только раз… написал, что писал автор. Костерил лейку он сильно за глюки и не надежность. Но может он и прав, кто на поле боя будет разбирать что это за труба — прицел или объектив. Шмальнут от греха подальше.
Если что «трубы» у никона например черные, так что видимо критерий выбора был не только цвет — а размер, внешний вид и заметность. Дальномерная оптика — очень маленькая и гарантированно не привлекает внимание.
Вначале граждане обсуждают «кризис» в фотографии https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31953. И смех, и грех. Узнав пару вершков судят, думаю что все зная. Они ведь узнали их аж даже несколько. А то что это точка на вершине айсберга, что еще не знают пропасть — не позволяет понять их раздутое до размеров дирижабля эго. Как это они и не знают. Это кризис виноват во всем. Хотя кризис только в их головах.
Хотя кризиса в фотографии нет. Есть перепроизводство из-за доступности обычных фотографий. Интересные другим как были интересны, так такими и остаются. Интересные другим фотографии легко набирают 20 и более тыс просмотров за год, ничего не делая по сути.
Но те кто считает, что знает все — судит, вместо того чтобы учиться.
Себестоимость все равно равна себестоимости порнослоника. Потому даже небольшая проданная партия даст не плохую прибыль.
И при чем здесь Самсунг? Откуда у него точная статистика продаж чужих камер по всему миру и во всех магазинах?
Цветопередача стекла?! Никогда не слышал подобных высказываний от людей чего-то достигших в фотографии. Рисунок, резкость/мягкость, «бочка», теплит, холодит… — это можно услышать. Но не про цветопередачу. Потому что в конвертере/при обработке можно получить любой цвет. Это не считая массы способов получить нужный цвет сразу при съёмке. И все это нужно уметь.
Но вот от новичков слово цветопередача можно услышать очень часто. Особый цымес когда они начинают рассуждать про коммерцию. Думаете купили камеру и тут же стали фотографом? Тогда можно мне купить скрипку и стать музыкантом?
Сигмовские стекла хороши. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. И каждый выбирает в меру своего вкуса или безвкусицы.
При чем здесь коммерция? При чем здесь лейка? Увидели слово лейка в байонете? Так под этот байонет, включая сигму камеры будут и уже есть https://photar.ru/panasonic-s1r-review.
Ну и главное. Знаете как снимают коммерцию где деньги? Приходят на локацию с моделью, ассистентами и т.д., а там свет не тот. Солнце ушло за тучи или наоборот ясное небо. Пьют кофе и по домам. Бюджет съемки от тысяч евро. Это коммерция, потому что деньги. Снимают на что угодно, зависит только от бзыка фотографа. Но такого не в сегменте где нужно «гарантированно сделать кадр» — снять свадьбу и т.д. — так есть дофига куда более простых способов заработать, чтобы не заниматься таким. А фотография — для удовольствия. Тут чем хочешь снимать можно.
К тому же первое по сути ревью лейки что читал — коммерческий, успешный, западный (там есть деньги) фотограф поехал лейкой снимать в Афганистан. Чтобы не пристрелили увидев белую трубу кэнона…
Сарказм он. А может все таки прочесть? Ну хотя бы заголовок? А то там не только про тетю соню. И второй вопрос, какие аналоги есть для тети сони 35 1.2, кроме войхландера, который мануальный? Сарказм офф. Мне по барабану на соню, а вот второй байонет интересен, особенно когда выйдет сигма с фовеоном под него. Любопытно что получится.
Да так-то не уверен, что 4к на буке нужно.
Жрет батарейку больше. Нужно ставить кастомный размер шрифта, иначе читать текст не возможно. Плюс глюки криво написанного софта. Плюс только один — за счет меньшей толщины рамок — на пол-может миллиметр больше пространство в фотошопе. «Великое» достижение.
Причина выбора 4К — не все IPS одинаковы. Потому выбора не было под мои задачи, мне был нужен максимальный цветовой охват. Они сейчас на рынке только такие.
Даже на s9 есть (только что покрутил свой), но учитывая блестящесть экрана — сдается это просто отражения окружающих объектов. Но если честно — плевать, это телефон блин, им звонить нужно. Все остальное — бонусы, потому не критично. :)
Сравнивать-то нужно сравнимое. Например экраны одной модели на выгорание. Сравнение же просто АМОЛЕД экрана с АМОЛЕД экраном — сравнение теплого с синим, чтобы понять что тяжелее.
ОЛЕД — НЕ значит одни характеристики. Также как бывают разные по характеристикам: цветовому охвату, контрастности и т.д. — IPS, TN и т.д., также отличаются ОЛЕДы. Потому купив новый телефон и положив рядом со старым, чтобы сравнить — будет _только_ сравнение старого и нового. Но не будет сравнения с тем каким старым был при покупке.
У вас экран включен весь день на полную яркость? Причем в течении всех 9 лет? И вы сравнивали что было 9 лет назад с тем что у вас сейчас? Или вы просто не видите потому что не помните что было 9 лет назад?
Зачем 4к в телефон? 2К (почти) уже почти 600ppi. На 4К 15.6" буке! чтобы комфортно работать приходится ставить шрифт — 175%. Зрение единица если что, недавно водительскую мед.комиссию проходил. При этом даже на 2К 27" тандерболте, с расстояния чтобы не крутить башкой не вижу пикселов. Зачем 4к в телефон? Потому что больше — лучше?
Пробовать нужно чтобы понять степень возможности/невозможности. Но в любом случае в случае ОЛЕД «плывет» цвет чуть сбоку не самая критичная проблема. :) Особенно учитывая, что глядя сбоку на любой телефон — всегда еще что-то видишь в отражении на экране. Они же глянцевые, в них все отражается. Да еще все это приправлено отпечатками пальцев. :)
Если что «трубы» у никона например черные, так что видимо критерий выбора был не только цвет — а размер, внешний вид и заметность. Дальномерная оптика — очень маленькая и гарантированно не привлекает внимание.
Хотя кризиса в фотографии нет. Есть перепроизводство из-за доступности обычных фотографий. Интересные другим как были интересны, так такими и остаются. Интересные другим фотографии легко набирают 20 и более тыс просмотров за год, ничего не делая по сути.
Но те кто считает, что знает все — судит, вместо того чтобы учиться.
И при чем здесь Самсунг? Откуда у него точная статистика продаж чужих камер по всему миру и во всех магазинах?
Но вот от новичков слово цветопередача можно услышать очень часто. Особый цымес когда они начинают рассуждать про коммерцию. Думаете купили камеру и тут же стали фотографом? Тогда можно мне купить скрипку и стать музыкантом?
Сигмовские стекла хороши. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. И каждый выбирает в меру своего вкуса или безвкусицы.
Ну и главное. Знаете как снимают коммерцию где деньги? Приходят на локацию с моделью, ассистентами и т.д., а там свет не тот. Солнце ушло за тучи или наоборот ясное небо. Пьют кофе и по домам. Бюджет съемки от тысяч евро. Это коммерция, потому что деньги. Снимают на что угодно, зависит только от бзыка фотографа. Но такого не в сегменте где нужно «гарантированно сделать кадр» — снять свадьбу и т.д. — так есть дофига куда более простых способов заработать, чтобы не заниматься таким. А фотография — для удовольствия. Тут чем хочешь снимать можно.
К тому же первое по сути ревью лейки что читал — коммерческий, успешный, западный (там есть деньги) фотограф поехал лейкой снимать в Афганистан. Чтобы не пристрелили увидев белую трубу кэнона…
Жрет батарейку больше. Нужно ставить кастомный размер шрифта, иначе читать текст не возможно. Плюс глюки криво написанного софта. Плюс только один — за счет меньшей толщины рамок — на пол-может миллиметр больше пространство в фотошопе. «Великое» достижение.
Причина выбора 4К — не все IPS одинаковы. Потому выбора не было под мои задачи, мне был нужен максимальный цветовой охват. Они сейчас на рынке только такие.
ОЛЕД — НЕ значит одни характеристики. Также как бывают разные по характеристикам: цветовому охвату, контрастности и т.д. — IPS, TN и т.д., также отличаются ОЛЕДы. Потому купив новый телефон и положив рядом со старым, чтобы сравнить — будет _только_ сравнение старого и нового. Но не будет сравнения с тем каким старым был при покупке.