ГОСТ Р 50696-94 Плиты газовые бытовые.
5.3 Рекомендуемая номинальная тепловая мощность горелок стола, кВт:
пониженная — 0,21-1,05
нормальная — 1,05-2,09
повышенная -2,09-3,14
большая — свыше 3,14
5.4 Допустимое предельное отклонение тепловой мощности горелок стола от номинальной для каждого класса газа ±5%.
Ну вот, ГОСТОМ не запрещено, можно сделать конфорку 20 квт.
Есть мощнее 3 квт. Смысла более чем в 3 Квт в быту мне не видится, когда 2 литровые электрочайники закипают за 5 мин при мощности в 2 Квт.
Воообще в современных многоквартирных домах газ неактуален. Актуален только в части жилых построек советского времени и там, где есть доступ к газовому подключению в сельской местности и пригородах. ИМХО
Не для кипячения, для жарки мяса это нужно.
Да, актуально для старого жилого фонда в городе, и для загородных домов.
Торговли? Вы продавец? Я не собирался покупать эти плиты, потому что они некачественные.
Нет каких то новых законов физики, объясняющих, почему нельзя сделать хорошо, почему нельзя сделать объединённую конфорку на 5 квт.
1. 40 см сковорода — имею в виду стандартные названия, то есть 40 см. крышка. Основание у такой наверное сантиметров 30.
Ну да, пусть даже одна такая поместится. А на какой можно пожарить полдюжины рибаев? Хорошо проф поварам — обычная чугунная электроплита рулит (с одной прямоугольной жарочной поверхностью), но дома такую ставить глупо, да и нужно это пару раз в год.
2. Газовые конфорки же бывают всякие 2-3 «коронные», как их называют, думаю, они всё таки мощнее 3 квт.
4. Да я не против, я просто написал, что в обзоре таких нет.
Даже не совсем так — у одной плиты нормальный режим регулирования — но вот беда, мощность самой большой конфорки меньше полутора квт. То есть как бы даже нашлась одна плита с правильным циклом — но вывод остаётся прежним — всё печально.
3200 — это мощность при бусте, а буст не считается нормальным рабочим режимом, он специальный, поэтому разработчик не ставит цели добиться его работоспособности везде. В нормальных режимах мощность конфорки около 2квт, может быть чуть больше, если конфорка большая, или меньше если средняя.
Ок, не 3200. 2300-2400 — нормальная мощность одной конфорки, по результатам измерений в тесте.
То есть хотя бы 4600-4800 Вт должно бать.
Мощные индукционные панели (больше 5квт) делают с 2мя силовыми схемами. Это в частности расширяет рынок, так как позволяет удобно цепляться на 2 фазы по 3200-3700 ватт каждая и получать суммарно панель 6400-7400. Конфорки разделяются между 2мя этими цепями, левые на одну, правые на другую. Соответственно 2 левые конфорки никак не смогут выдать более 3200 или 3700 квт, буст на конфорке просто не включится, если висящая с ней на одной схеме соседка включена.
Все плиты из обзора рассчитаны на российский стандарт подключения электроплит — 7200 ватт к однофазной цепи (фаза+нейтраль), и заявленной мощностью 7000-74000 Вт. А совсем не 3600 Вт.
Я уж не говорю, что конфорки, которые могут работать в режиме объединения, никто не мешает подключить к 2-м разным фазам.
PS Вообще, конечно, при тесте можно было бы замерить суммарное потребление плиты, проверить, насколько оно соответствует обещанной производителем, но отдел тестирования плит, департамента тестирования крупной бытовой техники, дирекции тестирования бытовой техники, указывает, что ваттметр на испытательном полигоне ограничен мощностью 4000 ватт. А информация-то была бы реально полезна.
Печальный обзор.
У всех плит с объединением конфорок мощность двух конфорок примерно равна одной из них, где объединение? Почему 3200+3200 = 3200 (или максимум 3400)? Почему не 6400? (у двух плит есть более менее честное сложение, но за счёт низкой мощности объединяемых конфорок)
У всех плит с объединением конфорок есть непрогреваемое пятно размером больше области нагрева, так что даже если не говорить о мощности, равномерного нагрева большой посуды тоже не ждите.
У всех плит недостаточно большие конфорки, сковородка 32 см для них будет слишком большая, а 40 см?
У Haier HHY можно регулировать мощность, ура! У остальных панелей с этим проблемы на низкой мощности. Даже если закрыть глаза на скважность.
Цикл (выкл./вкл.) очень длинный у всех плит. Почему десятки секунд, а не единицы???
У всех плит маленькая мощность.
У всех плит неудобное сенсорное управление.
В общем, видим, что по сравнению с газовыми плитами у панелей из обзора есть только одно достоинство — они не требуют подключения газа.
Считаю вывод Полины «в каждой категории можно найти приборы, которые будут соответствовать самым высоким требованиям» обесценивающим слово «высоким» :-)
Возможно, есть и другие индукционные панели, хорошие? Может и есть, но в обзоре они не упомянуты.
Зачем то сделали большой экран, в сложенном состоянии.
Теряется смысл складного смартфона, удобно, когда компактный телефон превращается в большой, когда нужно не только позвонить.
Где то 5.5" для внешнего экрана было бы оптимально, а то и 5.
А внутренний при раскладывании был бы 7", то есть по площади намного больше, чем у самых больших лопат — универсальная вещь!
PS а на e-sim могли бы не экономить
Так тут же есть нумпад, зачем второй сверху ряд использовать?
Кстати, верхний ряд сделан плохо, зачем так уменьшили кнопки? Неудобно будет пользоваться.
Правые края F12 и Backspace должны быть на одной линии.
Это же видоны, а не нормальный обзор/тестирование :-(
ЗЫ Вообще обзоры на iXBT хороши, но хотелось бы деталей, позволяющих оценить стабильность и долговечность плат. То есть анализ схемотехники в цепях питания, и всякие сопутствующие штуки, типа термоинтерфейса.
Ну а в качестве альтернативы ему вполне можно рассматривать какой-нибудь Samsung Galaxy 23FE, который можно при желании купить в любом оффлайне типа Мвидео или DNS (да и памяти там побольше будет)
FE ведь совсем не компактный.
Тогда уж просто Samsung Galaxy 23, модель на минус поколение будет примерно как Пиксель 8 стоить
При этом 2 слота sim, вместо каждого можно e-sim, размер даже меньше Пикселя 8, камера явно не хуже, в общем вполне конкурент
Зачем с чем-то другим? Это ж просто сравнение экранов. Пока экран у Nexux 7 работает, будем с ним сравнивать, так можно сохранить преемственность на много лет назад :))
По экрану я согласен.
Я в сам смартфон имел в виду. Привык, что в обзорах, скажем, видеокарт, или процессоров, есть сравнение с другими актуальными моделями.
Но тут у вас другой формат, без сравнений — кроме вот экрана…
У вас в редакции этот «эталон» Nexux7 до сих пор живой ещё!? Помню вы с ним сравнивали google pixel 3 или 4й! Может с чем-то другим надо начинать сравнивать…
Вот да! Samsung S — такой же по размерам, тоже относится к флагманам. Логично было бы сравнивать с ним, по каждому пункту в обзоре.
«Тем не менее, для тех, кому нужен топовый смартфон покомпактнее, достойной альтернативы Google Pixel 8 (из числа Android-моделей) сейчас практически нет.» — Самсунг Эс ещё. Нормальный сбалансированный смартфон, по размерам не больше Пикселя. Минус у Самсунга только перегруженность доп. софтом, Пиксель почище будет, ну и выше цена.
Самсунги ещё не заслужили? Толщина камер перекрываеся обычным чехлом, ничего не выступает.
Не. Не надо перекрывать чехлом, надо перекрывать аккумулятором.
Результат в плане толщины тот же, результат в плане всех характеристик, удобства пользования, удобстве удержания в руке намного лучше.
Не для кипячения, для жарки мяса это нужно.
Да, актуально для старого жилого фонда в городе, и для загородных домов.
Нет каких то новых законов физики, объясняющих, почему нельзя сделать хорошо, почему нельзя сделать объединённую конфорку на 5 квт.
Ну да, пусть даже одна такая поместится. А на какой можно пожарить полдюжины рибаев? Хорошо проф поварам — обычная чугунная электроплита рулит (с одной прямоугольной жарочной поверхностью), но дома такую ставить глупо, да и нужно это пару раз в год.
2. Газовые конфорки же бывают всякие 2-3 «коронные», как их называют, думаю, они всё таки мощнее 3 квт.
4. Да я не против, я просто написал, что в обзоре таких нет.
Даже не совсем так — у одной плиты нормальный режим регулирования — но вот беда, мощность самой большой конфорки меньше полутора квт. То есть как бы даже нашлась одна плита с правильным циклом — но вывод остаётся прежним — всё печально.
То есть хотя бы 4600-4800 Вт должно бать.
Все плиты из обзора рассчитаны на российский стандарт подключения электроплит — 7200 ватт к однофазной цепи (фаза+нейтраль), и заявленной мощностью 7000-74000 Вт. А совсем не 3600 Вт.
Я уж не говорю, что конфорки, которые могут работать в режиме объединения, никто не мешает подключить к 2-м разным фазам.
PS Вообще, конечно, при тесте можно было бы замерить суммарное потребление плиты, проверить, насколько оно соответствует обещанной производителем, но отдел тестирования плит, департамента тестирования крупной бытовой техники, дирекции тестирования бытовой техники, указывает, что ваттметр на испытательном полигоне ограничен мощностью 4000 ватт. А информация-то была бы реально полезна.
У всех плит с объединением конфорок мощность двух конфорок примерно равна одной из них, где объединение? Почему 3200+3200 = 3200 (или максимум 3400)? Почему не 6400? (у двух плит есть более менее честное сложение, но за счёт низкой мощности объединяемых конфорок)
У всех плит с объединением конфорок есть непрогреваемое пятно размером больше области нагрева, так что даже если не говорить о мощности, равномерного нагрева большой посуды тоже не ждите.
У всех плит недостаточно большие конфорки, сковородка 32 см для них будет слишком большая, а 40 см?
У Haier HHY можно регулировать мощность, ура! У остальных панелей с этим проблемы на низкой мощности. Даже если закрыть глаза на скважность.
Цикл (выкл./вкл.) очень длинный у всех плит. Почему десятки секунд, а не единицы???
У всех плит маленькая мощность.
У всех плит неудобное сенсорное управление.
В общем, видим, что по сравнению с газовыми плитами у панелей из обзора есть только одно достоинство — они не требуют подключения газа.
Считаю вывод Полины «в каждой категории можно найти приборы, которые будут соответствовать самым высоким требованиям» обесценивающим слово «высоким» :-)
Возможно, есть и другие индукционные панели, хорошие? Может и есть, но в обзоре они не упомянуты.
Теряется смысл складного смартфона, удобно, когда компактный телефон превращается в большой, когда нужно не только позвонить.
Где то 5.5" для внешнего экрана было бы оптимально, а то и 5.
А внутренний при раскладывании был бы 7", то есть по площади намного больше, чем у самых больших лопат — универсальная вещь!
PS а на e-sim могли бы не экономить
Кстати, верхний ряд сделан плохо, зачем так уменьшили кнопки? Неудобно будет пользоваться.
Правые края F12 и Backspace должны быть на одной линии.
ЗЫ Вообще обзоры на iXBT хороши, но хотелось бы деталей, позволяющих оценить стабильность и долговечность плат. То есть анализ схемотехники в цепях питания, и всякие сопутствующие штуки, типа термоинтерфейса.
Флагман лучше тем, что там поддерживаются все существующие на смартфонах функции
Например, тут нет беспроводной зарядки.
Тогда уж просто Samsung Galaxy 23, модель на минус поколение будет примерно как Пиксель 8 стоить
При этом 2 слота sim, вместо каждого можно e-sim, размер даже меньше Пикселя 8, камера явно не хуже, в общем вполне конкурент
Я в сам смартфон имел в виду. Привык, что в обзорах, скажем, видеокарт, или процессоров, есть сравнение с другими актуальными моделями.
Но тут у вас другой формат, без сравнений — кроме вот экрана…
Результат в плане толщины тот же, результат в плане всех характеристик, удобства пользования, удобстве удержания в руке намного лучше.