вот тут с этим непонятно, насколько хватае расстояния...
В конце статьи про это написано, так что ничего непонятного
Вывод такой — конфорки расположены очень близко, но это не вызывает проблем, если использовать в любой момент не более одной.
Вот удивительно.
Нехватка памяти нанесла такой страшный удар по микрорынку видеокарт, что аж дефицит, и отмена моделей (5070Ti вообще больше не будет!)
И в то же время гигантский по потреблению памяти рынок смартфонов даже не моргнул, и цены не шелохнулись.
Эппл и Самсунг даже не отменили выпуск новых моделей, не говоря о прекращении производства.
Там разве настолько другая память?
То есть понятно, что чуть другая, но принципиально та же, память для смартфонов же не какая то древняя, по нормам 1 мк
Может, это не Джефф Безос так считает, а журналисты придумали слоган, вырвав его из контекста? Или он старался выражаться попроще? :-)
Конечно, распределённые вычисления не умрут, чем ближе к потребителю считаешь, тем дешевле.
Но если сказать «важной неотъемлемой частью будущего ИТ будут централизованные сервисы» — с этим я согласен
«У этой изящной модели практически нет слабых мест»
Вообще, пишут, что глобальная версия глюковата.
А китайская не поддерживает eSIM
Цена при этом ровно такая же, как у флагманов-компактов Samsung и Google
Но по «синтетическим» характеристикам Vivo их превосходит
Вот и думай, что взять, сложный случай…
«Акцент делается на Ultra как на наиболее прибыльную и востребованную модель.» — жаль, что S26 не захотели тоже сделать прибыльной и востребованной моделью
Прикол в ноуте в 1 кг, который будет работать сутки без подзарядки (без игр, конечно), и на котором можно иногда ещё и поиграть
То есть это, безусловно, не «решение для игрового ноута»
И превосходит полезную плотность топлива просто в сравнении бензобак+топливо против аккумулятора.
Это вы по моему преувеличиваете
5 квт/ч энергоёмкость жидкого топлива. Это с учётом КПД двигателей, то есть для обогрева (без тепловых насосов) ещё больше, раза в 2
.
Но в целом вы правы, коммерческое производство таких батарей полностью переводит транспорт на электричество. Даже авиацию.
Восьмиосные вагоны выпускает пять стран включая Россию, но у нас не один же производитель. Да и под нашу колею 1520 мм аналогов по миру тоже нет.
Видел на жд 8-осные вагоны, но этот вагон, из новости, он не 8-осный
Это сцепка их двух вагонов.
По сравнению с обычными двумя вагонами наверное есть один два процента преимуществ, но только если будет большой тираж (то есть если будет большой спрос на них).
Если для них мощности хватает то зачем мощнее и тяжелее ноуты?
Тяжелее не надо, надо легче, для чего не нужно гнаться за «тонкостью»
Тонкий корпус же тяжелее толстого, при равной прочности. + кроме меньшей массы, в толстом корпусе разъёмы можно навтыкать, охлаждение получше сделать
Я понимаю, кому то нравятся тонкие корпуса, но почему выбор исчез, все делают всё одинаковое? Население пока не стандартизировано, как кирпичи.
Это не будет тем же чипом никак. Разные правила проектирования. Нужно портировать. Путем разработки физического дизайна.
В новости написано, что будет тот же чип. То есть возьмут маску, и будут лепить как есть. Не будут переводить (перепроектировать) сам чип с 3 нм на 2 нм
И да два разных тех процесса от двух разных фабрик имеют разные характеристики. Т.е. разница будет. И не только экономическая.
Вот это возможно. Но тогда бы написали про это.
Новость звучала бы так: «Будет выпущена новая версия Snapdragon 8 Elite Gen 5 для производства по новому 2-нанометровому техпроцессу… В итоге будут выпускаться две версии Snapdragon 8 Elite Gen 5 под одним названием, они будут фактически сильно отличаться друг от друга.»
Учитель :-) Если с 5 нм никуда не переходить, то не надо ничего перепроектировать
А в новости написано, что переходить не будут, просто оборудование будут новое использовать
«Несмотря на то, что там почему-то были ядра CUDA, это всё же не игровой чип. Хотя, учитывая наличие тех самых ядер CUDA, возможно, чипы будут похожи» — наверное, это опечатка, и речь про блоки растеризации?
CUDA вроде бы есть на всех ИИ чипах NVIDIA, и будет в обозримом будущем?
Я несколько раз пытался, ноооо…
Вывод такой — конфорки расположены очень близко, но это не вызывает проблем, если использовать в любой момент не более одной.
Нехватка памяти нанесла такой страшный удар по микрорынку видеокарт, что аж дефицит, и отмена моделей (5070Ti вообще больше не будет!)
И в то же время гигантский по потреблению памяти рынок смартфонов даже не моргнул, и цены не шелохнулись.
Эппл и Самсунг даже не отменили выпуск новых моделей, не говоря о прекращении производства.
Там разве настолько другая память?
То есть понятно, что чуть другая, но принципиально та же, память для смартфонов же не какая то древняя, по нормам 1 мк
Конечно, распределённые вычисления не умрут, чем ближе к потребителю считаешь, тем дешевле.
Но если сказать «важной неотъемлемой частью будущего ИТ будут централизованные сервисы» — с этим я согласен
А это оказывается даже не магистр МИТ :-)
Вообще, пишут, что глобальная версия глюковата.
А китайская не поддерживает eSIM
Цена при этом ровно такая же, как у флагманов-компактов Samsung и Google
Но по «синтетическим» характеристикам Vivo их превосходит
Вот и думай, что взять, сложный случай…
Это или диссертация, или просто исследование (возможно, за грант)
точнее, «даже они меньше», например S25, причём заметно
То есть это, безусловно, не «решение для игрового ноута»
5 квт/ч энергоёмкость жидкого топлива. Это с учётом КПД двигателей, то есть для обогрева (без тепловых насосов) ещё больше, раза в 2
.
Но в целом вы правы, коммерческое производство таких батарей полностью переводит транспорт на электричество. Даже авиацию.
Это сцепка их двух вагонов.
По сравнению с обычными двумя вагонами наверное есть один два процента преимуществ, но только если будет большой тираж (то есть если будет большой спрос на них).
Тонкий корпус же тяжелее толстого, при равной прочности. + кроме меньшей массы, в толстом корпусе разъёмы можно навтыкать, охлаждение получше сделать
Я понимаю, кому то нравятся тонкие корпуса, но почему выбор исчез, все делают всё одинаковое? Население пока не стандартизировано, как кирпичи.
Вот это возможно. Но тогда бы написали про это.
Новость звучала бы так: «Будет выпущена новая версия Snapdragon 8 Elite Gen 5 для производства по новому 2-нанометровому техпроцессу… В итоге будут выпускаться две версии Snapdragon 8 Elite Gen 5 под одним названием, они будут фактически сильно отличаться друг от друга.»
Учитель :-) Если с 5 нм никуда не переходить, то не надо ничего перепроектировать
А в новости написано, что переходить не будут, просто оборудование будут новое использовать
Явно избыточный роутер, 100 МБит для провайдера и 100 МБит для потребителей «хватит всем» ©, как когда то говаривали про 640 Кб RAM
CUDA вроде бы есть на всех ИИ чипах NVIDIA, и будет в обозримом будущем?