Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Некоторые модели — меньше обычного — имеются у Samsung, Pixel, но даже они крупнее.»
точнее, «даже они меньше», например S25, причём заметно
avatar
Он же продаётся. Обозрели, что бы читатели поняли, что это за штучка такая.
avatar
С видео прикурить вы погорячились.
Все же у 25фе огромный минус (пусть он и не для всех), в том, что он не умеет в 4к*60 на всех камерах. При этом во всех обзорах педалируют упор на возможность писать 8к*30 или 4к*120, но старательно умалчивают о том, что это только на основной. И половина подставы тут в том, что если начал снимать на основной в 4к*60, то на ширик (допустим) во время съемки не переключишься. Что за на фиг? 23 ультра стоит столько же сколько 25фе, но в 4к60 умеет везде, да и проц там снап.

Большинству людей это неважно. Они даже не поймут, про что вы написали :-)
Я вот понял, но мне совсем неважно, что «он не умеет в 4к*60 на всех камерах». Да пусть ни на одной не умеет, я же не кинооператор, мне через 10 лет вспомнить, как я с внуками грибы собирал, хватит и 2к*30 :-)
avatar
Поэтому гнусмас современный не советую.
Смартфон адекватные люди выбирают не по баллам в антуту, и не по отчётам о камерах
Смартфон должен быть сбалансированным, удобным, с достаточной производительностью, без неприятных глюков, замираний, несовместимостью, и т.д.
Вот Самсунги как раз очень сбалансированы по всем показателям, поэтому их и берут
Уровень S-моделей у Самсунка как правило выше, чем уровень А-моделей
Могут быть конечно исключения, может они так же связаны с конкретными моделями, но в целом это так
А сравнивать s20fe и s25 совсем некорректно, т.к. s25 — это компакт. Что можно купить из компактов? Гугл Пиксель, или китайцев.
Китайцы по балансу свойств не подходят, т.к. наверняка что то будет не так, а нормальный пользователь ни разу в жизни даже в настройки не заходит, а что бы с компа на телефоне что то настраивать, про это вообще говорить смешно.
Гугл Пиксель неплох, но по процу конечно уступает дракону
Так что s25 считай безальтернативен
avatar
Вообще радиомодуль у разных самсунгов-S наверняка одинаковый
А вот процессоры разные — у S25 дракон, у S25FE и S24FE эксинос
Этим наверное и объясняется разная автономность
avatar
Ну, хоть какой то ориентир
Большая вероятность, что если в синтетических тестах смартфон продержался дольше других, то в реальной жизни он тоже будет работать дольше (хотя это не жёсткое правило, т.к. при тестах отключают радиомодуль, а он может сильно отличаться)
avatar
Самсунг самостоятельно фотошопит ваши снимки, делая их лучше. Никаких минусов в этом искать не нужно. Больше всего мне нравится как красиво получается любая растительность и повышается видимость в тенях или в темноте. Впрочем сейчас ведь и у других производителей похожая картина, так что тем более не стоит ругать Самсунг когда так делают все остальные. Для честных снимков существуют зеркалки.
Да, все фотошопят, но такое впечатление, что Самсунги это делают осторожней других (про все конечно не скажу, наверняка есть смартфоны с лучшими камерами)
avatar
Удивительно, но согласно обзору у S25FE время работы от батареи в полтора раза меньше, чем у S25
Хотя батарея на 20% больше
Всегда думал, что S25FE автономней
avatar
Авторы обзоров со мной спорили, что де нету никакого налёта!
ИМХО увлажнитель хорошая, даже необходимейшая вещь в доме, но только с естественным испарением.
Простые и надёжные приборы сейчас сложно найти, все перегружены электроникой; молюсь на свой старый Бонеко, что бы не сломался, ему всего то лет 10, считай только что купил.
avatar
Приведите примеры телевизоров, которые имеют LAN более 100 Мб.
Это не недостаток, а стандарт на настоящее время.
Разве «общепринятое» не может быть недостатком? Стандартом это вроде пока не стало, не слышал про такой пункт в обязательной сертификации
Для просмотри телеканалом 100мбит конечно хватит, но для фильмов в хорошем качестве уже нет :-( Придётся городить приставки, или usb-адаптеры, что выглядит конечно странным
avatar
А зачем тогда 4K OLED-дисплей, киношки смотреть?

ИМХО такой лучше брать в версии с 1920 x 1200, благо есть разные комплектации
avatar
Интересно, почему в минусы не записаны время горячего старта 10 секунд, время холодного старта несколько минут?
Ещё сеть 100 мбит, и нужно корячиться с инициализацией WiFi модуля после включения, и потом смотреть видео обрывками.
Если это удобные для большинства параметры устройства, надо это выделить в плюсах, что бы потребитель легче нашёл себе подходящий девайс
avatar
Хм, а почему «экономичный расход воды» в плюсах, а не в минусах???
avatar
И не нужны онлайн платные сервисы.
Для этого нужно больше памяти, не 16 или 24 :-)
avatar
Безобразный — это слишком маленький
Хотелось бы 20-30
Идеально, если это просто настраивается, типа кнопки +вода
avatar
Расход воды безобразный.
И остаток жира после интенсивной мойки тоже не очень выглядит.
Хотя в целом машина с разумной компоновкой и функциональностью.
avatar
Заливать воду надо аккуратно — крышка прозрачная хлипкая. Контакт только водой, если кран вставлять, то легко повредить.
Он вообще хлипкий.
Если с силой вставить чашку в чайник, то даже трескается корпус.
Даже старый алюминиевый чайник в таком случае просто немного менял форму, но держался, а тут всё таки новые технологии, я ожидал, что он будет прочнее.
avatar
Это же какое то недоразумение. Непрозрачный, мыть неудобно, да ещё и с экраном. Класс сильно ниже, чем у чайника из обзора
avatar
«Электрический чайник Polaris PWK 1809CGL представляет собой пример простого и удобного в эксплуатации прибора. По сути, это современное переосмысление классического чайника, единственная функция которого — кипятить воду.»
Полностью согласен с выводами
Пользуюсь подобной моделью, класс. Особенно не нравится в «обычном чайнике», что мыть его неудобно, горловина узкая, здесь такого нет.
По гигиене, не согласен с ранее выступившим экспертом.
avatar
Конфигурация памяти отвратительная. Проводной сети нет. За что 50 тыщ?