Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это им только сейчас разрешили рассказать?
Кто запрещал рассказать, SpaceX про свой успех? Или Боинг запретил рассказать, мелочёвка в 5 раз дешевле SpaceX? :-)
avatar
Из того же Сеула можно улететь почти куда угодно почти любой АК на выбор.
«Куда угодно» обычно есть выбор, а вот с полётом в конкретное место прямым рейсом чаще всего нет.
avatar
RJ45 нет
avatar
Вот вот
Дешевле, легче, процессор мощнее, и на Rj-45 не стали экономить
avatar
Добавлю: Точно так же клиенту могут запретить пользоваться другими провайдерами.
avatar
Так медь в 2-3 раза дешевле, вот и хотят
У меня знакомые упираются, платят 300 р, их такая сумма устраивает
Телефоном кстати не пользуются, только для интернета, ADSL модем (да, вот такая древность)
avatar
«Avatr комплектуют электромобиль компактным переносным АС-зарядным устройством для получения энергии от обычной розетки с максимальным током зарядки 32А, мощностью до 7,4 кВт, под брендом ES+ (ES Plus от Suzhou Tengda Electric)»
Вот странно, на фото зарядка с обычной евровилкой, и проводом 2.5
Разве им можно пропускать 32А? Они же на 16 А / 3.5 кВт
32А, 7,4 кВт — это стандартное подключение для электроплит вообще то, и там не используют обычные провода и розетки
avatar
Вижу, заминусили.
Был не прав, в иллюстрации к новости не grep, там какое то другое приложение, очевидно требующее мощного GPU
Конечно, большинство инсталляций Linux в мире работает на пользовательских компьютерах, обычно игровых, и им конечно нужна хорошая графическая подсистема, типичные пользователи Linux же никогда не видели терминала.
Так что виноват, глупость спорол-с, отстал от современности, виндовс мастдай!
avatar
«в Linux это уже лишь 23%.» — зачем там Arc B390, grep выводить с большим FPS?
avatar
Да и проводная связь такая же «мирная». Большинство технологий могут использоваться в не-мирных целях, как же ещё.
avatar
Очень любопытные характеристики на бумаге. Но… это не первая обещанная революция в области батарей.
Это ведь уже не лабораторные обещания, а промышленные образцы, как я понимаю
Так что думаю они будут быстро распространяться.
Другое дело, что плотность пока в 2 раза проигрывает литию, поэтому в основном они будут применяться в гибридах.
avatar
Естественно в Россию везут не топы, которые и у себя хорошо продаются.
Конечно, компании будут специально ограничивать продажи своего товара, что бы конкуренты с их некачественными поделками тоже получали прибыль!
Бизнесмены-капиталисты всегда так делают, они добрые!
avatar
по современным меркам
Чего бы корпорации не выпускать хотя бы пару моделей смартфонов, а не одну, в 50 вариациях?
По современным меркам, это что, все 8 миллиардов жителей Земли разом изменили за мгновение (за 10 лет) свои предпочтения, что ли?
avatar
Айфон 3-й толщиной 1.3 см хвалили вроде за хват. Чего то раньше «оптимальная толщина» была больше сантиметра, а сейчас почему то меньше стала, как то странно. Генно-модифицированные руки, 21 век?
Тонкость в моде, и хорошо, пусть делают тонкие, но нельзя же огромной корпорации выпускать одну модель, с небольшими вариациями, пусть делает модель и потолще, многие купят.
В S-классе: тонкая лопата, средний, и компактный толстый. С одинаковой начинкой и ценой.
А насчёт оптимальности, хват удобный у трубок стационарных телефонов, то есть несколько сантиметров. Вы видели трубки, например, на судах или в самолётах? Они не 5 мм, наверное, не что бы неудобно было держать?
Это только мода, никакой оптимальности. Люди терпят неудобства, потому что большинству страшно и стыдно хоть чуть чуть отличаться от окружающих.
avatar
Чего бы не сделать корпус сантиметр, камеры (от Ultra) заподлицо, и батарею на 6000?
Был бы хит.
avatar
4300? 4900? 🤣

Опять полдня работы, ну что ты будешь делать, Самсунг…
avatar
Может и не появится к 30 году
Но не может же никогда не появиться, если конечно не считать интеллект свойством души, дарованной богами.
avatar
Знаю. Просто некое рыночное колебание. Кто то из стартапов (большинство) не смогли, и потеряли всё. Раздуваясь перед этим непропорционально хоть каким то результатам работы.
.
Но я отвечал Alias_E, который пишет, что сегодняшний взрыв ИИ будет таким же нерезультативным, как взрыв доткомов, то есть не даст человечеству ничего
Я с этим не согласен.
Его слова «идут по кальке доткомов» для меня значит «кардинально поменяют человечество, притом в лучшую сторону»; результат эпохи доткомов — это «Человечество с Интернетом», ну и плюс какое то интересные экономическим историкам сопутствующие финансовые брызги, но кому они интересны, кроме историков? Про крахи компаний, обманутые ожидания инвесторов и прочее все забудут. Да уже забыли, про интернет знает каждый зумер, а кто знает про стартапы двухтысячных?
avatar
Мы же тут обсуждали не вопрос классификации, а «кто умнее»
Если я говорю ИИ, что ему делать, то умнее я
.
Если ИИ говорит мне, что делать, и я делаю, то тут вопрос, не говорит ли он это по велению своих владельцев (хозяев, создателей)
Если да, то умнее меня получается тоже не ИИ, а его владельцы.
avatar
«Если эта гипотеза подтвердится, инцидент может повлиять на сроки и планы обновления модели.»
А если не подтвердится, можно запускать производство!