Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ Шарль Перро на комментарий
Эта карта очень тихая даже при максимальной нагрузке, а большинство начинают мерзко выть.
Это исключительно вопрос предпочтений; для меня лично уровень шума очень важен, я лучше куплю карту помедленней, но с хорошей СО, а производительность «на одну ступень» ниже я не замечу.
Ответ ILH на комментарий
Именно. Проще. В этом и преимущество. Были бы «совместимые» головки для струйноков — да нет проблем.
Ну и допустимый срок простоя у струйников меньше.
.
Разве кто то покупает принтеры для украшения интерьера??? Понятно, что бы печатать.
Ответ Marat Kanzha на комментарий
Нет.
Но вообще мы обсуждали не «целевые группы», а ваше высказывание «Заявления типа «струйный принтер более капризен, чем лазерный» — это компиляция предрассудков 10-летней давности с оценочными суждениями, основанными ни на чём.»
Струйник точно так же капризен, как 10 и 20 лет назад, в нём всё так же засыхают головы, и всё так же он подходит тем, кто печатает ежедневно, и не подходит тем, кто печатает редко.
Прогресс сейчас только в том, что не нужно городить самодельные СНПЧ, появились варианты струйников, в которых расходы на краску стали приемлимыми.
Но в целом да, для обычного пользователя струйник более геммороен. А «за струйники» по прежнему агитируют представители вендоров и сервисных компаний, надо же, какое совпадение?
«Используем WF-R5690, три года уже, стоит в приемной у секретаря, печатаем каждый день. До сих пор стоит стартовый комплект чернил.
Летом перестали работать часть сопел всех цветов, делали очистку, обычную, глубокую, сейчас часть сопел вместо черного печатает красным. Остальные так и не очистились. Аппарат уже не на гарантии, починить невозможно. Пытались купить новую головку, но никто не может сказать будет ли работать аппарат после замены, прошивается ли номер головки в аппарат.»
.
Отлично, «перестали работать», «чистка сопел», зачем такие пляски?
И это они каждый день печатают.
А если раз в неделю/месяц?
И не заправляли, так что и объём небольшой, ресурс не должен выработаться.
.
В общем, всё это хорошо, но при эксплуатации/обслуживании профессионалами.
>>Но автоматическая двусторонняя печать все же осталась
Странно, отказались от копеечных опций, но оставили дорогую?
Уж Ethernet то можно было оставить. Полезно, и себестоимость 3 цента
Ответ NAWHI на комментарий
Человек рассуждает с точки зрения обычного частного потребителя.
Ни о каких заправках речи идти не может, картридж покупается, используется, выбрасывается.
Заправка (с учётом покупки нормальных расходников) слишком сложна и непредсказуема для человека, который будет её делать раз в год или реже, заправка в фирмах будет сильно дороже, чем просто стоимость тонера, + связана с необходимостью выбирать нормальную фирму, и ещё куда то ехать.
А заказать картридж домой с доставкой просто и надёжно. Цена будет рублей 500, а сколько стоит заправка в фирме? 100-200? Что бы имело смысл туда тащиться?
Ответ NAWHI на комментарий
10 лет назад, помню, писали так же.
Но не могу найти подтверждения.
Если я печатаю раз в месяц, струйник точно не будет «высыхать», снижать качество печати и т.п.?
Вот, я даже читаю такие рекомендации: «печатать каждые две недели 2 — 3 листа в цвете, чтобы поддерживать картриджи в нормальном состоянии.». Врут?
И, например, официальная гарантия HP на картридж всего полгода.
Ещё нахожу массу статей типа «Если засох картридж, что делать?», причём не древних, вполне свежих.
Видимо, всё таки высыхают?
Ответ Schein на комментарий
Сильно — не сильно, но стоимость SSD определяется по большому счёту стоимостью флеша, так что разница старого и нового интерфейса не сильно большая, а в будущем будет ещё меньше.
Так зачем брать SATA?
И это плохо, такой колхоз нам не нужен. Модульность и универсальность — это неплохо, а никакого вреда от этих слотов нет, даже если их не исползовать.
То есть 2060 должен быть на 2% дороже (в доллларах) 1060-ой. А уж насколько должна вырасти производительность при смене поколения, это решать производителю, это он должен правильно подобрать, что бы себестоимость не прыгнула.
А то, по такой логике, если сравнить 8086 и Core i7, то последний должен стоить миллионы…
Ответ Brougham XT на комментарий
Наши дистрибьютеры/диллеры что, эти карты на западе в рознице покупают?
Однако…
Ответ balcora_gate на комментарий
Угу, и бесплатным песочком со двора, вместо моющего средства :-)
Бесплатная посуда, с просмотром рекламы на тарелках.
Количество посуды и гостей заказывается автоматически нейросетью по анализу привычек хозяев.
Невыдача посуды, когда хозяева раздражены.
Выдача безопасных мягких тарелок для ссоры.
Фильтрация электричества из розетки, для использования только зелёной энергии.
Платные консультации другим кухонным приборам по привычкам хозяев.
Обмен рекламными слотами с другой домашней техникой, для более эффективного продвижения правильных товаров, привычек, политических взглядов, гендерных предпочтений.
Вроде ничего не забыл, из самого необходимого?
Ответ GoshaP1 на комментарий
А сковородка, пара кастрюль, разделочная доска в эти 4 комплекта не входит? А пяток стаканов, или вы только чай пьёте?
Мы по 2 раза в будний день запускаем заполненную посудомойку, в семье из 3х человек, в выходные по 3 раза.
Правда, узкую, с широкой было бы полегче.
Ответ GoshaP1 на комментарий
Ну, смыть куски еды, конечно, нужно. А от того, что нельзя помыть в посудомойке, надо избавляться :-)
Ответ GoshaP1 на комментарий
А мне проще мыть в посудомойке, стирать в стиралке, убирать пыль пылесосом :-)
Проще, удобнее, и, что важно, результат лучше.
Ответ nafa на комментарий
Да, действительно, что то я ошибся, видимо, не посмотрел на дату у найденной таблички с тарифами…
Неужели греть электричеством может быть дешевле, чем стоимость централизованного нагрева воды??
Разница, думаю, от 10 до 100 раз, 100 выглядит достоверней.
Считать лень, но вот, собственно, тарифы: куб горячей воды стоит 5 р, то есть 3 КВт/ч. Вряд ли 3 КВт/ч можно нагреть 1 куб воды.
В будни 1-2 раза в день, в выходные по 2-3. Семья из трёх человек, машина узкая.