Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Шарль Перро на комментарий
Через года 3 новую карту покупать. Зачем забивать себе голову всякими мелочами? У карт как раз гарантия по 3 года. В общем, вообще не вижу рациональности в покупке GTX1660Ti.


Эта карта очень тихая даже при максимальной нагрузке, а большинство начинают мерзко выть.
Это исключительно вопрос предпочтений; для меня лично уровень шума очень важен, я лучше куплю карту помедленней, но с хорошей СО, а производительность «на одну ступень» ниже я не замечу.
avatar

Ответ ILH на комментарий
Понятно, что заменить картридж в лазернике дешевле и проще, чем головку в струйнике

Именно. Проще. В этом и преимущество. Были бы «совместимые» головки для струйноков — да нет проблем.
Ну и допустимый срок простоя у струйников меньше.
.
Разве кто то покупает принтеры для украшения интерьера??? Понятно, что бы печатать.
avatar

Ответ Marat Kanzha на комментарий
Вы дейсвтиельно думаете, что у целевой группы пользователей этого аппарата не найдется что на нем напечатать в течении месяца?


Нет.
Но вообще мы обсуждали не «целевые группы», а ваше высказывание «Заявления типа «струйный принтер более капризен, чем лазерный» — это компиляция предрассудков 10-летней давности с оценочными суждениями, основанными ни на чём.»
Струйник точно так же капризен, как 10 и 20 лет назад, в нём всё так же засыхают головы, и всё так же он подходит тем, кто печатает ежедневно, и не подходит тем, кто печатает редко.
Прогресс сейчас только в том, что не нужно городить самодельные СНПЧ, появились варианты струйников, в которых расходы на краску стали приемлимыми.
Но в целом да, для обычного пользователя струйник более геммороен. А «за струйники» по прежнему агитируют представители вендоров и сервисных компаний, надо же, какое совпадение?
avatar
О, вот, в соседнем обзоре Epson WorkForce Pro WF-С5790DWF комментарий:
«Используем WF-R5690, три года уже, стоит в приемной у секретаря, печатаем каждый день. До сих пор стоит стартовый комплект чернил.
Летом перестали работать часть сопел всех цветов, делали очистку, обычную, глубокую, сейчас часть сопел вместо черного печатает красным. Остальные так и не очистились. Аппарат уже не на гарантии, починить невозможно. Пытались купить новую головку, но никто не может сказать будет ли работать аппарат после замены, прошивается ли номер головки в аппарат.»
.
Отлично, «перестали работать», «чистка сопел», зачем такие пляски?
И это они каждый день печатают.
А если раз в неделю/месяц?
И не заправляли, так что и объём небольшой, ресурс не должен выработаться.
.
В общем, всё это хорошо, но при эксплуатации/обслуживании профессионалами.
avatar
>>Чтобы сделать цену максимально привлекательной, производитель в этой модели отказался от ...
>>Но автоматическая двусторонняя печать все же осталась
Странно, отказались от копеечных опций, но оставили дорогую?
Уж Ethernet то можно было оставить. Полезно, и себестоимость 3 цента
avatar

Ответ NAWHI на комментарий
Более дорогие (которые уже около 50% от стоимости оригинальных) — незаправляемы. Их просто отказываются брать в заправку со словами «либо нет — либо мы отказываемся нести ответственность за результат». Самый дешёвый вариант, по совокупности — брать оригинальный новый картридж HP по полной цене и потом заправлять его раз 10 задёшево. Если повезёт — то и 15.
Ваши комментарии вводят в заблуждение тех читателей, которые недостаточно хорошо разбираются в вопросе. Это по последствиям намного хуже, чем «хамство», в котором Вы меня упрекаете.


Человек рассуждает с точки зрения обычного частного потребителя.
Ни о каких заправках речи идти не может, картридж покупается, используется, выбрасывается.
Заправка (с учётом покупки нормальных расходников) слишком сложна и непредсказуема для человека, который будет её делать раз в год или реже, заправка в фирмах будет сильно дороже, чем просто стоимость тонера, + связана с необходимостью выбирать нормальную фирму, и ещё куда то ехать.
А заказать картридж домой с доставкой просто и надёжно. Цена будет рублей 500, а сколько стоит заправка в фирме? 100-200? Что бы имело смысл туда тащиться?

Ответ NAWHI на комментарий
Заявления типа «струйный принтер более капризен, чем лазерный» — это компиляция предрассудков 10-летней давности с оценочными суждениями, основанными ни на чём.

10 лет назад, помню, писали так же.
Но не могу найти подтверждения.
Если я печатаю раз в месяц, струйник точно не будет «высыхать», снижать качество печати и т.п.?
Вот, я даже читаю такие рекомендации: «печатать каждые две недели 2 — 3 листа в цвете, чтобы поддерживать картриджи в нормальном состоянии.». Врут?
И, например, официальная гарантия HP на картридж всего полгода.
Ещё нахожу массу статей типа «Если засох картридж, что делать?», причём не древних, вполне свежих.
Видимо, всё таки высыхают?
avatar

Ответ Schein на комментарий
Запись-чтение в 4-8К не сильно изменилась при переходе на новый интерфейс. И походу не сильно изменится в ближайшие 10лет. Спокойно можно сидеть на SSATA SSD и не дёргаться.


Сильно — не сильно, но стоимость SSD определяется по большому счёту стоимостью флеша, так что разница старого и нового интерфейса не сильно большая, а в будущем будет ещё меньше.
Так зачем брать SATA?
avatar
Тут же нет 5,25″
И это плохо, такой колхоз нам не нужен. Модульность и универсальность — это неплохо, а никакого вреда от этих слотов нет, даже если их не исползовать.
avatar
Странно, а где тестирование основной функциональности? Цветопередача, равномерность подсветки, мерцание, наконец, яркость?
avatar
Вообще всякие процессоры-GPU с каждым поколением прибавляют в производительности, не меняя цену. Это нормально. И, что бы потребителям было комфортно, линейка должна дорожать только на величину инфляции.
То есть 2060 должен быть на 2% дороже (в доллларах) 1060-ой. А уж насколько должна вырасти производительность при смене поколения, это решать производителю, это он должен правильно подобрать, что бы себестоимость не прыгнула.
А то, по такой логике, если сравнить 8086 и Core i7, то последний должен стоить миллионы…
avatar
Они одинаковые, но у fractal design define r6 больше слотов для дисков.
avatar

Ответ Brougham XT на комментарий
350 карта, 70 НДС, 80 накрутка. Вот и цена.


Наши дистрибьютеры/диллеры что, эти карты на западе в рознице покупают?
Однако…
avatar

Ответ balcora_gate на комментарий
Вот просто не нужно ничего объяснять) Дешевле руками — да ради бога! )


Угу, и бесплатным песочком со двора, вместо моющего средства :-)
avatar
Облачный тарелковарехаус, для гостей можно взять посуду из облака.
Бесплатная посуда, с просмотром рекламы на тарелках.
Количество посуды и гостей заказывается автоматически нейросетью по анализу привычек хозяев.
Невыдача посуды, когда хозяева раздражены.
Выдача безопасных мягких тарелок для ссоры.
Фильтрация электричества из розетки, для использования только зелёной энергии.
Платные консультации другим кухонным приборам по привычкам хозяев.
Обмен рекламными слотами с другой домашней техникой, для более эффективного продвижения правильных товаров, привычек, политических взглядов, гендерных предпочтений.
Вроде ничего не забыл, из самого необходимого?
avatar

Ответ GoshaP1 на комментарий
Есть еще одна неприятность. Чтобы помыть руками 4 тарелки и 4 чашки (ну еще 4 вилки), которые остались после ужина, нужно в посудомойку натолкать комплект грязной посуды за обед и завтрак ибо гонять мойку с таким количеством посуды неэффективно.


А сковородка, пара кастрюль, разделочная доска в эти 4 комплекта не входит? А пяток стаканов, или вы только чай пьёте?
Мы по 2 раза в будний день запускаем заполненную посудомойку, в семье из 3х человек, в выходные по 3 раза.
Правда, узкую, с широкой было бы полегче.
avatar

Ответ GoshaP1 на комментарий
С посудомойкой есть один нюанс… она не любит сильно грязной посуды, поэтому перед помывкой посуды ее (посуду) надо избавить от грязи в раковине, а также не все можно мыть в посудомойке.

Ну, смыть куски еды, конечно, нужно. А от того, что нельзя помыть в посудомойке, надо избавляться :-)

Ответ GoshaP1 на комментарий
Как человек, который прожил более 20 лет рядом с посудомойкой скажу. Проще (и дешевле) помыть посуду руками.


А мне проще мыть в посудомойке, стирать в стиралке, убирать пыль пылесосом :-)
Проще, удобнее, и, что важно, результат лучше.
avatar

Ответ nafa на комментарий
Это где такие тарифы — 5 р за куб ??? В Москве например 188.53 р за куб.


Да, действительно, что то я ошибся, видимо, не посмотрел на дату у найденной таблички с тарифами…
avatar

Неужели греть электричеством может быть дешевле, чем стоимость централизованного нагрева воды??

Разница, думаю, от 10 до 100 раз, 100 выглядит достоверней.

Считать лень, но вот, собственно, тарифы: куб горячей воды стоит 5 р, то есть 3 КВт/ч. Вряд ли 3 КВт/ч можно нагреть 1 куб воды.

avatar
Конечно, запускаем только заполненную машину.

В будни 1-2 раза в день, в выходные по 2-3. Семья из трёх человек, машина узкая.

avatar
Люди! Никогда, никогда не покупайте узкую машину, будете запускать по 2-3 раза в день! Ну, только если совсем места нет, например, втискивание в существующую мебель.