Странно, почему в обзоре не написано, что нет беспроводной зарядки?
Для устройства, который классифицировали в группу «флагманские смартфоны», нужно упоминать эту функцию.
Список взятых игр вообще далек от популярных проектов, в которые играет большинство.
Ну, не могу сказать, не эксперт в играх.
Если это так, то налицо, конечно, большой факап iXBT
Возможно, авторам методики тестирования (ссылка была в статье) было бы неплохо показать релевантность выбора игр именно с т.з. их популярности (количестве установок). Я там такого не нашёл, хотя несколько соображений о выборе упомянуты (технические, связанные с технической возможностью тестирования).
Так и репутация модели тоже небезупречный метод — производители частенько меняют конкретную модель, от мелких изменений, до глобальных (скажем, тип матрицы в мониторе), причём изменения бывают как в худшую сторону, так и в лучшую.
Нужно просто использовать разные оценки.
Модели меняются очень часто, их репутацию исследовать вообще нереально
Модели, являющиеся продолжением предыдущих, или какие то группы моделей — это уже более стабильно, и достаточно достоверно.
Линейки моделей — достоверность уменьшается ещё сильнее, но всё таки что то можно для себя понять
Ну и «репутация произыводителя» уже совсем расплывчатое понятие, однако, за не слишком большой период времени, один из важнейших критериев, потому что учитывает инженерную школу, отношение топ-менеджмента к качеству и к учёту интересов потребителя.
Конечно, решать, покупать ли машину Форд, по статистике надёжности Форд-Т не стоит, но сравнить статистику нескольких производителей винтов за последние 10 лет ИМХО очень даже полезно.
«может исправиться» — так полезно же понять, часто ли случаются такие факапы, и что делает производитель для их компенсации. Зачем мне покупать винт, зная о факапе?, что бы на себе проверять, исправился он или нет?
Вообще-то, неожиданны сами результаты. Не верю я, что «пень» практически те же результаты показывает, что и i7.
Однако про это пишут уже много-много лет. Да, это так, для игр нужна видюха, а что бы в игре узким местом являлся i3, это нужно подобрать специальные условия.
Хотя, есть вероятность не совсем адекватной подборки игр.
Угу, все игры неадекватно показали, нужна та, особая, которая покажет адекватно :-)
Наверняка есть игра (игры), для которой процессор важен, но это не значит, что при покупке типичного игрового компа нужно понизить уровень видеокарты, для усиления проца.
Это значит только, что, при выборе компа, нужно учитывать предполагаемый к использованию набор софта.
если представить себе 2 SSD по 6ТБ, то ценник улетает просто в космос ;-)
Да, если нужна большая ёмкость...
Я про обычных пользователей, которые держат для торрента террабайт, и достаточно...
Кстати, сейчас террабайт SSD стоит меньше 100 евро, так что дорого, но уже не космос, такую цену представить 5 лет назад…
и… бесполезно во-вторых: к моменту подведения итогов по любой модели окажется, что она все равно давно не продается.
...
Можно, конечно, попробовать делать более общие прогнозы «надежности производителя», но с тем же успехом можно бросать монетку.
«Надёжность производителя», плюс анализ по линейкам, во первых, имеет вполне приклдадной смысл для читателя статьи, во вторых, даёт хоть какую то обратную связь в отношения потребитель-производитель.
Ответ S@rge на комментарий3-вентиляторный 1660 Ti от гигабута с пассивным охлаждением в простое и ценой почти как сабж«Почти» — это дороже на 300р, или на 3000
Что то я посмотрел, 3-вентиляторные дороже тыщи на 2-3, а 10% — это всё таки 10%.
Ой, перепутал, вы же про 1660 Ti.
Разные чипы то зачем сравнивать, можно ещё и AMD упомянуть, а ещё производительность и тишину б/у за те же деньги.
Не, ну понятно, что если несколько устройств, то нужно подумать, как подключать.
Но для большинства «среднестатистических», ИМХО, полный набор лучше, чем несколько HDMI. Всё таки DVI мониторов пока очень много эксплуатируется, и кабели к ним уже есть.
И монитор в среднем один, и подключают ТВ «не такие как все» (это же потом очень сложно настраивать, нужно нанимать «программиста»).
не очень понравилось всего 3 видеовыхода — не то чтобы прям сильно критично, но что мешало добавить еще хотя бы один HDMI/DP?
Минимизация функционала для минимизации цены.
И, в итоге, есть все типы выходов, для подключения любого монитора без переходников. Чего ещё надо обычному покупателю?
Вот, у большинства плат 2060 с выходами хуже — часто нет DVI, а вдруг у человека такой монитор, и такой кабель? Придётся докупать.
Вообщем, видюха получилась идеально сбалансированная (за исключением уровня доверия к бренду).
Да, действительно...
Вот, из другого обзора:
Left side: fan grill, one USB 3.1 Gen1 port, combined headphone/microphone jack
Right side: SD card reader, one USB 3.1 Gen1 port, one USB 3.1 Gen2 Type-C port, HDMI-out, power socket
Что совпадает со спецификацией оттуда же:
Connections1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Connections: 3.5-mm combined audio jack, Card Reader: SD
Как видим, время автономной работы Asus ZenBook 15 UX533FD очень продолжительное. Его вполне хватит на полтора-два дня работы без подзарядки.
По вашей методике тест делается с отключённым WiFi, так что понять, на какое время работы без подзарядки хватит ноута, нельзя.
Хотя батарея хорошая, для чтения текстов/просмотра простых сайтов может часов на 6-8 хватить.
Ответ centr1x на комментарий
А он разве не шумнее?
Этот ИМХО оптимальный для обычного пользователя — будет шуметь, только когда человек играет, а в остальное время тихий.
Ответ Никита Николаев на комментарий
Разве на 8? Там на каждый полезный байт не нужно больше 8 битов, для всякой коррекции ошибок?
Для устройства, который классифицировали в группу «флагманские смартфоны», нужно упоминать эту функцию.
Ответ Arseny Lobashevsky на комментарий
Ну, не могу сказать, не эксперт в играх.
Если это так, то налицо, конечно, большой факап iXBT
Возможно, авторам методики тестирования (ссылка была в статье) было бы неплохо показать релевантность выбора игр именно с т.з. их популярности (количестве установок). Я там такого не нашёл, хотя несколько соображений о выборе упомянуты (технические, связанные с технической возможностью тестирования).
Нужно просто использовать разные оценки.
Модели меняются очень часто, их репутацию исследовать вообще нереально
Модели, являющиеся продолжением предыдущих, или какие то группы моделей — это уже более стабильно, и достаточно достоверно.
Линейки моделей — достоверность уменьшается ещё сильнее, но всё таки что то можно для себя понять
Ну и «репутация произыводителя» уже совсем расплывчатое понятие, однако, за не слишком большой период времени, один из важнейших критериев, потому что учитывает инженерную школу, отношение топ-менеджмента к качеству и к учёту интересов потребителя.
Конечно, решать, покупать ли машину Форд, по статистике надёжности Форд-Т не стоит, но сравнить статистику нескольких производителей винтов за последние 10 лет ИМХО очень даже полезно.
«может исправиться» — так полезно же понять, часто ли случаются такие факапы, и что делает производитель для их компенсации. Зачем мне покупать винт, зная о факапе?, что бы на себе проверять, исправился он или нет?
Ответ Arseny Lobashevsky на комментарий
Однако про это пишут уже много-много лет. Да, это так, для игр нужна видюха, а что бы в игре узким местом являлся i3, это нужно подобрать специальные условия.
Ответ Arseny Lobashevsky на комментарий
Угу, все игры неадекватно показали, нужна та, особая, которая покажет адекватно :-)
Наверняка есть игра (игры), для которой процессор важен, но это не значит, что при покупке типичного игрового компа нужно понизить уровень видеокарты, для усиления проца.
Это значит только, что, при выборе компа, нужно учитывать предполагаемый к использованию набор софта.
Ответ Alexey-L на комментарий
Да, если нужна большая ёмкость...
Я про обычных пользователей, которые держат для торрента террабайт, и достаточно...
Кстати, сейчас террабайт SSD стоит меньше 100 евро, так что дорого, но уже не космос, такую цену представить 5 лет назад…
Ответ Alexey-L на комментарий
Для торрента SSD самое то — доступ рандом, объёмы умеренно большие, запись незначительная, в основном чтение.
Работать будет вечно.
«Надёжность производителя», плюс анализ по линейкам, во первых, имеет вполне приклдадной смысл для читателя статьи, во вторых, даёт хоть какую то обратную связь в отношения потребитель-производитель.
Ответ AlexeyVG на комментарий
Ой, перепутал, вы же про 1660 Ti.
Разные чипы то зачем сравнивать, можно ещё и AMD упомянуть, а ещё производительность и тишину б/у за те же деньги.
Ответ S@rge на комментарий
«Почти» — это дороже на 300р, или на 3000
Что то я посмотрел, 3-вентиляторные дороже тыщи на 2-3, а 10% — это всё таки 10%.
Ответ S@rge на комментарий
Не, ну понятно, что если несколько устройств, то нужно подумать, как подключать.
Но для большинства «среднестатистических», ИМХО, полный набор лучше, чем несколько HDMI. Всё таки DVI мониторов пока очень много эксплуатируется, и кабели к ним уже есть.
И монитор в среднем один, и подключают ТВ «не такие как все» (это же потом очень сложно настраивать, нужно нанимать «программиста»).
Ответ S@rge на комментарий
Минимизация функционала для минимизации цены.
И, в итоге, есть все типы выходов, для подключения любого монитора без переходников. Чего ещё надо обычному покупателю?
Вот, у большинства плат 2060 с выходами хуже — часто нет DVI, а вдруг у человека такой монитор, и такой кабель? Придётся докупать.
Вообщем, видюха получилась идеально сбалансированная (за исключением уровня доверия к бренду).
Ответ Sheklgruber на комментарий
Они ультракомпактные и суперлегкие по габаритам и весу, а не по «чувству».
Вот, из другого обзора:
Left side: fan grill, one USB 3.1 Gen1 port, combined headphone/microphone jack
Right side: SD card reader, one USB 3.1 Gen1 port, one USB 3.1 Gen2 Type-C port, HDMI-out, power socket
Что совпадает со спецификацией оттуда же:
Connections1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Audio Connections: 3.5-mm combined audio jack, Card Reader: SD
Ответ D e N на комментарий
Наверное, опечатка, имелся в виду USB 3.1 Type A
Но при этом, наверное USB 3.1 имеется в виду Gen1, то есть на самом деле USB 3.0 :-)
По вашей методике тест делается с отключённым WiFi, так что понять, на какое время работы без подзарядки хватит ноута, нельзя.
Хотя батарея хорошая, для чтения текстов/просмотра простых сайтов может часов на 6-8 хватить.