Странная формула расчёта шума, он у вас прямо пропорционально оборотам, и ещё почему то диаметру (даже не площади) :-)
Не могу привести свою, не знаю, но что то подсказывает, что шум пропорционален кубу оборотов (т.к. сопротивление в жидкости и газе пропорционально кубу скорости), и площади.
Соответственно, если шум пропорционален кубу скорости, и квадрату дииаметра, то при увеличении скорости в 2 раза и уменьшении диаметра в 2 раза получаем снижение потока в 2 раза, и увеличение шума тоже в 2 раза.
Итого, уровень шума 120*800 будет меньше 80*1200, при бОльшем потоке; во сколько раз — лень считать.
Да, тогда тем более, почему бы не взять компактнее, кесли стоит одинаково?
Вот для компа я бы подумал, народ сомневается (сам я не знаю), что с М2 нормально отводится тепло, а для носимого устройства компактность — это благо.
Ну приятно же, что быстрый полноценный SSD можно носить как брелок :-)
Так оно конечно не нужно, 2.5 диски вполне подойдёт, но вот если в командировку поехать, для бакапов такой в самый раз.
По такой логике тестировать вообще не нужно, поменять же всё могут, в любой момент.
ИМХО нужно смотреть начинку, и посматривать на неё в последующих обзорах, так сказать, отслеживать этот момент, что бы по крайненй мере ставить оценку брендам, насколько можно доверять их продукции. И номера моделей всё таки в большинстве случаев меняют, хоть и не всегда.
Хм, не знал, что такие коробочки для М2 можно купить в обычных сетевых магазинах, думал, это пока диковинка.UPD Только лучше бы привести ссылку на коробочку с USB3.1+M.2, а не USB3.0+SATA. Не уверен, что это будет так же легко. На али приходится искать, потому что такие не массовые товары у нас найти сложнее (хотяЮ наверное, можно, пусть и не в сетевых магазинах).
Большинство покупателей нуждается в вызове мастера, что бы воткнуть интернет-кабель в разъём компа, серьёзно. Собрать накопитель из 2х деталей для 90% просто реально неподъёмная задача. Что, ещё нужно заказать адаптер на Али? Серьёзно? :-)
Дык это выбор покупателя. Многие не хотят заморачиваться, да и не умеют, тем более коробку просто так в каком нибудь условном «мвидео» не купить. И разница в цене ИМХО не в 2 раза; думаю, внутри там самсунг evo, и по отдельности это будет ненамного дешевле, максимум раза в полтора. Вот люди и платят лишние несколько тыщ за готовое изделие, вполне нормально.
Разве? По моему, тут ситуация как с NAS, устройство будет дороже, чем компоненты отдельно. Плата за готовое решение, не каждый захочет заказывать адаптер+SSD.
ИМХО вряд ли туда поставили 970pro, наверняка самый дешёвый, например, 960EVO, 14 тыщ за террабайтник, а этот T5 стоит 19
Я не был так категоричен, устройство не лажа, а вполне нормальное, обзор тоже хорош.
Просто неправильная фраза, «альтернатив… не существует», непонятно, откуда это взялось. Альтернативы вполне существуют, самсунгу есть с кем побороться.
Альтернатив по совокупности емкости, скорости и компактности на рынке просто не существует.
Хм, вообще давно продаются коробочки с USB 3.0 — 3.1 — Thunderbolt для накопителей M2 (как SATA, так и NVM) куда можно поставить SSD любого производителя.
И с такими устройствами герой обзора не сможет конкурировать «по совокупности емкости, скорости и компактности», да ещё и, возможно, при меньшей цене (если выбрать как начинку SSD с мЕньшим ресурсом, что имеет смысл при использовании его как внешнего резервного накопителя).
Да, достойный ответ, другие производители замерли в ожидании :-)
Чего только тут нет — NFC нет, беспроводной зарядки тоже, и защиты от воды, «ничего, что ты хочешь!»
Сравнений бы…
Вот, например, NAVITEL A735: экран IPS, но на Android — он лучше или хуже? На какой платформе Навители работают стабильнее, и не тормозят, отличается ли интерфейс?
Подзаголовок статьи: "старшая модель в новой линейке"
В статье: «наиболее мощным и дорогим устройством в новой линейке — Keenetic Ultra KN-1810.»
Это синонимы «флагмана», разве нет?
По сравнению — ну да, что то описано, вот я по статье и сделал вывод, что, кроме цены, разницы нет.
Ну, правда, Oleg Gribalev выше написал, что по WiFi есть улучшения, но в статье прямо сравнения не делается.
Топовый в линейке компании роутер получил двухъядерный процессор, гигабитные сетевые порты, быстрый Wi-Fi и USB 3.0.
То есть ничего не получил, по сравнению с KN1010?
Всё таки слишком слабо, для «флагмана».
Некоторые пользователи наверняка будут расстроены, что число портов для проводных подключений здесь снова вернулось к пяти, но надо отдавать отчет в том, что установка дополнительного коммутатора и его поддержка в прошивке тоже стоят денег, а используют эту возможность немногие.
Это бы сделало флагман флагманом. Понятно, что флагман должен быть «не для всех», с особо выдающимися возможностями.
Спасибо за ответы, но пост в обсуждении не заменит нормальное описание :-)
Windows/MacOS — это слишком неконкретно, эти ОС выпускаются во многих редакциях и версиях.
Например, у меня дома на компе установлен Windows Server 2012, под ним запущены Windows 7 и Windows 10 в виртуалках. Непонятно, куда ставить этот софт, на что из вышеперечисленного, и вообще, он установится?
В описание можно было просто вставить табличку с версиями ОС, под которыми продукт тестировался.
Ещё вопрос — будет ли полноценно работать клавиатура, если нет доступа в интернет?
Название статьи ИМХО неточное, клавиатуры же не «умные», а совершенно обычные, а в статье описывается клавиатурный менеджер.
Конечно, для «обычного пользователя» разницы нет, но таким эти навороты не нужны, есть же мышка :-)
А у тех, кто работает с клавиатурой, могут возникнуть вопросы по применимости этого клавиатурного менеджера для их железа и софта.
В статье эта тема не раскрыта.
Какие ОС, например, поддерживаются? Или работа с виртуалкой через RDP — менеджер нужно устанавливать только на хосте, или на всех компах? И т.д.
Глупость сказали. Как раз причиной отказа современной техники является электроника. Не «износ кремниевых кристаллов», само собой, а коррозия плат, контактов, высыхание конденсаторов и т.д. Глюки в программах, когда показания датчиков начинают плыть, а программа на это не отлаживалась.
А вот механика не ломается со временем (точнее, ломается черезвычайно редко, типа трещина в металле), а просто изнашивается. И сейчас её делают с огромным запасом, так что если и изнашиваются, то изнашиваются отдельные недорогие элементы, которые легко заменить.
Например, в рассматриваемом случае износ будет только у петель дверцы :-)
Не могу привести свою, не знаю, но что то подсказывает, что шум пропорционален кубу оборотов (т.к. сопротивление в жидкости и газе пропорционально кубу скорости), и площади.
Соответственно, если шум пропорционален кубу скорости, и квадрату дииаметра, то при увеличении скорости в 2 раза и уменьшении диаметра в 2 раза получаем снижение потока в 2 раза, и увеличение шума тоже в 2 раза.
Итого, уровень шума 120*800 будет меньше 80*1200, при бОльшем потоке; во сколько раз — лень считать.
Вот для компа я бы подумал, народ сомневается (сам я не знаю), что с М2 нормально отводится тепло, а для носимого устройства компактность — это благо.
Так оно конечно не нужно, 2.5 диски вполне подойдёт, но вот если в командировку поехать, для бакапов такой в самый раз.
ИМХО нужно смотреть начинку, и посматривать на неё в последующих обзорах, так сказать, отслеживать этот момент, что бы по крайненй мере ставить оценку брендам, насколько можно доверять их продукции. И номера моделей всё таки в большинстве случаев меняют, хоть и не всегда.
Посмотрел на ЯМ — всё таки ещё есть пара моделей, HyperX и Transcend, так что выбор действительно не очень, а цена Transcend-а просто поражает :-)
ИМХО вряд ли туда поставили 970pro, наверняка самый дешёвый, например, 960EVO, 14 тыщ за террабайтник, а этот T5 стоит 19
Просто неправильная фраза, «альтернатив… не существует», непонятно, откуда это взялось. Альтернативы вполне существуют, самсунгу есть с кем побороться.
И с такими устройствами герой обзора не сможет конкурировать «по совокупности емкости, скорости и компактности», да ещё и, возможно, при меньшей цене (если выбрать как начинку SSD с мЕньшим ресурсом, что имеет смысл при использовании его как внешнего резервного накопителя).
Чего только тут нет — NFC нет, беспроводной зарядки тоже, и защиты от воды, «ничего, что ты хочешь!»
И ещё, кому то нужно «идеальное» устройство, кто не согласен взять девайс похуже, но зато современный и не-пропиетарный, хотя таких, конечно, немного.
Вот, например, NAVITEL A735: экран IPS, но на Android — он лучше или хуже? На какой платформе Навители работают стабильнее, и не тормозят, отличается ли интерфейс?
В статье: «наиболее мощным и дорогим устройством в новой линейке — Keenetic Ultra KN-1810.»
Это синонимы «флагмана», разве нет?
По сравнению — ну да, что то описано, вот я по статье и сделал вывод, что, кроме цены, разницы нет.
Ну, правда, Oleg Gribalev выше написал, что по WiFi есть улучшения, но в статье прямо сравнения не делается.
Всё таки слишком слабо, для «флагмана».Это бы сделало флагман флагманом. Понятно, что флагман должен быть «не для всех», с особо выдающимися возможностями.
Windows/MacOS — это слишком неконкретно, эти ОС выпускаются во многих редакциях и версиях.
Например, у меня дома на компе установлен Windows Server 2012, под ним запущены Windows 7 и Windows 10 в виртуалках. Непонятно, куда ставить этот софт, на что из вышеперечисленного, и вообще, он установится?
В описание можно было просто вставить табличку с версиями ОС, под которыми продукт тестировался.
Ещё вопрос — будет ли полноценно работать клавиатура, если нет доступа в интернет?
Конечно, для «обычного пользователя» разницы нет, но таким эти навороты не нужны, есть же мышка :-)
А у тех, кто работает с клавиатурой, могут возникнуть вопросы по применимости этого клавиатурного менеджера для их железа и софта.
В статье эта тема не раскрыта.
Какие ОС, например, поддерживаются? Или работа с виртуалкой через RDP — менеджер нужно устанавливать только на хосте, или на всех компах? И т.д.
А вот механика не ломается со временем (точнее, ломается черезвычайно редко, типа трещина в металле), а просто изнашивается. И сейчас её делают с огромным запасом, так что если и изнашиваются, то изнашиваются отдельные недорогие элементы, которые легко заменить.
Например, в рассматриваемом случае износ будет только у петель дверцы :-)