Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
какая разница если без дешевого росиийского газа закупая только дорогой от дорогих американских партнёров — производить нерентабельно)
Санкции работают))
но внезапно в обе стороны))
И при чём тут газ, если большинство машин VW производит не в Европе?
Дело в руководстве корпорацией, очевидно. Не шмогли.
Какое «ломится» :-)
Он же не бизнесмен, обычный наёмный работник, получает всего лишь раз в десять больше обычных сотрудников (а должен столько же, да?)
У кого «карманы ломятся», его годовую зарплату на отпуск тратят походя, посмотрите вылеты бизнес-джетов из Внуково.
— Погуглите например «Samsung WA washing»
В которой чёрным по белому на английском написано «для больших семей или мелкого бизнеса». По сути полупромышленные технологии. Дорого и не нужно.
Это 90% машин в домах-квартирах, в некоторых странах.
По стоимости они не отличаются, деталей столько же, обычные машины.
Места только больше занимают, не впихнёшь в обычную малогабаритную кухню или санузел, а так других недостатков нет.
— Просто им машина не стирает, им только отживает, и стирает струями воды.
… без слов. нет никаких струй воды ни где. есть распределитель на барабане, а одежда тупо бьётся о рёбра барабана в любой машине.
— Сейчас соотношение продаж машин с вертикальной и боковой загрузкой ровно такое же
Ничего не нужно додумывать. Открываем днс, мвидео, техпорты. Ставим фильтр «вертикальная загрузка». соотношение 64 к 900. Это 7%.
Повторю, 7% вертикальных и 93% горизонтальный. Подавляющее превосходство, а они ещё и дешевле и экономят больше плозади в ванной. Проход то у вас всегда будет, значит будет куда открывать, а верх можно чем угодно занять как раз ради экономии места.
У нас не продают машины с вертикальной загрузкой, о которых я говорю.
Открываем днс, мвидео, техпорты. Соотношение 0 к 964. Это 0%
Именно стирка струёй воды, именно барабан не вращается.
Одежда не может биться о рёбра барабана, потому что ось барабана расположена вертикально.
Представьте кастрюлю на плите, вращаете кастрюлю, ничего о рёбра не бьётся.
Просто посмотрите на такие стиралки, зачем фантазировать? «Samsung WA washing». Посмотрите видео, как они стирают. В некоторых странах это 90% рынка.
Уже лет 15 есть стиралки с функцией «остановить барабан с дверцами сверху».
«достаточно 3 движения и одну свободную руку»
А я подумал, вы вначале писали про современные машины с вертикальной загрузкой, в которых барабан при стирке не вращается, только при отжиме.
Я по таким всё ностальгирую. Пользовался много такими, за рубежом, а у нас таких не продают.
— одна дверца вместо двух
— не надо крутить барабан, что бы найти его дверку
Сразу видно, вы не пользовались такой машиной :-) Но обсуждаете, удобно это или нет :-)
Машина с вертикальной загрузкой — это не узенькие уродцы из прошлого, это открытый сверху барабан, как кастрюля, установленный вертикально (в корпусе машины).
Крышки у самого барабана нет, есть общая крышка корпуса, обычно прозрачная, так что всё видно.
Вращается барабан только во время отжима, а при стирке он неподвижен, стирка идёт струями воды.
Размер типичной машины обычно 80*80, то есть она обычно сильно крупнее, чем полноразмерные машины, которые продаются у нас.
— что бы докинуть вещи в барабан достаточно 1 движения и одну свободную руку, притом стирка не останавливается
Погуглите например «Samsung WA washing»
Рыночек порешал. Их проще встроить в шкаф, кинуть что-то сверху, поставить сверху сушилку, полку, бойлер. Так что вполне оправданно
...
Вертикальные ушли туда, где очень много надо стирать. В отели и промышленность.
Ещё туда, где для них достаточно места, где в каждой квартире есть прачечная, в которой помещается стиральная и сушильная машина, стол для глажки и разборки вещей и т.д.
Место в таком случае не критично, а стирает она лучше.
поломки барабана стали крайне редкими и никого не волнующими.
Вот тут не понял, в вертикальной машине такой же барабан, в чём разница?
Просто им машина не стирает, им только отживает, и стирает струями воды.
Но сломаться он может точно так же.
Сейчас покупать вертикальную — сравнимо с покупкой Тойоты из 90х с мотором «миллионником».
Вертикальные ушли туда ...
Ээээ, вообще то нет никакого «ушли», «сейчас»
Сейчас соотношение продаж машин с вертикальной и боковой загрузкой ровно такое же, как было всегда, ничего не меняется.
Просто там, где квартиры маленькие, продаются один тип машин, где большие, другой тип, где средние, можно купить оба варианта.
Видимо это из Европы пошло, от тесноты, то есть действительно «можно что-нибудь положить сверху»
По ассортименту машины с верхней загрузкой не то что «непопулярны», их вообще нет, ни одной.
Поиском можно найти, но видно, что очень старые сайты, то есть висит статическая страничка на хостинге, оплаченная до 2050 года, понятно, что купить ничего нельзя.
>> «Космическая паутина» тёмной материи — это надёжное предсказание нашей космологической модели Вселенной
Чуть что не сходится, вали всё на чёрную материю…
Так термояд же реально сложнее
Деление пассивное, сблизил куски урана, выделяется тепло
А для слияния нужно нагреть и сжать, а как сильно — непонятно, теоретики это посчитать до сих пор не могут (иначе бы реакторы уже работали, а у них всё неудачи).
Плюс куча технических проблем, как нагреть, сжать, удержать.
Основной недостаток решетка, которая не имеет на углу ребер. С таких постоянно все наровит упасть, особенно, если ручку сковородки неудачно повернуть, вещь не безопасная, когда сковородка с маслом упадет. Имею такую.
Тут же есть по углам рёбра. Они нетрадиционной формы (как буква Г), но по моему подходит для функции удерживать по углам.
ну надо же — итэр всем миром строят 15 лет, вбухали несколько миллиардов и еще будут строить 10 лет, и даже не надеются на нем зарабатывать а только «проверить идею».
а тут 100млн собрали и уже через несколько лет коммерциализируют. что-то больше похоже на скам
Так же всегда бывает.
Сначала столетиями готовят теоретическую базу, уравнения всякие пишут
Потом много лет проверяют идеи, пытаются что то сделать
Потом последние проверяющие чего то добиваются, на такой могучей основе.
Не было бы ИТЭР, не было бы успеха NIF
А не было бы NIF, не начали бы и этот эксперимент
Понятно, «коммерческий реактор» они не сделают, но насколько продвинутся, посмотрим.
Нам тут постоянно рассказывают, что у Маска совсем дешевые запуски — по $30 млн. Однако с государства он берет по $100 млн. В космических силах США сидят идиоты и Илон стрижет их как овечек? Или тут замешаны распилы? Жду реалистичных версий от умных, думающих поклонников таланта Маска и Space X)
А реалистичную версию поймёт человек, который говорит про «стоимость за запуск»? :-)
Жизнь она сложная, даже для ресторанов нет цены за «поесть в ресторане», цена зависит как минимум от выбора блюд и количества гостей, от качества еды, от города, где этот ресторан, много от чего.
Дело в руководстве корпорацией, очевидно. Не шмогли.
Удивительно, но обычно люди отвечают на придуманные самими собой утверждения.
Он же не бизнесмен, обычный наёмный работник, получает всего лишь раз в десять больше обычных сотрудников (а должен столько же, да?)
У кого «карманы ломятся», его годовую зарплату на отпуск тратят походя, посмотрите вылеты бизнес-джетов из Внуково.
Интегрирует — это литий-ионная, с интеграцией натрия, или это натрий-ионная?
По стоимости они не отличаются, деталей столько же, обычные машины.
Места только больше занимают, не впихнёшь в обычную малогабаритную кухню или санузел, а так других недостатков нет.
Открываем днс, мвидео, техпорты. Соотношение 0 к 964. Это 0%
Именно стирка струёй воды, именно барабан не вращается.
Одежда не может биться о рёбра барабана, потому что ось барабана расположена вертикально.
Представьте кастрюлю на плите, вращаете кастрюлю, ничего о рёбра не бьётся.
Просто посмотрите на такие стиралки, зачем фантазировать? «Samsung WA washing». Посмотрите видео, как они стирают. В некоторых странах это 90% рынка.
Я по таким всё ностальгирую. Пользовался много такими, за рубежом, а у нас таких не продают.
Машина с вертикальной загрузкой — это не узенькие уродцы из прошлого, это открытый сверху барабан, как кастрюля, установленный вертикально (в корпусе машины).
Крышки у самого барабана нет, есть общая крышка корпуса, обычно прозрачная, так что всё видно.
Вращается барабан только во время отжима, а при стирке он неподвижен, стирка идёт струями воды.
Размер типичной машины обычно 80*80, то есть она обычно сильно крупнее, чем полноразмерные машины, которые продаются у нас.
— что бы докинуть вещи в барабан достаточно 1 движения и одну свободную руку, притом стирка не останавливается
Погуглите например «Samsung WA washing»
Место в таком случае не критично, а стирает она лучше.
Вот тут не понял, в вертикальной машине такой же барабан, в чём разница?
Просто им машина не стирает, им только отживает, и стирает струями воды.
Но сломаться он может точно так же.
Ээээ, вообще то нет никакого «ушли», «сейчас»
Сейчас соотношение продаж машин с вертикальной и боковой загрузкой ровно такое же, как было всегда, ничего не меняется.
Просто там, где квартиры маленькие, продаются один тип машин, где большие, другой тип, где средние, можно купить оба варианта.
По ассортименту машины с верхней загрузкой не то что «непопулярны», их вообще нет, ни одной.
Поиском можно найти, но видно, что очень старые сайты, то есть висит статическая страничка на хостинге, оплаченная до 2050 года, понятно, что купить ничего нельзя.
Чуть что не сходится, вали всё на чёрную материю…
Пишут про импульс в 100 квадриллионных секунды. То есть 2100 ватто-секунд, или 0.0006 киловатт-часа. Не так уж много :-)
Деление пассивное, сблизил куски урана, выделяется тепло
А для слияния нужно нагреть и сжать, а как сильно — непонятно, теоретики это посчитать до сих пор не могут (иначе бы реакторы уже работали, а у них всё неудачи).
Плюс куча технических проблем, как нагреть, сжать, удержать.
16Гб то можно было распаять, цена была бы выше на тыщу.
Сначала столетиями готовят теоретическую базу, уравнения всякие пишут
Потом много лет проверяют идеи, пытаются что то сделать
Потом последние проверяющие чего то добиваются, на такой могучей основе.
Не было бы ИТЭР, не было бы успеха NIF
А не было бы NIF, не начали бы и этот эксперимент
Понятно, «коммерческий реактор» они не сделают, но насколько продвинутся, посмотрим.
А реалистичную версию поймёт человек, который говорит про «стоимость за запуск»? :-)
Жизнь она сложная, даже для ресторанов нет цены за «поесть в ресторане», цена зависит как минимум от выбора блюд и количества гостей, от качества еды, от города, где этот ресторан, много от чего.
Заказы «по изучению миграции» делали бы другие организации, если бы это было возможно.