что вы такого качаете, что поноценного 3Г не хватает? (это 3-4 мегабайта в секунду)
или вам VoLTE?
«Полноценный», то есть «теоретический» 3Г нельзя использовать, можно только реальный, предоставляемый операторами.
Обычно его не хватает даже для обычного навигатора (карт), или для загрузки видео в вотсап.
.
Эта модель поддерживает 4 диапазона LTE из 16, которые предоставляют мобильные операторы США, причём некоторые из них не совпадают по диапазонам полностью. И некоторые операторы не поддерживают 3Г
Например, из 5 диапазонов 4Г Verizon-а он поддерживает только 3, из 2х диапазонов 2Г поддерживает 0 (то есть да, нужен VoLTE), а 3Г Verizon не поддерживает совсем.
Sprint — 2 из 6, FreedomPop — 0 из 3 и т.д.
Так что, если человек куда то выезжает из России, то брать xiaomi mi 9t просто абсурдно.
Да в целом предпочтения одинаковые, укладываются в пару-тройку основных концепций (для кнопочных телефонов), ИМХО, конечно:
1 — простая сверхдешёвая звонилка
2 — полноценный качественный телефон — но не смартфон.
3 — полноценный смартфон, но кнопочный
А разные детали, они видятся по разному разными пользователями, но в целом не так важны, вот что бы прямо «не купить, ибо никак не подходит»
.
Описываемый аппарат вроде подходит под п. 2, ибо тут неполноценный андроид, память и процессор слабые, и из гугл-плея приложение не поставишь, так что это не «полноценный смартфон с кнопками».
Но тогда зачем андроид, ведь он тогда не будет работать неделю без подзарядки?
Да, вот такой бы не на андроиде, а на чём то вроде Series 30
Ещё можно отметить, что GPS с дефектом, и LTE обрезанный, мало где будет работать...
Жаль, что никто не делает нормальные кнопочные телефоны, ведь есть же ниша.
В «старой» C7Z370CG-IW подсветка есть.
В C9Z390-PGW, судя по мануалу — https://www.supermicro.com/manuals/motherboard/Z390/MNL-2030.pdf — аж 4 штуки коннектора (JRLED1...JRLED4 — см. страницы 1-10 и 1-11).
Разъёмы-то ладно, но хотя бы нет лампочек на плате.
20 достаточно для обычной платы.
Там от чипсета 1х4 + 3х1, притом 1 (или даже 2) PCIe x1 не нужны, потому что они закрываются видюхой
Использовать 5-6 линий из 20 для PCIe ИМХО не проблема, на остальную периферию хватит.
ASRock Z390 Steel Legend — это отличный середняк. В плате реализованы практически все возможности чипсета Z390 и процессоров Intel Core 8-го и 9-го поколений. Да, это не топ, наворотов тут нет, дополнительных контроллеров — тоже. Разгонный потенциал сведен к минимуму. Однако позиционирование данной серии позволяет получить все возможности топового чипсета за разумную (почти минимальную) цену. Поэтому придираться нет причин.
Плата нормальная, но зачем нужен Z чипсет, если сильно ограничен разгон, и не поддерживается процессорные PCIe 2х8?
B365 для таких требований выглядит разумнее. Разве что (по каким то причинам) плат на B365 мало…
«Первые 6 ноутов в ЯМ» отсортированных по какому критерию??
С тех пор, как Intel начала продвигать ультрабуки, образовался класс портативных моделей (хотя мне не очень понятен смысл 15-дюймового портатива, да). В рамках этого класса Ideapad 530S довольно тяжелый, там может быть 1,5-1,6 кг вполне. Если же учитывать модели с нормальными процессорами (не 15-ваттными) и соответствующими системами охлаждения, будет точно больше 2 кг, так что Ideapad 530S относительно легкий. Если учитывать топовые игровые модели, толстые и с мощными кулерами (2,6-2,7 кг легко), то Ideapad 530S — просто пушинка.
Первые 6 по популярности, ил ноутов с экраном 15-15.6
.
Так этот ноут как раз с 15 вт процессором. Я и видел, что с такими же процами ноуты весят примерно так же, а вот один с 3750H весил 2.2 кг.
Я не хотел сказать, что он тяжёлый, но он не какой то выдающийся по весу, именно не лёгкий, не «ультрапортатив 15 дюймов», а обычный. Правда, «без стекла» весит 1.65, а это уже можно назвать и «лёгким».
В статье также приведен результат измерения автономности при максимальной загрузке процессора. Получается почти 2 часа. Не хотите немного урезать своего осетра, особенно вспоминая, что изначально речь у вас шла о «если без нагрузки»?
Так это и есть та вопиющая разница между работой на максимальной нагрузке, и работой с малой нагрузкой. Она необъяснимо мала, и это очень частое явление.
Т, е. на максимуме и минимуме — 2 часа и 8 часов, по вашим тестам, а в реальной эксплуатации с малой нагрузкой, как я писал, будет ИМХО 3-4 часа, до 6 явно не дотянет. Ок, 3 действительно совсем мало, ну пусть 4. Этого недостаточно, что бы не брать зарядку на работу. Даже 5 часов недостаточно.
80% яркости в данном случае — это вовсе не тускло (хотя для улицы не годится, факт). Wi-Fi я на время тестов не отключал.
Я просто прочитал «методику» по ссылке из статьи, перед тем, как писать свой комментарий, там написано, что при тестах автономности WiFi отключается.
И там так же написано, что «яркость экрана устанавливается равной 50% от максимальной и отключается адаптивная регулировка яркости»
Доверять мнению анонимов с Маркета — ну, такое. 33 дБА (не на слух, а по результатам аппаратных измерений) — это ни разу не «очень шумный».
Ну, насчёт шумности я ничего не могу сказать, это просто цитата. Не один человек написал про шум, несколько.
33 действительно тихо, так что не знаю, почему люди так пишут.
Да вы что! Опыт видите ли! Ноута в глаза не видели, а у же автономность с точностью до часа определили! Тут как бы специально сделали тест со сценарием, чтобы как можно ближе к реальности определить время автономной работы
А опыт пользователей, которые с ним работали, а не изучали его, сферически висящего в вакууме, в телескоп? :-)
.
Кстати, вот, вы писали про батарею: «Подробное изучение спецификаций и тестирование добавляет к плюсам довольно большую батарею»
45 Вт·ч — это «довольно большая батарея»? «Довольно большая» — это 65, а «большая» — 85
Я понимаю, конечно, что Леново суёт и 30 в некоторые модели (например, Ideapad 330-15IGM), но это не делает батарею 45 Вт·ч «довольно большой».
У половины такая, а у остальных больше, так что назовём это, эээ, «батареей типичной небольшой ёмкости, достаточной для непродолжительной комфортной работы без подключения к питанию, или для достаточно длительной работы при использовании специальных мер по энергосбережению». Как вам моя формулировка? :-)
Посмотрел первые 6 ноутов в ЯМ, парочка больше 2 кг, 4 меньше.
Так что тяжёлым его назвать, конечно, нельзя, но и «относительно легким» тоже. Средний, типичный вес.
За последние годы вес ноутов сильно уменьшился, производители стали уделять этому больше внимания. Так что ИМХО «относительно легким» его назвали по сравнению с прошлыми представлениями о типичном весе 15'' моделей.
Странный пост. Реальное время работы будет часов 8, если без нагрузки, что достаточно «для любого типичного применения». И в пользу этого говорят результаты тестов, а не чье-то голословное утверждение.
Во первых, я смотрю результаты тестов:
Работа с текстом 7 ч. 52 мин.
Просмотр видео 5 ч. 35 мин.
При этом сеть отключена, а винды чистые, комп не забит сервисами и адпэйтами.
Яркость выставлена 100, что меньше, чем реальное использование.
.
В реальности «работа с малой нагрузкой» — это будет серфинг в инет, работа в МС Офис, почта. Экран будет ярче, а сеть будет включена всегда. Кстати, по ней будут качаться апдэйты, как без этого.
Так что 3-4 часа в реальных условиях — это достаточно трезвая оценка, с учётом сказанного. Ну, может, 6 часов, хотя ИМХО это очень, очень оптимистично.
.
Во вторых, я (уже после написания поста) перешёл по ссылкам на ЯМ внизу статьи, и прочитал отзывы о нём. И увидел, что не ошибся (уж что то, а автономность ноутов я чую, опыт есть :-) )
Из первого же отзыва про недостатки:
1. очень шумный.
2. Аккумулятор малой емкости — два — три часа работы средней интенсивности. Об этом недостатке я знал и не сожалею. Серфинг в интернет — порядка 6 часов.
3. Малая яркость экрана — на солнце ничего не видно.
4. Неравномерность подсветки в верхних углах.
5. Глянцевая матрица (или защитное стекло?).
Фактически, его можно взять с собой в офис и целый день не беспокоиться о зарядке. Очевидно, для любого типичного применения такой автономности будет достаточно.
Странные выводы.
Автономность никакая. Реальное время работы будет часа 3-4, если без нагрузки, так что достаточно для «забежал на пару часов в офис», а не «для любого типичного применения».
В командировке будет неудобно, БП придётся таскать с собой.
В остальном ноут тоже сомнительный. Память одноканальная и нерасширяемая, экран отвратительный, вес великоват, клавиатуру вкорячили от планшета :-), цена за совсем минимальный конфиг более чем приличная.
В активе только «изящный внешний вид», и (зачем то) дискретная видеокарта.
Кроме того, в качестве эталона мы воспользуемся результатами этого SSD в «процессорном» слоте PCIe нашей тестовой системы на базе процессора Intel Core i7-7700 и платы ASRock Z270 Killer SLI (чипсет Intel Z270).
А почему не протестировали сочетание i7-7700 — Z270 — Chipset x4 3.0?
Интересно было бы сравнить с чипсетным x4 3.0 на Z370
Всего то один тест добавить, у использованной платы есть такой M.2…
Ответ aleks9181 на комментарий
«Полноценный», то есть «теоретический» 3Г нельзя использовать, можно только реальный, предоставляемый операторами.
Обычно его не хватает даже для обычного навигатора (карт), или для загрузки видео в вотсап.
.
Эта модель поддерживает 4 диапазона LTE из 16, которые предоставляют мобильные операторы США, причём некоторые из них не совпадают по диапазонам полностью. И некоторые операторы не поддерживают 3Г
Например, из 5 диапазонов 4Г Verizon-а он поддерживает только 3, из 2х диапазонов 2Г поддерживает 0 (то есть да, нужен VoLTE), а 3Г Verizon не поддерживает совсем.
Sprint — 2 из 6, FreedomPop — 0 из 3 и т.д.
Так что, если человек куда то выезжает из России, то брать xiaomi mi 9t просто абсурдно.
1 — простая сверхдешёвая звонилка
2 — полноценный качественный телефон — но не смартфон.
3 — полноценный смартфон, но кнопочный
А разные детали, они видятся по разному разными пользователями, но в целом не так важны, вот что бы прямо «не купить, ибо никак не подходит»
.
Описываемый аппарат вроде подходит под п. 2, ибо тут неполноценный андроид, память и процессор слабые, и из гугл-плея приложение не поставишь, так что это не «полноценный смартфон с кнопками».
Но тогда зачем андроид, ведь он тогда не будет работать неделю без подзарядки?
Ещё можно отметить, что GPS с дефектом, и LTE обрезанный, мало где будет работать...
Жаль, что никто не делает нормальные кнопочные телефоны, ведь есть же ниша.
Ответ bolkhov на комментарий
Разъёмы-то ладно, но хотя бы нет лампочек на плате.
Ответ Дмитрий Акшенцев на комментарий
Конечно, с запасом, PCIe 3.0 x4 — это же 4 Гбайт/с, а для 10gbe сетевухи нужно немного больше 1
Там от чипсета 1х4 + 3х1, притом 1 (или даже 2) PCIe x1 не нужны, потому что они закрываются видюхой
Использовать 5-6 линий из 20 для PCIe ИМХО не проблема, на остальную периферию хватит.
Плата нормальная, но зачем нужен Z чипсет, если сильно ограничен разгон, и не поддерживается процессорные PCIe 2х8?
B365 для таких требований выглядит разумнее. Разве что (по каким то причинам) плат на B365 мало…
Ответ Peek на комментарий
А, то-то мне запомнилось 100 кд/м², но в методичке не нашёл :-)
Так 100 — это же вроде меньше 50, у него же максимальная яркость 250 кд/м²
Ответ Peek на комментарий
Первые 6 по популярности, ил ноутов с экраном 15-15.6
.
Так этот ноут как раз с 15 вт процессором. Я и видел, что с такими же процами ноуты весят примерно так же, а вот один с 3750H весил 2.2 кг.
Я не хотел сказать, что он тяжёлый, но он не какой то выдающийся по весу, именно не лёгкий, не «ультрапортатив 15 дюймов», а обычный. Правда, «без стекла» весит 1.65, а это уже можно назвать и «лёгким».
Т, е. на максимуме и минимуме — 2 часа и 8 часов, по вашим тестам, а в реальной эксплуатации с малой нагрузкой, как я писал, будет ИМХО 3-4 часа, до 6 явно не дотянет. Ок, 3 действительно совсем мало, ну пусть 4. Этого недостаточно, что бы не брать зарядку на работу. Даже 5 часов недостаточно.
Я просто прочитал «методику» по ссылке из статьи, перед тем, как писать свой комментарий, там написано, что при тестах автономности WiFi отключается.
И там так же написано, что «яркость экрана устанавливается равной 50% от максимальной и отключается адаптивная регулировка яркости»
Ну, насчёт шумности я ничего не могу сказать, это просто цитата. Не один человек написал про шум, несколько.
33 действительно тихо, так что не знаю, почему люди так пишут.
Ответ KAlexK на комментарий
А опыт пользователей, которые с ним работали, а не изучали его, сферически висящего в вакууме, в телескоп? :-)
.
Кстати, вот, вы писали про батарею: «Подробное изучение спецификаций и тестирование добавляет к плюсам довольно большую батарею»
45 Вт·ч — это «довольно большая батарея»? «Довольно большая» — это 65, а «большая» — 85
Я понимаю, конечно, что Леново суёт и 30 в некоторые модели (например, Ideapad 330-15IGM), но это не делает батарею 45 Вт·ч «довольно большой».
У половины такая, а у остальных больше, так что назовём это, эээ, «батареей типичной небольшой ёмкости, достаточной для непродолжительной комфортной работы без подключения к питанию, или для достаточно длительной работы при использовании специальных мер по энергосбережению». Как вам моя формулировка? :-)
Так что тяжёлым его назвать, конечно, нельзя, но и «относительно легким» тоже. Средний, типичный вес.
За последние годы вес ноутов сильно уменьшился, производители стали уделять этому больше внимания. Так что ИМХО «относительно легким» его назвали по сравнению с прошлыми представлениями о типичном весе 15'' моделей.
Ответ KAlexK на комментарий
Во первых, я смотрю результаты тестов:
Работа с текстом 7 ч. 52 мин.
Просмотр видео 5 ч. 35 мин.
При этом сеть отключена, а винды чистые, комп не забит сервисами и адпэйтами.
Яркость выставлена 100, что меньше, чем реальное использование.
.
В реальности «работа с малой нагрузкой» — это будет серфинг в инет, работа в МС Офис, почта. Экран будет ярче, а сеть будет включена всегда. Кстати, по ней будут качаться апдэйты, как без этого.
Так что 3-4 часа в реальных условиях — это достаточно трезвая оценка, с учётом сказанного. Ну, может, 6 часов, хотя ИМХО это очень, очень оптимистично.
.
Во вторых, я (уже после написания поста) перешёл по ссылкам на ЯМ внизу статьи, и прочитал отзывы о нём. И увидел, что не ошибся (уж что то, а автономность ноутов я чую, опыт есть :-) )
Из первого же отзыва про недостатки:
1. очень шумный.
2. Аккумулятор малой емкости — два — три часа работы средней интенсивности. Об этом недостатке я знал и не сожалею. Серфинг в интернет — порядка 6 часов.
3. Малая яркость экрана — на солнце ничего не видно.
4. Неравномерность подсветки в верхних углах.
5. Глянцевая матрица (или защитное стекло?).
Странные выводы.
Автономность никакая. Реальное время работы будет часа 3-4, если без нагрузки, так что достаточно для «забежал на пару часов в офис», а не «для любого типичного применения».
В командировке будет неудобно, БП придётся таскать с собой.
В остальном ноут тоже сомнительный. Память одноканальная и нерасширяемая, экран отвратительный, вес великоват, клавиатуру вкорячили от планшета :-), цена за совсем минимальный конфиг более чем приличная.
В активе только «изящный внешний вид», и (зачем то) дискретная видеокарта.
А почему не протестировали сочетание i7-7700 — Z270 — Chipset x4 3.0?
Интересно было бы сравнить с чипсетным x4 3.0 на Z370
Всего то один тест добавить, у использованной платы есть такой M.2…